"Ageism" - kvinner som blir eldre

[AnonymBruker]

Det at noen kvinner velger eldre menn, handler jo ikke om at kvinnene synes de eldre mennene er mer fysisk attraktive enn de unge mennene. Det er jo dumt å velge noen man ikke er så fysisk tiltrukket av. Ikke rart at mange kvinner mister seksuell lyst i et parforhold. Kan ikke være lett å legge seg på rygg for gamleKåre. Det er jo klart at unge menn er flottest å se på. 

Anonymkode: 828ff...ccf

[AnonymBruker]

Akkurat nå, herzeleid skrev:

Da får en nesten heller ta den diskusjonen med den personen som gjør akkurat det, heller enn å avfeie statistikk til fordel for "jeg og mine venninner". Som sagt, å se på statistikken for å forstå samfunnet  vårt tror jeg er viktig, men de som blir støtt av den, og de som tror den sier noe om enkeltindivid, det være seg selv eller andre, bommer, og å hisse seg opp over statistikk heller enn å prøve å forstå den er å fordømme seg selv til uvitenhet. 

Man ser på statistikk for å få et bilde av verden, man tolker statistikken på forskjellige måter, men man ser også på nye utviklinger og tolker disse. Man forstår ikke samfunnet bare av å se på en statistikk, selv om jeg er enig i at dette er en viktig del av det. Jeg prøvde å forsøke å forklare deg hvorfor folk hisser seg opp over statistikk. Hvis du går inn i en tråd og tyve damer utelukkende poster statistikker som viser av menn dreper og voldtar, og generaliserer og holder på, så er det flere menn som reagerer, helt forståelig. Det betyr ikke at de har dømt seg selv til uvitenhet. Dessuten er virkelig ikke diskusjonen om eldre menn og yngre kvinner/eldre kvinner og yngre menn den diskusjonen det er viktigst i verden å komme til bunns i.

Anonymkode: 7acea...2cb

[AnonymBruker]

Må bare slenge meg på her og si at jeg som kvinne i starten av 30-årene også foretrekker yngre menn. De er mye morsommere, sjarmerende, aktive og tar lettere på ting. Stiller ikke så store krav og er generelt bare mer happy go lucky. Føler de har samme innstilling til livet som meg selv. I tillegg ser de bedre ut bedre ut enn menn på min egen alder og oppover. Når jeg ser på meg selv og min venninnekrets i samme aldersgruppe syns jeg vi holder oss bedre enn menn på samme alder. Men, har dessverre ikke noen forskning å vise til her

Drikk vann, ikke røyk, drikk mindre alkohol, gå til jobb, spis sunt og bruk solkrem, så har du gjort det du kan for utseendet ditt. Resten er genetikk.

Anonymkode: 3e465...301

[herzeleid]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man ser på statistikk for å få et bilde av verden, man tolker statistikken på forskjellige måter, men man ser også på nye utviklinger og tolker disse. Man forstår ikke samfunnet bare av å se på en statistikk, selv om jeg er enig i at dette er en viktig del av det.

Det er jeg selvfølgelig enig i.

Sitat

Jeg prøvde å forsøke å forklare deg hvorfor folk hisser seg opp over statistikk. Hvis du går inn i en tråd og tyve damer utelukkende poster statistikker som viser av menn dreper og voldtar, og generaliserer og holder på, så er det flere menn som reagerer, helt forståelig. Det betyr ikke at de har dømt seg selv til uvitenhet.

 

Helt ærlig, om noen oppretter en tråd om temaet "hvem utfører mest drap og voldtekt", vil jeg synes det er positivt om folk kommer med statistikk rundt spørsmålet. Om menn hisser seg opp over dette vil jeg si de gjør noe ekstremt dumt, og om svaret deres er "jeg og mine kompiser gjør det ikke, så det er irrelevant hva statistikken sier" velger de rett og slett å stikke hodet i sanden. 

Sitat

 

Dessuten er virkelig ikke diskusjonen om eldre menn og yngre kvinner/eldre kvinner og yngre menn den diskusjonen det er viktigst i verden å komme til bunns i.

Anonymkode: 7acea...2cb

 

Heldigvis ikke, og nettopp derfor er det så dumt å hisse seg sånn opp over. 

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[AnonymBruker]

På 2.12.2019 den 21.50, herzeleid skrev:

Det er jeg selvfølgelig enig i.

Helt ærlig, om noen oppretter en tråd om temaet "hvem utfører mest drap og voldtekt", vil jeg synes det er positivt om folk kommer med statistikk rundt spørsmålet. Om menn hisser seg opp over dette vil jeg si de gjør noe ekstremt dumt, og om svaret deres er "jeg og mine kompiser gjør det ikke, så det er irrelevant hva statistikken sier" velger de rett og slett å stikke hodet i sanden. 

Heldigvis ikke, og nettopp derfor er det så dumt å hisse seg sånn opp over. 

Se her´a! Litt forskning til deg!
Jeg siterer ikke dette innlegget her, altså. 
Men kvinnehjernen er tydeligvis yngre enn menns!

https://www.msn.com/nb-no/helse/health/ny-studie-kvinner-smartere-enn-menn-senere-i-livet-fordi-kvinnelige-hjerner-er-fire-år-yngre-enn-menns/ar-BBTc1OT

Anonymkode: a7f63...778

[herzeleid]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Se her´a! Litt forskning til deg!
Jeg siterer ikke dette innlegget her, altså. 
Men kvinnehjernen er tydeligvis yngre enn menns!

https://www.msn.com/nb-no/helse/health/ny-studie-kvinner-smartere-enn-menn-senere-i-livet-fordi-kvinnelige-hjerner-er-fire-år-yngre-enn-menns/ar-BBTc1OT

Anonymkode: a7f63...778

Interessant teori.

 

[AnonymBruker]

1 time siden, herzeleid skrev:

Interessant teori.

 

Det er ikke en teori. Det er empiri. Forskning er ikke teori. Forskning brukes til å understøtte eller svekke teorier.

Anonymkode: 0bd75...d2e

[herzeleid]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke en teori. Det er empiri. Forskning er ikke teori. Forskning brukes til å understøtte eller svekke teorier.

Anonymkode: 0bd75...d2e

Joda, at kvinner er smartere enn menn grunnet "yngre" hjerner er en teori. Håper du forstod det nå. 

[AnonymBruker]

16 hours ago, AnonymBruker said:

Det er ikke en teori. Det er empiri. Forskning er ikke teori. Forskning brukes til å understøtte eller svekke teorier.

Anonymkode: 0bd75...d2e

Det er helt riktig, men bare husk at mye forskning bærer preg av at mennesker har "bias", er partiske. De ønsker gjerne et bestemt resultat. Det er hundrevis av forskningsstudier som konkluderer med at det ikke er menneskeskapte klimaendringer. Problemet med det er at det finnes 10.000 vis av forskningstudier som sier det motsatte. En studie er som regel for lite for å si noe som helst, da det er mye "forskning". Å skille klimaraporter fra politikk eller kjønnsstudier fra feminisme er vanskeligere enn mange tror. 

Anonymkode: 28171...ae9

[AnonymBruker]

17 timer siden, herzeleid skrev:

Joda, at kvinner er smartere enn menn grunnet "yngre" hjerner er en teori. Håper du forstod det nå. 

Du beskriver forskning som teori. Håper du forsto at det er feil nå. 

Anonymkode: 0bd75...d2e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt riktig, men bare husk at mye forskning bærer preg av at mennesker har "bias", er partiske. De ønsker gjerne et bestemt resultat. Det er hundrevis av forskningsstudier som konkluderer med at det ikke er menneskeskapte klimaendringer. Problemet med det er at det finnes 10.000 vis av forskningstudier som sier det motsatte. En studie er som regel for lite for å si noe som helst, da det er mye "forskning". Å skille klimaraporter fra politikk eller kjønnsstudier fra feminisme er vanskeligere enn mange tror. 

Anonymkode: 28171...ae9

Jeg sier ikke at en studie er nok til å konkludere noe. Jeg sier bare at teori og forskning er to ulike ting. Å ha en teori er en ting og å forske på om den stemmer eller ikke er noe annet. Jeg er fullstendig klar over at en eller flere forskningsstudier ikke beviser noe nødvendigvis. Men husk samtidig at naturvitenskap og for eksempel medisinsk vitenskap er basert for forskning. Så uten det man har funnet ut gjennom forskning hadde vi manglet det meste av for eksempel legevitenskapen vi har idag. 

Anonymkode: 0bd75...d2e

[herzeleid]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du beskriver forskning som teori. Håper du forsto at det er feil nå. 

Anonymkode: 0bd75...d2e

Jeg forklarte deg dette over. Vær grei å spør om det fortsatt er noe som er uklart. 

[AnonymBruker]

På 2.12.2019 den 21.02, AnonymBruker skrev:

Jeg som voksen kvinne, i likhet med alle andre kvinner jeg snakekr ærlig med, foretrekker unge menn. Menn er mest fruktbare da de er rundt 22-25 år. Etter 40+ år er det risikabelt for menn å få barn. Eldre menn sprer masse sykdommer rundtomkring i genpoolen vår når de får barn. Jeg synes ikke noe om å ha sex med jevnaldrende eller eldre menn. Jeg tiltrekkes av en sterk, ungdommelig og smidig kropp med hår på de riktige stedene. Den skøyeraktige sjarmen hos gutter er mye mer sjarmerende enn all verdens "erfaring", som eldre gubber tror de besitter. 

Jeg tror den eneste grunnen til at de fleste kvinner er sammen med noe eldre menn er fordi de ikke tror de kan få noe bedre. Når det gjelder hva vi tiltrekkes av, er det unge friske menn under 25 som gjelder. 

Anonymkode: 828ff...ccf

Samme har jeg tenkt... 

Anonymkode: d8e51...91e

[AnonymBruker]

Nesten morsomt å lese tråden, særlig innleggene med henvisninger til studier. Statistikk hentet fra datingsider og pornosider skal altså sees som forskning samtidig som undersøkelser gjort av leger og forskere er teori... det er så dumt at jeg tenker det er et vellykket forsøk på provokasjon. 

Den vestlige verden har endret seg veldig de siste 15-20 årene. Jeg kan kle og oppføre meg på en helt annen måte enn mine formødre, det er andre forventninger til meg og jeg har selv andre forventninger enn de hadde. Slik er det også for mine jevnaldrende, både menn og kvinner. Hva som er attraktivt er dermed bare avhengig av hvilke ønsker man har til livet fremover. På et eller annet tidspunkt tror jeg det vil være så vanlig å "se flott ut for alderen" at uttrykket vil gå ut av bruk. 

 

Anonymkode: e4e82...9c0

[money]

Det er flere vel dokumenterte biolgiske faktum som viser aldrig raskere hos kvinner enn menn. Alt fra hvor mye mer synlig rynkene blir (pga tynnere hud) og hvor kort de faktisk er i reproduktiv alder. Når det feminine i tillegg er sterkt forankret i myke, runde og rene trekk så blir dette i mye større kontrast til de grovere trekkene som kommer med aldring, noe som ikke vises like godt på menn. Så bitre kvinner kan gå rundt å late som om de aldrer like bra som menn så mye de vil, mens de blir oversett av jevnalrende menn allerede rundt 25, mens unge jenter gjerne tar en mann på 30 + over løken som er like gammel som henne, hvis det holder på livsløgnen deres.

[Gjest Familytree]

Blir folk så fornærmet for "Ok boomer" meme?
 
 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, money skrev:

Det er flere vel dokumenterte biolgiske faktum som viser aldrig raskere hos kvinner enn menn. Alt fra hvor mye mer synlig rynkene blir (pga tynnere hud) og hvor kort de faktisk er i reproduktiv alder. Når det feminine i tillegg er sterkt forankret i myke, runde og rene trekk så blir dette i mye større kontrast til de grovere trekkene som kommer med aldring, noe som ikke vises like godt på menn. Så bitre kvinner kan gå rundt å late som om de aldrer like bra som menn så mye de vil, mens de blir oversett av jevnalrende menn allerede rundt 25, mens unge jenter gjerne tar en mann på 30 + over løken som er like gammel som henne, hvis det holder på livsløgnen deres.

Grunnen til at den reproduktive alderen er kortere er fordi det er svært krevende å være gravid fremfor å produsere sæd.

Så der sammenligner du kaker og ballonger.

 Menn har generellt tykkere hud enn kvinner. Noe som gjør at aldring i hud ofte viser raskere på kvinner. Det betyr ikke at menns hud aldres senere. 

Menn mister forresten håret tidlig. Noen så tidlig som i 20 årene. Om ikke det er et aldringstegn så vet ikke jeg. Ser automatisk 20 år eldre ut

Anonymkode: 1a643...849

[wintergirl]

39 minutter siden, money skrev:

Det er flere vel dokumenterte biolgiske faktum som viser aldrig raskere hos kvinner enn menn. Alt fra hvor mye mer synlig rynkene blir (pga tynnere hud) og hvor kort de faktisk er i reproduktiv alder. Når det feminine i tillegg er sterkt forankret i myke, runde og rene trekk så blir dette i mye større kontrast til de grovere trekkene som kommer med aldring, noe som ikke vises like godt på menn. Så bitre kvinner kan gå rundt å late som om de aldrer like bra som menn så mye de vil, mens de blir oversett av jevnalrende menn allerede rundt 25, mens unge jenter gjerne tar en mann på 30 + over løken som er like gammel som henne, hvis det holder på livsløgnen deres.

Den har flere menn prøvd seg på her inne, men igjen så kan jeg ikke si at menn holder seg så veldig mye lenger, tvert om! At dere har grovere hud taler ikke i deres favør da dere gjerne får enda dypere rynker enn kvinner. Mange menn ser også veldig tidlig gubbete ut. Sjeldent jeg ser en skikkelig sexy mann over 45 år, men kvinner derimot har en tendens til å holde seg lenger. 

[AnonymBruker]

1 time siden, wintergirl skrev:

Den har flere menn prøvd seg på her inne, men igjen så kan jeg ikke si at menn holder seg så veldig mye lenger, tvert om! At dere har grovere hud taler ikke i deres favør da dere gjerne får enda dypere rynker enn kvinner. Mange menn ser også veldig tidlig gubbete ut. Sjeldent jeg ser en skikkelig sexy mann over 45 år, men kvinner derimot har en tendens til å holde seg lenger. 

Jeg er mann, og så til de grader enig med deg. Hipp hurra for alle formfulle, sexy og deilige modne kvinner. De av dere som har en viss stil og eleganse uten å være jålete/snobbete, dere stråler av sensualitet, tidløs eleganse og erotisk tiltrekning.

 Nå vet ikke jeg hvordan man lager link her, men for de som vil kan klikke seg inn på nrk/vestlandsrevyen. Der var det i kveld en reportasje om ei på 76 år som drev med klatring. Noe så nyyyydelig, jeg ble helt satt ut  😍.  Nei, mannen skal være ca. 15 år yngre enn dama. Da får man rette comboen, altså for folk i moden alder.

Anonymkode: aa79b...cf9