Hvordan ble vi skapt?

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

det er ikke noe behov for et "missing link". Det er kun de som ikke forstår hvordan evolusjon fungerer som mener at den er nødvendig.

Anonymkode: bc403...21f

Så det er ikke behov for å bevise en grunnleggende del av teorien? Hehe, du høres jo nesten mer fanatisk ut en religiøse fundamentalister. 

Anonymkode: b67ae...3e5

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Så det er ikke behov for å bevise en grunnleggende del av teorien? Hehe, du høres jo nesten mer fanatisk ut en religiøse fundamentalister. 

Anonymkode: b67ae...3e5

Er det ikke på tide at du gjør et forsøk på å forstå det du spør om? Dette er bare tåpelig.

Anonymkode: d932a...3d4

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så det er ikke behov for å bevise en grunnleggende del av teorien? Hehe, du høres jo nesten mer fanatisk ut en religiøse fundamentalister. 

Anonymkode: b67ae...3e5

det er allerede bevist, utallige ganger. 

Hvis du er interessert i hvordan evolusjon fungerer (for det gjør du åpenbart ikke), kjøp ei biologibok som forklarer hvordan evolusjon fungerer. 

Eller se youtube videoer. Mange gode som ligger ute.

Eller still et konkret spørsmål hva med evolusjon du ikke forstår. Så tar jeg meg kanskje tid til å svare.

Anonymkode: bc403...21f

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

det er allerede bevist, utallige ganger. 

Nei, det er derfor BBC lagde nyhetssak hvor det står at det ikke har blitt det. Dersom du er så sikker så kom med bevis på at det ikke stemmer da. Men det greier du vel ikke denne gangen heller. Ateistene/Darwinistene fremstår som like fanatiske og hjernevaska som de mest fundamentalistiske religiøse.

Anonymkode: b67ae...3e5

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er derfor BBC lagde nyhetssak hvor det står at det ikke har blitt det. Dersom du er så sikker så kom med bevis på at det ikke stemmer da. Men det greier du vel ikke denne gangen heller. Ateistene/Darwinistene fremstår som like fanatiske og hjernevaska som de mest fundamentalistiske religiøse.

Anonymkode: b67ae...3e5

bekreftet* utallige ganger. Det finnes ikke noen studier som har avkreftet evolusjonsteorien. 

Hvorfor skal jeg bruke tid på å finne frem forskning du likevel ikke forstår? Og som du sannsynligvis heller ikke vil lese. 

BBC faktisk 😂😂

Du får legge ved en link da der de forteller hvor utrolig viktig "the missing link" er for evolusjonsteorien. 

 

 

Anonymkode: bc403...21f

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

bekreftet* utallige ganger. Det finnes ikke noen studier som har avkreftet evolusjonsteorien. 

Hvorfor skal jeg bruke tid på å finne frem forskning du likevel ikke forstår? Og som du sannsynligvis heller ikke vil lese. 

BBC faktisk 😂😂

Du får legge ved en link da der de forteller hvor utrolig viktig "the missing link" er for evolusjonsteorien. Anonymkode: bc403...21f

At the missing link er en grunnleggende mangel i evolusjonsteorien er godt kjent, men her: https://en.wikipedia.org/wiki/Missing_link_(human_evolution)

 

Jeg forstår godt forskning, og derfor ser jeg mangelen i teorien. At ateistene/darwinistenes reaksjon er å nekte å forklare seg og tviholder på teorien er jo akkurat som å diskustere med religiøse fundamentalister eller sektmedlemmer, som heller ikke vil ta til seg informasjon.

Anonymkode: b67ae...3e5

[Midgard]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår godt forskning, og derfor ser jeg mangelen i teorien. At ateistene/darwinistenes reaksjon er å nekte å forklare seg og tviholder på teorien er jo akkurat som å diskustere med religiøse fundamentalister eller sektmedlemmer, som heller ikke vil ta til seg informasjon.

Vel.. du forstår ikke engang at evolusjon ikke har noe med ateisme å gjøre tyder på at du ikkje forstår så godt.

Hva du mener mangler med evolusjon er vel lite trolig reelt utenfor ditt eget hode. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Midgard skrev:

Vel.. du forstår ikke engang at evolusjon ikke har noe med ateisme å gjøre tyder på at du ikkje forstår så godt.

Hva du mener mangler med evolusjon er vel lite trolig reelt utenfor ditt eget hode. 

Jaså? Så alle som har påpekt the missing link tar feil med andre ord? Som sagt hæres dere ateister og darwinister like fanatiske ut som sektmedlemmer og religiøse fundamentalister

Anonymkode: b67ae...3e5

[Midgard]

Hvilken missing link er det du mangler?

Noe sier meg at du ikke vet hva missing link er.  

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Midgard skrev:

Hvilken missing link er det du mangler?

Noe sier meg at du ikke vet hva missing link er.  

https://en.wikipedia.org/wiki/Missing_link_(human_evolution)

 

The missing link må bevises for at påstanden om at mennesker stammer fra apene er sann. Dette er det ingen som har greid, og ingen her inne har klart det heller, de darwinistiske sektmedlemmene gjentar bare seg selv uten å komme med noen dokumentasjon eller fakta.

Anonymkode: b67ae...3e5

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://en.wikipedia.org/wiki/Missing_link_(human_evolution)

 

The missing link må bevises for at påstanden om at mennesker stammer fra apene er sann. Dette er det ingen som har greid, og ingen her inne har klart det heller, de darwinistiske sektmedlemmene gjentar bare seg selv uten å komme med noen dokumentasjon eller fakta.

Anonymkode: b67ae...3e5

Nei, det må den ikke. 

Vi ER forresten en ape

Og vi har FELLES stamfar/mor med nåværende aper.

 

Anonymkode: bc403...21f

[Midgard]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

The missing link må bevises for at påstanden om at mennesker stammer fra apene er sann

Nei. Genetiske data alene beviser vårt slektskap til andre aper. 

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

At the missing link er en grunnleggende mangel i evolusjonsteorien er godt kjent, men her: https://en.wikipedia.org/wiki/Missing_link_(human_evolution)

 

Jeg forstår godt forskning, og derfor ser jeg mangelen i teorien. At ateistene/darwinistenes reaksjon er å nekte å forklare seg og tviholder på teorien er jo akkurat som å diskustere med religiøse fundamentalister eller sektmedlemmer, som heller ikke vil ta til seg informasjon.

Anonymkode: b67ae...3e5

Det er veldig tydelig at du ikke forstår noe om forskning. Dette er bare babbel, som ikke kan tas alvorlig.

Anonymkode: d932a...3d4

[AnonymBruker]

1 time siden, Midgard skrev:

Nei. Genetiske data alene beviser vårt slektskap til andre aper. 

Men disse dataene har altså et hull vitenskapen ikke har greid å forklare

Anonymkode: b67ae...3e5

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det må den ikke. 

Vi ER forresten en ape

Og vi har FELLES stamfar/mor med nåværende aper.

 

Anonymkode: bc403...21f

Nei, the missing link mangler for at dette skal kunne bevises

Anonymkode: b67ae...3e5

[Midgard]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men disse dataene har altså et hull vitenskapen ikke har greid å forklare

Anonymkode: b67ae...3e5

Nei. Det er ingen hull i de genetiske dataene.

[Midgard]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, the missing link mangler for at dette skal kunne bevises

Anonymkode: b67ae...3e5

Man har funnet en rekke missing link i menneskets slektslinje.

Endret 11. desember 2019 av Midgard

[AnonymBruker]

3 timer siden, Midgard skrev:

Nei. Det er ingen hull i de genetiske dataene.

The missing link er et hull, dette hullet har aldri blitt forklart av vitenskapen. 

Anonymkode: b67ae...3e5

[Midgard]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

The missing link er et hull, dette hullet har aldri blitt forklart av vitenskapen. 

Anonymkode: b67ae...3e5

Er du ei papegøye. Du sier bare det samme gang på gang. 

Det er funnet flere missing link, viste du ikke det.

Dessuten er de ikke nødvendig for å bevise slektskap da genomiske data gir ingen tvil. Viste du ikke det heller? 

[AnonymBruker]

5 timer siden, Midgard skrev:

Er du ei papegøye. Du sier bare det samme gang på gang. 

Det er funnet flere missing link, viste du ikke det.

Dessuten er de ikke nødvendig for å bevise slektskap da genomiske data gir ingen tvil. Viste du ikke det heller? 

Nei, dette fikk du lenke som forklarte allerede. The missing link har aldri blitt bevist av vitenskapen.

Anonymkode: b67ae...3e5