Stortinget sier nei til å hente hjem syk fireåring og IS-kvinne

[Chiyo]

14 minutter siden, Ichiko skrev:

De har hentet ut noen foreldreløse barn. Og de har gjentatte ganger gitt tilbud om helsehjelp på stedet - og det blir blankt avslått av moren i dette mest kjente tilfellet. Det er hun som nekter barna hjelp mens hun likevel insisterer på at "barna har det best hos mor". Det er hun som er skurken her, ikke den norske stat.

 

Vi kjenner til flere barn en moren til den syke fireåringen, barn som ikke er foreldreløse. 

[Gjest lillesnøfnugg]

43 minutter siden, Ichiko skrev:

De har hentet ut noen foreldreløse barn. Og de har gjentatte ganger gitt tilbud om helsehjelp på stedet - og det blir blankt avslått av moren i dette mest kjente tilfellet. Det er hun som nekter barna hjelp mens hun likevel insisterer på at "barna har det best hos mor". Det er hun som er skurken her, ikke den norske stat.

Sett helt bort fra norske lover og regler: Hun vil ha sharialov - som er alt annet enn norsk lovgivning - og i henhold til den og vanlig islamsk praksis er barna sine fedres eiendom og får deres statsborgerskap uavhengig av hvor moren kommer fra. Med utenlandsk far(som da noen barn har) er da barna ikke norske engang. Har hun glemt dette nå plutselig eller gir hun bare f***, når hun stiller krav til landet hun frivillig forlot for å være et medlem av den Islamske Stat? Krever goder i et land hun ikke unner noe godt? Bruker barna som pressmiddel, som regelrette gisler? Snakk om å ha frekkhetens nådegave i tillegg til å være kynisk; men hva annet kan man vente av en overbevist IS'er?

Personlig har jeg null tiltro til troverdigheten hos noen som holder på slik, for den som hele veien lar sine valg gå ut over barna er hun selv.

Det er ingen som mener at det er Norske myndigheter som er problemet. Alle her er vel enig på en  eller flere måter om at mor ikke skal hjem, men at barnet kan. 

Endret 6. oktober 2019 av lillesnøfnugg

[bonsaijenta]

24 minutter siden, Chiyo skrev:

Vi kjenner til flere barn en moren til den syke fireåringen, barn som ikke er foreldreløse. 

Jeg er ikke uenig med deg ang barna. 
Men i denne saken, er det mor selv som hindrer at hennes eget barn får medisinsk helsehjelp, ved å bruke han som pressmiddel for å slippe å være der nede. 

[Gjest lillesnøfnugg]

«Denne helga slutta komiteen for antiterror i OSSE opp om kravet om at medlemslanda skal hente eigne borgarar heim.» Ser ut til at Norge må hente hjem egne borgere, og kjøre rettsak her. 

[Katana]

På 4.10.2019 den 19.17, Apis skrev:

Hun kan dømmes etter terror loven i norge, 30 år, uansett må det da være bedre at de faktisk blir dømt en at de slipper ut bakveien? Aller helst i en internasjonal domstol 

30 år? Hvilken virkelighet lever du i?

Selv hardcore IS-folk får bare noen måneder eller få år her i Norge. Hun vil slippes ut i samfunnet etter toppen ett år. Etter den korte tiden bak murene får vi dem rett i fanget, og kan vente oss litt av hvert.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QldmBq/fembarnsmor-doemt-for-is-medvirkning?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=Eo3pp3

 

[Heisann1234]

1 time siden, Katana skrev:

30 år? Hvilken virkelighet lever du i?

Selv hardcore IS-folk får bare noen måneder eller få år her i Norge. Hun vil slippes ut i samfunnet etter toppen ett år. Etter den korte tiden bak murene får vi dem rett i fanget, og kan vente oss litt av hvert.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QldmBq/fembarnsmor-doemt-for-is-medvirkning?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=Eo3pp3

 

Vi kan vente oss masse spennende ting her ja. Litt rekruttering, litt selvmordsbombing, enda mer moralpoliti osv osv masse spennende ting. Helt fantastisk 🙄 Hadde vært for godt til å være sant dersom de hadde fått være der nede og fått ordentlig straff, dumt av meg å håpe på det. 

[Apis]

3 timer siden, Katana skrev:

30 år? Hvilken virkelighet lever du i?

Selv hardcore IS-folk får bare noen måneder eller få år her i Norge. Hun vil slippes ut i samfunnet etter toppen ett år. Etter den korte tiden bak murene får vi dem rett i fanget, og kan vente oss litt av hvert.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QldmBq/fembarnsmor-doemt-for-is-medvirkning?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=Eo3pp3

 

Denne damen ble pågrepet på veien til Syria og fikk to år og ni måneder og hun hadde ikke engang direkte deltatt i grusomhetene, litt edruelige får vi være, selv om en får lyst til å slenge de ned i et svart hull og kaste nøkkelen.

[Honey Dew]

På 5.10.2019 den 15.58, #Rasshøl skrev:

De skal ikke til Norge! 

Barnet skal, ikke moren.

[Gjest #Rasshøl]

24 minutter siden, Honey Dew skrev:

Barnet skal, ikke moren.

Nei, ikke barnet og ikke moren. De hører ikke hjemme her! 

[Stina234]

Støtter stortingets beslutning.

[Gjest lillesnøfnugg]

15 minutter siden, #Rasshøl skrev:

Nei, ikke barnet og ikke moren. De hører ikke hjemme her! 

Virkelig? Hvis barnet er norsk statsborger så hører det definitivt til «her»!

[Drizzt]

På 6.10.2019 den 11.53, Apis skrev:

Etterforskning er det som regel påtalemyndigheten som gjør, det er også de som reiser tiltale, etterforskningen må jo selvsagt foregå der forbrytelsen skjedde, men dette har forsåvidt ingenting med domstolen å gjøre, som jo skal dømme. Overgrepene mot norske barnevernsbarn skjedde jo ikke i Strasbourg 

Det er både mer ressurskrevende og vrient å ha etterforskning i Syria, men domstolsbehandling i Norge. Hvis du skal trekke EMD i diskusjonen, så må du også nevne at de behandler saker som har vært ferdigbehandlet i Norge først. Hvis hun blir dømt i Syria, får hun klage der og etter å ha klaget gjennom alle instanser i Syria, ta saken sin i EMD.

Endret 7. oktober 2019 av Drizzt

[Apis]

13 timer siden, Drizzt skrev:

Det er både mer ressurskrevende og vrient å ha etterforskning i Syria, men domstolsbehandling i Norge. Hvis du skal trekke EMD i diskusjonen, så må du også nevne at de behandler saker som har vært ferdigbehandlet i Norge først. Hvis hun blir dømt i Syria, får hun klage der og etter å ha klaget gjennom alle instanser i Syria, ta saken sin i EMD

Sitat i følge Dagbladet:

12:18Amanda Walnum

Norsk IS-kvinne siktet av PST:

Politiets sikkerhetstjeneste har siktet en norsk IS-kvinne (29) for deltagelse i en terrororganisasjon. Kvinnen, som befinner seg i Syria, nekter straffskyld. Det sier hennes advokat Nils Christian Nordhus til NRK.

Saken oppdateres.

 

 

[Gjest Trykksjakta]

En 4-åring kan reddes, men det haster. Barnet er uskyldig, og jeg ser ingen problemer om de henter barnet. Men selvsagt skal ikke hun hjem.

Hun bør selvsagt aldri få satt sine bein på norsk jord. Det ville vært en skandale. Men jeg tipper Norge gir etter for presset, og henter henne hjem. Så får hun et par år i fengsel for medvirkning, og hun er en fri kvinne som kan fortsette å radikalisere sine barn og direkte eller indirekte påføre nordmenn lidelser og død.

Jeg ser hun nå er siktet etter en paragraf som har en maks straff på 6 år. Dvs. at hun neppe får mer enn 2-3 år, og soner 2/3 av dette.

Endret 8. oktober 2019 av Trykksjakta

[Summerbreeze]

1 time siden, Trykksjakta skrev:

En 4-åring kan reddes, men det haster. Barnet er uskyldig, og jeg ser ingen problemer om de henter barnet. Men selvsagt skal ikke hun hjem.

Hun bør selvsagt aldri få satt sine bein på norsk jord. Det ville vært en skandale. Men jeg tipper Norge gir etter for presset, og henter henne hjem. Så får hun et par år i fengsel for medvirkning, og hun er en fri kvinne som kan fortsette å radikalisere sine barn og direkte eller indirekte påføre nordmenn lidelser og død.

Jeg ser hun nå er siktet etter en paragraf som har en maks straff på 6 år. Dvs. at hun neppe får mer enn 2-3 år, og soner 2/3 av dette.

Det er Norge. Skal ikke se bort i fra at hun får gå fritt på gata så fort hun er tilbake

[acna]

8 timer siden, Apis skrev:

Sitat i følge Dagbladet:

12:18Amanda Walnum

Norsk IS-kvinne siktet av PST:

Politiets sikkerhetstjeneste har siktet en norsk IS-kvinne (29) for deltagelse i en terrororganisasjon. Kvinnen, som befinner seg i Syria, nekter straffskyld. Det sier hennes advokat Nils Christian Nordhus til NRK.

Saken oppdateres.

 

 

Jeg tror denne siktelsen er tatt ut nå av taktiske grunner, fordi hun snart setter terrorist-føttene sine på norsk jord, dessverre. 
Jeg mistenker at det foregår ting i kulissene, som det gjorde i French-saken. I likhet med da, så kommer vi til å bli informert om at et fly er tatt av fra Syria/Irak med en terrorist-kvinne ombord, på vei til en frihet hun ikke fortjener.

[Summerbreeze]

23 timer siden, acna skrev:

Jeg tror denne siktelsen er tatt ut nå av taktiske grunner, fordi hun snart setter terrorist-føttene sine på norsk jord, dessverre. 
Jeg mistenker at det foregår ting i kulissene, som det gjorde i French-saken. I likhet med da, så kommer vi til å bli informert om at et fly er tatt av fra Syria/Irak med en terrorist-kvinne ombord, på vei til en frihet hun ikke fortjener.

Nå ber hun jo om å bli arrestert, så er jo tydelig at denne dama gjør hva som helst for å komme tilbake til Norge.

Håper bare ikke at Norge gir etter

[Drizzt]

På 8.10.2019 den 13.38, Apis skrev:

Sitat i følge Dagbladet:

12:18Amanda Walnum

Norsk IS-kvinne siktet av PST:

Politiets sikkerhetstjeneste har siktet en norsk IS-kvinne (29) for deltagelse i en terrororganisasjon. Kvinnen, som befinner seg i Syria, nekter straffskyld. Det sier hennes advokat Nils Christian Nordhus til NRK.

Saken oppdateres.

 

 

Altså, hun her som ber om å bli arrestert og ''reddet''? https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mRWz5g/norsk-is-kvinne-soeker-om-aa-bli-arrestert-situasjonen-er-ubeskrivelig-alvorlig-og-akutt?utm_source=vgfront&utm_content=row-2

 

Hadde det vært så akutt for barna, ville hun sent dem til Norge til slektninger hvor de kan få medisinsk behandling og trygghet.

Så enten er det ikke så akutt rent medisinsk sett for barna, eller misbruker hun barna på det groveste og risikerer deres liv for å slippe rettmessig straff i Syria. Hvis det er det sistnevnte, så mangler jeg ord - det er utrolig provoserende.

Jeg håper denne siktelsen ikke er det første steget mot å hente henne til Norge. 

Dette her er hinsides drøyt: – Hun er interessert i å få oppklart egen straffesak. Hun vil er også innforstått med at straffeforfølgelsen i Norge vil gå sin gang uansett. Det som er aller viktigst for henne nå er å redde livet til barna hennes. Om det betyr at hun må i fengsel, så er hun villig til det, sier Nordhus.

Det er åpenbart ikke viktigst for henne å redde livet til barna sine, men å unnslippe straff i Syria og erstatte den med minimal straff i norsk fengsel. 

Endret 9. oktober 2019 av Drizzt

[acna]

1 time siden, Drizzt skrev:

Det er åpenbart ikke viktigst for henne å redde livet til barna sine, men å unnslippe straff i Syria og erstatte den med minimal straff i norsk fengsel. 

Nettopp. Barna er ikke hennes førsteprioritet, synd ikke media fokuserer mer på det.

[GaiusMarius]

4 timer siden, Summerbreeze skrev:

Nå ber hun jo om å bli arrestert, så er jo tydelig at denne dama gjør hva som helst for å komme tilbake til Norge.

Håper bare ikke at Norge gir etter

Når hun nå er formelt siktet har justisministeren uttalt at regjeringen stiller seg mer positiv til å hente henne hjem igjen Det er tross alt vanlig at norske borgere søker om soningsoverføring til Norge, og som norsk statsborger skal hun ikke forskjellsbehandles. Likhet for loven er et av grunnprinsippene i rettsstaten vår, som aldri skal fravikes.