Sophie Elise

[Gjest lillesnøfnugg]

Slettet 

Endret 20. februar 2020 av lillesnøfnugg

[MaleficentAurora]

1 minutt siden, lillesnøfnugg skrev:

What?! Også Ida som støttet SE sammen med bestisen i podden  sin.

Er det ikke bra at flere har våknet opp å tar avstand fra SE og hennes måte å gjøre det hele på? Det er jo kun rumpe, hofte og lår som går igjen. Påfunnet unnskyldinger senest i dag for vise fram rompa i en gammel bukse.

[Zinatara]

3 timer siden, Justlooking skrev:

Hun får kritikk for promoteringen av EF

https://www.nrk.no/kultur/ef-norge-far-kritikk-for-lettkledd-reklame-1.14898665

Eller rettere sagt EF får kritikk

Jeg syns hele kampanjen er rar. Sexy rumpe på stranden får ikke meg til å tenke på språkreise akkurat. Mer partytur til syden. 

[Djungelvrål]

7 minutter siden, Zinatara skrev:

Jeg syns hele kampanjen er rar. Sexy rumpe på stranden får ikke meg til å tenke på språkreise akkurat. Mer partytur til syden. 

Får meg til å tenke på harry mykporno.  

[J..]

59 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

What?! Også Ida som støttet SE sammen med bestisen i podden  sin. Snakk om å snu kappa etter vinden. 

Hvilken pod?

[Gjest lillesnøfnugg]

2 timer siden, J.. skrev:

Hvilken pod?

Sorry, blandet Ida og Emilie. 

[Viking-girl]

Forbildet.... 

 

[J..]

5 timer siden, lillesnøfnugg skrev:

Sorry, blandet Ida og Emilie. 

Begynte å lure..

[Inocybe]

11 timer siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

https://www.nrk.no/kultur/ef-norge-far-kritikk-for-lettkledd-reklame-1.14898665
"De lettkledde bildene kan være i grenseland for hva som er lovlig, mener førsteamanuensis ved Institutt for rettsvitenskap og styring ved Handelshøyskolen BI, Monica Viken.

Hun forklarer at det for reklameposter som disse, typisk kan være snakk om å utnytte det ene kjønns kropp i reklame av markedsføringsloven § 2 (2)."

Endelig at noen får øynene opp og ser hva dama holder på med! Og andre influencere også. 
Pappa aka manager vil ikke komme med noen kommentarer. 

Bra dette endelig blir tatt opp andre steder enn på KG 👍. Slik bildebruk er unødvendig seksualiserte, kroppsfikserte og objektiviserende. Kropp (kvinne eller mannekropp) skal ikke degraderes til seksuelt ladede klisjeer benyttet til reklame for noe som har null sammenheng med hva det reklameres for. Tiden hvor det var akseptabelt å selge biler ved å slenge et antall lettkledde damer med pornoblikk på panseret er heldigvis forbi. Vi trenger ikke at influencere som SE og CBE drar oss tilbake i kjønnsstereotypene. 

Vi mennesker er mer verdt enn hvordan vi ser ut og hvor lite klær vi har på oss! Bra flere ser dette! 

[Isild]

Og vi kvinner ønsker IKKE å få den tiden tilbake! 

Her bommet EF grovt. Hva skjedde med reklamekampanjene som viste glade ungdommer i aktivitet og studiesituasjoner? 

Sophie Elise AS`sin stadig mer seksualiserte profil begynner rett og slett å bli litt påtrengende. At det også stadig oftere er manageren som svarer (og han svarer stort sett bare at han ikke kan svare for... / ikke har noen kommentar) - det sier meg noe om at denne bedriften virkelig ikke forholder seg til kritikk - helt bevisst. 

Jeg syns det begynner å bli noe litt ekkelt over det hele. 

[Inocybe]

18 minutter siden, Isild skrev:

Og vi kvinner ønsker IKKE å få den tiden tilbake! 

Her bommet EF grovt. Hva skjedde med reklamekampanjene som viste glade ungdommer i aktivitet og studiesituasjoner? 

Sophie Elise AS`sin stadig mer seksualiserte profil begynner rett og slett å bli litt påtrengende. At det også stadig oftere er manageren som svarer (og han svarer stort sett bare at han ikke kan svare for... / ikke har noen kommentar) - det sier meg noe om at denne bedriften virkelig ikke forholder seg til kritikk - helt bevisst. 

Jeg syns det begynner å bli noe litt ekkelt over det hele. 

Skal man tro Jodel hadde EF et opplegg klart på Campus til SE. SE møtte ikke opp men dro på stranden for å ta bilder... 

[Isild]

5 minutter siden, Inocybe skrev:

Skal man tro Jodel hadde EF et opplegg klart på Campus til SE. SE møtte ikke opp men dro på stranden for å ta bilder... 

Hørte de samme ryktene. Det er i tilfelle utrolig arrogant og dårlig stil. Forstår ikke da at EF ønsker å bli nevnt i "reklamen" SE AS laget på deres vegne i hele tatt. 

[Eveliina]

Det som ikke fremkommer i artikkelen hos NRK, er at EF språkreiser har barn og unge som kundegruppe.

EF språkreiser arrangerer opphold for 10-14 åringer, og for 14-17 åringer.

https://www.ef.no/lt/

EF språkreiser retter altså reklame basert på naken kropp og mykporno mot barn.

Ja, jeg sier mykporno, for dette er bilder som lett kunne vært solgt inn til glansede magasiner mynter på en langt eldre aldersgruppe, med helt andre hensikter.

I tilsvaret fra EF språkreiser fremkommer det at det er gitt et generelt oppdrag, som det ser ut til at er opp til reklameselgeren selv å løse? 

Dette er en strategi det er vanskelig å skjønne at solide bedrifter og merkevarer tør å benytte. De legger rett og slett sitt omdømme i hendene på unge mennesker, som oftest uten utdannelse eller erfaring med merkevarebygging for bedrifter.

EF språkreiser kan ikke legge seg i fosterstilling og gråte om de blir kritisert.

Heldigvis ser det ut til at bedrifter som kjøper reklame begynner å våkne litt, at det også er risiko, og EF språkreiser signaliserer de vil ta sterkere styring i evt fremtidige samarbeid. På høy tid.

https://www.nrk.no/kultur/ef-norge-far-kritikk-for-lettkledd-reklame-1.14898665

 

 

 

 

 

 

 

[Sandin]

Altså, for det første er hun eldre enn målgruppen for EF, men for det andre så er det nettopp bikinibilder med "kom å ta meg-blikk" man kan forvente seg av SE. De må jo nødvendigvis ha sjekket Insta og bloggen før de ga henne reklametilbudet, og da har de jo ment at sexy var målet, for hvor ofte smiler egentlig den dama og viser glede? Skulle jeg laget reklame for språkreiser hadde jeg fokusert nettopp på at det ikke bare handler om å sitte på skolebenken, men at man også opplever artige ting sammen med andre som reiser. Hun er jo så fokusert på kroppen sin at hun ikke engang får vist mangfoldet i naturen liksom. 

[Gjest lillesnøfnugg]

14 timer siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

https://www.nrk.no/kultur/ef-norge-far-kritikk-for-lettkledd-reklame-1.14898665
"De lettkledde bildene kan være i grenseland for hva som er lovlig, mener førsteamanuensis ved Institutt for rettsvitenskap og styring ved Handelshøyskolen BI, Monica Viken.

Hun forklarer at det for reklameposter som disse, typisk kan være snakk om å utnytte det ene kjønns kropp i reklame av markedsføringsloven § 2 (2)."

Endelig at noen får øynene opp og ser hva dama holder på med! Og andre influencere også. 
Pappa aka manager vil ikke komme med noen kommentarer. 

Stemmer det at hun faktisk fikk betalt for å reklamere for EF, men at hun ikke fulgte opplegget til EF eller bodde på Campus? Og at hun reiste tidligere hjem også? 

[Isild]

20 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Stemmer det at hun faktisk fikk betalt for å reklamere for EF, men at hun ikke fulgte opplegget til EF eller bodde på Campus? Og at hun reiste tidligere hjem også? 

Jeg tror ikke det er bekreftet noe sted, så vi får vel anse det som rykter. Men jeg leste (husker ikke hvor) at noen av de som var der sammen med henne fortalte at hun droppet endel av avtalt opplegg. 

Lurer på om det ble pratet om på Jodel. Jodel er vel ikke alltid verdens mest troverdige kilde, men du verden så mange sannheter som kommer frem der og. 

At SE AS gjør som hun (de) vil overrasker meg ikke, men det overrasker meg litt at EF velger å bruke en 25 år gammel "mykporno"-influencer i sine reklamer. "Da jeg var ung", så leverte EF ut blader om språkreiser til ungdommer helt ned i ungdomskolealder, og det gjør de vel fortsatt.  Da var det glade ungdommer i forskjellige aktivitetssituasjoner, sammen med vertsfamilie, og i studiesituasjoner. Merkelig at EF nå vil spille på sex for å selge språkreiser. De må gjerne si at de spiller på "strandliv og fritid" , men den er det ingen som kjøper. For jeg er helt enig i at det SE AS etterhvert holder på med begynner å grense til mykporno @Eveliina

https://no.wikipedia.org/wiki/Mykporno

Endret 20. februar 2020 av Isild
La til en link

[J..]

24 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Stemmer det at hun faktisk fikk betalt for å reklamere for EF, men at hun ikke fulgte opplegget til EF eller bodde på Campus? Og at hun reiste tidligere hjem også? 

Riktig.

Droppet "skoletimene" og sov på hotel.

[Gjest lillesnøfnugg]

EF har vært i hardt vær de siste årene  https://www.tv2.no/a/9229038/ De er ikke lenger førstevalg hos ungdommene. Men å bruke en voksen blogger til å reklamere ,som er mer opptatt av å vise kropp (operert) enn hva EF tilbyr, det må sies å være skivebom på flere måter. Og ut i fra SE sin måte å vise frem annonsøren på, så ser det ut til at hun bruker annonseplassen til å fiske etter likes og nye (mannlige?) følgere? 

Endret 21. februar 2020 av lillesnøfnugg

[MaleficentAurora]

32 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Stemmer det at hun faktisk fikk betalt for å reklamere for EF, men at hun ikke fulgte opplegget til EF eller bodde på Campus? Og at hun reiste tidligere hjem også? 

Sjekket ikke hun seg innpå et mer "glamorøs"hotell siden hun ikke var fornøyd med opplegget til EF? Jeg har ikke fått med meg hele saken og visste ikke at det var et betalt opplegg. Om jeg ikke har misforstått så skrev hun at hun skulle på ferie eller noe sånt.

[Gjest lillesnøfnugg]

Akkurat nå, MaleficentAurora skrev:

Sjekket ikke hun seg innpå et mer "glamorøs"hotell siden hun ikke var fornøyd med opplegget til EF? Jeg har ikke fått med meg hele saken og visste ikke at det var et betalt opplegg. Om jeg ikke har misforstått så skrev hun at hun skulle på ferie eller noe sånt.

Jeg tror det, er vel noe om det på bloggen?