Sophie Elise

[Djungelvrål]

Xstrella skrev (8 timer siden):

Ja godt hun innrømmer det, men like trist. Hva med å trene. Lettvint løsninger hun tar.

Hun  trener ikke.

[Djungelvrål]

Marsh skrev (6 timer siden):

Nei, men TRENGER man virkelig å legge ut bilde av det?

Godtar alle menn at dama kliner med andre?  Tror ikke mannen min hadde blitt spesielt glad.

[velociraptor]

Apocalypte skrev (2 minutter siden):

Godtar alle menn at dama kliner med andre?  Tror ikke mannen min hadde blitt spesielt glad.

Har inntrykk av at de fleste menn godtar det ja. Selvsagt ikke alle, men et klart flertall vil jeg tro.

[Isild]

SE legger tidvis ut bilder av seg selv "før" og "nå" med tekst om at hun har forandret seg så mye med årene (vet at flere her har reagert på det samme) Vil hun at leserne skal tro og tenke at det er naturlige forandringer ved å bli voksen? Hun har jo vært gjennom massiv kirurgi, faktisk så massiv at jeg vil kalle den rekonstruktiv. Og ja, alle disse ingrepene gjør at man forandrer seg - naturligvis. 

Hvis hun ikke ønsker å forlede leserne sine, så burde hun faktisk fortelle leserne at hennes forandringer er pga plastisk kirurgi. De fleste vet det, men noen vet det kanskje ikke. 

Hun har også flere og flere "no makeup" - innlegg. For meg er ikke vippeextention, og permanent makeup på lepper og bryn `no makeup.

Det virker som om hun ønsker å selge seg inn til følgerne sine som naturlig - når hun ikke er det. Det opplever jeg som misvisende.

[AntiBullshit]

Isild skrev (5 timer siden):

SE legger tidvis ut bilder av seg selv "før" og "nå" med tekst om at hun har forandret seg så mye med årene (vet at flere her har reagert på det samme) Vil hun at leserne skal tro og tenke at det er naturlige forandringer ved å bli voksen? Hun har jo vært gjennom massiv kirurgi, faktisk så massiv at jeg vil kalle den rekonstruktiv. Og ja, alle disse ingrepene gjør at man forandrer seg - naturligvis. 

Hvis hun ikke ønsker å forlede leserne sine, så burde hun faktisk fortelle leserne at hennes forandringer er pga plastisk kirurgi. De fleste vet det, men noen vet det kanskje ikke. 

Hun har også flere og flere "no makeup" - innlegg. For meg er ikke vippeextention, og permanent makeup på lepper og bryn `no makeup.

Det virker som om hun ønsker å selge seg inn til følgerne sine som naturlig - når hun ikke er det. Det opplever jeg som misvisende.

Tror bare hun ser at andre ofte større influensere får god respons på slike innlegg også trør kopie elise til med det samme uten at hun ser ironien i at hun har forandret seg mer enn hva puberteten er skyld i.

Det samme gjelder de innleggene hvor hun lager dobbelthake, viser fram tampongtråden, klistrer rumpa inntil dusjveggen og når hun står i gjennomsiktig undertøy — det er også ren kopi av det hun sikkert anser som populære trender.

Endret 15. desember 2020 av AntiBullshit

[Jane Eyre]

Hockeypulver skrev (På 14.12.2020 den 1.03):

Problemet her er signalene SE sender til nesten en halv million følgere. Men hun trenger jo ikke å bli kvitt pandemien når hun kan le hele veien til banken. Det hun legger ut er et hån mot alle som har dødd, er ensomme, syke, mistet jobben og forsaker noe i livet sitt på grunn av at de følger råd og restriksjoner fra myndighetene.

Dette er jo din tolkning, at hun håner de som har dødd av viruset eller de som jobber fremst i felten. 

[Holistic]

Finlay skrev (22 timer siden):

Hun kjører på med reklame på Instastory ser jeg. Den ekstra trafikken etter klinebildet må utnyttes.

Det går i Glöd, Skappel, vesker, diverse klær og egen bok. Jaggu har hun ikke greid å klemme inn en stakkars gris også😆 

(SE er en som bryr seg, tro ikke annet!)

La også merke til at det plutselig havnet link til gris/dyrebeskyttelsen eller noe. Uten noe særlig tekst/forklaring ellers, før det hoppet videre til noe helt annet igjen (ansiktsmaske, nakenbilde etc.). Lurer på om hun er redd for å bruke stemmen sin om dagen, fordi hun kan miste følgere, eller noe sånt? Jeg tror på at hun bryr seg om dyr, men velger å bruke minimalt med tid på å fronte det. Litt rart.. 

[Gjest hulillerunde]

Jane Eyre skrev (1 time siden):

Dette er jo din tolkning, at hun håner de som har dødd av viruset eller de som jobber fremst i felten. 

Dette har hun fått tilbakemelding på fra folk som jobber fremst i felten. Dersom man leser i kommentarfeltet hennes på insta så er det flere helsearbeidere som har kommentert at de opplever det som en hån.

[Hockeypulver]

Jane Eyre skrev (2 timer siden):

Dette er jo din tolkning, at hun håner de som har dødd av viruset eller de som jobber fremst i felten. 

Ja det er min mening, jeg skriver ikke at dette er andres mening.

Jeg tolker det som et «fuck you- I do what I want»

Endret 15. desember 2020 av Hockeypulver
.

[Djungelvrål]

Isild skrev (8 timer siden):

SE legger tidvis ut bilder av seg selv "før" og "nå" med tekst om at hun har forandret seg så mye med årene (vet at flere her har reagert på det samme) Vil hun at leserne skal tro og tenke at det er naturlige forandringer ved å bli voksen? Hun har jo vært gjennom massiv kirurgi, faktisk så massiv at jeg vil kalle den rekonstruktiv. Og ja, alle disse ingrepene gjør at man forandrer seg - naturligvis. 

Hvis hun ikke ønsker å forlede leserne sine, så burde hun faktisk fortelle leserne at hennes forandringer er pga plastisk kirurgi. De fleste vet det, men noen vet det kanskje ikke. 

Hun har også flere og flere "no makeup" - innlegg. For meg er ikke vippeextention, og permanent makeup på lepper og bryn `no makeup.

Det virker som om hun ønsker å selge seg inn til følgerne sine som naturlig - når hun ikke er det. Det opplever jeg som misvisende.

Å bruke botox, filler, vipperexstensions, tatoverte bryn og leppkant, selvbruning samt 6-7 ansiktsoperasjoner er da veldig naturlig?  

[n_97]

Jeg pleier ikke å gå inn på instaen hennes, men tok en tur. Det er jo rene mykpornobladet. Hvem er målgruppen egentlig? Også synes jeg hun har gjort enda mer med utseendee. Tennene synes jeg ikke var så hvite og perfekte og kinnene er blitt enda mer runde i formen. 

[Sandin]

Det er så festlig når hun skryter av at ansiktssheetsene er nedbrytbare og derfor miljøvennlig, når de selges pakket enkeltvis i plast. Det mest miljøvennlige der er vel en tube isteden, eventuelt kombinert med en flergangsmaske hvis det er himla viktig å ha den tekstildotten på ansiktet for å få effekt.

[Hjarte]

https://www.dagbladet.no/meninger/slutshaming-fra-overste-hold/73185584

Prøver artikkelforfatteren å være morsom, eller er hun seriøs? 🤔

[Gjest hulillerunde]

Hjarte skrev (5 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/meninger/slutshaming-fra-overste-hold/73185584

Prøver artikkelforfatteren å være morsom, eller er hun seriøs? 🤔

Tror hun er seriøs, men hun bommer jo totalt på hva hun er så sint for. Jeg blir matt

[Hjarte]

hulillerunde skrev (14 minutter siden):

Tror hun er seriøs, men hun bommer jo totalt på hva hun er så sint for. Jeg blir matt

Det er egentlig skikkelig flaut   Vi er midt i en pandemi, og hun anklager statsministeren for å være kvinnefiendtlig fordi Erna mener man bør begrense antall kjærester i denne tiden vi er i 

[Mistyen]

Hjarte skrev (38 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/meninger/slutshaming-fra-overste-hold/73185584

Prøver artikkelforfatteren å være morsom, eller er hun seriøs? 🤔

Det der er noe av det dårligste jeg har lest på lenge. Hva er det med «voksne» folk som tror de må bruke et sånt språk for å få frem meningene sine?? 
I tillegg er innholdet bak mål, hun har tydeligvis heller ikke forstått hva det dreier seg om. Snakk om å sitte inni sin lille fuglekasse og bli krenka av at andre prøver å gjøre sitt for den felles dugnaden vi står oppe i. 
 

Noe bør virkelig ikke på trykk...

[Gjest Tamsi]

Hjarte skrev (29 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/meninger/slutshaming-fra-overste-hold/73185584

Prøver artikkelforfatteren å være morsom, eller er hun seriøs? 🤔

Fy fader for et kaos. Dette ble jeg svimmel av å lese.

Det starter med anklager om slutshaming fordi Erna har sagt at det er lurt å ha færrest mulig nærkontakter, så til trakkasering av lesbiske, at Erna mente vi skulle få flere barn men hva med de som ikke vil ha barn, og så hopper hun innom endringer i abortloven? Har hun mista fire ulike innlegg i en blender?

[Gjest hulillerunde]

Tamsi skrev (2 minutter siden):

Fy fader for et kaos. Dette ble jeg svimmel av å lese.

Det starter med anklager om slutshaming fordi Erna har sagt at det er lurt å ha færrest mulig nærkontakter, så til trakkasering av lesbiske, at Erna mente vi skulle få flere barn men hva med de som ikke vil ha barn, og så hopper hun innom endringer i abortloven? Har hun mista fire ulike innlegg i en blender?

Hardt å være så #krenka ...

[Hjarte]

Tamsi skrev (9 minutter siden):

Fy fader for et kaos. Dette ble jeg svimmel av å lese.

Det starter med anklager om slutshaming fordi Erna har sagt at det er lurt å ha færrest mulig nærkontakter, så til trakkasering av lesbiske, at Erna mente vi skulle få flere barn men hva med de som ikke vil ha barn, og så hopper hun innom endringer i abortloven? Har hun mista fire ulike innlegg i en blender?

Jeg skjønner hva du mener. Jeg trodde jeg fikk et slag mens jeg leste

[Djungelvrål]

Tamsi skrev (1 time siden):

Fy fader for et kaos. Dette ble jeg svimmel av å lese.

Det starter med anklager om slutshaming fordi Erna har sagt at det er lurt å ha færrest mulig nærkontakter, så til trakkasering av lesbiske, at Erna mente vi skulle få flere barn men hva med de som ikke vil ha barn, og så hopper hun innom endringer i abortloven? Har hun mista fire ulike innlegg i en blender?

SE er verken lesbisk eller bi, det er jeg sikker på.  Men jentesex selger og hun tror sikkert det gjør henne mer "edgy".