En trist dag for kvinner i Norge.

[AnonymBruker]

8 timer siden, hind skrev:

Ved fosterreduksjon er det, som du sikkert egentlig skjønner selv, ikke snakk om hvorvidt man passer til å bli mor. Det handler om hva man har kapasitet til å klare. Har du noen gang i løpet av livet har hatt ansvar for et spedbarn? For småbarn? I så fall kan du forestille deg at du har en kronisk sykdom som gjør deg sliten eller er i en livssituasjon som er tung, eller kanskje et barn fra før som har spesielle behov, og så kan du gange det hele med to. Da er det kanskje lettere å skjønne hvorfor det ikke er riktig det med "klarer man én så klarer man to". Det er en himmelvid forskjell. En sånn type forskjell som kan avgjøre om man går inn i veggen og blir kronisk syk eller ikke.

Ærlig talt. Har du ikke krefter til andre enn deg selv så bør du altså revurdere å få barn i det hele tatt! Hvis man ikke belager seg på  at MYE uforutsett kan skje med barn, og at man makter det, så lar man være! Så enkelt er det! Har du et barn fra før med spesielle behov vet du konsekvensene av å bli gravid igjen, og må selvfølgelig ta ansvaret FØR du blir gravid! 

Anonymkode: fa93f...548

[AnonymBruker]

5 timer siden, Atania skrev:

(Og svaret mitt gjaldt utsagnet ditt om at ubevisste minner bare var vås. Når kan et foster ‘føle’ noe som på en eller annen måte fester seg i bevisstheten eller i underbevisstheten? Tre måneder? Seks måneder?) 

Mulig det er tidligere, men i uke 14 har det i hvertfall blitt forsket på at fostere begynner å knytte bånd fysisk til hverandre, og søker etter hverandre inni livmora.

Anonymkode: fa93f...548

[Gjest hind]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Ærlig talt. Har du ikke krefter til andre enn deg selv så bør du altså revurdere å få barn i det hele tatt! Hvis man ikke belager seg på  at MYE uforutsett kan skje med barn, og at man makter det, så lar man være! Så enkelt er det! Har du et barn fra før med spesielle behov vet du konsekvensene av å bli gravid igjen, og må selvfølgelig ta ansvaret FØR du blir gravid! 

Anonymkode: fa93f...548

Jesus. For det kan jo ikke skje uforutsette ting som at et eller flere av barna du har fra før blir sykt, eller at du selv blir det? Som at mannen din pakker og drar, eller at du blir stående uten nettverk som kan steppe inn og hjelpe, og du plutselig har helt andre forutsetninger enn da du hadde før du valgte å få barn? Du tenker ikke særlig langt, men sånn er det gjerne med de som liker å ri kjepphester.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner liker sex. Menn liker sex. Menn har "kulene" og kvinnene har "skuddmålet". Hva er mest effektivt,  fjerne kulene, aka. Kastrering, eller flytte/fjerne skuddmålet som blir å abortere? 

Vil man ikke bli gravid så ikke få sæd inn i vaginaen. Kastrer menn, så får de heller feste sædrøret når mann og kvinne er klar for barn. 

 

Anonymkode: 07881...2f7

Eller kastrer kvinner? Kutte egglederne. Det er jo de som klager over innskrenkede rettigheter?

Eller som jeg foreslo i det opprinnelige innlegget. Begge kjønn har like stort ansvar for beskyttelse. Og om begge bruker beskyttelse så er det nesten umulig å bli gravid uønsket! Det finnes ingen unnskyldning på dette. Abort er for det meste late personer som ikke gidder å beskytte seg godt nok. De velger å droppe kondom eller p-piller fordi det er ubeleilig for dem. Og skulle det gå galt så kan man jo bare skrape ut barnet? Man har til og med 12 ukers betenkningstid. For en makaber luksus!

Anonymkode: 10560...3d7

[Gjest HarryDotter]

39 minutter siden, hind skrev:

Jesus. For det kan jo ikke skje uforutsette ting som at et eller flere av barna du har fra før blir sykt, eller at du selv blir det? Som at mannen din pakker og drar, eller at du blir stående uten nettverk som kan steppe inn og hjelpe, og du plutselig har helt andre forutsetninger enn da du hadde før du valgte å få barn? Du tenker ikke særlig langt, men sånn er det gjerne med de som liker å ri kjepphester.

Man kan jo bli overkjørt og drept midt oppi det å ha fått spedbarn og småbarn også. Når som helst. Man lar jo ikke være å få barn fordi noe potensiellt grusomt kan skje med en, eller at det kan gå veldig galt i livet.

Er man klar for barn og livssituasjonen der og da tillater det, så kjør på! Er man ikke klar? Ja da lar man være! Også bør man tenke på da, om man gjerne vil ha barn, om man kan klare to stykker også. For det er nemlig en risiko ved å bli gravid. Allt handler om å vite hva man går inn i, planlegge og også ta ting litt på sparket. Man klarer mer enn man tror.

Endret 16. juni 2019 av HarryDotter

[AnonymBruker]

14 minutter siden, HarryDotter skrev:

Man kan jo bli overkjørt og drept midt oppi det å ha fått spedbarn og småbarn også. Når som helst. Man lar jo ikke være å få barn fordi noe potensiellt grusomt kan skje med en, eller at det kan gå veldig galt i livet.

Er man klar for barn og livssituasjonen der og da tillater det, så kjør på! Er man ikke klar? Ja da lar man være! Også bør man tenke på da, om man gjerne vil ha barn, om man kan klare to stykker også. For det er nemlig en risiko ved å bli gravid. Allt handler om å vite hva man går inn i, planlegge og også ta ting litt på sparket. Man klarer mer enn man tror.

Akkurat 👏🏻👏🏻👏🏻

Anonymkode: fa93f...548

[AnonymBruker]

1 time siden, hind skrev:

Jesus. For det kan jo ikke skje uforutsette ting som at et eller flere av barna du har fra før blir sykt, eller at du selv blir det? Som at mannen din pakker og drar, eller at du blir stående uten nettverk som kan steppe inn og hjelpe, og du plutselig har helt andre forutsetninger enn da du hadde før du valgte å få barn? Du tenker ikke særlig langt, men sånn er det gjerne med de som liker å ri kjepphester.

Hvis du hadde lest hva jeg skrev isteden for å komme med eder og galle så ser du jeg skrev at MYE uforutsett kan skje! Tenk litt lengre enn din egen nesetipp neste gang før du kommer med så tåpelige utsagn! 

Anonymkode: fa93f...548

[Gjest hind]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvis du hadde lest hva jeg skrev isteden for å komme med eder og galle så ser du jeg skrev at MYE uforutsett kan skje! Tenk litt lengre enn din egen nesetipp neste gang før du kommer med så tåpelige utsagn! 

Anonymkode: fa93f...548

Og likevel skjønner du ikke at to barn i stedet for ett kan være det som skal til for å knekke et menneske? Det tror jeg rett og slett ikke på. Det virker for meg som mange av dere som mener mangt om hva kvinner bør klare egentlig er mest opptatt av å straffe de samme, enten på grunn av deres kjønn eller fordi de har valgt å skaffe familie. Barnets beste ligger langt nede på listen over motiv.

[AnonymBruker]

21 minutter siden, hind skrev:

Og likevel skjønner du ikke at to barn i stedet for ett kan være det som skal til for å knekke et menneske? Det tror jeg rett og slett ikke på. Det virker for meg som mange av dere som mener mangt om hva kvinner bør klare egentlig er mest opptatt av å straffe de samme, enten på grunn av deres kjønn eller fordi de har valgt å skaffe familie. Barnets beste ligger langt nede på listen over motiv.

Slutt å pakke ord i munnen på meg, er du snill! Knekkes du som menneske av to barn isteden for ett, bør du vurdere profesjonell hjelp, og avstå fra å få barn!

Du rabler jo bare ned masse useriøst, så deg orker jeg virkelig ikke svare flere ganger! 

Anonymkode: fa93f...548

[Gjest hind]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Slutt å pakke ord i munnen på meg, er du snill! Knekkes du som menneske av to barn isteden for ett, bør du vurdere profesjonell hjelp, og avstå fra å få barn!

Du rabler jo bare ned masse useriøst, så deg orker jeg virkelig ikke svare flere ganger! 

Anonymkode: fa93f...548

Prøv å ro ned på utropstegnene, så blir det bittelitt lettere å ta deg seriøst. Det er klart, det fikser jo ikke de dårlige argumentene, men det vil i alle fall se litt bedre ut. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, hind skrev:

Prøv å ro ned på utropstegnene, så blir det bittelitt lettere å ta deg seriøst. Det er klart, det fikser jo ikke de dårlige argumentene, men det vil i alle fall se litt bedre ut. 

Makan😂😂😂🙈

Anonymkode: fa93f...548

[AnonymBruker]

51 minutter siden, hind skrev:

Og likevel skjønner du ikke at to barn i stedet for ett kan være det som skal til for å knekke et menneske? Det tror jeg rett og slett ikke på. Det virker for meg som mange av dere som mener mangt om hva kvinner bør klare egentlig er mest opptatt av å straffe de samme, enten på grunn av deres kjønn eller fordi de har valgt å skaffe familie. Barnets beste ligger langt nede på listen over motiv.

Ikke gi barna skylden for at de knekker foreldrene. Er man så skjør, må man la være å få barn 

Anonymkode: 4f7b9...db8

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slutt å pakke ord i munnen på meg, er du snill! Knekkes du som menneske av to barn isteden for ett, bør du vurdere profesjonell hjelp, og avstå fra å få barn!

Du rabler jo bare ned masse useriøst, så deg orker jeg virkelig ikke svare flere ganger! 

Anonymkode: fa93f...548

Nettopp 👏👏👏👏

Anonymkode: 4f7b9...db8

[Gjest hind]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

Makan😂😂😂🙈

Anonymkode: fa93f...548

Her hadde det passet med et utropstegn. 

[AnonymBruker]

På 14.6.2019 den 10.01, Anim92 skrev:

Hvor står det at det er menn i nemnda som skal bestemme?

Så langt det ikke er livsfare for mor, er det helt idiotisk å skulle drive med fosterreduksjon. Det som skuffer meg i denne debatten er hvordan flinke debattanter og feminister (feks kirsebærhagen) legger det fram som at man ikke kan ta abort overhodet lengre. Jeg ble først sjokkert, men etter å ha satt meg litt mer inn i det, bare skuffet. Vil du ikke ha barn, så ta abort før! Vil du ikke ha tvillinger, så la være å bli gravid, du vet det er en risiko for å få to. I verste fall, adopter bort.

Akkurat, men enkelte skal jo og vil bestandig klare å dra en debatt ut av proposjoner. 

Anonymkode: fa93f...548

[AnonymBruker]

På 14.6.2019 den 9.03, Kaffekrus skrev:

Det er fordi en slik abort pleier å skje etter uke 12. Da skal det likestilles med en vanlig abort, som også må gå til en nemd. Synes ikke det er så hårreisende som mange skal ha det til? 

Vil du ikke ha barn; ta abort før uke 12 da. Har du prøvd å få barn, men ikke fornøyd med tvillinger... Da synes jeg faktisk du skal måtte gå gjennom en nemd slik kvinner som vil ta abort etter uke 12 må. 

Enig 

Anonymkode: ae201...d91

[jabx]

På 14.6.2019 den 22.42, Vox_populi skrev:

Hvis man i stedet kaller dem noe annet, f. eks. "undermennesker", trenger man ikke ta hensyn til dem, mener du.
Det fans mange som brukte den unnskyldningen for noen år tilbake.

Nei, det var ikke det. Det er ingen som kaller zygoter for "undermennesker". Det påpekes at de ikke er mennesker i det hele tatt.

Å sammeligne dette med jødeutryddelsen blir bare idiotisk. Zygoter er ikke en forfulgt og undertrykket minoritet. De er enkeltstående celler. En celle er ikke et menneske. Heller ikke en klump med celler uten menneskelige egenskaper.

Dette blir bare tåpelig fra din side, og viser hvor ekstremt dårlig fundert kvinnehaternes argumenter er.

[jabx]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mulig det er tidligere, men i uke 14 har det i hvertfall blitt forsket på at fostere begynner å knytte bånd fysisk til hverandre, og søker etter hverandre inni livmora.

Anonymkode: fa93f...548

Link?

[Vox_populi]

4 minutter siden, jabx skrev:

Det er ingen som kaller zygoter for "undermennesker". Det påpekes at de ikke er mennesker i det hele tatt.

Dette dreier seg ikke om mikroskopiske, encellede zygoter, vi snakker om menneskefostre, 7,4 cm lange. Det er bilde av et slikt på side 2 i denne tråden. Man må nesten være barnehater og løgner for å påstå at dette ikke er et lite barn. 

Når det er sagt, så er jeg ikke prinsipielt imot drap på mennesker. Men jeg vet om onde mennesker som fortjener døden i langt større grad enn uskyldige barn.

[Atania]