Villa Paprikas forretningsvirksomhet - saklig kritikk

[Jobbermedbarn]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

Litt forvirrende hvor grensen går, men det er sikkert riktig. Spørs vel kanskje hvor mye man får sitte igjen med.

• Konkursen innebærer at alle eiendeler til deg som eier av enkeltpersonforetaket (kalt skyldneren) blir beslaglagt til fordel for kreditorene. Når tingretten har åpnet konkurs, mister du umiddelbart råderetten over dine eiendeler. Råderetten overføres til konkursboet ved bostyreren.
• Eiendeler som du og familien din har behov for kan beholdes, for eksempel klær og innbo. Du kan fortsette å arbeide eller skaffe deg nytt arbeide, og du vil i utgangspunktet beholde vanlig lønnsinntekt som familien trenger til livets opphold.

Enig i at dette kunne tolkes på flere måter. Hadde jeg lest dette og ikke visst noe mer hadde jeg tenkt at å selge senger, bord, sofa, gardiner og alt de har hatt i leiligheten er ok, men ikke ubrukte varer fra varelageret som x antall putetrekk, lysestaker osv. 

[FruenFraHavet]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

Litt forvirrende hvor grensen går, men det er sikkert riktig. Spørs vel kanskje hvor mye man får sitte igjen med.

• Konkursen innebærer at alle eiendeler til deg som eier av enkeltpersonforetaket (kalt skyldneren) blir beslaglagt til fordel for kreditorene. Når tingretten har åpnet konkurs, mister du umiddelbart råderetten over dine eiendeler. Råderetten overføres til konkursboet ved bostyreren.
• Eiendeler som du og familien din har behov for kan beholdes, for eksempel klær og innbo. Du kan fortsette å arbeide eller skaffe deg nytt arbeide, og du vil i utgangspunktet beholde vanlig lønnsinntekt som familien trenger til livets opphold.

Et konkursbo (varelager) har normalt en salgsverdi på 10%. Når bobestyrer vurderer verdien tas det f eks hensyn til tidsbruk for salg. Det er altså verdi minus omkostninger som avgjør hvorvidt det selges for boet. 

[Lunabelle]

FruenFraHavet skrev (10 minutter siden):

Ja, hun har det. Antar jeg dette? Nei. Spekulerer jeg? Nei. VET jeg det? Ja. 

Hun har lov til å beholde og evt selge vanlige klær og innbo, men hun har ikke under noen omstendigheter lov til å selge fra varelageret. Kostbare designvesker, fotoutstyr, designmøbler o.l kan imidlertid bli beslaglagt og solgt. Men det forutsetter at konkursskylder opplyser om at vedkommende er eier av sånt. Og det er heller ikke alle bostyrere som gidder å bruke tid på å selge de tingene, fordi det tar mye tid og er ofte en dråpe i havet når det gjelder å dekke kravene. 

[FruenFraHavet]

Lunabelle skrev (1 minutt siden):

Hun har lov til å beholde og evt selge vanlige klær og innbo, men hun har ikke under noen omstendigheter lov til å selge fra varelageret. Kostbare designvesker, fotoutstyr, designmøbler o.l kan imidlertid bli beslaglagt og solgt. Men det forutsetter at konkursskylder opplyser om at vedkommende er eier av sånt. Og det er heller ikke alle bostyrere som gidder å bruke tid på å selge de tingene, fordi det tar mye tid og er ofte en dråpe i havet når det gjelder å dekke kravene. 

Bobestyrer har full oversikt. 

[Hanne Z]

Hun må vel ha et møblert hjem å bo i videre? Dyrere å kjøpe nytt….

[Friluftsdame]

Man skal ikke være veldig kjapp for å forstå at Paprika kaver for å opprettholde en viss levestandard. Å bruke halvsøsteren som mellomledd for salg, forteller at dette er vrient. 

Å selge unna det man har lov til for å ha til livets opphold, er antakeligvis den eneste muligheten hun ser. Jeg vil sterkt anbefale å forsøke å få seg en jobb. Ærlig arbeid og tæring etter næring virker å være sterkt undervurdert i familien Johansen. 

Utrolig trist å tenke over hvordan denne galskapen har påvirket og påvirker dem som trenger trygge rammer og voksne rollemodeller. 

[Gjest MonsteraBlomst]

Camilla har aldri vært en stor blogger, eller interiørkonsulent - hun har levd på en stor fot,  bare drevet noen butikker som har gått åt skogen, og inni der ligger det en masse lurte mennesker. Men det er ikke noe å lage sak om for aviser eller tv. Norge «florerer» av småkjeltringer.

Hun er ikke noe de  bruker tid på  

 

 

Endret 14. mai 2022 av MonsteraBlomst
rettet en bokstav

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Sol, admin.

[Ann-cathrin]

Jeg skulle gjerne fortalt alt, men akkurat nå er det kaos pga de store konsekvensene alle løgner og svik har ført med seg pga min dårlige dømmekraft. Det har gått ut over mine nærmeste og ikke bare meg. Dette er IKKE ment for å sanke sympati, det hverken fortjener eller forventer jeg. Men dere etterspør svar fra meg.

Det er i tillegg ekstra komplisert da det er 4 barn som jeg er veldig glad i, som er berørt av alt dette. De har i tillegg har en alvorlig syk forelder, så de må jeg ta hensyn til.

 Jeg har også familie å ta hensyn til og "beskytte". Sannheten kommer alltid for en dag, og jeg er ikke redd for at alle får vite den, selv om jeg skammer meg og det er flaut.  Jeg kan se C, K, barna og familien hennes rett inn i øynene, og vite at jeg har vært snill, omtenksom, gavmild, ærlig, støttende og lojal. Jeg vet at jeg har stilt opp for de alltid. 

[Poly]

Hanne Z skrev (2 timer siden):

Hun må vel ha et møblert hjem å bo i videre? Dyrere å kjøpe nytt….

Ikke sikkert det er plass til akkurat de møblene hun har nå da. Er ikke akkurat noe villa hun får seg nå for å si det sånn. 

[FruenFraHavet]

Ann-cathrin skrev (8 minutter siden):

Jeg skulle gjerne fortalt alt, men akkurat nå er det kaos pga de store konsekvensene alle løgner og svik har ført med seg pga min dårlige dømmekraft. Det har gått ut over mine nærmeste og ikke bare meg. Dette er IKKE ment for å sanke sympati, det hverken fortjener eller forventer jeg. Men dere etterspør svar fra meg.

Det er i tillegg ekstra komplisert da det er 4 barn som jeg er veldig glad i, som er berørt av alt dette. De har i tillegg har en alvorlig syk forelder, så de må jeg ta hensyn til.

 Jeg har også familie å ta hensyn til og "beskytte". Sannheten kommer alltid for en dag, og jeg er ikke redd for at alle får vite den, selv om jeg skammer meg og det er flaut.  Jeg kan se C, K, barna og familien hennes rett inn i øynene, og vite at jeg har vært snill, omtenksom, gavmild, ærlig, støttende og lojal. Jeg vet at jeg har stilt opp for de alltid. 

«En alvorlig syk forelder»? Virkelig? Eller er det nok en løgn fra den kanten? Jeg er enig med deg i at det er synd på barna hennes. Utover det ønsker jeg ikke å kommentere det du skriver. 

[Nussepus]

FruenFraHavet skrev (7 minutter siden):

«En alvorlig syk forelder»? Virkelig? Eller er det nok en løgn fra den kanten? Jeg er enig med deg i at det er synd på barna hennes. Utover det ønsker jeg ikke å kommentere det du skriver. 

Psykiatri kan være alvorlig nok det. 

[FruenFraHavet]

Nussepus skrev (6 minutter siden):

Psykiatri kan være alvorlig nok det. 

Det er sant! 

[Trua]

Siste innlegg fra AC er bare med på å starte flere antagelser.  Kan du ikke stå inne for historien din, ikke sivA og ikke B

[Ann-cathrin]

Nussepus skrev (43 minutter siden):

Psykiatri kan være alvorlig nok det. 

Det er ikke psykiatri, for å avslutte spekulasjoner rundt dette.

[Nussepus]

Ann-cathrin skrev (Akkurat nå):

Det er ikke psykiatri, for å avslutte spekulasjoner rundt dette.

Det er vel absolutt psykiatri inne i bilder hos de to der. 

[Ann-cathrin]

Trua skrev (31 minutter siden):

Siste innlegg fra AC er bare med på å starte flere antagelser.  Kan du ikke stå inne for historien din, ikke sivA og ikke B

Hvorfor skulle jeg ikke stå inne for historien min? Det er bare sånn at den involverer mange uskyldige parter. Du har selvfølgelig rett til å mene hva du vil.

[FruRosa]

Forstår at det må tas hensyn til mindreårige!

Vet ikke helt om jeg tror på "alvorlig syk" ... VP har løyet om så mye, og laget drama rundt egen helse tidligere. Bl.a. under de siste svangerskapene. Etter alt som har skjedd ser jeg ikke bort fra at hun overdriver egen sykdom nå også.

[Stargaze]

Ann-cathrin skrev (5 minutter siden):

Hvorfor skulle jeg ikke stå inne for historien min? Det er bare sånn at den involverer mange uskyldige parter. Du har selvfølgelig rett til å mene hva du vil.

Ved å nevne alvorlig sykdom skaper du bare spekulasjoner. Det kunne du latt være å nevne

[Ann-cathrin]

Nussepus skrev (4 minutter siden):

Det er vel absolutt psykiatri inne i bilder hos de to der. 

Vil bare presisere at "alvorlig syk" som jeg skriver, ikke går under psykisk sykdom. Ut over det har jeg heller ingen formening her inne om deres psykiske helse. Hun har selv lagt ut bilder av seg selv liggende på sofaen og skrevet at dette er den nye normalen, og et innlegg der hun skrev at folk var nysgjerrige på hva som hadde skjedd, men at de som visste visste... noe i den duren. Så hun har selv hintet til dette. Jeg ville bare forklare at dette er så alvorlig at det er ekstra viktig å trå  varsomt da det er barn inni bilde. Hva dere mener om at jeg føler og begrunner som jeg gjør får jeg ikke gjort noe med, men for min egen skyld er det det rette å gjøre.