Saraaemiliee på instagram

[Tessa12]

Criador skrev (9 minutter siden):

i følge proff står hun ikke som eier, er et svært konsern som eier 273 firma som eier Careless. Men tipper hun får en grei sum for å markedsføre merket ja, det hadde jo ikke vært verdt noe uten henne. 

Det er SE som har kreert klærne.

[Criador]

Tessa12 skrev (1 time siden):

Det er SE som har kreert klærne.

Nja det er vel ikke det. Jeg vet feks Line Biagio har designet noen av dem. Sara er ingen klesdesigner. Men hun har nok sikkert kommet med ønsker og innspill. 

[Criador]

Henikka skrev (1 time siden):

Ja, ser det nå:). Hun "Idol-Maren" og mannen står som eiere. Da er jeg med👍. Har lenge lurt på hvorfor bedriften og butikken "hennes" ligger i Kristiansand, men det er jo egentlig ikke så rart siden eierne bor der.

Ja jeg har lurt på relasjonen, ser jo det er mye som skjer i Krsand egentlig, ser jo Therese Lien sine klær havner jo også dit. Og sikkert Monica Nyhus? Tipper de bruker samme fabrikker/kontakter, er jo ikke bare, bare å få produsert opp sånt, så sikkert greit med kontakter og bruke folk som har greie på det 😄 

[kalini]

Hva snakket hun om på snap ang kommentarer på leiligheten..? hvilken leilighet?

[Innsidenut]

kalini skrev (40 minutter siden):

Hva snakket hun om på snap ang kommentarer på leiligheten..? hvilken leilighet?

Hun kjøpte et byggeprosjekt for 3 år siden. Holdt det hemmelig frem til nå. Hun skal leie det ut. Folk har meninger og sender det til henne  

[lew]

Trudis23 skrev (På 14.8.2022 den 0.22):

Det her er jo bare tull! Hun selger jo absolutt ikke barna sine. Det er jo nettopp derfor hun ikke ønsker å si så mye. Du er bare sur fordi du ikke får vite 🤡 Hvorfor tenker du at du har rett til det?

Jo hun gjør jo egentlig det,for hu nevner det vær dag,men kan ikke si noe.Sitter der og er sååå lei seg,3 sek etter det er sagt så kommer det latter,reklame og eventer hu gleder seg så til.

[Diamant20]

Om hun ikke selger barna direkte trekker hun i alle fall følgere/seere ved å bruke dem. Hun kunne lagt ut et svart bilde om at grunnet familiære årsaker blir hun borte litt fra den vanlige aktiviteten og så ikke nevnt annet enn at det har vært tøft og er nye ting å sette seg inn i. Når hun hele tiden sier litt blir jo folk nysgjerrige som trekker følgere og seere.

[Justlooking]

Criador skrev (På 15.8.2022 den 22.06):

i følge proff står hun ikke som eier, er et svært konsern som eier 273 firma som eier Careless. Men tipper hun får en grei sum for å markedsføre merket ja, det hadde jo ikke vært verdt noe uten henne. 

Det er jo sånn Influencere har drevet i alle de år. De er innimellom såkalt «designere» men det står store firmaer bak som trenger en frontfigur og velger da en influencer til dette for å nå ut til mange, dvs følgerne til vedkommende. 

[Bulletproofhoware]

Men hvorfor har hun kalt Careless «MITT» «babyen min» osv hvis hun ikke har noe som helst eierskap? Hun har fått det til å virke som at hun er ideen bak alt, og at hun startet det hele?

[Criador]

Justlooking skrev (9 timer siden):

Det er jo sånn Influencere har drevet i alle de år. De er innimellom såkalt «designere» men det står store firmaer bak som trenger en frontfigur og velger da en influencer til dette for å nå ut til mange, dvs følgerne til vedkommende. 

Og ikke bare influensere. Ser jo skuespillere, fotballspillere, og artister som har sminke og parfymer. Eller andre idrettsprofiler som har klesmerker? Ullvang, Kari Traa, Dæhlie, osv osv. Det er veldig tvilsomt disse har noe særlig med drift av salg/design/eller noe annet å gjøre enn å få en goood sum for å være ansiktet utad. 

[Gjest Chroma]

Bulletproofhoware skrev (1 time siden):

Men hvorfor har hun kalt Careless «MITT» «babyen min» osv hvis hun ikke har noe som helst eierskap? Hun har fått det til å virke som at hun er ideen bak alt, og at hun startet det hele?

Det trodde jeg også. 

[Gjest Sprite]

Bulletproofhoware skrev (1 time siden):

Men hvorfor har hun kalt Careless «MITT» «babyen min» osv hvis hun ikke har noe som helst eierskap? Hun har fått det til å virke som at hun er ideen bak alt, og at hun startet det hele?

Hæ? Er ikke dette sant? Jeg trodde HUN startet alt dette og HUN eier det osv. wtf

[Criador]

Hun bekreftet på insta at hun eier 50% nå. 🥰

[supermamz]

Diamant20 skrev (11 timer siden):

Om hun ikke selger barna direkte trekker hun i alle fall følgere/seere ved å bruke dem. Hun kunne lagt ut et svart bilde om at grunnet familiære årsaker blir hun borte litt fra den vanlige aktiviteten og så ikke nevnt annet enn at det har vært tøft og er nye ting å sette seg inn i. Når hun hele tiden sier litt blir jo folk nysgjerrige som trekker følgere og seere.

Dama kaller seg jo enda for Norges største mamma influenser. Så selvfølgelig bruker hun barna og mammarollen for å trekke følgere, hun ha de jo hver dag før i media. Helt til hun valgte å slutte med det. (Veldig bra) men selvfølgelig bare små ting som kan postes av barn eller at ting skjer trekker jo oppmerksomhet. Er det hun har bygd seg stor på. 

[supermamz]

Criador skrev (4 minutter siden):

Hun bekreftet på insta at hun eier 50% nå. 🥰

Er ikke det litt rart?

[Orly]

Hun har nok vært inne her å lest , siden hun nå har laget snap om dey

[Diamant20]

supermamz skrev (Akkurat nå):

Dama kaller seg jo enda for Norges største mamma influenser. Så selvfølgelig bruker hun barna og mammarollen for å trekke følgere, hun ha de jo hver dag før i media. Helt til hun valgte å slutte med det. (Veldig bra) men selvfølgelig bare små ting som kan postes av barn eller at ting skjer trekker jo oppmerksomhet. Er det hun har bygd seg stor på. 

Jeg vet, og jeg synes ikke noe om det. Det virker som noen her mener hun ikke bruker barna mer, men hun gjør jo det når hun hele tiden gir små drypp av noe som gjør folk nysgjerrige. Hun kunne sagt at det har skjedd noe med et av barna og at hun blir borte, men deretter ikke kommet med flere drypp. Men hun kommer med små drypp hele tiden som trekker følgere og seere. Greit nok at jobben hennes innebærer at hun må trekke følgere og seere, men hun må ikke bruke barna for å gjøre den jobben. 

[Criador]

supermamz skrev (21 minutter siden):

Er ikke det litt rart?

Hva er rart? At hun eier 50%? Ikke uvanlig å ha med investorer. Koster flesk å bygge opp en butikk.

[Anim92]

supermamz skrev (22 minutter siden):

Er ikke det litt rart?

Hva er rart med det tenker du?😊

 

Orly skrev (22 minutter siden):

Hun har nok vært inne her å lest , siden hun nå har laget snap om dey

Det er vel ganske forståelig.

[Hellowcow]

Er det noen som vet om den babyboksen hun og noen fler lanserte fremdeles finnes? Lenge siden jeg har sett noe reklame for den.