Sara Emilie Tandberg

[Gasellen]

Hermegåsa skrev (6 timer siden):

Når hun nå er i permisjon og mottar penger i mammapermisjon, er det da lovlig å reklamere slik hun gjør? Også fra barsel på sykehuset; jeg synes det er helt usmakelig, men her er spørsmålet mitt mer om lovligheten i det. Sa hun ikke selv på Bloggerne at hun ikke kunne jobbe og hvor krise det var? Derfor jeg nå ikke skjønner all jobbingen hun holder på med. I babybobla🥵

Hun sa at hun skulle ha permisjon. Men mulig hun jobber gradert? 
Vet flere kontorfolk som har jobbet gradert etter fødsel ihvertfall men de har hatt full permisjon en mnd eller to og deretter jobbet feks en halv dag to dager i uka enten på hjemmekontor eller ved at de har tatt baby med på jobb hvis det er mulig. 
men Sara jobber jo fulltid da. Alt som deles på bedriftskontoen regnes jo som jobb og hun poster jo 24/7. 

ME-en er borte ihvertfall det er helt sikkert. 

 

[Diamant20]

Hun deler alt for mye av den lille babyen! Bare på de snappene som ligger ute nå har hun delt 2 ganske detaljerte helseopplysninger (som jeg ikke deler videre). Hun kan iallfall glemme å si at hun skjermer ungene!

[Peppa88]

Okei, nå har jeg prøvd å følge én influenser (SE) i noen mnd'er. Avfølger... For makan til dokumenteringskjør, minutt for minutt av fødsel, barsel, i bil på vei hjem.. Og så er det forskjellig på insta og snap? Gjør denne personen (3-barnsmor) annet enn å stå med tlf i hånda? Fødselshistorien kom ett døgn etter fødsel, og den er forferdelig uinteressant for alle unntatt seg selv og sine aller nærmeste. 

Jeg er ingen hater, forsøkte å gi influensere en sjans, men jeg går stolt tilbake til min vanlige, men nydelig udokumenterte hverdag.

[Gjest Sprite]

Peppa88 skrev (3 minutter siden):

Okei, nå har jeg prøvd å følge én influenser (SE) i noen mnd'er. Avfølger... For makan til dokumenteringskjør, minutt for minutt av fødsel, barsel, i bil på vei hjem.. Og så er det forskjellig på insta og snap? Gjør denne personen (3-barnsmor) annet enn å stå med tlf i hånda? Fødselshistorien kom ett døgn etter fødsel, og den er forferdelig uinteressant for alle unntatt seg selv og sine aller nærmeste. 

Jeg er ingen hater, forsøkte å gi influensere en sjans, men jeg går stolt tilbake til min vanlige, men nydelig udokumenterte hverdag.

Spikeren på hue her 

[kathyzz]

Peppa88 skrev (1 minutt siden):

Okei, nå har jeg prøvd å følge én influenser (SE) i noen mnd'er. Avfølger... For makan til dokumenteringskjør, minutt for minutt av fødsel, barsel, i bil på vei hjem.. Og så er det forskjellig på insta og snap? Gjør denne personen (3-barnsmor) annet enn å stå med tlf i hånda? Fødselshistorien kom ett døgn etter fødsel, og den er forferdelig uinteressant for alle unntatt seg selv og sine aller nærmeste. 

Jeg er ingen hater, forsøkte å gi influensere en sjans, men jeg går stolt tilbake til min vanlige, men nydelig udokumenterte hverdag.

Nå skal ikke jeg holde noen forsvarstale her inne om SE men iforhold til babyen (ikke den allerede eksponeringen hun har gjort) men sånn telefon og har tre barn, det går helt fint å drive med telefon iforhold til den minste. Han sover jo 18-20timer i døgnet uansett. Og tar jo ikke akkurat skade av at mor ikke sitter å stirrer på han som sover men en telefon. Når han er våken derimot, eller de andre barna trenger oppmerksomhet, da er det kritikkverdig. Men slik jeg har sett henne oppdatere, virker det som barna enten er opptatt med andre ting, hos far/ute eller sover når hun filmer seg selv. Tror hun har en fin balansegang der uten at jeg har noen fasit.

 

Vet ihvertfall med meg selv at jeg satt mye med telefonen og gjør faktisk akkurat nå også, fordi babyen min sover søtt og tar ikke skade av at jeg da sitter med telefonen:) 

[Gjest LudaLi]

Peppa88 skrev (33 minutter siden):

Okei, nå har jeg prøvd å følge én influenser (SE) i noen mnd'er. Avfølger... For makan til dokumenteringskjør, minutt for minutt av fødsel, barsel, i bil på vei hjem.. Og så er det forskjellig på insta og snap? Gjør denne personen (3-barnsmor) annet enn å stå med tlf i hånda? Fødselshistorien kom ett døgn etter fødsel, og den er forferdelig uinteressant for alle unntatt seg selv og sine aller nærmeste. 

Jeg er ingen hater, forsøkte å gi influensere en sjans, men jeg går stolt tilbake til min vanlige, men nydelig udokumenterte hverdag.

Blir ikke mye tid igjen til barna da. Når absolutt alt må dokumenteres og samtidig som hun holder på å jobbe med andre ting. Det er en grunn til at det anbefales å være i permisjon etter fødsel. Det er en grunn til at det anbefales å legge bort mobilen i den dyrebare tiden etter fødsel. Jeg gremmes over hvordan hun oppfører seg. Jeg har mistet siste rest av respekt for henne. Dytter sin nyfødte sønn og deler av privat informasjon om fødsel og barsel for å tjene penger på dette. Dette er som alt annet med denne damen så kalkulert for å gjøre seg større og mer interessant på SoMe. Hva blir det neste fra henne 🤮

Endret 22. februar 2023 av Mamak

[Gjest LudaLi]

Vet ikke om en tråd som blir så ofte stengt og moderert som denne. Det sier også en hel del om hvem som blir diskutert her. Ingen andre influenser som er så ufin med sine følgere, de hun kaller fittekjærringer, psykiske syke, hatere, trakasserende og mobbere. Jeg orker bare ikke en slik væremåte og hennes holdinger. Så mange influensere som er hyggelige, høflige   på tross av de sikkert får  masse hets og hat. Ingen som har slik en hovmodig holdning som henne.

[Smurfii]

Blir spennende å se om hun faktisk holder ord når hun sier hun ikke skal ha flere barn..😅 og er det bare meg som ser på fødselshistorie som noe privat og intimt?💗🫣 

[Tidstrøyte]

Smurfii skrev (2 minutter siden):

Blir spennende å se om hun faktisk holder ord når hun sier hun ikke skal ha flere barn..😅 og er det bare meg som ser på fødselshistorie som noe privat og intimt?💗🫣 

Jeg har alltid synes fødselshistorier er totalt uinteressant. Jeg skjønner ikke at noen kan synes det er spennende, fødsler er jo ofte ulike og oppleves forskjellig, så jeg forstår ikke at det å høre andres historier kan være lærerikt heller. Men mulig jeg er litt sær. 

[Smurfii]

Tidstrøyte skrev (Akkurat nå):

Jeg har alltid synes fødselshistorier er totalt uinteressant. Jeg skjønner ikke at noen kan synes det er spennende, fødsler er jo ofte ulike og oppleves forskjellig, så jeg forstår ikke at det å høre andres historier kan være lærerikt heller. Men mulig jeg er litt sær. 

Enig, men hun må vel ha noe å skrive om for å holde bedriften gående..trist.

[Gjest LudaLi]

Smurfii skrev (11 minutter siden):

Blir spennende å se om hun faktisk holder ord når hun sier hun ikke skal ha flere barn..😅 og er det bare meg som ser på fødselshistorie som noe privat og intimt?💗🫣 

Hun har jo ikke tid til de barna hun allerede har, på tross av at hun hat de deltid…..

Hun deler dette fordi hun mener at følgerne ønsker det og fordi hun skal tjene mer penger. Hvorfor lage en overskrift «hvorfor det nesten endte med keisersnitt» ? Se hvorfor på Instagram. Der har hun en lukket profil, som du må følge for å lese.  Det skaper nysgjerrighet hos følgere. Men er det informasjon vi egentlig vil ha ? Ikke jeg i hvert fall. Men nå vet alle som følger henne så mye om hennes nyfødte barn sin historie. Men å dekke til ansikt det gjør hun🤷🏼‍♀️ Hvor er logikken her? Det er mer personlig å dele så mye som er privat enn et lite nyfødt ansikt. Lurer på hva hennes barn hadde ønsket ? Å slippe å være offentlig lesestoff kanskje.

Endret 22. februar 2023 av Mamak

[snute]

Smurfii skrev (20 minutter siden):

Blir spennende å se om hun faktisk holder ord når hun sier hun ikke skal ha flere barn..😅 og er det bare meg som ser på fødselshistorie som noe privat og intimt?💗🫣 

Syns også det er veldig rart å dele fødselshistorie så detaljert med hele verden. Jeg har ikke lest den på hennes Instagram i og med at den nå er lukket, men i avisen! Tydelig at lukkingen bare var for å få flere følger, ikke for å skjerme seg selv eller hva hun skrev. Jeg syns hun virker til å være ekstremt avhengig av oppmerksomhet og at hun liksom alltid skal være så spesiell eller hvordan jeg skal ordlegge meg. 

[Iskaffe123]

Babushka skrev (19 minutter siden):

Blir feil å sammenligne Camilla Pihl som kun viser smådrypp, sjelden vi ser datteren på snappen med hva SE tidligere har eksponert barna og bygget hele karrieren sin på? 

Men hun eksponerer jo datteren sin allikevel? Er det greit bare fordi det ikke skjer ofte? 

https://www.seher.no/kjendis/na-er-de-blitt-foreldre/72326383

Det samme gjelder jo særlig Funkygine (som fødte på tv), Tiril Sjåstad, Stian Blipp/Jamina, Tone Damli, Katarina Flatland (som også har opptak av fødsel) osv. Det er jo bare å se på instagramprofilene, så ser dere jo dette. Dersom eksponering av barn er en viktig sak, så burde det jo vært en større debatt rundt alle som eksponerer barna sine. Det oppleves ikke troverdig når flere går etter de influenserene som forsøker å gjøre en endring. 

[Iskaffe123]

Mamak skrev (17 minutter siden):

Hun har jo ikke tid til de barna hun allerede har, på tross av at hun hat de deltid…..

 

På hvilket grunnlag mener du at hun ikke har tid til sine barn? 

[Gjest Verba]

Iskaffe123 skrev (5 minutter siden):

Men hun eksponerer jo datteren sin allikevel? Er det greit bare fordi det ikke skjer ofte? 

https://www.seher.no/kjendis/na-er-de-blitt-foreldre/72326383

Det samme gjelder jo særlig Funkygine (som fødte på tv), Tiril Sjåstad, Stian Blipp/Jamina, Tone Damli, Katarina Flatland (som også har opptak av fødsel) osv. Det er jo bare å se på instagramprofilene, så ser dere jo dette. Dersom eksponering av barn er en viktig sak, så burde det jo vært en større debatt rundt alle som eksponerer barna sine. Det oppleves ikke troverdig når flere går etter de influenserene som forsøker å gjøre en endring. 

Nå er jo dette en tråd om SaraE. Du vet ikke hva folk innpå her skriver om eventuelle andre influensere innpå forskjellige tråder.

[Babushka]

Iskaffe123 skrev (3 minutter siden):

Men hun eksponerer jo datteren sin allikevel? Er det greit bare fordi det ikke skjer ofte? 

https://www.seher.no/kjendis/na-er-de-blitt-foreldre/72326383

Det samme gjelder jo særlig Funkygine (som fødte på tv), Tiril Sjåstad, Stian Blipp/Jamina, Tone Damli, Katarina Flatland (som også har opptak av fødsel) osv. Det er jo bare å se på instagramprofilene, så ser dere jo dette. Dersom eksponering av barn er en viktig sak, så burde det jo vært en større debatt rundt alle som eksponerer barna sine. Det oppleves ikke troverdig når flere går etter de influenserene som forsøker å gjøre en endring. 

Ja, jeg mener det er stor forskjell på eksponering. Vi blir i liten grad tatt med inn i hverdagen til Poppy. 
Det som Iselin Guttormsen gjorde derimot og ta med to uskyldige småjenter i intimvaskreklame som hun tjener penger på er hårreisende. 
Om man viser en liten baby fra siden eller bakfra slik SE også har gjort betyr ekstremt lite. 

[Iskaffe123]

Babushka skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg mener det er stor forskjell på eksponering. Vi blir i liten grad tatt med inn i hverdagen til Poppy. 
Det som Iselin Guttormsen gjorde derimot og ta med to uskyldige småjenter i intimvaskreklame som hun tjener penger på er hårreisende. 
Om man viser en liten baby fra siden eller bakfra slik SE også har gjort betyr ekstremt lite. 

Nå var det innlegget mitt først og fremst et tilsvar til at flere reagerte negativt på at fødselen ble skildret i nettaviser. Der flere reagerte på at hun viste bakhodet til sønnen (og reagerer fortsatt). Derfor lurte jeg på hvorfor det var greit at andre gjorde det samme. 

[Iskaffe123]

Verba skrev (7 minutter siden):

Nå er jo dette en tråd om SaraE. Du vet ikke hva folk innpå her skriver om eventuelle andre influensere innpå forskjellige tråder.

Jeg leser flere tråder her på KS, og ser jo hvor det er størst aktivitet. Og hvilke influensere som studeres detaljert. 

[Sharpa VinterBerg]

Iskaffe123 skrev (Akkurat nå):

Jeg leser flere tråder her på KS, og ser jo hvor det er størst aktivitet. Og hvilke influensere som studeres detaljert. 

Du får ta deg en tur innom CBE og Drage tråde..

[Tidstrøyte]

Iskaffe123 skrev (8 minutter siden):

Men hun eksponerer jo datteren sin allikevel? Er det greit bare fordi det ikke skjer ofte? 

https://www.seher.no/kjendis/na-er-de-blitt-foreldre/72326383

Det samme gjelder jo særlig Funkygine (som fødte på tv), Tiril Sjåstad, Stian Blipp/Jamina, Tone Damli, Katarina Flatland (som også har opptak av fødsel) osv. Det er jo bare å se på instagramprofilene, så ser dere jo dette. Dersom eksponering av barn er en viktig sak, så burde det jo vært en større debatt rundt alle som eksponerer barna sine. Det oppleves ikke troverdig når flere går etter de influenserene som forsøker å gjøre en endring. 

For min del så har jeg fulgt SE og Funkygine, men ingen av de andre profilene du nevner. Så da vet jeg dessverre lite om hvor mye de eksponerer barna sine. Jeg opplever SE, familien Nyhus (som nå har moderert seg) og Iselin Guttormsen som profiler som er blant de verste på eksponering av barn. Derfor har jeg deltatt i debatten her inne angående disse. Jeg ser at Funkygine også eksponerer barna, og til og med noe om barnas helse/sykehusbesøk ol. Det synes jeg er kritikkverdig. Likevel oppfatter jeg SE sin eksponering av spesielt det ene barnets helsetilstand, og nå nyfødt barns helse/fødsel, som mer massivt og ukritisk. Med tanke på at helseopplysninger regnes som særlige kategorier av personopplysninger og derfor er enda mer beskyttelsesverdig enn feks. navn, fritidsaktivitet ol. synes jeg SE sin massive eksponering rett og slett er trist.