Sara Emilie Tandberg

[NiceOrNothing]

Verba skrev (13 minutter siden):

DET er jeg enig med deg i. 🙂 Men nå er det jo sånn at folk kommer til å følge henne og andre influensere uansett hvor mye man ikke gir oppmerksomhet.  Men jeg er ikke enig i at du skriver « at folk her føler de gjør samfunnet en tjeneste», dette blir som når Reme sa i media angående filiokus at de beklaga om filiokus tok det ille opp. Han gaslighta hele opplevelsen til filiokus å jeg legger merke til undertonen din i akkurat det du skrev og synes faktisk dette er en ufin måte å skrive på. Vi FØLER ikke noe som helst, vi POENGTERER.

Enig 👆. Saraaemilie har hendene sine laaaaangt nedi lommene på folk , mens hun smiler hele veien til banken . Mistenker at de som forsvarer / beskytter hennes forretningsvirksomhet enten er hjernevasket ,eller er betalt for å gjøre d. 

[Gjest Verba]

Hva tenker dere om at Sara sier hun ikke har vært på KG eller jodel siden i fjor? Sånn med tanke på at hun har blitt ferska innpå her flere ganger etter hun «blokkerte» KG som hun selv sa idag.

[Gjest Verba]

NiceOrNothing skrev (1 minutt siden):

Enig 👆. Saraaemilie har hendene sine laaaaangt nedi lommene på folk , mens hun smiler hele veien til banken . Mistenker at de som forsvarer / beskytter hennes forretningsvirksomhet enten er hjernevasket ,eller er betalt for å gjøre d. 

Ja, og folk kan gjerne kjøpe tingene hennes for min del. Jeg er bare glad for at jeg ikke er naiv lengre når det kommer til måten hun driver på. 😂 veldig intressant at hun reklamerer så masse for happy flops, men er så stolt og glad for at V har begynt å bruke Crocs. Trodde happy flops var the bomb blandt henne, venner og familie jeg 😂

[J..]

Verba skrev (3 minutter siden):

Hva tenker dere om at Sara sier hun ikke har vært på KG eller jodel siden i fjor? Sånn med tanke på at hun har blitt ferska innpå her flere ganger etter hun «blokkerte» KG som hun selv sa idag.

Ler.

[Gjest Verba]

J.. skrev (2 minutter siden):

Ler.

😂 jeg må ærlig innrømme at jeg kniste litt selv ja 😂🙈

[NiceOrNothing]

Verba skrev (1 minutt siden):

Ja, og folk kan gjerne kjøpe tingene hennes for min del. Jeg er bare glad for at jeg ikke er naiv lengre når det kommer til måten hun driver på. 😂 veldig intressant at hun reklamerer så masse for happy flops, men er så stolt og glad for at V har begynt å bruke Crocs. Trodde happy flops var the bomb blandt henne, venner og familie jeg 😂

Det er nok ikke lenge før hun har et samarbeid med Crocs 😂. Kommer aldri til å kjøpe et eneste produkt av en eneste influenser , å Happy flops reklamen har jeg sett så mange ganger  at jeg tviler på kvaliteten . Et skikkelig bra produkt markedsfører seg selv ved fornøyde kunder . 

[Tidstrøyte]

Hjertestein skrev (4 timer siden):

Det har jo aldri blitt sendt noe om dette på nyhetene, utover en henvisning til nettsaken🤷🏻‍♀️ Slik jeg har forstått det har dette aldri vært en muntlig sak, så du får referere til TV2s sak som er på nett og si hvor det står at advokaten mener at det var en svak sak?

Feks siste intervju: Fm har aldri sagt at ånsverkloven er brutt, det var det journalisten i TV2 som spurte om ovenfor advokaten. Når en advokat intervjues slik, må du huske at hen svarer uten å kjenne til saken godt.
En advokat som derimot HAR satt seg inn i saken, fm sin advokat, har på sin side sagt at Sara og Reme har brutt både Markedsføringsloven og verkemerkeloven. De har så trukket seg for å unngå søksmål.

Tror du virkelig ikke at de da anså at de hadde en svak sak når de først var så påståelige at de hadde all rett til å fortsette å bruke navnet, for så å trekke det? Bare se alt Sara skrev på Instagram-siden til Filiokusmedia.
 

Og siste del: Hva tenker du om at Sara sier at de trakk navnet så fort de ble gjort oppmerksomme på det? Føler du også det stemmer?

Kjempe bra at Filiokus er åpen om dette, så folk får øynene opp for slik oppførsel👏🏼

Hvorfor liker du at Salabim er stille om saken?
Sara har fremdeles ikke oppklart saken for hennes følgere, hvor hun først informerte om Filiokus Kids. Hvorfor ikke? Flau? Sur på Filiokus som ikke holdt kjeft? 

 

Jeg oppfattet det også slik at Filiokus Media ikke akkurat hadde verdens sterkeste sak, jf. TV2 sin nettside. Greit nok at FM sin advokat har sagt noe annet, det hadde jeg også gjort om jeg var FM sin advokat. Det fine med jussen er jo at det sjeldent er to streker under svaret før domstolen ev. sier sitt. Men hvor er det FM sin advokat har uttalt seg? 

J.. skrev (3 timer siden):

Nettopp dette hun gjorde om The Well også.

Ida Wulff var også på (ikke sponset) opphold nå nettopp,hvorpå hun påpekte at str deres er "normale" og utvalget er godt,i motsettning til brannfakkelen SE prøvde seg på,men som sloknet fortere enn alt annet.

Har ikke The Well endret badetøyet siden SE var der? Jeg opplever at de har et større utvalg i dag enn det de hadde tidligere. https://thewell.no/spa/badetoy/

Verba skrev (1 time siden):

Ja, var hvertfall det the well har sagt i media

 

edit : jeg finner ikke det, hvor jeg leste om spons. Så kan hende jeg har misforstått.

Det er ikke så lett å huske tilbake i tid, det kan fort bli unøyaktig. Men jeg mener at SE på den tiden badetøysaken verserte sa noe om at The Well anklaget henne for å ta opp dette med badetøyet fordi SE selv skulle lansere badetøy og at SE skulle ha kontaktet The Well om dette. SE benektet kontakt og oppfordret The Well til å dokumentere at hun skulle ha sendt forespørsel om dette. 

Verba skrev (1 minutt siden):

Hva tenker dere om at Sara sier hun ikke har vært på KG eller jodel siden i fjor? Sånn med tanke på at hun har blitt ferska innpå her flere ganger etter hun «blokkerte» KG som hun selv sa idag.

Slik jeg oppfatter det har SE fått tilsendt bilder av kommentarer som er skrevet bla.  her. Eller at familie/følgere/venner forteller henne hva som diskuteres her. Det er ikke usannsynlig. Men hvordan har SE blitt fersket her inne? Jeg har sett at ulike brukere anklages for å være henne, men har SE selv blitt avslørt her inne nå i vinter? 

[supermamz]

Verba skrev (19 minutter siden):

Hva tenker dere om at Sara sier hun ikke har vært på KG eller jodel siden i fjor? Sånn med tanke på at hun har blitt ferska innpå her flere ganger etter hun «blokkerte» KG som hun selv sa idag.

Hahaha, beste jeg har hørt på lenge🤣 Tok hun med engang hun kom inn her med hemmeligvenn profilen sin og det tok ikke lang tid før posten var slettet og hemmeligvenn var avlogget igjen🙈

[Gjest Verba]

Tidstrøyte skrev (25 minutter siden):

Jeg oppfattet det også slik at Filiokus Media ikke akkurat hadde verdens sterkeste sak, jf. TV2 sin nettside. Greit nok at FM sin advokat har sagt noe annet, det hadde jeg også gjort om jeg var FM sin advokat. Det fine med jussen er jo at det sjeldent er to streker under svaret før domstolen ev. sier sitt. Men hvor er det FM sin advokat har uttalt seg? 

Har ikke The Well endret badetøyet siden SE var der? Jeg opplever at de har et større utvalg i dag enn det de hadde tidligere. https://thewell.no/spa/badetoy/

Det er ikke så lett å huske tilbake i tid, det kan fort bli unøyaktig. Men jeg mener at SE på den tiden badetøysaken verserte sa noe om at The Well anklaget henne for å ta opp dette med badetøyet fordi SE selv skulle lansere badetøy og at SE skulle ha kontaktet The Well om dette. SE benektet kontakt og oppfordret The Well til å dokumentere at hun skulle ha sendt forespørsel om dette. 

Slik jeg oppfatter det har SE fått tilsendt bilder av kommentarer som er skrevet bla.  her. Eller at familie/følgere/venner forteller henne hva som diskuteres her. Det er ikke usannsynlig. Men hvordan har SE blitt fersket her inne? Jeg har sett at ulike brukere anklages for å være henne, men har SE selv blitt avslørt her inne nå i vinter? 

Jeg vet 100% at hun har vært innpå her ja. Jeg har mine kilder 🙂 Men så er det jo teit av meg å si dette uten å kunne vise frem bevisene jeg har. Men jeg VET hvertfall. Så får det bare være opp til dere andre hva dere bestemmer dere for å tro på. Kan hende noen i omgangskretsen hennes ikke er så lojal som hun tror.

Endret 13. februar 2023 av Verba

[Tidstrøyte]

Verba skrev (8 minutter siden):

Jeg vet 100% at hun har vært innpå her ja. Jeg har mine kilder 🙂 Men så er det jo teit av meg å si dette uten å kunne vise frem bevisene jeg har. Men jeg VET hvertfall. Så får det bare være opp til dere andre hva dere bestemmer dere for å tro på. 

Ja, det blir litt vanskelig å legge det at du sier at du vet til grunn. Jeg blir usikker på om den kunnskapen feks. kan være basert på feiltolkninger slik som enkelte andre bastante meninger her inne. Jeg respekterer at du ikke vil forklare hva som er bakgrunnen for kunnskapen din, men må innrømme at jeg blir nyskjerrig på hvorfor du ikke kan forklare nærmere. 

Når det er sagt så overrasker det meg ikke om SE har lest her inne i blant, jeg hadde nok gjort det samme selv. 

[Hjertestein]

Tidstrøyte skrev (37 minutter siden):

Jeg oppfattet det også slik at Filiokus Media ikke akkurat hadde verdens sterkeste sak, jf. TV2 sin nettside. Greit nok at FM sin advokat har sagt noe annet, det hadde jeg også gjort om jeg var FM sin advokat. Det fine med jussen er jo at det sjeldent er to streker under svaret før domstolen ev. sier sitt. Men hvor er det FM sin advokat har uttalt seg? 

 

Hvis du hadde fulgt litt med hadde du vist og jussen er vanskelig og mye, men paragrafen for det dette gjelder er ikke vanskelig å forstå. For å unngå brukerdebatt - hva med løgnen til Sara om "endret navnet da de ble gjort oppmerksomme på at «Filiokus» allerede var en norsk merkevare." De da virkelig oppmerksom på det lenge før de endret navn. Jeg har hatt mine runder i rettssaker, så hvordan domstolen ville sett på dette er jeg ganske sikker på. Det er vel en grunn for at filiokus kids endret seg til salabim. De hadde flere varer med filiokus kids merker på (snappen til Sara da hun viste produktene), de var godt i gang med det navnet. Hadde de hatt en sikker sak hadde de ikke heter salabim idag  

Endret 13. februar 2023 av Hjertestein
Størrelse på tekst

[Bibbi_]

Med alt dette BH snakket, om hun bruker amme bh fra Kappahl eller sitt eget merke, så lurte jeg på hvorfor man bruker amme bh før man har født egentlig??

[Hjertestein]

Er det lov å ha fler brukernavn i en tråd? Jeg bare lurer  
 

@Måne Rampelyset@Sol Rampelyset

[Gjest Verba]

Tidstrøyte skrev (2 minutter siden):

Ja, det blir litt vanskelig å legge det at du sier at du vet til grunn. Jeg blir usikker på om den kunnskapen feks. kan være basert på feiltolkninger slik som enkelte andre bastante meninger her inne. Jeg respekterer at du ikke vil forklare hva som er bakgrunnen for kunnskapen din, men må innrømme at jeg blir nyskjerrig på hvorfor du ikke kan forklare nærmere. 

Når det er sagt så overrasker det meg ikke om SE har lest her inne i blant, jeg hadde nok gjort det samme selv. 

Ja, det forstår jeg. Jeg må egentlig bare beskytte den som har fortalt og vist meg. 
 

ja, jeg hadde lest innpå her hver dag jeg om jeg hadde vært influenser. Det er derfor jeg ikke skjønner hvorfor så mange influensere nekter på at de er innom KG og leser om seg selv. Alle skjønner jo at at må være innafor. Det er derfor jeg synes det blir dumt å nekte over at de er her og leser 😅

[Gjest Verba]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Med alt dette BH snakket, om hun bruker amme bh fra Kappahl eller sitt eget merke, så lurte jeg på hvorfor man bruker amme bh før man har født egentlig??

Jeg brukte ammebh selv før fødsel. Syntes det var mest behagelig 😅

[Tidstrøyte]

Hjertestein skrev (19 minutter siden):

Hvis du hadde fulgt litt med hadde du vist og jussen er vanskelig og mye, men paragrafen for det dette gjelder er ikke vanskelig å forstå. For å unngå brukerdebatt - hva med løgnen til Sara om "endret navnet da de ble gjort oppmerksomme på at «Filiokus» allerede var en norsk merkevare." De da virkelig oppmerksom på det lenge før de endret navn. Jeg har hatt mine runder i rettssaker, så hvordan domstolen ville sett på dette er jeg ganske sikker på. Det er vel en grunn for at filiokus kids endret seg til salabim. De hadde flere varer med filiokus kids merker på (snappen til Sara da hun viste produktene), de var godt i gang med det navnet. Hadde de hatt en sikker sak hadde de ikke heter salabim idag  

Vel, jeg har nå forsøkt å følge litt med, likevel er jeg uenig med deg. Dersom du med "paragrafene for det dette gjelder" mener vml. 13, 3, mfl. 30 og 25, synes jeg det er rart at du kan hevde at de ikke er vanskelige å forstå. De er jo skjønnsmessige. Eller har jeg misforstått hva du sikter til? 

Jeg siterer meg selv og tar med et utdrag av det jeg har skrevt tidligere om saken mellom Filiokus Media og Sara Emilie. Jeg er enig i at kontakten mellom FM og SE i 2018 svekker SE sin sak, men feks. tidligere kontakt er jo bare en av flere ting man skal vurdere. I tillegg kan det jo stilles spørsmål ved om en så stor aktør, som SE nå er blitt, faktisk kan huske alle hun har henvendt seg til for 4 - 5 år siden. Jeg vil tro at henvendelser om samarbeid ble sendt ut over en lav sko til veldig mange firmaer hun ønsket å samarbeide med. Dette vil igjen kunne styrke SE sin sak. 

Om det er lignende saker du har vært i domstolen med, så skjønner jeg at du har kunnskap om rettsområdet, men da hadde det vært fint med mer konkrete eksempler eller henvisninger for å underbygge påstandene dine.

Tidstrøyte skrev (På 7.2.2023 den 23.58):

Ja, om partene kommer med en uttalelse slipper vi å lure på dette. Men før det ev. skjer så mener jeg at man like så godt kan argumentere for brudd på mfl. som ikke brudd. Loven åpner jo for skjønn og det gjør jo at det ikke er like lett å sette to streker under svaret. Fra rettspraksis er det ikke så lett å finne entydige eksempler, feks. Eieren av restauranten Stortorvets Gjæstgiveri reiste sak mot eiere av restauranten Stortorvet Gjestgiveri med krav om at navnet og logo skulle opphøre. HR kom til at hverken vml. 14, 3, eller mfl. 30 og 25 var brutt. HR-2021-2480-A 

Jeg er enig i at kontakten mellom SE og Filiokus i 2018 kan tale for brudd på mfl. 30, men så spørs det da om de andre vilkårene er oppfylt. 
 

 

[totti_1]

Fire personer jeg finner særs slitsomme: Funkygine, hun sex-fikserte dama, hun blide sørlendingen og denne dama.

 

Just sayin 🤨

[kathyzz]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Med alt dette BH snakket, om hun bruker amme bh fra Kappahl eller sitt eget merke, så lurte jeg på hvorfor man bruker amme bh før man har født egentlig??

Jeg begynte å bruke ammebh før fødsel. mere behagelig mellom bryst å mage enn vanlig bh 😅

[Spyflua]

Hun og Märtha får diskutere seg imellom hvem som er den mest kritiserte personen i Norge. Begge tror visst de har rekorden 😂 

[Anelyy]

Nå kommer det til å komme mye : Ny post på instagram på snap, siden instagram'en hennes er gjort privat...