Sara Emilie Tandberg

[Hjertestein]

Hvordan kan de si noe slikt "da vi ble oppmerksom på at filiokus allerede er en norsk merkevare"? 
 

Syntes det er veldig spesielt at hvis Remen ansetter Sara for å fronte dette, så er det svært merkelig at Sara da ikke sa ifra at det allerede eksisterer, hun har tross alt spurt om samarbeid med Filiokus. Og det er enda merkeligere hvis en bedriftsjente har så lite kunnskap om bedrift. Jeg som kunde syntes det er skremmende altså. 

[Gjest Juhu25]

Hjertestein skrev (26 minutter siden):

Hvordan kan de si noe slikt "da vi ble oppmerksom på at filiokus allerede er en norsk merkevare"? 
 

Syntes det er veldig spesielt at hvis Remen ansetter Sara for å fronte dette, så er det svært merkelig at Sara da ikke sa ifra at det allerede eksisterer, hun har tross alt spurt om samarbeid med Filiokus. Og det er enda merkeligere hvis en bedriftsjente har så lite kunnskap om bedrift. Jeg som kunde syntes det er skremmende altså. 

Enig med deg og hun som snakker at kan markedsføring , satt seg veldig lite i loven da 

[Hjertestein]

.

 

Endret 11. februar 2023 av Hjertestein

[SlitenDue]

Hjertestein skrev (4 timer siden):

Si det. Jeg leste på discord at en skrev der at tv2 holdt på å lage reportasje ang amicas. Men det ble vist ikke noe av🤷🏻‍♀️ Kan nesten virke som om noen klarer snakke seg vekk fra media. Man ser jo denne tråden og, her blir faktisk mye relevant informasjon slettet, samme med Jodel. Rart dette der🤔 

Discord? Hvor? Jeg vil også lese der 😇

[Gjest LudaLi]

Hun må jo ha noen elendige rådgivere om hun i det hele tatt har noen. Gang på gang går hun over streken og viser elendig forretningsskikk. Men som nevnt tidligere, dette sier mer om henne både som privat person og som en del av et firma 

[Sharpa VinterBerg]

Hjertestein skrev (1 time siden):

Hvordan kan de si noe slikt "da vi ble oppmerksom på at filiokus allerede er en norsk merkevare"? 
 

Syntes det er veldig spesielt at hvis Remen ansetter Sara for å fronte dette, så er det svært merkelig at Sara da ikke sa ifra at det allerede eksisterer, hun har tross alt spurt om samarbeid med Filiokus. Og det er enda merkeligere hvis en bedriftsjente har så lite kunnskap om bedrift. Jeg som kunde syntes det er skremmende altså. 

Advokater måtte til for å gjøre dem oppmerksomme på at de har gjort noe ulovlig.

Sara tok kontakt med filiokus i 2018 da hun ønsket samarbeid. Tandberg ble avvist..

[Sharpa VinterBerg]

Mamak skrev (14 minutter siden):

Hun må jo ha noen elendige rådgivere om hun i det hele tatt har noen. Gang på gang går hun over streken og viser elendig forretningsskikk. Men som nevnt tidligere, dette sier mer om henne både som privat person og som en del av et firma 

Det sier noe om hennes karakter ja, både privat og som en del av firma. Røde flagg 🚩🚩🚩🚩

[Hjertestein]

Sharpa VinterBerg skrev (9 minutter siden):

Advokater måtte til for å gjøre dem oppmerksomme på at de har gjort noe ulovlig.

Sara tok kontakt med filiokus i 2018 da hun ønsket samarbeid. Tandberg ble avvist..

Ja. Og det er i mine øyne svært uheldig, da en grunder og bedriftseier bør vite slike ting. Er spesielt mtp hennes kontakt med filiokus for kun 4 år siden.

Det er for noen usaklig gjerne, men her ser man og hvorfor det er viktig med utdanning innenfor faget man jobber med.

[Sharpa VinterBerg]

Hjertestein skrev (11 minutter siden):

Ja. Og det er i mine øyne svært uheldig, da en grunder og bedriftseier bør vite slike ting. Er spesielt mtp hennes kontakt med filiokus for kun 4 år siden.

Det er for noen usaklig gjerne, men her ser man og hvorfor det er viktig med utdanning innenfor faget man jobber med.

Det blir litt for dumt da Tandberg tok kontakt da hun elsket produktene deres, for så prøve å stjele merkenavn og logo med kollegene sine. 
 

Kunnskap er ikke dumt nei, og det er ikke alltid du trenger å gå på skolen for å finne ut av informasjon om plagiat. 

[Gjest LudaLi]

Hjertestein skrev (17 minutter siden):

Ja. Og det er i mine øyne svært uheldig, da en grunder og bedriftseier bør vite slike ting. Er spesielt mtp hennes kontakt med filiokus for kun 4 år siden.

Det er for noen usaklig gjerne, men her ser man og hvorfor det er viktig med utdanning innenfor faget man jobber med.

Jeg er utdannet sykepleier. Til og med som sykepleiere er det viktig å kunne litt juss, helsepersonelloven, pasient og brukerrettighetsloven  samt etikken står sterkt. Alle yrker må forholde seg til lovverk. Den bakgrunnen er viktig. Hun viser ingen kunnskap om etikk, moral og lovverk. Hun er kun høy på seg selv og skryter uhemmet av hvor høy kompetanse hun har. 

Endret 11. februar 2023 av Mamak

[Gasellen]

Mamak skrev (15 minutter siden):

Jeg er utdannet sykepleier. Til og med som sykepleiere er det viktig å kunne litt juss, helsepersonelloven, pasient og brukerrettighetsloven  samt etikken står sterkt. Alle yrker må forholde seg til lovverk. Den bakgrunnen er viktig. Hun viser ingen kunnskap om etikk, moral og lovverk. Hun er kun høy på seg selv og skryter uhemmet av hvor høy kompetanse hun har. 

Det er jo akkurat det. Hun har jo ingen utdannelse overhodet. Hun fullførte ikke vgs en gang fordi hun ble syk. Papirene stopper på 10 klasse. 

Hun er 100% selfmade. 
Hun er bare ei dame med en instagramkonto som bestemte seg en dag for å bruke litt av uføretrygda på å kjøpe falske følgere. Så kjøpte hun flere og flere og etterhvert gikk andre seriøse bedrifter med på sammarbeid med henne fordi de så at hun tilsynelatende hadde mange følgere. Etterhvert kom det ekte følgere også. Så snek hun seg med i cameoopptredener i form av venninneroller i Bloggerne og fikk noen oppslag i Dagbladet.
Så sent som i 2018 tok hun tydeligvis kontakt selv med feks Filiokus Media om sammarbeid. 
Så ballet det bare på seg til dit man er i dag. 
 

Man kan absolutt klare seg igjennom livet uten utdannelse. Hvis man plasserer pengene sine klokt 🙃

Endret 11. februar 2023 av Gasellen

[Gjest LudaLi]

Gasellen skrev (3 minutter siden):

Det er jo akkurat det. Hun har jo ingen utdannelse overhodet. Hun fullførte ikke vgs en gang fordi hun ble syk. Papirene stopper på 10 klasse. 

Hun er 100% selfmade. 
Hun er bare ei dame med en instagramkonto som bestemte seg en dag for å bruke litt av uføretrygda på å kjøpe falske følgere. Så kjøpte hun flere og flere og etterhvert gikk andre seriøse bedrifter med på sammarbeid med henne fordi de så at hun tilsynelatende hadde mange følgere. Etterhvert kom det ekte følgere også. Så snek hun seg med i cameoopptredener i form av venninneroller i Bloggerne og fikk noen oppslag i Dagbladet.
Så sent som i 2018 tok hun tydeligvis kontakt selv med feks Filiokus Media om sammarbeid. 
Så ballet det bare på seg til dit man er i dag. 
 

Man kan absolutt klare seg igjennom livet uten utdannelse. Hvis man plasserer pengene sine klokt 🙃

Du har helt rett. Tenk å kjøpe seg følgere… Det er så løgnaktig. Det har jo venninna hennes også gjort. Mener å ha lest at Nyhus også har gjort det

[MøllersTran]

Dette er kun et spørsmål, ingen kritikk, og noe jeg ikke vet noe om, da jeg ikke har TikTok, men; burde ikke Sara hatt flere følgere på TikTok? Jeg forstår det kan handle om flere ting, som eks. hvilken plattform man bruker mest, hvordan man bruker den, hva man legger ut, alderen på brukere av TikTok vs Insta osv. Men når jeg sammenlignet hennes følgere, med følgerne til andre influensere, var Sara sitt avvik nokså mye større på antall følgere. Med 167000 følgere på snap og  362000 på Insta, burde hun vel da hatt flere enn 27000 på TikTok?? Bare en tanke som slo meg da jeg i nylige innlegg her ble påminnet beskyldningene med kjøpte følgere…

Men som jeg startet med, jeg har ikke TikTok, og vet lite om hvordan ting foregår der inne, så kanskje det er helt naturlig med så stort prosentvis avvik for Sara sin bruk. Uten app får jeg ikke sett hva hun eller andre legger ut, kun hvor mange følgere de har og antall innlegg

Endret 11. februar 2023 av MøllersTran
Skrivefeil

[Gjest Verba]

Mamak skrev (3 timer siden):

Du har helt rett. Tenk å kjøpe seg følgere… Det er så løgnaktig. Det har jo venninna hennes også gjort. Mener å ha lest at Nyhus også har gjort det

Ja, morten Dalhaug eller hva han heter hadde jo DEN beefen med Nyhus pga at han outa de for hele Norge om at de hadde kjøpt følgere. Han dro med SaraE i det å tror jeg

[Gasellen]

MøllersTran skrev (27 minutter siden):

Dette er kun et spørsmål, ingen kritikk, og noe jeg ikke vet noe om, da jeg ikke har TikTok, men; burde ikke Sara hatt flere følgere på TikTok? Jeg forstår det kan handle om flere ting, som eks. hvilken plattform man bruker mest, hvordan man bruker den, hva man legger ut, alderen på brukere av TikTok vs Insta osv. Men når jeg sammenlignet hennes følgere, med følgerne til andre influensere, var Sara sitt avvik nokså mye større på antall følgere. Med 167000 følgere på snap og  362000 på Insta, burde hun vel da hatt flere enn 27000 på TikTok?? Bare en tanke som slo meg da jeg i nylige innlegg her ble påminnet beskyldningene med kjøpte følgere…

Men som jeg startet med, jeg har ikke TikTok, og vet lite om hvordan ting foregår der inne, så kanskje det er helt naturlig med så stort prosentvis avvik for Sara sin bruk. Uten app får jeg ikke sett hva hun eller andre legger ut, kun hvor mange følgere de har og antall innlegg

Hun har sikkert bare ikke funnet ut hvordan hun kjøper følgere på Tiktok enda. 
 

Det blir nok snart  

[Makr24]

MøllersTran skrev (29 minutter siden):

Dette er kun et spørsmål, ingen kritikk, og noe jeg ikke vet noe om, da jeg ikke har TikTok, men; burde ikke Sara hatt flere følgere på TikTok? Jeg forstår det kan handle om flere ting, som eks. hvilken plattform man bruker mest, hvordan man bruker den, hva man legger ut, alderen på brukere av TikTok vs Insta osv. Men når jeg sammenlignet hennes følgere, med følgerne til andre influensere, var Sara sitt avvik nokså mye større på antall følgere. Med 167000 følgere på snap og  362000 på Insta, burde hun vel da hatt flere enn 27000 på TikTok?? Bare en tanke som slo meg da jeg i nylige innlegg her ble påminnet beskyldningene med kjøpte følgere…

Men som jeg startet med, jeg har ikke TikTok, og vet lite om hvordan ting foregår der inne, så kanskje det er helt naturlig med så stort prosentvis avvik for Sara sin bruk. Uten app får jeg ikke sett hva hun eller andre legger ut, kun hvor mange følgere de har og antall innlegg

Dette med TikTok tror jeg handler mer om alder på brukere av den appen og hvordan den brukes. Jeg er i midten av 30 årene og har appen, men følger ikke noen der. Bruker den kun til å scrolle gjennom videoer som tidsfordriv innimellom. Jeg tror det er mer vanlig å følge for de som er litt yngre, og for dem er nok ikke SE særlig interessant.

[Plast]

Makr24 skrev (8 timer siden):

Dette med TikTok tror jeg handler mer om alder på brukere av den appen og hvordan den brukes. Jeg er i midten av 30 årene og har appen, men følger ikke noen der. Bruker den kun til å scrolle gjennom videoer som tidsfordriv innimellom. Jeg tror det er mer vanlig å følge for de som er litt yngre, og for dem er nok ikke SE særlig interessant.

Du har liksom et svar på alt!👏🏻

[Makr24]

Plast skrev (13 minutter siden):

Du har liksom et svar på alt!👏🏻

Noen spør, jeg svarer etter beste evne hva jeg tror. Trodde det var sånn et debattforum fungerte🤔

[Sharp75!]

MøllersTran skrev (11 timer siden):

Dette er kun et spørsmål, ingen kritikk, og noe jeg ikke vet noe om, da jeg ikke har TikTok, men; burde ikke Sara hatt flere følgere på TikTok? Jeg forstår det kan handle om flere ting, som eks. hvilken plattform man bruker mest, hvordan man bruker den, hva man legger ut, alderen på brukere av TikTok vs Insta osv. Men når jeg sammenlignet hennes følgere, med følgerne til andre influensere, var Sara sitt avvik nokså mye større på antall følgere. Med 167000 følgere på snap og  362000 på Insta, burde hun vel da hatt flere enn 27000 på TikTok?? Bare en tanke som slo meg da jeg i nylige innlegg her ble påminnet beskyldningene med kjøpte følgere…

Men som jeg startet med, jeg har ikke TikTok, og vet lite om hvordan ting foregår der inne, så kanskje det er helt naturlig med så stort prosentvis avvik for Sara sin bruk. Uten app får jeg ikke sett hva hun eller andre legger ut, kun hvor mange følgere de har og antall innlegg

Du trenger ikke appen for å se videoer fra Tiktok

[Gjest Juhu25]

MøllersTran skrev (12 timer siden):

Dette er kun et spørsmål, ingen kritikk, og noe jeg ikke vet noe om, da jeg ikke har TikTok, men; burde ikke Sara hatt flere følgere på TikTok? Jeg forstår det kan handle om flere ting, som eks. hvilken plattform man bruker mest, hvordan man bruker den, hva man legger ut, alderen på brukere av TikTok vs Insta osv. Men når jeg sammenlignet hennes følgere, med følgerne til andre influensere, var Sara sitt avvik nokså mye større på antall følgere. Med 167000 følgere på snap og  362000 på Insta, burde hun vel da hatt flere enn 27000 på TikTok?? Bare en tanke som slo meg da jeg i nylige innlegg her ble påminnet beskyldningene med kjøpte følgere…

Men som jeg startet med, jeg har ikke TikTok, og vet lite om hvordan ting foregår der inne, så kanskje det er helt naturlig med så stort prosentvis avvik for Sara sin bruk. Uten app får jeg ikke sett hva hun eller andre legger ut, kun hvor mange følgere de har og antall innlegg

Det kan en lure på, men hvis det stemmer at det ble kjøpt ig følgere så forstår en at Tik Tok er veldig mindre følgere da en kan ikke kjøpe der. 

Også er det med tanker på innlegg hvor mange liker og deler som har noe å si. 

En ting jeg la merker angående tik tok de fleste litt store influensere  på tik tok har mindre på ig. Og her er det motsatt