Sara Emilie Tandberg

[Henikka]

Japp skrev (3 minutter siden):

Da kan jeg informere deg om at jeg syns Filiokus Media oppfører seg vel så uprofesjonelt som SE ved å legge ut slike ting på offentlig kanal.

Kanskje grunnen er at partene ikke kom noen vei? Virker som at de har hatt dialog først, men så har det låst seg. "Siste utvei" for FM var kanskje offentliggjøring på insta? 

 

Sånn tolker jeg innleggene på Filiokus Media sin instagram. 

[supermamz]

AnnePåLande skrev (Akkurat nå):

Det er en konsekvens av SE sin manglende forretningsskikk som er årsaken til at hun er blitt avslørt på denne måten. SE har tråkket i salaten og ødelagt for en annen grunder.

Tenker det hadde blitt mye redigerte gråtevideoer om jeg stjal noe som hørte hennes virke til. Care-less kjoler til less-care kidz. 

Ja var jo faktisk hun som gikk inn og kommenterte frekk på posten til filiokusmedia til å begynne med, de nevnte ikke navn eller noe. De bare sa i fra at det var ting som skjedde bak i kulissene. Sara hadde nok kalt det mer brannslukking da😉🙈 Så skjønner ikke hvordan dette er uproft av filiokusmedia når det var Sara som startet. Å man ser tydelig på instagram kontoen til Filiokus kids at Sara ikke nevnte noe om at produktene var allerede til salgs. Hun skulle selge dette merket som om det var helt nytt på markede. Er flere som spørr inne på IG kontoen når de kan få kjøpt det. Når man skriver til dem at produktene kan kjøpes på babybanden så sletter de kommentarene. Så er jo litt rart når Sara igjen skriver at Babybanden har tatt inn varene deres. Skulle jo tro at hun ville man skulle handle der også da? 😅

[Gjest Vinterferie]

8 minutter siden, Juhu25 said:

Ja en ser på den drill bildet , som ikke engang drill var tema , at bh er grønn inni det hvite , og andre ting er forandret. Men hun der later som ikke skjønner eller ikke skjønner helt at det er ikke drill som er tema på det bildet… Så fakta sjekk på bildet ble ikke grundig sett på

Men hva på bildet bryter med loven? Helt konkret? 
Bildet er redigert, det er det ingen tvil om. Men det bryter ikke med loven, så langt jeg kan se. 
 

[Diamant20]

Det hjelper ikke egentlig en dritt at firmaet SE er med i har patent på navnet når «alle» vet at de har tatt det fra noen andre, og i tillegg nesten lik logo. Jeg har en minibedrift, og før jeg fikset navn til den gjorde jeg masse research for å sjekke at ikke noen andre har samme navn. Det burde hun også klart å gjøre. 

[Gjest Sprite]

Diamant20 skrev (Akkurat nå):

Det hjelper ikke egentlig en dritt at firmaet SE er med i har patent på navnet når «alle» vet at de har tatt det fra noen andre, og i tillegg nesten lik logo. Jeg har en minibedrift, og før jeg fikset navn til den gjorde jeg masse research for å sjekke at ikke noen andre har samme navn. Det burde hun også klart å gjøre. 

Rett og slett utrolig råttent gjort og særs uprofesjonelt. Håper inderlig dette får konsekvenser !

[supermamz]

Diamant20 skrev (2 minutter siden):

Det hjelper ikke egentlig en dritt at firmaet SE er med i har patent på navnet når «alle» vet at de har tatt det fra noen andre, og i tillegg nesten lik logo. Jeg har en minibedrift, og før jeg fikset navn til den gjorde jeg masse research for å sjekke at ikke noen andre har samme navn. Det burde hun også klart å gjøre. 

ja men forskjellen er at jeg tror ikke Sara bryr seg så lenge hun kan tjene penger på det. Tror hun er desperat å vil tjene mest mulig. Hun må vell selv innse hvor usikkert neste år er i den situasjon hun er i nå.

[Gjest Vinterferie]

12 minutter siden, Japp said:

Da kan jeg informere deg om at jeg syns Filiokus Media oppfører seg vel så uprofesjonelt som SE ved å legge ut slike ting på offentlig kanal.

Men jeg har en mistanke om at Filiokus Media tenker at dette er en gylden mulighet til gratis markedsføring. 
De har nok skyhøye seertall på IG kontoen sin nå. 
 

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (1 minutt siden):

Men jeg har en mistanke om at Filiokus Media tenker at dette er en gylden mulighet til gratis markedsføring. 
De har nok skyhøye seertall på IG kontoen sin nå. 
 

SE bør tenke om plagieringen hennes vil medføre etterspill.

[supermamz]

Bibbi_ skrev (35 minutter siden):

Gadd ikke å se på utleie delen heller når hun kjøpte huset. For meg er det veldig merkelig. 

Hun nevnte vell noe om at etter nyttår skulle hun bruke utleiedelen til kontor istedefor?  Spent på om hun blir å gidde å gå til en annen plass for å jobbe. 

[AnnePåLande]

Diamant20 skrev (8 minutter siden):

Det hjelper ikke egentlig en dritt at firmaet SE er med i har patent på navnet når «alle» vet at de har tatt det fra noen andre, og i tillegg nesten lik logo. Jeg har en minibedrift, og før jeg fikset navn til den gjorde jeg masse research for å sjekke at ikke noen andre har samme navn. Det burde hun også klart å gjøre. 

Ikke sant? Men, her er det tut og kjør til hun kjører seg selv og andre ned i grøfta. 

[Gasellen]

Lurer på hvordan Sara hadde reagert dersom det dukket opp ett nytt klesmerke kalt Carryless eller noe som fokuserte på å lage undertøy til overvektige kvinner og hadde lik logo, målgruppe og markedsføring. 
 

 

[supermamz]

Vinterferie skrev (3 minutter siden):

Men jeg har en mistanke om at Filiokus Media tenker at dette er en gylden mulighet til gratis markedsføring. 
De har nok skyhøye seertall på IG kontoen sin nå. 
 

Ja det tror du vell. Rart de utsatte å lansere to nye bøker da når du mener de hadde så store seertall på instagrammen deres. Hadde de lansert nå kunne det  jo hende folk ville gi de sympati og kjøpe bøkerne, men neida de er ikke Sara så de valgte heller å utsette. 

 

Hun hadde nok tatt den muligheten, hun elsker jo å få litt sympati fra følgerne sine. Veldig viktig og filme ar man gråter inni mellom slagene.

[supermamz]

Gasellen skrev (Akkurat nå):

Lurer på hvordan Sara hadde reagert dersom det dukket opp ett nytt klesmerke kalt Carryless eller noe som fokuserte på å lage undertøy til overvektige kvinner og hadde lik logo, målgruppe og markedsføring. 
 

 

hadde vært så bra. Eller Care kids, eller klær til mannfolk i alle størrelser. Å da hadde det kokt for henne 🤣 

[Gjest Vinterferie]

28 minutter siden, supermamz said:

Ja det tror du vell. Rart de utsatte å lansere to nye bøker da når du mener de hadde så store seertall på instagrammen deres. Hadde de lansert nå kunne det  jo hende folk ville gi de sympati og kjøpe bøkerne, men neida de er ikke Sara så de valgte heller å utsette. 

 

Hun hadde nok tatt den muligheten, hun elsker jo å få litt sympati fra følgerne sine. Veldig viktig og filme ar man gråter inni mellom slagene.

Bøkene er allerede lansert. 
 

Edit: Boken er ikke lansert. Det var informasjon om kommende bøker Filiokus Media skulle slippe.  Der skrev jeg feil. Beklager. 

Endret 11. desember 2022 av Vinterferie

[Gjest Sprite]

Gasellen skrev (11 minutter siden):

Lurer på hvordan Sara hadde reagert dersom det dukket opp ett nytt klesmerke kalt Carryless eller noe som fokuserte på å lage undertøy til overvektige kvinner og hadde lik logo, målgruppe og markedsføring. 
 

 

Dette hadde jeg ELSKET 🤣

[supermamz]

Vinterferie skrev (5 minutter siden):

Bøkene er allerede lansert. 

Hmm rart jeg ikke finner de på nettsiden deres?

[Sharp75!]

Sprite skrev (18 minutter siden):

Du er da minst like aktiv i denne tråden som noen andre så du kan stige ned fra den høye hesten du sitter på 

Javisst..... 

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (8 minutter siden):

Bøkene er allerede lansert. 

Hvor ser du det?

[Gjest Juhu25]

Vinterferie skrev (23 minutter siden):

Men hva på bildet bryter med loven? Helt konkret? 
Bildet er redigert, det er det ingen tvil om. Men det bryter ikke med loven, så langt jeg kan se. 
 

Men bra du er enig at bilde er redigert og ikke kun drill som ikke var tema engang .
Da kan du se tidligere hva som er skrevet om hvorfor ble redigering av bilder , reklamer , kroppen tema  . Og hva i de bildene hennes er lov om redigering og hva er selveste etikk når det gjelder at hun også redigerer selveste seg på bildene uansett om det er reklame eller «private» bilder på hennes offentlig  konto. 

Hva er det hun snakker om og gjør likevel er to forskjellige ting .

Og du som er trofast følger så lenge du la merke til redigerte bilder har du nok langt merke til hva vi prøvde si tidligere  

[Orly]

Vinterferie skrev (21 minutter siden):

Men jeg har en mistanke om at Filiokus Media tenker at dette er en gylden mulighet til gratis markedsføring. 
De har nok skyhøye seertall på IG kontoen sin nå. 
 

Herregud , selvsagt tenker du det. Du tenker ikke SE har gjort noe feil nei