Sara Emilie Tandberg

[Japp]

Henikka skrev (17 minutter siden):

Ja, akkurat her tror jeg du har helt rett! Forstår FM veldig godt i den avgjørelsen de tok der 🙏

 

Til info:

fikk ikke med det du siterte meg på, så legger det her:

 

Jeg syns det er en spesiell måte å gjøre det på. Det snakkes så varmt i denne tråden om at bedrifter skal fremstå som seriøse - jeg syns Filiokus Media fremstår som lite seriøse ved å gjøre det på Instagram. 

[Bibbi_]

Japp skrev (3 timer siden):

Jeg har nevnt før at jeg aldri hadde filmet meg selv gråtende og lagt ut på sosiale medier, men jeg antar hun gråt også satte opp kamera mens hun gråt.

Jeg antar at de ikke har vært innom rettsapparatet, for om de har vært i rettssystemet så er tvisten løst og det er null grunn for å lage en offentlig oppvask om det på Instagram 

Det er jo så teit. Du gråter og gråter, så kommer du plutselig på at dette må filmes. Når jeg et skikkelig nedfor og gråter i strie strømmer, er det siste jeg tenker på å filme meg selv! 

[Japp]

Bibbi_ skrev (2 minutter siden):

Det er jo så teit. Du gråter og gråter, så kommer du plutselig på at dette må filmes. Når jeg et skikkelig nedfor og gråter i strie strømmer, er det siste jeg tenker på å filme meg selv! 

Jeg hadde heller ikke gjort det, som jeg har skrevet før. Men det betyr ikke at du og jeg sitter på fasiten for hva andre folk gjør når de er nedfor?

[Overaltalltid]

Problemet med dette gründere, er jo at egentlig ingen av de er det.

Her er det er mangement i bunn som tjener seg søkkrike på at influensere kjører ut dritt med navnet sitt på. Ref . Monica, Therese, Sara bla. 

Er en grunn til at man kan ha så mange årsverk på adsales. De tjener fett på stygge ting folk blir influenset til å schøpe!

[Bibbi_]

Japp skrev (24 minutter siden):

Jeg hadde heller ikke gjort det, som jeg har skrevet før. Men det betyr ikke at du og jeg sitter på fasiten for hva andre folk gjør når de er nedfor?

Men hvor troverdig er det egentlig?! Jeg synes ikke det er veldig troverdig å være så lei seg og faktisk samtidig tenke at dette må jeg filme og dele. Det er min mening. 

[AnnePåLande]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Men hvor troverdig er det egentlig?! Jeg synes ikke det er veldig troverdig å være så lei seg og faktisk samtidig tenke at dette må jeg filme og dele. Det er min mening. 

Det er et forsøk å holde på publikum, men publikum er dritt lei denne sippingen.

[Japp]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Men hvor troverdig er det egentlig?! Jeg synes ikke det er veldig troverdig å være så lei seg og faktisk samtidig tenke at dette må jeg filme og dele. Det er min mening. 

Og det er helt ok at du ikke syns det er troverdig. Og jeg mener at det kan ikke avslås som troverdig bare fordi man ikke ville gjort det samme selv. 

[Bibbi_]

Japp skrev (Akkurat nå):

Og det er helt ok at du ikke syns det er troverdig. Og jeg mener at det kan ikke avslås som troverdig bare fordi man ikke ville gjort det samme selv. 

Men er det faktisk noen som tror på de tårene?!!

[AnnePåLande]

Japp skrev (1 minutt siden):

Og det er helt ok at du ikke syns det er troverdig. Og jeg mener at det kan ikke avslås som troverdig bare fordi man ikke ville gjort det samme selv. 

Det er planlagt.. hun planlegger gråtevidoer og redigerer disse videoene. Publikum er dritt lei og dama mister følgere som er resultat av dette. 

[Gjest LudaLi]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Men er det faktisk noen som tror på de tårene?!!

Det er så falskt. Både smilet og tårene er gjennomsyret fake

[AnnePåLande]

Bibbi_ skrev (2 minutter siden):

Men er det faktisk noen som tror på de tårene?!!

Åpenbart er det det, selv om jeg ikke kan forstå at det går an. 

[Orly]

Det her sier vel mye sv årsaken til at dette ble offentlig 

 

 

[AnnePåLande]

Orly skrev (10 minutter siden):

Det her sier vel mye sv årsaken til at dette ble offentlig 

 

 

Fy så uproft av SE & Co. 

[supermamz]

Overaltalltid skrev (42 minutter siden):

Problemet med dette gründere, er jo at egentlig ingen av de er det.

Her er det er mangement i bunn som tjener seg søkkrike på at influensere kjører ut dritt med navnet sitt på. Ref . Monica, Therese, Sara bla. 

Er en grunn til at man kan ha så mange årsverk på adsales. De tjener fett på stygge ting folk blir influenset til å schøpe!

litt komisk du nevner det der, for det var jo noe Sara utalte seg om. At hun hadde måtte funnet investorne sine selv. Å at det kunne ta lang tid for å finne de rette og satse på og at de hadde samme visjonen og turte å satse på henne, men jeg tror nå heller hun bare var heldig for å være venninne til Monica siden se allerede hadde samme insvestorne i merket deres drøm. 🙈 Så ja de tjener seg rike på både Sara, Therese og Monica/Chris. De har sikkert flere også man ikke kjenner til. Om Managementet tjener så mye på bedriftene deres det vet jeg ikke, men de tjener på all reklamen som kommer på de kanalene. 

[pep]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Det er jo så teit. Du gråter og gråter, så kommer du plutselig på at dette må filmes. Når jeg et skikkelig nedfor og gråter i strie strømmer, er det siste jeg tenker på å filme meg selv! 

Men så er du kanskje ikke influenser heller? 

Endret 11. desember 2022 av pep

[supermamz]

Orly skrev (30 minutter siden):

Det her sier vel mye sv årsaken til at dette ble offentlig 

 

 

At filiokus angriper Sara er jo for det var hun med SIN profil som begynte å kommentere inne på deres første innlegg som ikke nevnte noen navn! Hun driter seg så ut! Skulle vell ha kommentert med dritskontoen til filiokus kids med engang og ikke sin egen, men igjen er jo hun som blir "fjeset" til filiokus kids og skal selge disse tingene til følgerne sine. Men tenker det sier sitt at hun jubler over i kommentarfeltet at babybanden har tatt inn brandet deres og skal selge det, men kan ikke svare de stakkars folkene som har så lyst å kjøpe produktene at de allerede er i salg hos babybanden🤣 Hvor uproft er ikke det da? Skulle jo tro de ville få solgt disse produktene? Men ser jo ikke sånn ut når de ikke får svar på det de lurer på. 

Syns det er tøft at filiokusmedia står i den kampen mot en så stor influenser og mennesker. All min støtte til dem som har brukt flere år på å få en bedrift opp og gå. Ikke bare lager AS etter AS for du har gjort deg litt kjent.

[Plast]

supermamz skrev (8 minutter siden):

litt komisk du nevner det der, for det var jo noe Sara utalte seg om. At hun hadde måtte funnet investorne sine selv. Å at det kunne ta lang tid for å finne de rette og satse på og at de hadde samme visjonen og turte å satse på henne, men jeg tror nå heller hun bare var heldig for å være venninne til Monica siden se allerede hadde samme insvestorne i merket deres drøm. 🙈 Så ja de tjener seg rike på både Sara, Therese og Monica/Chris. De har sikkert flere også man ikke kjenner til. Om Managementet tjener så mye på bedriftene deres det vet jeg ikke, men de tjener på all reklamen som kommer på de kanalene. 

Jeg har en mistanke om at det babyserviset gikk rævva og solgte dårlig. Også er de opprinnelige eierne av serviset gode venner/samarbeidspartnere med adsales managementet. Så har de blitt enige med SE om at dersom SE setter sitt navn på det og reklamerer for det på hennes SoMe som «investor» (til en billig lenge for SE sin del), så kommer det til å selge som hakka møkk. 

[supermamz]

Plast skrev (1 minutt siden):

Jeg har en mistanke om at det babyserviset gikk rævva og solgte dårlig. Også er de opprinnelige eierne av serviset gode venner/samarbeidspartnere med adsales managementet. Så har de blitt enige med SE om at dersom SE setter sitt navn på det og reklamerer for det på hennes SoMe som «investor» (til en billig lenge for SE sin del), så kommer det til å selge som hakka møkk. 

Ikke managementet, men investorne. De som driver dignity i Kristiansand. Det skal være en kobling mellom dem og babybanden slik jeg har hørt. Så er ikke rart om det går dårlig, men fryktelig uproft av Sara og fremstille dette som noe helt nytt. Funnet varer på lageret som fortjenete og komme ut til folk. De er jo allerede ute blant folk🙈 De har jo snart vært på babybanden sin nettside i et år eller noe 🤣 Så nei hele greia er så uproft som det går ant. Men blir vell sånn når man ikke klarer og roe ned. Baller bare på seg.

[Bibbi_]

pep skrev (3 minutter siden):

Men så er du kanskje influenser heller? 

🤣 å ja, så influensere kan fake strigråt og opptre falskt fordi de er influensere? De skal ikke fremstå ekte?! 

Jaja, alt for penger da. 

[Isola2]

AnnePåLande skrev (38 minutter siden):

Fy så uproft av SE & Co. 

Håper virkelig ingen kjøper det rælet der!