Sara Emilie Tandberg

[AnnePåLande]

Japp skrev (15 minutter siden):

Det kan vi da ikke vite? Det spørs jo hva bakgrunnsjekken viste..

Hun har laget en kjole hun liker godt, selv om den ligner noen andre sin.

Hun har ikke laget en kjole, hun har kopiert Floyd sine kjoler. Dette er ikke en grunder med utdanning innenfor markedsføring, innovasjon eller entreprenørskap. 
Om SE har kjørt en bakgrunnssjekk setter det henne i et enda verre lys.

[AnnePåLande]

Bulletproofhoware skrev (17 minutter siden):

Hvorfor ikke heller gjøre ÉN ting ordentlig, for eksempel satse 100% på Careless, få dette i orden med størrelser, fornøyde kunder osv, isteden for å gripe vilt etter ALLE muligheter som byr seg. Hun starter AS og satser på alt mulig i øst og vest, nesten umulig å følge med lenger. Så mye av dette blir bare dødfødt og unødvendig, hun fremstår nå for meg som veldig useriøs og kunnskapsløs ift. det hun driver med. 

Enig! 
Hun må også jobbe mer aktivt med å beholde publikum og utvide det. Publikum gir beskjed om at de er lei av innholdet SE publiserer, da må SE lytte.

[supermamz]

Jeg syns hun har blitt veldig lite troverdig med det hun reklamerer for. Å at hun bare lager nye AS i hytt og pine er da heller ikke så normalt. Det gikk jo ikke særlig bra med babyboks, men det snakker de veldig lite om. Hvorfor fungerte ikke det? Det var jo helt genialt i følge hun selv.

[supermamz]

Dere som liker å følge Sara nå og syns alt er så flott og inspirerende med henne. Kan ikke dere skrive litt hva det er som får dere til å følge med, støtte henne i alt hun gjør osv? Hva er det som skiller henne i det andre influensere legger ut? 

[Gasellen]

Overaltalltid skrev (50 minutter siden):

Altså hvordan SE driver har hun jo vist lenge.. Ifht The well. Lagde tidenes største sverte kampanje fordi hun selv ikke følte seg vel i badetøyet. Mens hun skulle lansere eget. 

Kjenner mange overvektige som ikke har hatt problemer med å finne badetøy på the well. 

Hun spiller skittent jevnt over , og skal fremstå så mye bedre enn hun er. 

Hun lager historier etter hvordan det passer med sin egen business hele veien.

 

Amen!

Jeg fatter ikke at folk orker å sammarbeide med noen som ikke orker gå all in i ting og jobbe for å gjøre det de lager best mulig. Sara snakkar om at hun er sååå involvert i Careless. Men det virker jo ikke sånn. 
 

Hun hopper i øst og vest og skal være med på alt mulig. Og vært eneste prosjekt lider av at ikke "gründeren" er 100% tilstede. 
Se på Babybox. Eller boka hun lanserte. Eller Careless.
Folk får ikke pengene tilbake når de returnerer produkter, Code of Conduct er ikke å oppdrive og på Trustpilot er de få gode anmeldelsene som ligger der enten fra Sara selv, fra mora eller fra folk som kjenner henne.. 

Folk snakker om at bh'ene knirker og at de er vanskelige å stramme inn.. For en BH til 500,- forventer man jo litt mer enn H&M kvalitet... 

For andre investorer burde Saras navn være ett rødt flagg som skremmer dem vekk. 

Det gjelder ikke bare Sara. Sophie Elise, Isabel Raad mfl holder også på sånn. Men Sara er på god vei til å gå forbi dem Sellout-messig. 
 

Hele Filiokus-opplegget minner jo nesten litt om plagiatsaken hvor Belinda Jacobsen gjorde seg til kjeltring over noen smykker og mamman hennes rykket ut i kommentarfeltet for å sette på plass de som sa ifra om at dette ikke var greit

[Japp]

supermamz skrev (19 minutter siden):

Dere som liker å følge Sara nå og syns alt er så flott og inspirerende med henne. Kan ikke dere skrive litt hva det er som får dere til å følge med, støtte henne i alt hun gjør osv? Hva er det som skiller henne i det andre influensere legger ut? 

Jeg kan svare for meg selv, og jeg har sagt at jeg ikke nødvendigvis er enig alt hun gjør. Men jeg følger henne fordi jeg er gravid selv, og syns det er fint å følge noen som er nesten like langt på vei som meg. Jeg syns også det er veldig befriende når hun viser hverdagsrot osv. 

[AnnePåLande]

Gasellen skrev (8 minutter siden):

Amen!

Jeg fatter ikke at folk orker å sammarbeide med noen som ikke orker gå all in i ting og jobbe for å gjøre det de lager best mulig. Sara snakkar om at hun er sååå involvert i Careless. Men det virker jo ikke sånn. 
 

Hun hopper i øst og vest og skal være med på alt mulig. Og vært eneste prosjekt lider av at ikke "gründeren" er 100% tilstede. 
Se på Babybox. Eller boka hun lanserte. Eller Careless.
Folk får ikke pengene tilbake når de returnerer produkter, Code of Conduct er ikke å oppdrive og på Trustpilot er de få gode anmeldelsene som ligger der enten fra Sara selv, fra mora eller fra folk som kjenner henne.. 

Folk snakker om at bh'ene knirker og at de er vanskelige å stramme inn.. For en BH til 500,- forventer man jo litt mer enn H&M kvalitet... 

For andre investorer burde Saras navn være ett rødt flagg som skremmer dem vekk. 

Det gjelder ikke bare Sara. Sophie Elise, Isabel Raad mfl holder også på sånn. Men Sara er på god vei til å gå forbi dem Sellout-messig. 
 

Hele Filiokus-opplegget minner jo nesten litt om plagiatsaken hvor Belinda Jacobsen gjorde seg til kjeltring over noen smykker og mamman hennes rykket ut i kommentarfeltet for å sette på plass de som sa ifra om at dette ikke var greit

Pinlige greier. En er ikke kompetent til å jobbe med markedsføring og kommunikasjon i some om mamma på inn og forsvare deg. 

[Gjest Malya]

Gasellen skrev (12 minutter siden):

Amen!

Jeg fatter ikke at folk orker å sammarbeide med noen som ikke orker gå all in i ting og jobbe for å gjøre det de lager best mulig. Sara snakkar om at hun er sååå involvert i Careless. Men det virker jo ikke sånn. 
 

Hun hopper i øst og vest og skal være med på alt mulig. Og vært eneste prosjekt lider av at ikke "gründeren" er 100% tilstede. 
Se på Babybox. Eller boka hun lanserte. Eller Careless.
Folk får ikke pengene tilbake når de returnerer produkter, Code of Conduct er ikke å oppdrive og på Trustpilot er de få gode anmeldelsene som ligger der enten fra Sara selv, fra mora eller fra folk som kjenner henne.. 

Folk snakker om at bh'ene knirker og at de er vanskelige å stramme inn.. For en BH til 500,- forventer man jo litt mer enn H&M kvalitet... 

For andre investorer burde Saras navn være ett rødt flagg som skremmer dem vekk. 

Det gjelder ikke bare Sara. Sophie Elise, Isabel Raad mfl holder også på sånn. Men Sara er på god vei til å gå forbi dem Sellout-messig. 
 

Hele Filiokus-opplegget minner jo nesten litt om plagiatsaken hvor Belinda Jacobsen gjorde seg til kjeltring over noen smykker og mamman hennes rykket ut i kommentarfeltet for å sette på plass de som sa ifra om at dette ikke var greit

Dette innlegget 👏👏👏

[elskersommer]

supermamz skrev (5 timer siden):

ja men forskjellen er at jeg tror ikke Sara bryr seg så lenge hun kan tjene penger på det. Tror hun er desperat å vil tjene mest mulig. Hun må vell selv innse hvor usikkert neste år er i den situasjon hun er i nå.

Tenker på kjæresten jeg som må være med på alt dette. Gjør de noe ilag uten att hun må filme,dokumentere,lage reklame ut av det? Selv det intime leketøy er enten reklame eller det ligger fremme nå det filmes

[Overaltalltid]

Gasellen skrev (17 minutter siden):

Amen!

Jeg fatter ikke at folk orker å sammarbeide med noen som ikke orker gå all in i ting og jobbe for å gjøre det de lager best mulig. Sara snakkar om at hun er sååå involvert i Careless. Men det virker jo ikke sånn. 
 

Hun hopper i øst og vest og skal være med på alt mulig. Og vært eneste prosjekt lider av at ikke "gründeren" er 100% tilstede. 
Se på Babybox. Eller boka hun lanserte. Eller Careless.
Folk får ikke pengene tilbake når de returnerer produkter, Code of Conduct er ikke å oppdrive og på Trustpilot er de få gode anmeldelsene som ligger der enten fra Sara selv, fra mora eller fra folk som kjenner henne.. 

Folk snakker om at bh'ene knirker og at de er vanskelige å stramme inn.. For en BH til 500,- forventer man jo litt mer enn H&M kvalitet... 

For andre investorer burde Saras navn være ett rødt flagg som skremmer dem vekk. 

Det gjelder ikke bare Sara. Sophie Elise, Isabel Raad mfl holder også på sånn. Men Sara er på god vei til å gå forbi dem Sellout-messig. 
 

Hele Filiokus-opplegget minner jo nesten litt om plagiatsaken hvor Belinda Jacobsen gjorde seg til kjeltring over noen smykker og mamman hennes rykket ut i kommentarfeltet for å sette på plass de som sa ifra om at dette ikke var greit

Ikke sant!Nå begynner Sara og miste sine lojale følere fra da hun "bare" var Sara. 

Hun burde helt klart gjøre noe 100 % enn alt halvveis. Korthuset kommer til å falle . Hardt!

[elskersommer]

Bulletproofhoware skrev (59 minutter siden):

Hvorfor ikke heller gjøre ÉN ting ordentlig, for eksempel satse 100% på Careless, få dette i orden med størrelser, fornøyde kunder osv, isteden for å gripe vilt etter ALLE muligheter som byr seg. Hun starter AS og satser på alt mulig i øst og vest, nesten umulig å følge med lenger. Så mye av dette blir bare dødfødt og unødvendig, hun fremstår nå for meg som veldig useriøs og kunnskapsløs ift. det hun driver med. 

Jeg sa i ett tidligere innlegg at jeg ikke fikk svar på dette med størrelse. Ei svarer at send mail da vil jeg nok få svar. Vel.. har sendt mail og null svar 

Hun bør tenke litt på dette med og gi god service til sine kunder. Det gjelder også det og svare sine kunder på SoMe og mail. . Hun kan fort miste kunder ved og ikke gjøre dette

 

 

[elskersommer]

Overaltalltid skrev (1 minutt siden):

Ikke sant!Nå begynner Sara og miste sine lojale følere fra da hun "bare" var Sara. 

Hun burde helt klart gjøre noe 100 % enn alt halvveis. Korthuset kommer til å falle . Hardt!

Man kan jo ta CBE som ett eksempel. De tjente gode penger og var ett godt navn. Så surrer de det til og det gjør at seere svikter og vips står de oppført med 550 tusen i inntekt. Håper SE tenker seg godt om før hun gaper over for mye og får mye kritikk

[Gjest Juhu25]

supermamz skrev (46 minutter siden):

Jeg syns hun har blitt veldig lite troverdig med det hun reklamerer for. Å at hun bare lager nye AS i hytt og pine er da heller ikke så normalt. Det gikk jo ikke særlig bra med babyboks, men det snakker de veldig lite om. Hvorfor fungerte ikke det? Det var jo helt genialt i følge hun selv.

I dag er det veldig lett lage ny AS, jo flere en har ,jo mer kul en tror er .

Hvorfor skal hun jobbe hardt for å fikse på de hun har , der kreves jobbing og ikke ha «styremøte «imens en bretter klær.

[Yesohyes]

pukka skrev (På 8.12.2022 den 21.47):

Spent på fortsettelsen etter siste innlegget til Filiokusmedia på Instagram!

Endelig noen som ikke holder kjeft om denne kopieringen hun driver med. Samme gjelder kjolene. 

Som flere skriver i det innlegget; det er råttent, dårlig forretningsholdning, mangler fullstendig folkeskikk og frekt som faen. 

 

Håper flere hiver seg på. Overhodet ikke greit!

Og i tilfelle noen skulle tillegge meg meninger jeg ikke har; jeg unner Sara og alle andre kvinner OG mennesker suksess!-av hele meg.  Men jeg støtter Overhodet ikke ren kopiering slik både Sara, Therese og Monica holder på. Det er motbydelig.  Og samtidig gå ut og kalle seg for GRÜNDER når du kommer på markedet med ting som har eksistert lenge (badeklær,  kjoler, babyutstyr) er intet annet enn pompøst og kunnskapsløst. Kleint. Selvstendig næringsdrivende,  ja. GRÜNDER? Nei. 

 

Spent på hva som skjer videre nå. 

[Gjest Juhu25]

Yesohyes skrev (4 minutter siden):

Endelig noen som ikke holder kjeft om denne kopieringen hun driver med. Samme gjelder kjolene. 

Som flere skriver i det innlegget; det er råttent, dårlig forretningsholdning, mangler fullstendig folkeskikk og frekt som faen. 

 

Håper flere hiver seg på. Overhodet ikke greit!

Og i tilfelle noen skulle tillegge meg meninger jeg ikke har; jeg unner Sara og alle andre kvinner OG mennesker suksess!-av hele meg.  Men jeg støtter Overhodet ikke ren kopiering slik både Sara, Therese og Monica holder på. Det er motbydelig.  Og samtidig gå ut og kalle seg for GRÜNDER når du kommer på markedet med ting som har eksistert lenge (badeklær,  kjoler, babyutstyr) er intet annet enn pompøst og kunnskapsløst. Kleint. Selvstendig næringsdrivende,  ja. GRÜNDER? Nei. 

 

Spent på hva som skjer videre nå. 

👏👏👏👏

[Gjest Sprite]

Yesohyes skrev (9 minutter siden):

Endelig noen som ikke holder kjeft om denne kopieringen hun driver med. Samme gjelder kjolene. 

Som flere skriver i det innlegget; det er råttent, dårlig forretningsholdning, mangler fullstendig folkeskikk og frekt som faen. 

 

Håper flere hiver seg på. Overhodet ikke greit!

Og i tilfelle noen skulle tillegge meg meninger jeg ikke har; jeg unner Sara og alle andre kvinner OG mennesker suksess!-av hele meg.  Men jeg støtter Overhodet ikke ren kopiering slik både Sara, Therese og Monica holder på. Det er motbydelig.  Og samtidig gå ut og kalle seg for GRÜNDER når du kommer på markedet med ting som har eksistert lenge (badeklær,  kjoler, babyutstyr) er intet annet enn pompøst og kunnskapsløst. Kleint. Selvstendig næringsdrivende,  ja. GRÜNDER? Nei. 

 

Spent på hva som skjer videre nå. 

Ler meg ihjel hver gang de tre kaller seg gründer 🤣🤣

Heller hermegåser! 

[Kakaopulver]

Overaltalltid skrev (2 timer siden):

Altså hvordan SE driver har hun jo vist lenge.. Ifht The well. Lagde tidenes største sverte kampanje fordi hun selv ikke følte seg vel i badetøyet. Mens hun skulle lansere eget. 

Kjenner mange overvektige som ikke har hatt problemer med å finne badetøy på the well. 

Hun spiller skittent jevnt over , og skal fremstå så mye bedre enn hun er. 

Hun lager historier etter hvordan det passer med sin egen business hele veien.

 

Jeg reagerte også på stuntet med The Well! Som høygravid på 100 kilo har jeg ikke hatt problemer med å komme oppi de bikiniene til The Well. 😎 

Endret 11. desember 2022 av Kakaopulver

[Henikka]

Japp skrev (3 timer siden):

Så hvis en situasjon låser seg så er løsningen å gjøre en oppvask i all offentlighet istedenfor å gå videre i rettssystemet eventuelt? 

Ja, akkurat her tror jeg du har helt rett! Forstår FM veldig godt i den avgjørelsen de tok der 🙏

 

Til info:

fikk ikke med det du siterte meg på, så legger det her:

 

[Japp]

Yesohyes skrev (20 minutter siden):

Endelig noen som ikke holder kjeft om denne kopieringen hun driver med. Samme gjelder kjolene. 

Som flere skriver i det innlegget; det er råttent, dårlig forretningsholdning, mangler fullstendig folkeskikk og frekt som faen. 

 

Håper flere hiver seg på. Overhodet ikke greit!

Og i tilfelle noen skulle tillegge meg meninger jeg ikke har; jeg unner Sara og alle andre kvinner OG mennesker suksess!-av hele meg.  Men jeg støtter Overhodet ikke ren kopiering slik både Sara, Therese og Monica holder på. Det er motbydelig.  Og samtidig gå ut og kalle seg for GRÜNDER når du kommer på markedet med ting som har eksistert lenge (badeklær,  kjoler, babyutstyr) er intet annet enn pompøst og kunnskapsløst. Kleint. Selvstendig næringsdrivende,  ja. GRÜNDER? Nei. 

 

Spent på hva som skjer videre nå. 

Tja, om det er kunnskapsløst å kalle de tre gründere kan det nok være uenighet om.

En gründer er en som har utviklet en forretningsidé og starter en bedrift for å gjennomføre ideen. Man må ikke nødvendigvis være nyskapende for å være gründer. 

https://uit.no/utdanning/yrker/yrkeGML?p_document_id=377851

[Bibbi_]

Vinterferie skrev (7 timer siden):

Men jeg har en mistanke om at Filiokus Media tenker at dette er en gylden mulighet til gratis markedsføring. 
De har nok skyhøye seertall på IG kontoen sin nå. 
 

Håper de får mange flere seere og mye støtte. For dette var bare dumt fra Sara Emilie!