Sara Emilie Tandberg

[Birdo]

Så egentlig da, så burde hun heller bare bli enda verre på miljøfronten? For det går jo tydeligvis ikke an å gå inn for og endre tankegang🤷🏻‍♀️

[Gjest Verba]

Hun sier hun skal, men oppførselen hennes viser motsatt. Da må hun sørge for ord MED handling. Ellers blir det bare tomme ord, og det er det jeg ( og sikkert andre ) føler blir for dumt.

[Coleus]

Verba skrev (16 minutter siden):

Hun sier hun skal, men oppførselen hennes viser motsatt. Da må hun sørge for ord MED handling. Ellers blir det bare tomme ord, og det er det jeg ( og sikkert andre ) føler blir for dumt.

Men at hun GJØR med Careless nå ER jo handling?! 

[Gjest Verba]

Coleus skrev (6 minutter siden):

Men at hun GJØR med Careless nå ER jo handling?! 

Ja, men det er KUN det hun gjør å. Ikke er det gjenbruk, hun viser enda frem masse ting som motsier det hun sier.

 

kjempebra at hun gjør det med Careless! 👏🏻👏🏻 Men hva med alt det andre?

[Gjest silikon123]

Verba skrev (Akkurat nå):

Ja, men det er KUN det hun gjør å. Ikke er det gjenbruk, hun viser enda frem masse ting som motsier det hun sier.

 

kjempebra at hun gjør det med Careless! 👏🏻👏🏻 Men hva med alt det andre?

Ting skjer ikke over natta herreguuuuuuud så trangsynte og vanskelige dere er, hun kan virkelig aldri gjøre noe rett. Babysteps - du kan ikke redde verden alene men hver avgjørelse hjelper!! Er det ikke det man sier da?

[C8H10N4O2]

Verba skrev (1 minutt siden):

Ja, men det er KUN det hun gjør å. Ikke er det gjenbruk, hun viser enda frem masse ting som motsier det hun sier.

 

kjempebra at hun gjør det med Careless! 👏🏻👏🏻 Men hva med alt det andre?

Hun begynner jo et sted i det minste.

[Bibbi_]

AnnePåLande skrev (2 timer siden):

Kødder du?? 

De skal til London på shopping.... 

[AnnePåLande]

Coleus skrev (1 time siden):

Men at hun GJØR med Careless nå ER jo handling?! 

Nei, det er bare tomt prat.

[AnnePåLande]

Bibbi_ skrev (24 minutter siden):

De skal til London på shopping.... 

jaja.. fint det.

[Coleus]

AnnePåLande skrev (1 minutt siden):

Nei, det er bare tomt prat.

Hvor er bevisene dine på denne påstanden? 

[AnnePåLande]

Coleus skrev (Akkurat nå):

Hvor er bevisene dine på denne påstanden? 

Overforbruket som blir dokumentert i sosiale medier. 

[Coleus]

AnnePåLande skrev (8 minutter siden):

Overforbruket som blir dokumentert i sosiale medier. 

Det er ikke et bevis på at ikke produktene til Careless blir produsert på best mulig måte. 

[Gjest Annonym00]

På bloggersnikksnakk er hun et hett tema for tiden. Der mener de at det burde vært en form for gullbarbie pris for miljøverstingene. Og at Sara er verstingen. Mange som har sterke meninger om henne nå, så den snakken om bærekraftighet kom nok ikke helt fra hjertet 😅

[AnnePåLande]

Coleus skrev (23 minutter siden):

Det er ikke et bevis på at ikke produktene til Careless blir produsert på best mulig måte. 

Det er bevis på at SE overforbruker!

[AnnePåLande]

Coleus skrev (36 minutter siden):

Hvor er bevisene dine på denne påstanden? 

Sosiale medier er beviset på tompratet til SE. Hun legger jo ut alt. 

[AnnePåLande]

C8H10N4O2 skrev (1 time siden):

Hun begynner jo et sted i det minste.

Hvor har hun begynt? 

[Coleus]

AnnePåLande skrev (2 minutter siden):

Det er bevis på at SE overforbruker!

Det var ikke det jeg ba om bevis på. Du påstår at hun ikke produserer produktene til Careless på best mulig måte, og at det bare er tomt prat. Det vil jeg ha bevis på. 

[AnnePåLande]

Coleus skrev (Akkurat nå):

Det var ikke det jeg ba om bevis på. Du påstår at hun ikke produserer produktene til Careless på best mulig måte, og at det bare er tomt prat. Det vil jeg ha bevis på. 

?

smoke and mirrors 

[Gjest Verba]

silikon123 skrev (2 timer siden):

Ting skjer ikke over natta herreguuuuuuud så trangsynte og vanskelige dere er, hun kan virkelig aldri gjøre noe rett. Babysteps - du kan ikke redde verden alene men hver avgjørelse hjelper!! Er det ikke det man sier da?

Ja, så hvorfor fortsetter hun å reklamere for KappAhl osv da? Nå prøver hun å få folk til å kjøpe, ergo skade planeten mer. Hadde hun sluttet å reklamere for alt dette så hadde mindre folk kjøpt, pg SAMMEN kan vi være med å redde miljø osv.

[Diamant20]

Hun har ikke mye troverdighet når det kommer til å være miljøvennlig og derfor reagerer man.