Sara Emilie Tandberg

[Gjest silikon123]

Diamant20 skrev (1 time siden):

Jeg tenker litt sånn at det blir fort et slags salgstriks når hun plutselig skal produserer mer bærekraftig, samtidig som det ikke akkurat har fremstått som en hjertesak for henne. Hun kunne startet med å gå gjennom klærne sine og levere det til bruktbutikker eller selge videre, noe som ikke er noe hun tjener så innmari mye penger på. Hun kunne også sagt at hun fra nå av kommer til å være kritisk til hvem hun velger å samarbeide med, droppe å samarbeide med klesbutikker feks, fordi hun har for mye klær.

Poenget i innlegget mitt var vel egentlig at alle må ikke gjøre alt, men når hun plutselig skal gjøre det med noe hun tjener MASSE på, uten å si så mye om å gjøre det på andre punkter fremstår det for meg litt som salgstriks/markedsføring. Fint tiltak, absolutt, men kan hun ikke gjøre det på andre fronter i samme slengen?

Dette var jo nøyaktig det hun sa🙄. At hun hadde tatt mye bærekraftige valg i Careless sin produksjon. At for 2023 kom hun til å tenke mer over hva samarbeidspartnere produserer av stoff og at feks kappahl var en av de flinkere og derfor ville hun jobbe med dem. 
 

og donere klær vet vi jo absolutt at hun gjør? Til alle som reagerer på bloggerne episoden med alle kjolene, husker dere ikke hvor mye hun donerte ved flytting!? 

[Diamant20]

silikon123 skrev (5 minutter siden):

Dette var jo nøyaktig det hun sa🙄. At hun hadde tatt mye bærekraftige valg i Careless sin produksjon. At for 2023 kom hun til å tenke mer over hva samarbeidspartnere produserer av stoff og at feks kappahl var en av de flinkere og derfor ville hun jobbe med dem. 
 

og donere klær vet vi jo absolutt at hun gjør? Til alle som reagerer på bloggerne episoden med alle kjolene, husker dere ikke hvor mye hun donerte ved flytting!? 

Men hvorfor skal hun ha samarbeid med Kappahl når hun har lassevis med klær hjemme? Det verste man kan gjøre miljømessig er jo å kjøpe nye ting. Kappahl bruker også en del polyester, som er et elendig materiale miljømessig. Det er ekstremt lite hjelp i at hun kvitter seg med en del når hun kjøper mer og mer klær og andre ting. Hun burde slutte å kjøpe så mye skal hun tenke på miljøet. Da hadde det vært lettere å ha det ryddig også.

[Diamant20]

Bubbleroom, nille, pomelo, merker SE har reklamert for i oktober og november, og det med mye ting som ikke er bærekraftig. Da må det være lov å stusse når Careless plutselig skal bli bærekraftig, mens hun ikke viser tegn til å tenke på det ellers. 

[Gjest silikon123]

Diamant20 skrev (15 minutter siden):

Bubbleroom, nille, pomelo, merker SE har reklamert for i oktober og november, og det med mye ting som ikke er bærekraftig. Da må det være lov å stusse når Careless plutselig skal bli bærekraftig, mens hun ikke viser tegn til å tenke på det ellers. 

Vi kan heller ikke forvente at det skjer over natten, hun har som alle andre i jobb - avtaler å forholde seg til. Jeg tenker at det er flott om hun nå har fått en liten åpenbaring! Og jeg gleder meg til å se dette tre i kraft i Careless og valg av samarbeid for 2023. Tommel opp Sara E👍🏻

[AnnePåLande]

silikon123 skrev (2 minutter siden):

Vi kan heller ikke forvente at det skjer over natten, hun har som alle andre i jobb - avtaler å forholde seg til. Jeg tenker at det er flott om hun nå har fått en liten åpenbaring! Og jeg gleder meg til å se dette tre i kraft i Careless og valg av samarbeid for 2023. Tommel opp Sara E👍🏻

Tommelen opp for dobbeltmoralske SE? 

[Coleus]

AnnePåLande skrev (Akkurat nå):

Tommelen opp for dobbeltmoralske SE? 

Hvorfor er det dobbeltmoralsk at hun sier hun vil bli bedre?! Er ikke det noe vi burde applaudere? Hadde det vært bedre om hun ga blanke og ikke tenkte på det hun selv skal produsere? 

[AnnePåLande]

Blåttvann skrev (3 timer siden):

De som jobber innen reiseliv kunne jobbet med noe annet. De andre jobbene er der kanskje ikke nå, men det er jo fordi de ikke trenger å finnes. Reiselivet består så lenge det ikke innføres restriksjoner på antall km i fly i året. Vi MÅ avvikle mye av reiselivet før eller siden uansett. Og hva er verst? At noen folk mister jobben nå som omstilling er på dagsordenen, eller at barna våre ikke har en fremtid? Barnebarn kan vi bare drite i å få, det er det ikke en levende klode igjen til hvis vi fortsetter. FN har trykket på alamknappen, vi er på vei mot klimakatatrofe. Det er ikke småtteri.

Selvfølgelig kan ikke én person redde hele verden. Men Sara er en påvirker. Og hun sier det selv, at hun har et større ansvar som influencer fordi hun er et forbilde. Hva hun gjør vil andre la seg inspirere av.

Å fly er en stor synder. Forbruk er en stor synder. Da er det rart at hun prater om at vi alle må bidra for bedre klima og miljø, samtidig som hun flyr ekstremt mye og har et vanvittig forbruk.

Alle kan redde verden. Men ikke alene.

Om det er noen som legger igjen flest miljøavtrykk, er det påvirkere som SE. Overforbruk til tusen og ikke nok med det.. hun lever av å få andre til å kjøpe produktene sine samt det andre hun reklamerer for. 
 

[AnnePåLande]

Coleus skrev (4 minutter siden):

Hvorfor er det dobbeltmoralsk at hun sier hun vil bli bedre?! Er ikke det noe vi burde applaudere? Hadde det vært bedre om hun ga blanke og ikke tenkte på det hun selv skal produsere? 

Hvordan vet du at SE vil bli bedre på å leve  miljøvennlig???? For noe tull! SE utviser overforbruk!

Hvor mange ferier har hun vært på til nå? For ikke snakke om flyturer???

Endret 12. november 2022 av AnnePåLande

[Coleus]

AnnePåLande skrev (1 minutt siden):

Hvordan vet du at SE vil bli bedre på å leve  miljøvennlig???? For noe tull! SE utviser overforbruk!

Hvor mange ferier har hun vært på til nå? For ikke snakke om flyturer???

Hun har jo nettopp sagt det i forbindelse med produksjon av Careless! Og samtidig snakket hun om det også for sin egen del. 
 

[AnnePåLande]

De flyturene som SE har hatt til nå, er flere flyturer enn jeg har hatt på flere år.. 

[AnnePåLande]

Coleus skrev (Akkurat nå):

Hun har jo nettopp sagt det i forbindelse med produksjon av Careless! Og samtidig snakket hun om det også for sin egen del. 
 

Hun har nettopp vært på ferie igjen med fly som transportmiddel.. SE har sagt.. ja, hun kan si hva hun vil, men miljøet utviser hun ikke hensyn til. Det ser vi da hun dokumenterer overforbruk og all slags produkter hun vil at følgerne skal kjøpe.

[AnnePåLande]

Det er vel bare Jenny Skavlan som jeg kjenner til som ikke fronter overforbruk, men gjenbruk. Dette gjør hun uten at vi vet noe som helst om mindreårige.

[Coleus]

AnnePåLande skrev (2 minutter siden):

Hun har nettopp vært på ferie igjen med fly som transportmiddel.. SE har sagt.. ja, hun kan si hva hun vil, men miljøet utviser hun ikke hensyn til. Det ser vi da hun dokumenterer overforbruk og all slags produkter hun vil at følgerne skal kjøpe.

Så hun kan ikke vinne? Er det ikke positivt at hun tar produksjonen av Careless på alvor når det gjelder både miljø og arbeidsvilkår? Dere klarer å vri det til noe negativt også? 

[AnnePåLande]

Coleus skrev (Akkurat nå):

Så hun kan ikke vinne? Er det ikke positivt at hun tar produksjonen av Careless på alvor når det gjelder både miljø og arbeidsvilkår? Dere klarer å vri det til noe negativt også? 

SE jobber innenfor en av de minst miljøvennlige og useriøse bransjene vi har i samfunnet. 
Hun lever av reklamere for overforbruk, ikke gjenbruk. 

Dere klarer? Altså, «vi» jeg ser jo hva hun holder på med og det er ikke miljøvennlig. 

[Orly]

AnnePåLande skrev (11 minutter siden):

De flyturene som SE har hatt til nå, er flere flyturer enn jeg har hatt på flere år.. 

å hun skal på ny tur i desember. Skikkelig miljøbevisst 🙄

[AnnePåLande]

Orly skrev (Akkurat nå):

å hun skal på ny tur i desember. Skikkelig miljøbevisst 🙄

Kødder du?? 

[Gjest silikon123]

AnnePåLande skrev (2 minutter siden):

SE jobber innenfor en av de minst miljøvennlige og useriøse bransjene vi har i samfunnet. 
Hun lever av reklamere for overforbruk, ikke gjenbruk. 

Dere klarer? Altså, «vi» jeg ser jo hva hun holder på med og det er ikke miljøvennlig. 

Hun sier hun har lyst til å ha et mer miljøbevisst fokus for 2023 i eget klesmerke og med samarbeidspartnere . Hvordan klarer du å vri det til en negativ ting? Du fascinerer meg.

[AnnePåLande]

silikon123 skrev (Akkurat nå):

Hun sier hun har lyst til å ha et mer miljøbevisst fokus for 2023 i eget klesmerke og med samarbeidspartnere . Hvordan klarer du å vri det til en negativ ting? Du fascinerer meg.

Hun sier.. men hun utviser miljøsvineri. Ny flytur i desember er jeg blitt informert om at «miljøbevisste» påvirker SE skal på. Fascinerende at du ikke ser dobbeltmoralen og hvor skitten bransjen er.

[Orly]

AnnePåLande skrev (34 minutter siden):

Kødder du?? 

Skal til London eller mulig det var nå i nov, hverfall før jul

Endret 12. november 2022 av Orly

[AnnePåLande]

Orly skrev (4 minutter siden):

Skal til London eller mulig det var nå i nov, hverfall før jul

Jaja, god tur til SE.