Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

slipperyslope skrev (9 minutter siden):

Jeg prøvde å finne innlegget hun referer til, men fant kun ett på tv2 sin facebook side og det var kun rundt 50 kommentarer der.. 

Jeg har også bare funnet dette ene, og kommentarfeltet der er definitivt ikke preget av hat, flertallet applauderer at det kommer en dokumentar om temaet. Noen få forsvarer influenseren og drar fram «60 ansatte» og «millioner til ME-forskning», for øvrig har selve innlegget om dokumentarserien 1500 likes, det i seg selv ryster nok SE…

Endret 19. august av Anemoi

[GulleGull]

Anemoi skrev (3 minutter siden):

Jeg har også bare funnet dette ene, og kommentarfeltet der er definitivt ikke preget av hat, flertallet applauderer at det kommer en dokumentar om temaet. Noen få forsvarer influenseren og drar fram «60 ansatte» og «millioner til ME-forskning», for øvrig har selve innlegget om dokumentarserien 1500 likes, det i seg selv ryster nok SE…

Samme her, fant kanskje ett eller to men de var jo ikke hatske men mer sleivete og de fikk rask tiltale fra støtteapparatet. Legger ved et eksempel på støttekomentar her. Så her ser man at «veldedigheten» CL/DignityCollective bruker som grønnvasking definitivt hjelper på støtten. Dette var ikke den eneste kommentaren som trakk frem at CL driver med veldedighet og det trumfer åpenbart det meste. 

[Zena33]

skeiv-ostepop skrev (11 minutter siden):

Det kan jo være at de værste kommentarene er slettet. Men av det som ligger der kan jeg ikke si at jeg ser mye hat.

Ingenting er slettet. Ant kommentarer i kommentarfeltet er nøyaktig det samme antallet som står oppsummert. Om man sletter en kommentar fra kommentarfeltet vil den ikke forsvinne fra oppsummert.

Så dette var altså «hatkommentarer fra voksne mennesker som ønsker så vondt, som hun ikke engang viste at fantes».

[Hermegåsa]

Husk titanbrettene og summen hun hadde betalt tilbake av egen lomme. Ikke så lett å huske riktig antall her og der for Sara Emile, enten når det kommer til penger eller antall kommentarer. Med innlegget hennes tenker jeg hun også håper at klanen vil hoppe inn i kommentarfeltet og ta henne i forsvar. Ser dårlig ut, tror de drukner i oppegående folk som er driiiiit lei nå og er så glade for at dette endelig får litt plass i media.

[Stargaze]

GulleGull skrev (9 minutter siden):

Samme her, fant kanskje ett eller to men de var jo ikke hatske men mer sleivete og de fikk rask tiltale fra støtteapparatet. Legger ved et eksempel på støttekomentar her. Så her ser man at «veldedigheten» CL/DignityCollective bruker som grønnvasking definitivt hjelper på støtten. Dette var ikke den eneste kommentaren som trakk frem at CL driver med veldedighet og det trumfer åpenbart det meste. 

Så får vi se hvor mye hun gir til ME når hun ikke er så tilknyttet til Reme lenger. Det var vel en klausul der det?

[GulleGull]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

Så får vi se hvor mye hun gir til ME når hun ikke er så tilknyttet til Reme lenger. Det var vel en klausul der det?

Var i utg pkt det ja. Selvom de pakket det inn som frivillig.

 

[Hermegåsa]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

Så får vi se hvor mye hun gir til ME når hun ikke er så tilknyttet til Reme lenger. Det var vel en klausul der det?

Hvor er kilde på dette med Reme og at de ikke er så tett? Jeg synes det er interessant å se at 2 av 3 influensere som TV2 tar for seg her nå, er i Remes stall (vel)? Er det Reme de (også) skal se nærmere på her i dokumentaren, når de går BAK glansbildet (hvor han er mannen bak de begge)? Finnes vel ganske mange influensere de også kunne sett på, men velger altså to i hans Dignity Collective?

[GulleGull]

Hermegåsa skrev (2 minutter siden):

Hvor er kilde på dette med Reme og at de ikke er så tett? Jeg synes det er interessant å se at 2 av 3 influensere som TV2 tar for seg her nå, er i Remes stall (vel)? Er det Reme de (også) skal se nærmere på her i dokumentaren, når de går BAK glansbildet (hvor han er mannen bak de begge)? Finnes vel ganske mange influensere de også kunne sett på, men velger altså to i hans Dignity Collective?

Tenker SET er naturlig pga Careless er vel det største merke de har stilt seg bak, hjulpet opp og frem?

[GulleGull]

Hermegåsa skrev (3 minutter siden):

Hvor er kilde på dette med Reme og at de ikke er så tett? Jeg synes det er interessant å se at 2 av 3 influensere som TV2 tar for seg her nå, er i Remes stall (vel)? Er det Reme de (også) skal se nærmere på her i dokumentaren, når de går BAK glansbildet (hvor han er mannen bak de begge)? Finnes vel ganske mange influensere de også kunne sett på, men velger altså to i hans Dignity Collective?

Mulig vedkommende tenker på at de har solgt seg ut noe fra Careless. 

[Mlk301]

Zena33 skrev (51 minutter siden):

Ja, klart den skulle ha vært der. Det er faktisk ikke valgfritt engang, men lovpålagt.

Og ja, det å oppdage avvik er bare svært tillitsvekkende det. I en bransje som klesbransjen så vil alle rapporter som viser «ingen avvik» ha stikk motsatt effekt. Da kan man mistenkeliggjøre for å ikke ha den nødvendige kontrollen, eller i værste fall at man bevisst unnlater å rapportere avvik.

Ærlighet bygger tillit, selv om det innebærer å vise sine feil. Skal man bygge et brand i en bransje som innebærer mye risiko, og velger partnere i høyrisikoland, så må man ha full kontroll, og man må bygge tillit ved å være ærlig om de funnene man finner.
 

 

Nettopp, det er loven å publisere en redegjørelse, helt uavhengig av funn.

Å ikke publisere den kan gi bøter på 4% av den årlige omsetningen, så at ikke én eneste en har kokt sammen en tynn suppe av svada er ganske merkelig.

[Stargaze]

GulleGull skrev (11 minutter siden):

Mulig vedkommende tenker på at de har solgt seg ut noe fra Careless. 

Ja, det var det jeg tenkte på. Men det kan jo godt hende kravet om å donere fortsatt ligger der. Time will show.

[skeiv-ostepop]

Stargaze skrev (4 minutter siden):

Ja, det var det jeg tenkte på. Men det kan jo godt hende kravet om å donere fortsatt ligger der. Time will show.

Reme har vel solgt seg ned i selskapet men David er fortsatt styreleder og Maren er styremedlem.

[Stargaze]

skeiv-ostepop skrev (12 minutter siden):

Reme har vel solgt seg ned i selskapet men David er fortsatt styreleder og Maren er styremedlem.

Nei, det er nye styreleder som har gått inn og eier 10% Remer har solgt seg ned mer enn det også mener jeg.

Tar litt tid før det blir synlig.

• Tidkrevende prosess: Selskapet må først gjennomføre en generalforsamling, signere protokoller, og deretter sende inn en Samordnet registermelding via Altinn. [1, 2]
• Signering og behandling: Etter innsending må alle de nye styremedlemmene logge inn og signere elektronisk før Brønnøysundregistrene i det hele tatt starter sin saksbehandlingstid. Inntil denne meldingen er ferdig godkjent, vil tidligere styreleder (David Reme) fortsatt stå oppført i registeret. [1, 2, 3]

[Donnap]

Stargaze skrev (23 minutter siden):

Ja, det var det jeg tenkte på. Men det kan jo godt hende kravet om å donere fortsatt ligger der. Time will show.

Tror ikke Careless slutter å donere til ME forskning,  det er det mange som hadde reagert på. Er utrolig mange som hyller henne for akkurat det. Har sett folk med ME som anbefaler folk å handle der pga den donasjonen.  Satt veldig langt inne hos meg å ikke kommentere at de heller burde donere direkte til ME forskning isteden.  Careless tjener grovt på den 10 prosenten de donerer.

 

Endret 19. august av Donnap

[skeiv-ostepop]

Stargaze skrev (5 minutter siden):

Nei, det er nye styreleder som har gått inn og eier 10% Remer har solgt seg ned mer enn det også mener jeg.

Tar litt tid før det blir synlig.

• Tidkrevende prosess: Selskapet må først gjennomføre en generalforsamling, signere protokoller, og deretter sende inn en Samordnet registermelding via Altinn. [1, 2]
• Signering og behandling: Etter innsending må alle de nye styremedlemmene logge inn og signere elektronisk før Brønnøysundregistrene i det hele tatt starter sin saksbehandlingstid. Inntil denne meldingen er ferdig godkjent, vil tidligere styreleder (David Reme) fortsatt stå oppført i registeret. [1, 2, 3]

Nå skjedde vel omstruktureringen i januar/februar. Så lang tid tar det ikke.

[Stargaze]

skeiv-ostepop skrev (11 minutter siden):

Nå skjedde vel omstruktureringen i januar/februar. Så lang tid tar det ikke.

Mars 2026 får jeg opp. 

[Stargaze]

Men kan jo selvsagt være at endringen ikke skjedde likevel

[skeiv-ostepop]

Stargaze skrev (36 minutter siden):

Mars 2026 får jeg opp. 

 

Stargaze skrev (35 minutter siden):

Men kan jo selvsagt være at endringen ikke skjedde likevel

Men om det er februar eller mars spiller egentlig ingen rolle. Pr nå er David styreleder. Ingenting annet er kunngjort.

[MiniMjau]

Stjertmeis skrev (2 timer siden):

Det er ikke tilfeldig at ho trekker fram Røde Kors her. Her prøver SE tydelig å dra veksler på tilliten til Røde Kors og sette likhetstegn mellom en organisasjon med høy tillit og Careless. 

.......

At hun nevner Røde Kors i samme åndedrag som egen bedrift, blir jo som å si at personX er et godt menneske fordi han handler på samme rema-butikk som Mor Teresa. 

Endret 19. august av MiniMjau

[Donnap]

MiniMjau skrev (26 minutter siden):

At hun nevner Røde Kors i samme åndedrag som egen bedrift, blir jo som å si at personX er et godt menneske fordi han handler på samme rema-butikk som Mor Teresa. 

Og at hun er så jordnær fordi hun handler firstprice produkter, men bygger hus til 40 millioner.