Sara Emilie Tandberg

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Så da har ikke Careless vokst fra «alt er utsolgt»-tiden?

Jeg svarte på Anemoi sitt innlegg hvor det ble hentydet at "ikke utsolgt" skulle være likestilt med "ikke suksess" - og jeg forklarte hvorfor det ikke nødvendigvis er tilfelle. Det er naturlig når en bedrift vokser at man produserer mer. Når alt blir utsolgt i en fei har man i alle fall undervurdert populariteten, og det er jo uansett et gode for alle som driver med salg. 

[Anemoi]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Jeg fulgte ikke med i går og har ikke noe forhold til CL-klær, men tok en tur innom nettbutikken nå og ser at flere av turbuksene faktisk er utsolgt. Så da hadde hun jo rett, da, og så har CL undervurdert hvor populært turtøyet ville bli. 

Det som kan være misvisende på nettsiden, er at under Nyheter legges et produkter i alle farger, selv om det bare er en farge som er nyheten. De andre fargene har ofte vært til salgs lenge, derav mye utsolgt - f.eks. turbukser. 

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Jeg svarte på Anemoi sitt innlegg hvor det ble hentydet at "ikke utsolgt" skulle være likestilt med "ikke suksess" - og jeg forklarte hvorfor det ikke nødvendigvis er tilfelle. Det er naturlig når en bedrift vokser at man produserer mer. Når alt blir utsolgt i en fei har man i alle fall undervurdert populariteten, og det er jo uansett et gode for alle som driver med salg. 

Det er vel strengt tatt hele strategien til Sara Emilie? Har den endret seg eller ikke?

[Undrende123]

Minimeg1234 skrev (14 minutter siden):

Målet er å bli større en Cubus . Det betyr at de må ha klær tilgjengelig hele tiden. 

Helt klart. Suksessen hun har med klesmerket sitt er virkelig imponerende. 

[Minimeg1234]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Helt klart. Suksessen hun har med klesmerket sitt er virkelig imponerende. 

Jeg er også imponert . At Careless nå begynner å leve utenfor influenseruniverset må bety at klærne treffer folk og er riktige i forhold til markedet. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Er det vanlig å henge ut privatpersoners ordvalg i salgsannonser på offentlige forum...?

Å selge noe med tungt hjerte gjør man vanligvis fordi man egentlig ikke har lyst å selge det, og fordi man er glad i det man selger, men så trenger man muligens pengene mer. 

Er det nødvendig å skrive at man selger det med tungt hjerte? Nei. Gjør det noe at man gjør det? Også nei. Fortjener denne personen å få ordvalgene sine debattert og latterligjort i et åpent forum (som er det du legger opp til i spørsmålet ditt)? Trippel-nei. 

Jeg har jo sladdet eier og sted hun bor.. er ingen som vet hvem dette er

[elskersommer]

Anemoi skrev (1 time siden):

Da var det et nytt dropp i går kveld (fritidsklær), ett av årets største. Influenseren har vist klærne i reklamefilmer i forkant, hun har lenge brukt klærne selv og stadig reklamert for dem på snap - en tydelig del av konseptet. 

I løpet av kvelden la SE som vanlig ut tilbakemeldinger fra følgere, en ligger vedlagt (apropos uttrykket blodfans…). Jeg har sladdet navnet. (SE bruker aktivt meldinger fra følgerne uansett tema, meldingene er med få unntak støttende, og antallet kan komme opp i godt over 50.) Tidligere la influenseren allltid i etterkant ut og kommenterte resultatet fra droppene i kronebeløp og graf, man kunne se stor aktivitet den første timen, deretter flatet salget ut. 

SE sa i går ut at en av turbuksene solgte godt, en rask kikk på nettsiden viser at lite annet av de nye produktene er utsolgte. Strategien har vært at følgerne bør sitte klare ved dropstart for å kapre de nye varene, nå ser dette ut til å ha endret seg - det aller meste kan bestilles også i ettertid. Følgerne får nok heller ikke den samme vi-følelsen siden SE ikke lenger deler det økonomiske dropp-resultatet, annet enn at hun takker og sier det gikk fantastisk, over all forventning o.l. 

Så at en person hadde svidd av 8000.- i går🙈

[GulleGull]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Så at en person hadde svidd av 8000.- i går🙈

Må være noen som jobber for CL som kan elske og ha så kjærligheten til CL😆 (obs det var en spøk, ikke ment bokstavelig)

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (18 minutter siden):

Jeg har jo sladdet eier og sted hun bor.. er ingen som vet hvem dette er

Alle kan lett finne ut hvem det er. Det er bare å gå inn på siden å finne innlegget. Hjelper ikke å sladde da. 

Endret 14. august av Minimeg1234

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (2 timer siden):

Er det vanlig å sende spm og meldinger til influensere hvis ikke du er veldig investert i de?

 

Det var ikke svar på spørsmålet mitt . 

[Anemoi]

elskersommer skrev (16 minutter siden):

Jeg har jo sladdet eier og sted hun bor.. er ingen som vet hvem dette er

Dette er en offisiell FB-side der man helt frivillig legger ut sine innlegg. I denne tråden er det vist sladdet, helt greit. 

[GulleGull]

Anemoi skrev (Akkurat nå):

Dette er en offisiell FB-side der man helt frivillig legger ut sine innlegg. I denne tråden er det vist sladdet, helt greit. 

Mener det er også sagt fra admin på spørsmål om dette før, at det er lov i forumet her å vise til andre offisielle fb innlegg. Finner det ikke igjen så får ikke lagt ut i tråden. 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (5 minutter siden):

Det var ikke svar på spørsmålet mitt . 

Jeg tenkte og undret meg på, så var ikke  heller ment som svar direkte på et evt spm du hadde.

 

[Undrende123]

Selv om det ikke er forbudt å henge ut sladdede personer det ikke er noe problem å finne ut av hvem er, hvor intensjonen er å latterliggjøre dem, så betyr jo ikke det at man trenger å gjøre det. 

Men hver sin lyst. 

[GulleGull]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Selv om det ikke er forbudt å henge ut sladdede personer det ikke er noe problem å finne ut av hvem er, hvor intensjonen er å latterliggjøre dem, så betyr jo ikke det at man trenger å gjøre det. 

Men hver sin lyst. 

Tenker det kan være mer for å vise til noen poenger som diskuteres her, vedr påvirkning feks

[elskersommer]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Jeg fulgte ikke med i går og har ikke noe forhold til CL-klær, men tok en tur innom nettbutikken nå og ser at flere av turbuksene faktisk er utsolgt. Så da hadde hun jo rett, da, og så har CL undervurdert hvor populært turtøyet ville bli. 

Å hvor mange av disse turbuksene vil ligge ute for salg på Facebook,Tise og Finn om kort tid.. Mange har garantert kjøpt flere størrelser men gidder ikke sende i retur. Ikke rart careless har lite retur

[Undrende123]

GulleGull skrev (Akkurat nå):

Tenker det kan være mer for å vise til noen poenger som diskuteres her, vedr påvirkning feks

Salgsannonsen beviser ingenting annet enn at en person selger noe med tungt hjerte. Alle som frekventerer litt på Finn og Tise vet at mange selgere bruker denne ordlyden om alt mulig rart. Det "beviser" jo ingen verdens ting annet enn at de egentlig ikke ønsker å selge, men kanskje er nødt (f.eks pga økonomi). 

[Undrende123]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Å hvor mange av disse turbuksene vil ligge ute for salg på Facebook,Tise og Finn om kort tid.. Mange har garantert kjøpt flere størrelser men gidder ikke sende i retur. Ikke rart careless har lite retur

Det aner jeg ikke, men det får jo være deres problem? Når man netthandler i dag må man påberegne at det koster å returnere varen(e). Det er jo ikke ønskelig å gå tilbake til tiden hvor all retur var gratis, og folk overbestilte og overkjøpte, og klær ble sendt frem og tilbake verden rundt. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Salgsannonsen beviser ingenting annet enn at en person selger noe med tungt hjerte. Alle som frekventerer litt på Finn og Tise vet at mange selgere bruker denne ordlyden om alt mulig rart. Det "beviser" jo ingen verdens ting annet enn at de egentlig ikke ønsker å selge, men kanskje er nødt (f.eks pga økonomi). 

"Jeg selger med tungt hjerte og håper den får ett nytt og fint hjem"??  Det hører mere hjemme i en annonse for salg av hunden eller katta som må bort pga allergi i familien 

[GulleGull]

Undrende123 skrev (4 minutter siden):

Salgsannonsen beviser ingenting annet enn at en person selger noe med tungt hjerte. Alle som frekventerer litt på Finn og Tise vet at mange selgere bruker denne ordlyden om alt mulig rart. Det "beviser" jo ingen verdens ting annet enn at de egentlig ikke ønsker å selge, men kanskje er nødt (f.eks pga økonomi). 

Det beviser ikke som i to streker under svaret men vise til en trend, det er ikke til å stikke under en stol at det står mye i de salgsannonsen som unnskylder at de selger et plagg feks. For meg som tråler Tise så ser jeg forskjell på den siden og andre steder, men er det en fasit nei ikke nødvendigvis men er det en trend, ja. 

Endret 14. august av GulleGull
La til uteglemt ord