Sara Emilie Tandberg

[Tale-Tuten]

Minimeg1234 skrev (5 timer siden):

Har du oversikt over hva Vegard gjorde når han var hjemme ? 
Det er ikke han som er influenser og legger ut på SoMe så det kan jo hende han gikk tur morgen og kveld uten at SaraE sa noe om det. 

Nei har ikke oversikt over hva samboeren gjorde, men SET delte villig om hundens daglige turer ut på verandaen for å gjøre sitt fornødne. Det ble også villig delt hvordan  tilstanden ute på verandaen så ut etter hunden brukte den som do. Hun delte også at hun ikke orket å plukke opp etter hunden hele tiden. Det kom vel også en rant om da hunden gjorde sitt fornødne inne, og den stakkars hunden gjorde fra seg inne mer en 1 gang. 

[GulleGull]

Bibol skrev (8 timer siden):

Dere må bare diskutere. Jeg bare ble litt «tatt» av fascinasjon over at folk virkelig er så engasjerte i en fremmeds liv. Også mener jeg at det er stor forskjell på å ha sterke meninger om hvordan en enkelt person lever livet sitt, vs det å fundere over hva som gjør det så innmari interessant for noen, og å problematisere det at andre mennesker nesten påstår at hun ikke kan ta vare på en katt før hun i det hele tatt har et kjæledyr.   Handler mest om hvordan man er mot andre mennesker, egentlig. Mer en overordnet etisk greie for meg, kan du si.

SET lever av SoMe hun er ingen «fremmed». Jeg er ikke så opptatt av den katten. Men tenker du må se det i lys av alt annet SET skaffer seg som støver ned i en krok og ikke blir tatt vare på. Er det noe som engasjerer folk er det dyr, tenker folk rett og slett er oppriktig bekymret  for den kattens ve og ve. Klart hun skaffer seg en katt som innhold når barna ikke lenger er tilgjengelig om dagen. Hun vet at dyr engasjerer folk. 

[Stargaze]

Anemoi skrev (12 timer siden):

Dette kjøpet av katt nå virker hovedsakelig å være influenserens prosjekt. Hun har brukt svært mye tid om kveldene til å se gjennom ulike annonser og kjøpsmuligheter, og jobbet hardt for å overtale samboeren til å få katt akkurat nå. At det ble denne spesifikke rasen og denne kattungen, ser også ut til å være hennes valg. 

En slik rasekatt er stor og muskuløs, har en pels som krever daglig stell, liker å leke, bade, utforske, klatre og jakte, og eventuelt ha mange lufteturer hvis innekatt. Så her blir det mye aktivitet, arbeid og ansvar på en allerede svært  travel småbarnsfamilie - der mor SE stadig uttrykker mangel på tid til det meste. 

Nettopp! Det er ikke som roboten de kjøpte til ungene og som kan slenges i en krok når man blir lei. 

Det er mye arbeid med en sånn katt.

[Stargaze]

Med den manglende hygieniske evnen hun har vist skal det bli morsomt å hvordan det blir å leve med en kattedo som må renses/skiftes. Lukter fort hvis man ignorerer

[Tale-Tuten]

Stargaze skrev (18 minutter siden):

Nettopp! Det er ikke som roboten de kjøpte til ungene og som kan slenges i en krok når man blir lei. 

Det er mye arbeid med en sånn katt.

SET vil nok syntes det er kos å børste katten med såpass mye pels HVER dag resten av dens liv. Gjerne 18-20 år fremover for å unngå klumping i pelsen som er smertefullt å gå med. Glemmer SET dette er fremtidsutsiktene flere turer til dyrlegen for barbering. 

[Tale-Tuten]

Stargaze skrev (9 minutter siden):

Med den manglende hygieniske evnen hun har vist skal det bli morsomt å hvordan det blir å leve med en kattedo som må renses/skiftes. Lukter fort hvis man ignorerer

Katter er renslige dyr. Hvis SET ikke passer på at dokassene er i tipp topp form finner den andre plasser å gjøre fra seg. 

[slipperyslope]

Tiden vil vise hvordan dette vil gå. Med MainCoon så er det mye stell med pels og er spent på hvordan det vil gå. 
Hadde vært synd om den ble anskaffet i håp/mål? om å få samarbeid med dyrebutikker, vetrinær osv.

[Tale-Tuten]

slipperyslope skrev (2 minutter siden):

Tiden vil vise hvordan dette vil gå. Med MainCoon så er det mye stell med pels og er spent på hvordan det vil gå. 
Hadde vært synd om den ble anskaffet i håp/mål? om å få samarbeid med dyrebutikker, vetrinær osv.

Har SET noen gang gjort noe uten mål om samarbeid eller inntjening? Greit med treningsmøller, skjærebrett, hårprodukter eller andre døde ting. Her snakker hun om ett levende vesen som mange i dette landet til og med her i diskusjonen, ser på som lav økonomisk status, til og med bruk og kast når det ikke passer inn i dagens livsstil. Ord som "det er bare en katt" blir brukt daglig. Hvorfor tror dere dyrebeskyttelsen redder fra 4-6000 dyr i året, i tillegg kommer frivillige dyrevernere. Til enhver tid er det rundt 50-100 000 tusen hjemløse/ eierløse katter i Norge. Er det fordi en katt har høy status i samfunnet, likestilt med hund? Nei dessverre. 

[Tale-Tuten]

Minimeg1234 skrev (7 timer siden):

skeiv-ostepop skrev (11 timer siden):

Du trenger nok ikke å bekymre deg for dette. Om det skjer noe med barn eller dyr så klarer hun nok å gjøre det riktige. 

Ansvarsfulle SET må nok det. Det som er fint i dette tilfellet er jo det at SET villig deler stort sett det meste av ditt våkne daglige liv, så om hun har forbrukertilsynet på nakken nå, kommer det nok andre tilsyn på besøk 😉

[Snurrehalen]

Stargaze skrev (2 timer siden):

Med den manglende hygieniske evnen hun har vist skal det bli morsomt å hvordan det blir å leve med en kattedo som må renses/skiftes. Lukter fort hvis man ignorerer

Nå finnes det et ganske stort utvalg av selvtømmende og selvrensende kattedoer hvor alt man trenger å gjøre er å fylle på med sand inn i mellom og ta ut søpla. 😊

[JojoMoyes]

Snurrehalen skrev (9 minutter siden):

Nå finnes det et ganske stort utvalg av selvtømmende og selvrensende kattedoer hvor alt man trenger å gjøre er å fylle på med sand inn i mellom og ta ut søpla. 😊

Men SET fant ikke sin egen postkasse før hun hadde bodd i huset i 5-6 mnd ? Ikke sikkert hun finner søpla heller. 

[SaraEmil]

At en kattunge kan utløse mange sider med debatt, viser bare hvor effektivt influenser-maskineriet fungerer i praksis. Dette er en klassisk content-strategi.Et levende vesen blir lansert som et "familiemedlem", vel vitende om at dyr skaper enorme emosjonelle reaksjoner. Om folk diskuterer pelsen, kattedoen eller hennes evne som eier, har hun allerede innkassert seieren. Engasjementet her inne er akkurat det influenseren ønsket.

[Tale-Tuten]

JojoMoyes skrev (4 minutter siden):

Men SET fant ikke sin egen postkasse før hun hadde bodd i huset i 5-6 mnd ? Ikke sikkert hun finner søpla heller. 

SET er jo bare så koselig vimsete må du vite. Det er jo bare så gøy og folkelig med en slik type vimsete oppførsel 😂 Kjenner ingen som ikke vet hvor postkassan sin er der hvor de bor. De har jo gjerne satt navnet sitt på den og til og med hengt den opp selv.

[slipperyslope]

Snurrehalen skrev (19 minutter siden):

Nå finnes det et ganske stort utvalg av selvtømmende og selvrensende kattedoer hvor alt man trenger å gjøre er å fylle på med sand inn i mellom og ta ut søpla. 😊

Vi hadde en slik en og selv de må tørkes/vaskes manuelt 😊

[DivaBit]

Snurrehalen skrev (15 minutter siden):

Nå finnes det et ganske stort utvalg av selvtømmende og selvrensende kattedoer hvor alt man trenger å gjøre er å fylle på med sand inn i mellom og ta ut søpla. 😊

«Innimellom»? Da har du ikke fått med deg hva slags katt hun har kjøpt. En Main Coon med en slik kattedo vil være nesten like mye jobb som det er å ha en vanlig katt, som er 2-3 ganger mindre, med vanlig kattedo. 

[JojoMoyes]

Tale-Tuten skrev (24 minutter siden):

SET er jo bare så koselig vimsete må du vite. Det er jo bare så gøy og folkelig med en slik type vimsete oppførsel 😂 Kjenner ingen som ikke vet hvor postkassan sin er der hvor de bor. De har jo gjerne satt navnet sitt på den og til og med hengt den opp selv.

Det hun tror er koselig, folkelig og vimsete er kynisk manipulering av parasosiale følgere! Synd de ikke ser det selv. Regner med hun kontrollfreaken selv har valgt ut den postkassen. Han andre hun deler postkasse med har jo ikke en dritt han skulle sagt. 

[Tale-Tuten]

JojoMoyes skrev (1 minutt siden):

Det hun tror er koselig, folkelig og vimsete er kynisk manipulering av parasosiale følgere! Synd de ikke ser det selv. Regner med hun kontrollfreaken selv har valgt ut den postkassen. Han andre hun deler postkasse med har jo ikke en dritt han skulle sagt. 

🎯 

[arnoyb]

JojoMoyes skrev (11 minutter siden):

Det hun tror er koselig, folkelig og vimsete er kynisk manipulering av parasosiale følgere! Synd de ikke ser det selv. Regner med hun kontrollfreaken selv har valgt ut den postkassen. Han andre hun deler postkasse med har jo ikke en dritt han skulle sagt. 

Jeg er så uenig med dette ang partner. At en partner er så uskyldig å har så lite å si er urealistisk. Jeg er helt sikker på at han, akkurat som hun, har valgt sin postkasse og er enig i ting som har med firma, merking og barn. Han sitter å følger tall slavisk, selvfølgelig merker han hva som fenger å er fornøyd med det. Men kanskje han spiller sin rolle bedre enn SE siden han kommer unna med det.

[Undrende123]

SaraEmil skrev (37 minutter siden):

At en kattunge kan utløse mange sider med debatt, viser bare hvor effektivt influenser-maskineriet fungerer i praksis. Dette er en klassisk content-strategi.Et levende vesen blir lansert som et "familiemedlem", vel vitende om at dyr skaper enorme emosjonelle reaksjoner. Om folk diskuterer pelsen, kattedoen eller hennes evne som eier, har hun allerede innkassert seieren. Engasjementet her inne er akkurat det influenseren ønsket.

Jepp, det er helt fascinerende hvor mye oppmerksomhet og energi man kan gi en kjendis man tror man kjenner basert på SoMe-innholdet til vedkommende. En ting er å synes hun lager hyggelig content og dermed følge med på det hun legger ut, men når man engasjerer seg så sterkt i mennesker man blir irritert på om så personen bare slipper ut et pust, er det ikke lenger sunt. Det er bare trist og destruktivt. 

Katten er ikke engang i hus, men som katteier er hun allerede dømt nord og ned fordi "jeg så en gang på snap". Det er helt sprøtt. 

Sara kan fnise hele veien til banken da, så for henne spiller det jo ingen rolle hvorfor folk engasjerer seg, så lenge de gjør det. 

[Roe]

Undrende123 skrev (4 minutter siden):

Jepp, det er helt fascinerende hvor mye oppmerksomhet og energi man kan gi en kjendis man tror man kjenner basert på SoMe-innholdet til vedkommende. En ting er å synes hun lager hyggelig content og dermed følge med på det hun legger ut, men når man engasjerer seg så sterkt i mennesker man blir irritert på om så personen bare slipper ut et pust, er det ikke lenger sunt. Det er bare trist og destruktivt. 

Katten er ikke engang i hus, men som katteier er hun allerede dømt nord og ned fordi "jeg så en gang på snap". Det er helt sprøtt. 

Sara kan fnise hele veien til banken da, så for henne spiller det jo ingen rolle hvorfor folk engasjerer seg, så lenge de gjør det. 

Funker gang på gang dette!