Donnap Skrevet 1. juni #66701 Skrevet 1. juni JojoMoyes skrev (49 minutter siden): Merkelig at folk er så naive at de ikke ser den kalkulerte kynismen hennes. Vet du følgertall nå ? 😊 Det verste er at hun har økt i følgertall, nå har hun 180 600, samme som hun hadde 22 mai. Før dette har hun ikke økt i følgertall siden i oktober, med unntak av 1 gang i noen få dager. Håper virkelig de som er så lettlurte og la henne til nå, avfølger så fort som mulig. Jeg for min del skjønner ikke at folk starter å følge noen når de legger ut sånne innlegg, jeg hadde aldri kommet til å klikke meg inn på noe sånt. Influenserbransjen er blitt galskap, ett uendelig jag etter penger, de "selger" hva som helst for penger. Håper de en dag våkner opp og ser galskapen av hva de har utlevert til masse fremmede mennesker, både om seg selv, og ikke minst om barna sine. 9 5
elskersommer Skrevet 1. juni #66702 Skrevet 1. juni Donnap skrev (29 minutter siden): Det verste er at hun har økt i følgertall, nå har hun 180 600, samme som hun hadde 22 mai. Før dette har hun ikke økt i følgertall siden i oktober, med unntak av 1 gang i noen få dager. Håper virkelig de som er så lettlurte og la henne til nå, avfølger så fort som mulig. Jeg for min del skjønner ikke at folk starter å følge noen når de legger ut sånne innlegg, jeg hadde aldri kommet til å klikke meg inn på noe sånt. Influenserbransjen er blitt galskap, ett uendelig jag etter penger, de "selger" hva som helst for penger. Håper de en dag våkner opp og ser galskapen av hva de har utlevert til masse fremmede mennesker, både om seg selv, og ikke minst om barna sine. Noen skrev at graviditet og fødsel øker følgertallet hos en influencer. Å det kan nok stemme siden det øker så fort hun skriver ordet Gravid.. får håpe de trykker avfølg fort 3 6
Donnap Skrevet 1. juni #66703 Skrevet 1. juni elskersommer skrev (1 time siden): Noen skrev at graviditet og fødsel øker følgertallet hos en influencer. Å det kan nok stemme siden det øker så fort hun skriver ordet Gravid.. får håpe de trykker avfølg fort Folk er altfor lettlurte. Dette vet jo alle nå, ikke bare influenserene selv. 8 1
Anemoi Skrevet 1. juni #66704 Skrevet 1. juni Ny lang og detaljert repetisjon av sterilisering, sex med kondom, kanskje-gravid, test sædkvalitet og negativ graviditetstest. Nå har de tatt to nye tester som begge var «negative», dvs lav sædkvalitet og at steriliseringen var vellykket. Uforståelig at V ikke leverer en prøve der han ble sterilisert, da får han et 100% sikkert resultat etter en time. Enten er V sin legeskrekk alvorlig, eller så har dette vært en sak de valgte å kjøre offentlig - antagelig begge deler… Men dette skulle dermed være ute av verden, så de som forventet nye gravidrunder, kan trygt avfølge! 6 5
Palmemor Skrevet 1. juni #66705 Skrevet 1. juni Anemoi skrev (32 minutter siden): Ny lang og detaljert repetisjon av sterilisering, sex med kondom, kanskje-gravid, test sædkvalitet og negativ graviditetstest. Nå har de tatt to nye tester som begge var «negative», dvs lav sædkvalitet og at steriliseringen var vellykket. Uforståelig at V ikke leverer en prøve der han ble sterilisert, da får han et 100% sikkert resultat etter en time. Enten er V sin legeskrekk alvorlig, eller så har dette vært en sak de valgte å kjøre offentlig - antagelig begge deler… Men dette skulle dermed være ute av verden, så de som forventet nye gravidrunder, kan trygt avfølge! Hun snakket vel om at hun ikke kunne fortelle hvorfor han ikke hadde sjekket seg. Alt for penger! Nå har hun melka denne ikke-graviditeten i mange herrans dager vel 9 2
Anemoi Skrevet 1. juni #66706 Skrevet 1. juni (endret) Palmemor skrev (24 minutter siden): Hun snakket vel om at hun ikke kunne fortelle hvorfor han ikke hadde sjekket seg. Alt for penger! Nå har hun melka denne ikke-graviditeten i mange herrans dager vel Ja, hun utleverte samboer på snap for alt det var verdt, bokstavelig talt - han har legeskrekk. Den må være ganske så ekstrem, han trengte jo bare å levere en sædprøve og få resultatet en times tid etterpå. Endret 1. juni av Anemoi 5 2
JojoMoyes Skrevet 1. juni #66707 Skrevet 1. juni Anemoi skrev (1 time siden): Ja, hun utleverte samboer på snap for alt det var verdt, bokstavelig talt - han har legeskrekk. Den må være ganske så ekstrem, han trengte jo bare å levere en sædprøve og få resultatet en times tid etterpå. Mye spesielt i den bunkeren på både den ene og den andre må jeg si. Liksom ingenting som er vanlig/normalt. Blir mer og mer bekymret for dette forsvaret rundt henne jeg….. Folk har jo fullstendig mistet gangsynet og sunn fornuft… Influensere infiserer rett og slett hele samfunnet.. Det er altså så mye rart med de folkene og det smitter over på «vanlige « folk. En siste ting, mange sier de misunner de alle pengene? Nei takk!! Min fam hverken mann, barn, barnebarn foreldre eller noen av de andre er til salgs fordi jeg vil ha mer penger inn. Det er skammelig hva de er villig til å lage clickbait på. Gremmes over hvor vi er på vei nå …. 13 2
Wanda_2025 Skrevet 1. juni #66708 Skrevet 1. juni Anemoi skrev (2 timer siden): Ja, hun utleverte samboer på snap for alt det var verdt, bokstavelig talt - han har legeskrekk. Den må være ganske så ekstrem, han trengte jo bare å levere en sædprøve og få resultatet en times tid etterpå. Spesiell angstfylt familie dette her. 11
elskersommer Skrevet 1. juni #66709 Skrevet 1. juni Wanda_2025 skrev (1 time siden): Spesiell angstfylt familie dette her. Å jo mer de murer seg inne i denne brune klossen inne i Nittedals dype skoger jo værre blir det for de og komme seg ut blandt vanlig folk 11 2
Gjest oss-to Skrevet 1. juni #66710 Skrevet 1. juni Wanda_2025 skrev (1 time siden): Spesiell angstfylt familie dette her. Poenget er vel at det er heilt umogleg å vite sikkert. Grensene mellom privatliv, reell psyke og reint kommersielt produkt er så totalt utviska her at vi som ser på aldri kan vite kva som er ekte og kva som er kurerte forteljingar for å tene pengar.
Anemoi Skrevet 1. juni #66711 Skrevet 1. juni oss-to skrev (11 minutter siden): Poenget er vel at det er heilt umogleg å vite sikkert. Grensene mellom privatliv, reell psyke og reint kommersielt produkt er så totalt utviska her at vi som ser på aldri kan vite kva som er ekte og kva som er kurerte forteljingar for å tene pengar. Det er som om SE roper ULV-ULV konstant, og det fører til at man blir skeptisk til absolutt alt som kommer fra henne. 7 2
JojoMoyes Skrevet 2. juni #66713 Skrevet 2. juni Debbie M skrev (3 minutter siden): 181.0 ⬇️⬇️⬇️🥳 Da har det jo økt 😩🤯 1
skeiv-ostepop Skrevet 2. juni #66714 Skrevet 2. juni Debbie M skrev (4 minutter siden): 181.0 ⬇️⬇️⬇️🥳 Økt med ca 800 følgere dessverre. Folk er lettlurte. Eller kjøpt. 1 2
Debbie M Skrevet 2. juni #66715 Skrevet 2. juni JojoMoyes skrev (16 minutter siden): Da har det jo økt 😩🤯 Uff.. jeg så 181.7 som min siste, men der var visst en innimellom som var lavere. Konkluderer med at jeg med dette manifesterer noe 😅🤭 1
Debbie M Skrevet 2. juni #66716 Skrevet 2. juni skeiv-ostepop skrev (17 minutter siden): Økt med ca 800 følgere dessverre. Folk er lettlurte. Eller kjøpt. Er det høyere enn januar 1995? sorry! Min feil 🥺🤭 1
Donnap Skrevet 2. juni #66717 Skrevet 2. juni Debbie M skrev (1 time siden): Er det høyere enn januar 1995? sorry! Min feil 🥺🤭 Hun var på 180 200 den 28 mai. Så økte hun etter det. Hun har gått ned i antall følgere helt siden 6 oktober 2025, da hadde hun 191 200 følgere. Etter det har det kun gått nedover, med unntak av en gang, da økte hun med 200 følgere i noen få dager før det gikk nedover igjen. Folk er skammelig lettlurte. Nå har dette med clickbait og influensere foregått i så mange år, at for meg er det helt ubegripelig at folk biter på gang på gang. Håper de avfølger henne nå, de kan da ikke være så blind at de ikke skjønner at det er lureri? 6
Wanda_2025 Skrevet 2. juni #66718 Skrevet 2. juni Donnap skrev (3 minutter siden): Hun var på 180 200 den 28 mai. Så økte hun etter det. Hun har gått ned i antall følgere helt siden 6 oktober 2025, da hadde hun 191 200 følgere. Etter det har det kun gått nedover, med unntak av en gang, da økte hun med 200 følgere i noen få dager før det gikk nedover igjen. Folk er skammelig lettlurte. Nå har dette med clickbait og influensere foregått i så mange år, at for meg er det helt ubegripelig at folk biter på gang på gang. Håper de avfølger henne nå, de kan da ikke være så blind at de ikke skjønner at det er lureri? De venter nok på at den imaginære graviditeten som aldri kommer, fordi CEO i Careless har en vellykket sterilisering bak seg. Mulig de nye følgerne liker å høre om andres sexliv og kroppsvæsker? 8 1
Debbie M Skrevet 2. juni #66719 Skrevet 2. juni Donnap skrev (1 minutt siden): Hun var på 180 200 den 28 mai. Så økte hun etter det. Hun har gått ned i antall følgere helt siden 6 oktober 2025, da hadde hun 191 200 følgere. Etter det har det kun gått nedover, med unntak av en gang, da økte hun med 200 følgere i noen få dager før det gikk nedover igjen. Folk er skammelig lettlurte. Nå har dette med clickbait og influensere foregått i så mange år, at for meg er det helt ubegripelig at folk biter på gang på gang. Håper de avfølger henne nå, de kan da ikke være så blind at de ikke skjønner at det er lureri? Krysser fingrene for at 180k er inaktive følgere, og som kanskje har «glemt» snap. Vet at folk bruker snap mindre enn før, og med all den reklamen så skal man jaggu med være spesielt interessert for å ha ork til å følg med. Uansett, jeg tok feil her, den er på meg 🤗 4 1 2
elskersommer Skrevet 2. juni #66720 Skrevet 2. juni (endret) I dag kjenner jeg at jeg blir så forbanna på den dama. Hun har en avhandling om at noe hadde skjedd på privaten i går kveld. Men hun skulle ikke si noe spesielt om det. Også kommer det mer og mer frem. Sønn,diabetes,bevistløs,sykebil osv osv 😔 kunne du ikke bare holdt munn Sara Emilie.. hvorfor nevne at noe hadde hendt i går? Endret 2. juni av elskersommer 10 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå