Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
Anemoi skrev (1 time siden):

Influenserens snap går mer og mer over til å være en ren reklamekanal for egne og andres produkter. 
Men mor SE har alltid plass på kanalen sin til små barnehender… 

Mens mor var i Bergen, slapp barna iallfall å være innhold de få dagene. 
🤨😣👎🏻

IMG_4380.jpeg

For hvert bilde dere tar skjermbilde av, jo mer penger i kassen for se

  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Anemoi skrev (1 minutt siden):

Utetid med yngste sønnen. Dette er ikke et bilde med tekst, det er bilde fra en film der mor SE snakker med sønnen og han argumenterer med mor og vil ha ordnet noe. Man hører guttens språknivå, det syns jeg han skulle slippe å måtte dele med 180.000 fremmede mennesker. 
Å legge ut samtaler med denne sønnen har mor SE gjort flere ganger, jeg syns ikke det er greit. 
 

IMG_4433.jpeg

Mener hun at en 3-åring burde vite det hun vet?  Hva med å lære barna hvordan ting fungerer enn å "henge" dem ut på snap og le av de

  • Liker 5
  • Nyttig 10
Skrevet (endret)
Mei88 skrev (17 minutter siden):

For hvert bilde dere tar skjermbilde av, jo mer penger i kassen for se

Argumenter som dette får meg ikke til å slutte å peke på og dokumentere SE sin barneeksponering. 
Det har også vært diskutert i flere runder, hver gang har jeg sagt det samme. Helt greit for meg om noen går inn for å se dette på influenserens snap. Da får de bekreftet at mor bruker sine barn som innhold på SoMe, og kan selv ta stilling til om de syns det er greit eller ikke.

Endret av Anemoi
  • Liker 6
  • Nyttig 8
Skrevet

Det er ikke farlig å vise en hånd, prinsippet er at barndom er til salgs på en plattform som er helkommersiell  og der penger er hovedfokus. Og at de som selges ut ikke kan bestemme selv engang, hvordan de skal fremstilles eller hva som skal deles. 

  • Liker 12
Skrevet

Ikke så farlig å bidra med inntekt til influensere. Det bedrives trossalt grov eksponering. Det er viktig å dele og belyse det her inne, så det skjer en endring! 

Det har trossalt hatt utrolig god effekt siden tråden ble startet i 2019. 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Tale-Tuten skrev (27 minutter siden):

Vil tro de må rekke å komme frem til forbrukerne først før en kan uttale seg om det 😂

Fikk min dagen etter jeg bestilte. Kjempe fornøyd. Deilig stoff og fin passform. 

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
Roe skrev (11 minutter siden):

Ikke så farlig å bidra med inntekt til influensere. Det bedrives trossalt grov eksponering. Det er viktig å dele og belyse det her inne, så det skjer en endring! 

Det har trossalt hatt utrolig god effekt siden tråden ble startet i 2019. 

Det mangler fortsatt dokumentasjon på påstanden om at man bidrar med inntekt til influensere. Og sist jeg sjekket antallet følgere var tallet på vei ned. Det er pengene som rår, så Sara Emilie har tenkt å eksponere og selge ut barndom så lenge det lønner seg økonomisk for henne. Den dumskapen der er det ingen brukere på KG som rår over. 

Endret av Wanda_2025
  • Liker 3
  • Nyttig 8
Skrevet
Roe skrev (4 minutter siden):

Ikke så farlig å bidra med inntekt til influensere. Det bedrives trossalt grov eksponering. Det er viktig å dele og belyse det her inne, så det skjer en endring! 

Det har trossalt hatt utrolig god effekt siden tråden ble startet i 2019. 

Deg om det, synd at ikke du og flere kritiserer og dokumenterer influenseren SE sin ti år lange barneeksponering, da hadde det kanskje fått bedre gjennomslag. Morsom argumentasjon - siden det fortsatt fins eksponering, er det ingen vits å argumentere mot den… 

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Skrevet
elskersommer skrev (30 minutter siden):

Det gjenstår da bare å se om hvor mange som sendes i retur eller hvor mange som legges ut for salg på Facebook 😘

Utseendemessig er de populære, men det var kanskje vanskelig å forstå? 💜

Men det er kanskje lettere å forstå om noen hadde skrevet at de ikke hadde solgt så mye for de var stygge? For først og fremst når man handler via nett så er det jo for at et plagg er fint 💜

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Anemoi skrev (6 minutter siden):

Deg om det, synd at ikke du og flere kritiserer og dokumenterer influenseren SE sin ti år lange barneeksponering, da hadde det kanskje fått bedre gjennomslag. Morsom argumentasjon - siden det fortsatt fins eksponering, er det ingen vits å argumentere mot den… 

Flere har fått øyene opp for videreeksponering og har sluttet med det 👏👏👏

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Anemoi skrev (8 minutter siden):

Deg om det, synd at ikke du og flere kritiserer og dokumenterer influenseren SE sin ti år lange barneeksponering, da hadde det kanskje fått bedre gjennomslag. Morsom argumentasjon - siden det fortsatt fins eksponering, er det ingen vits å argumentere mot den… 

Synd at ikke du og flere slutter å gi denne influenseren seertid, engasjement og en mer permanent plattform for sin eksponering. 

Endret av Roe
  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Sharp75! skrev (16 minutter siden):

Utseendemessig er de populære, men det var kanskje vanskelig å forstå? 💜

Men det er kanskje lettere å forstå om noen hadde skrevet at de ikke hadde solgt så mye for de var stygge? For først og fremst når man handler via nett så er det jo for at et plagg er fint 💜

Du overdriver. Det er utsolgt i et par str og det er de str som gjerne går først. Det er L, XL og XXL og ofte bestiller folk flere str på en gang og sender det som ikke passer i retur. 

  • Liker 2
  • Nyttig 10
Skrevet (endret)
Sharp75! skrev (26 minutter siden):

Flere har fått øyene opp for videreeksponering og har sluttet med det 👏👏👏

Begrepet videreeksponering er utdebattert, nok sider er slettet som avsporing, så dette følger jeg ikke opp. 

Roe skrev (26 minutter siden):

Synd at ikke du og flere slutter å gi denne influenseren seertid, engasjement og en mer permanent plattform for sin eksponering. 

Vi har vært, er og vil fortsatt være dypt uenige her. Influenseren ville nok vært veldig fornøyd om all kritikk av hennes barneeksponering opphørte. 😉

Endret av Anemoi
  • Liker 12
  • Nyttig 2
Skrevet
Wanda_2025 skrev (9 minutter siden):

Du overdriver. Det er utsolgt i et par str og det er de str som gjerne går først. Det er L, XL og XXL og ofte bestiller folk flere str på en gang og sender det som ikke passer i retur. 

Populært blant folk som vil se ut som de har rumpa midt på ryggen. Må ta hånda over skuldra for å nå tlf hvis du legger den i baklomma🤣🤣

  • Liker 12
  • Nyttig 2
Skrevet
Wanda_2025 skrev (25 minutter siden):

Du overdriver. Det er utsolgt i et par str og det er de str som gjerne går først. Det er L, XL og XXL og ofte bestiller folk flere str på en gang og sender det som ikke passer i retur. 

Jeg overdriver ikke 💜 Var utsolgt i butikk også, regner ikke med de også kjøper flere størrelser? 💜

Tenk om hun treffer med disse buksene som flere her inne synes er stygge 💜 De er ikke min smak, men synes det er bra at andre synes der fine og at de faller i smak hos andre 💜💜💜💜💜💜

  • Nyttig 3
Skrevet
Sharp75! skrev (3 minutter siden):

Jeg overdriver ikke 💜 Var utsolgt i butikk også, regner ikke med de også kjøper flere størrelser? 💜

Tenk om hun treffer med disse buksene som flere her inne synes er stygge 💜 De er ikke min smak, men synes det er bra at andre synes der fine og at de faller i smak hos andre 💜💜💜💜💜💜

Utsolgt i butikk? Alle 6 butikkene? 

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Skrevet
Wanda_2025 skrev (8 minutter siden):

Utsolgt i butikk? Alle 6 butikkene? 

I noen str. vet ikke hvilken butikk 💜 populær er den iallefall. Er ikke noe og vende og vri på. This is life 💜 Det er folk som liker den 💜 Deal with it 💜

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Nussepus skrev (32 minutter siden):

Populært blant folk som vil se ut som de har rumpa midt på ryggen. Må ta hånda over skuldra for å nå tlf hvis du legger den i baklomma🤣🤣

Jøss. Her var rompa plassert akkurat der den pleier gitt

  • Nyttig 7
Skrevet
Sharp75! skrev (3 minutter siden):

I noen str. vet ikke hvilken butikk 💜 populær er den iallefall. Er ikke noe og vende og vri på. This is life 💜 Det er folk som liker den 💜 Deal with it 💜

Forventer at folk som skal reklamere for Careless i det minste kan snakke sant, men helt i tråd med den som eier og markedsfører Careless  (Sara Emilie) så overdrives det som vanlig. 

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Skrevet
Sharp75! skrev (1 time siden):

Utseendemessig er de populære, men det var kanskje vanskelig å forstå? 💜

Men det er kanskje lettere å forstå om noen hadde skrevet at de ikke hadde solgt så mye for de var stygge? For først og fremst når man handler via nett så er det jo for at et plagg er fint 💜

Hjelper ikke at de er pene om de ikke passer😘😘

  • Liker 7
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...