Mei88 Skrevet 18. april #65361 Skrevet 18. april Anemoi skrev (1 time siden): Influenserens snap går mer og mer over til å være en ren reklamekanal for egne og andres produkter. Men mor SE har alltid plass på kanalen sin til små barnehender… Mens mor var i Bergen, slapp barna iallfall å være innhold de få dagene. 🤨😣👎🏻 For hvert bilde dere tar skjermbilde av, jo mer penger i kassen for se 3
Tale-Tuten Skrevet 18. april #65362 Skrevet 18. april Anemoi skrev (1 minutt siden): Utetid med yngste sønnen. Dette er ikke et bilde med tekst, det er bilde fra en film der mor SE snakker med sønnen og han argumenterer med mor og vil ha ordnet noe. Man hører guttens språknivå, det syns jeg han skulle slippe å måtte dele med 180.000 fremmede mennesker. Å legge ut samtaler med denne sønnen har mor SE gjort flere ganger, jeg syns ikke det er greit. Mener hun at en 3-åring burde vite det hun vet? Hva med å lære barna hvordan ting fungerer enn å "henge" dem ut på snap og le av de 5 10
Anemoi Skrevet 18. april #65363 Skrevet 18. april (endret) Mei88 skrev (17 minutter siden): For hvert bilde dere tar skjermbilde av, jo mer penger i kassen for se Argumenter som dette får meg ikke til å slutte å peke på og dokumentere SE sin barneeksponering. Det har også vært diskutert i flere runder, hver gang har jeg sagt det samme. Helt greit for meg om noen går inn for å se dette på influenserens snap. Da får de bekreftet at mor bruker sine barn som innhold på SoMe, og kan selv ta stilling til om de syns det er greit eller ikke. Endret 18. april av Anemoi 6 8
Wanda_2025 Skrevet 18. april #65364 Skrevet 18. april Det er ikke farlig å vise en hånd, prinsippet er at barndom er til salgs på en plattform som er helkommersiell og der penger er hovedfokus. Og at de som selges ut ikke kan bestemme selv engang, hvordan de skal fremstilles eller hva som skal deles. 12
Roe Skrevet 18. april #65365 Skrevet 18. april Ikke så farlig å bidra med inntekt til influensere. Det bedrives trossalt grov eksponering. Det er viktig å dele og belyse det her inne, så det skjer en endring! Det har trossalt hatt utrolig god effekt siden tråden ble startet i 2019. 1 2
Aristokrat1 Skrevet 18. april #65366 Skrevet 18. april Tale-Tuten skrev (27 minutter siden): Vil tro de må rekke å komme frem til forbrukerne først før en kan uttale seg om det 😂 Fikk min dagen etter jeg bestilte. Kjempe fornøyd. Deilig stoff og fin passform. 1 3
Wanda_2025 Skrevet 18. april #65367 Skrevet 18. april (endret) Roe skrev (11 minutter siden): Ikke så farlig å bidra med inntekt til influensere. Det bedrives trossalt grov eksponering. Det er viktig å dele og belyse det her inne, så det skjer en endring! Det har trossalt hatt utrolig god effekt siden tråden ble startet i 2019. Det mangler fortsatt dokumentasjon på påstanden om at man bidrar med inntekt til influensere. Og sist jeg sjekket antallet følgere var tallet på vei ned. Det er pengene som rår, så Sara Emilie har tenkt å eksponere og selge ut barndom så lenge det lønner seg økonomisk for henne. Den dumskapen der er det ingen brukere på KG som rår over. Endret 18. april av Wanda_2025 3 8
Anemoi Skrevet 18. april #65368 Skrevet 18. april Roe skrev (4 minutter siden): Ikke så farlig å bidra med inntekt til influensere. Det bedrives trossalt grov eksponering. Det er viktig å dele og belyse det her inne, så det skjer en endring! Det har trossalt hatt utrolig god effekt siden tråden ble startet i 2019. Deg om det, synd at ikke du og flere kritiserer og dokumenterer influenseren SE sin ti år lange barneeksponering, da hadde det kanskje fått bedre gjennomslag. Morsom argumentasjon - siden det fortsatt fins eksponering, er det ingen vits å argumentere mot den… 10 3
Sharp75! Skrevet 18. april #65369 Skrevet 18. april elskersommer skrev (30 minutter siden): Det gjenstår da bare å se om hvor mange som sendes i retur eller hvor mange som legges ut for salg på Facebook 😘 Utseendemessig er de populære, men det var kanskje vanskelig å forstå? 💜 Men det er kanskje lettere å forstå om noen hadde skrevet at de ikke hadde solgt så mye for de var stygge? For først og fremst når man handler via nett så er det jo for at et plagg er fint 💜 2 1
Sharp75! Skrevet 18. april #65370 Skrevet 18. april Anemoi skrev (6 minutter siden): Deg om det, synd at ikke du og flere kritiserer og dokumenterer influenseren SE sin ti år lange barneeksponering, da hadde det kanskje fått bedre gjennomslag. Morsom argumentasjon - siden det fortsatt fins eksponering, er det ingen vits å argumentere mot den… Flere har fått øyene opp for videreeksponering og har sluttet med det 👏👏👏 1 1
Roe Skrevet 18. april #65371 Skrevet 18. april (endret) Anemoi skrev (8 minutter siden): Deg om det, synd at ikke du og flere kritiserer og dokumenterer influenseren SE sin ti år lange barneeksponering, da hadde det kanskje fått bedre gjennomslag. Morsom argumentasjon - siden det fortsatt fins eksponering, er det ingen vits å argumentere mot den… Synd at ikke du og flere slutter å gi denne influenseren seertid, engasjement og en mer permanent plattform for sin eksponering. Endret 18. april av Roe 4 1
Wanda_2025 Skrevet 18. april #65372 Skrevet 18. april Sharp75! skrev (16 minutter siden): Utseendemessig er de populære, men det var kanskje vanskelig å forstå? 💜 Men det er kanskje lettere å forstå om noen hadde skrevet at de ikke hadde solgt så mye for de var stygge? For først og fremst når man handler via nett så er det jo for at et plagg er fint 💜 Du overdriver. Det er utsolgt i et par str og det er de str som gjerne går først. Det er L, XL og XXL og ofte bestiller folk flere str på en gang og sender det som ikke passer i retur. 2 10
Anemoi Skrevet 18. april #65373 Skrevet 18. april (endret) Sharp75! skrev (26 minutter siden): Flere har fått øyene opp for videreeksponering og har sluttet med det 👏👏👏 Begrepet videreeksponering er utdebattert, nok sider er slettet som avsporing, så dette følger jeg ikke opp. Roe skrev (26 minutter siden): Synd at ikke du og flere slutter å gi denne influenseren seertid, engasjement og en mer permanent plattform for sin eksponering. Vi har vært, er og vil fortsatt være dypt uenige her. Influenseren ville nok vært veldig fornøyd om all kritikk av hennes barneeksponering opphørte. 😉 Endret 18. april av Anemoi 12 2
Nussepus Skrevet 18. april #65374 Skrevet 18. april Wanda_2025 skrev (9 minutter siden): Du overdriver. Det er utsolgt i et par str og det er de str som gjerne går først. Det er L, XL og XXL og ofte bestiller folk flere str på en gang og sender det som ikke passer i retur. Populært blant folk som vil se ut som de har rumpa midt på ryggen. Må ta hånda over skuldra for å nå tlf hvis du legger den i baklomma🤣🤣 12 2
Sharp75! Skrevet 18. april #65375 Skrevet 18. april Wanda_2025 skrev (25 minutter siden): Du overdriver. Det er utsolgt i et par str og det er de str som gjerne går først. Det er L, XL og XXL og ofte bestiller folk flere str på en gang og sender det som ikke passer i retur. Jeg overdriver ikke 💜 Var utsolgt i butikk også, regner ikke med de også kjøper flere størrelser? 💜 Tenk om hun treffer med disse buksene som flere her inne synes er stygge 💜 De er ikke min smak, men synes det er bra at andre synes der fine og at de faller i smak hos andre 💜💜💜💜💜💜 3
Wanda_2025 Skrevet 18. april #65376 Skrevet 18. april Sharp75! skrev (3 minutter siden): Jeg overdriver ikke 💜 Var utsolgt i butikk også, regner ikke med de også kjøper flere størrelser? 💜 Tenk om hun treffer med disse buksene som flere her inne synes er stygge 💜 De er ikke min smak, men synes det er bra at andre synes der fine og at de faller i smak hos andre 💜💜💜💜💜💜 Utsolgt i butikk? Alle 6 butikkene? 9 2
Sharp75! Skrevet 18. april #65377 Skrevet 18. april Wanda_2025 skrev (8 minutter siden): Utsolgt i butikk? Alle 6 butikkene? I noen str. vet ikke hvilken butikk 💜 populær er den iallefall. Er ikke noe og vende og vri på. This is life 💜 Det er folk som liker den 💜 Deal with it 💜 1 2
Aristokrat1 Skrevet 18. april #65378 Skrevet 18. april Nussepus skrev (32 minutter siden): Populært blant folk som vil se ut som de har rumpa midt på ryggen. Må ta hånda over skuldra for å nå tlf hvis du legger den i baklomma🤣🤣 Jøss. Her var rompa plassert akkurat der den pleier gitt 7
Wanda_2025 Skrevet 18. april #65379 Skrevet 18. april Sharp75! skrev (3 minutter siden): I noen str. vet ikke hvilken butikk 💜 populær er den iallefall. Er ikke noe og vende og vri på. This is life 💜 Det er folk som liker den 💜 Deal with it 💜 Forventer at folk som skal reklamere for Careless i det minste kan snakke sant, men helt i tråd med den som eier og markedsfører Careless (Sara Emilie) så overdrives det som vanlig. 7 3
elskersommer Skrevet 18. april #65380 Skrevet 18. april Sharp75! skrev (1 time siden): Utseendemessig er de populære, men det var kanskje vanskelig å forstå? 💜 Men det er kanskje lettere å forstå om noen hadde skrevet at de ikke hadde solgt så mye for de var stygge? For først og fremst når man handler via nett så er det jo for at et plagg er fint 💜 Hjelper ikke at de er pene om de ikke passer😘😘 7 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå