Sara Emilie Tandberg

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (Akkurat nå):

Hva tror du?

Da forstår jeg ikke hvorfor du bruker det som et argument.

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Dette viser bare at SET er på rotur 🚣‍♂️🚣‍♂️

Nei. Hun forklarer et utsagn hvor det blir påstått at det står noe som ikke står der. 

[GulleGull]

Undrende123 skrev (19 minutter siden):

Nei. Det sentrale i denne diskusjonen er at det spres oppdiktede løgner om Saras uttalelser. Det er både rart og pinlig, men ikke særlig overraskende. 

Rart at flere av oss husker at det ble sagt noe mer den gangen utover det som stod på screenen noe tok.  Det er jo ikke pinlig bare dumt man ikke tok et skjermopptak av det.  

Endret 13. april av GulleGull

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Nei. Hun forklarer et utsagn hvor det blir påstått at det står noe som ikke står der. 

Igjen der er vi uenig om hva som ble sagt/ment. Alle kan korrigere seg og endre på det man sier ut fra hvilken respons de får. Så ingen fasit med andre ord. Også må du ikke ta alt jeg skriver som helt seriøst, det er litt spøkefullt ment.

[Anemoi]

Influenseren prøver å dra i gang en diskusjon om hvor tidlig barn skal være på SoMe.
Hun sier til sønnen sin (sitat) : «Du er for liten til å bli utsatt for det, enkelt og greit.»

Det paradoksale her er at mor SE i årevis har brukt og bruker sønnen sin (og de andre tre barna) som innhold på SoMe. Han er for liten til å være på SoMe, men det er helt greit for mor å bruke han som innhold på SoMe og tjene penger på det…

Forstå det den som kan! 🥴
 

Endret 13. april av Anemoi

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (30 minutter siden):

Jeg måtte søke litt rundt om dette tema . Gikk også inn på chatGPT . Kort oppsummert så var  konklusjonen der at SaraE har sagt noe som provoserer folk skikkelig og reaksjonen er at budskapet hennes ble vridd og forsterket og det oppstod et rykte om at hun mener det du skriver over her.

 

Chatgpt??!!  For å spørre hva SET sa og hva hun mente?!! 

[Bibbi_]

GulleGull skrev (27 minutter siden):

Dette viser bare at SET er på rotur 🚣‍♂️🚣‍♂️

Håper hun har gode årer 😂💜

[Bibbi_]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

Influenseren prøver å dra i gang en diskusjon om hvor tidlig barn skal være på SoMe.
Hun sier til sønnen sin (sitat) : «Du er for liten til å bli utsatt for det, enkelt og greit.»

Det paradoksale her er at mor SE i årevis har brukt og bruker sønnen sin (og de andre tre barna) som innhold på SoMe. Han er for liten til å være på SoMe, men det er helt greit for mor å bruke han som innhold på SoMe og tjene penger på det…

Forstå det den som kan! 🥴
 

Han er jo allerede på SoMe, vært der i mange år. Han får bare ikke se selv hva som ligger ute der. 

[Anemoi]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Han er jo allerede på SoMe, vært der i mange år. Han får bare ikke se selv hva som ligger ute der. 

🎯

[Undrende123]

Anemoi skrev (32 minutter siden):

Selv om teksten ikke er sånn, så satt SaraE og sa at det å være influenser er hardere enn sykepleier.

Nå ligger det flere nøkterne gjenfortellinger om hva Sara sa denne dagen, og vi kan alle se hva hun også skrev - i tillegg til hennes egen forklaring fra i går. Ikke ett sted har hun sagt eller skrevet det som blir hevdet av hennes argeste kritikere her inne. 

Det er ikke troverdig. 

[GulleGull]

Bibbi_ skrev (5 minutter siden):

Han er jo allerede på SoMe, vært der i mange år. Han får bare ikke se selv hva som ligger ute der. 

Skjønner ikke at hun en gang tørr å legge det ut all den tid hun har eksponert barna, men som hun sier «døm i vei, jeg får mer views jeg da»

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (9 minutter siden):

Chatgpt??!!  For å spørre hva SET sa og hva hun mente?!! 

😂 Tja var ikke akkurat det jeg spurte om 

Prøvde å finne noe på nett som kan belyse saken for meg . Det fant jeg ikke så da spurte jeg chatGPT da vettu , om hva den handler om. Fant ingenting som kan bevise hva som er sagt av SaraE . 

 

[Anemoi]

GulleGull skrev (15 minutter siden):

Skjønner ikke at hun en gang tørr å legge det ut all den tid hun har eksponert barna, men som hun sier «døm i vei, jeg får mer views jeg da»

Og de i klassen til sønnen som er på SoMe, kan lese om familien og barna, dersom de vil og har SoMe… 
Mor SE har tidligere fortalt fra et foreldremøte der hun argumenterte for at det skulle være en felles enighet i klassen om sosiale medier, men ble nedstemt. Influenseren har nok flere grunner til å utsette tilgang til SoMe enn barnets ve og vel…
 

Endret 13. april av Anemoi

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (5 minutter siden):

Og de i klassen til sønnen som er på SoMe, kan lese om familien og barna, dersom de vil og har SoMe… 
Mor SE har tidligere fortalt fra et foreldremøte der hun argumenterte for at det skulle være en felles enighet i klassen om sosiale medier, men ble nedstemt. Influenseren har nok flere grunner til å utsette tilgang til SoMe enn barnets ve og vel…
 

«Mammaen din sa at tissen til pappaen din hadde gledestårer i går. Hva betyr det?»

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (39 minutter siden):

Influenseren prøver å dra i gang en diskusjon om hvor tidlig barn skal være på SoMe.
Hun sier til sønnen sin (sitat) : «Du er for liten til å bli utsatt for det, enkelt og greit.»

Det paradoksale her er at mor SE i årevis har brukt og bruker sønnen sin (og de andre tre barna) som innhold på SoMe. Han er for liten til å være på SoMe, men det er helt greit for mor å bruke han som innhold på SoMe og tjene penger på det…

Forstå det den som kan! 🥴
 

Hva er det å debattere egentlig? Grensen er 13 år og kommer sannsynligvis til å bli økt. Hun er den siste til å uttale seg og så er det dette hun skal lage innhold på?

Morsomt.

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (5 minutter siden):

Hva er det å debattere egentlig? Grensen er 13 år og kommer sannsynligvis til å bli økt. Hun er den siste til å uttale seg og så er det dette hun skal lage innhold på?

Morsomt.

Enig! 
I tillegg til tale med bilde/tekst, har influenseren et langt, autotekstet innlegg der hun bl.a. forteller om hvordan sønnen hennes kommuniserer med vennene sine gjennom mobilen. Og hvor fint det er at de kan avtale seg imellom, dvs mobil er bra. Samtidig ser hun farene ved at barn i hans alder er på sosiale medier, og snakker om utfordringer som kommentarer og mobbing. 

Ser hun ikke, eller vil hun ikke se det glasshuset hun selv sitter i?!?!

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Da forstår jeg ikke hvorfor du bruker det som et argument.

Jeg lurte på hvem som kom til å kommentere at jeg skrev chatGPT😉

Men poenget som du valgte å overse er at rykter oppstår . Jeg kan ikke si verken fra eller til hva SaraE sa den gangen, for jeg var heller ikke der. 

Jeg vet at hun har fortalt usannheter tidligere, jeg vet at hun ikke er så god til å forklare seg slik at hun ofte må inn å oppklare hva hun har sagt. Jeg vet at hun kan si ting som provoser. 

Men jeg vet også at mye av det hun sier ofte  blir forsterket og vridd på så det blir en annen mening enn det hun sa . Så går det videre som sladder.

Jeg finner ingen beviser på at hun har sagt at influenser jobben er hardere enn sykepleier jobben.  Så det blir bare ord mot ord.

 

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 time siden):

Influenseren prøver å dra i gang en diskusjon om hvor tidlig barn skal være på SoMe.
Hun sier til sønnen sin (sitat) : «Du er for liten til å bli utsatt for det, enkelt og greit.»

Det paradoksale her er at mor SE i årevis har brukt og bruker sønnen sin (og de andre tre barna) som innhold på SoMe. Han er for liten til å være på SoMe, men det er helt greit for mor å bruke han som innhold på SoMe og tjene penger på det…

Forstå det den som kan! 🥴
 

Hun skriver at hun lover dele innspill «ikke-dømmende og anonymt». 

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (4 minutter siden):

Jeg lurte på hvem som kom til å kommentere at jeg skrev chatGPT😉

Men poenget som du valgte å overse er at rykter oppstår . Jeg kan ikke si verken fra eller til hva SaraE sa den gangen, for jeg var heller ikke der. 

Jeg vet at hun har fortalt usannheter tidligere, jeg vet at hun ikke er så god til å forklare seg slik at hun ofte må inn å oppklare hva hun har sagt. Jeg vet at hun kan si ting som provoser. 

Men jeg vet også at mye av det hun sier ofte  blir forsterket og vridd på så det blir en annen mening enn det hun sa . Så går det videre som sladder.

Jeg finner ingen beviser på at hun har sagt at influenser jobben er hardere enn sykepleier jobben.  Så det blir bare ord mot ord.

 

Kanskje det er på tide at Sara Emilie lærer seg å kommunisere.

Det er ikke første gangen vi har en «det var ikke det hun sa»/«det var ikke det hun mente» diskusjon.

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (1 time siden):

Igjen der er vi uenig om hva som ble sagt/ment. Alle kan korrigere seg og endre på det man sier ut fra hvilken respons de får. Så ingen fasit med andre ord. Også må du ikke ta alt jeg skriver som helt seriøst, det er litt spøkefullt ment.

Jeg tar det som at du mener at hun bortforklarer derfor er hun ute å ror. Jeg mener at hun forklarer hva hun mente så jeg ser ikke at hun ror.