Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Bedriften CL blir nok stadig mer som alle andre bedrifter. Og - hvordan vil det virke inn på følgerinteressen? 😉

Careless har mye gjeld.. som i fjor.

Bilde fra brreg

[Laia]

Anemoi skrev (24 minutter siden):

Influenseren har tydeligvis fått reaksjoner på at hun stadig hinter om noe nytt og spennende, men at hun ikke kan fortelle om det ennå. Det er en gjenganger på snap - SE skal fortelle «senere», det er så spennende, helt fantastisk… Hun har antagelig fått reaksjoner på dette - som jo en en form for clickbait, og tar det opp selv - jeg skjønner godt at dere spør hvorfor jeg ikke liksågodt kan fortelle. 
Og SE unnskylder seg: Jeg kan jo ikke fortelle alt, det er jo bedriftshemmeligheter, noen andre kan stjele ideene. Men kan jo dele litt, tankene bak, veien dit, at det er prosesser… (= Det helt generelle)

Kanskje virker ikke denne såkalte åpenhets-strategien lenger? Blir folk lei?
SE har jo hele veien flagget at hun deler «alt» med følgerne, at hun er så åpen og ærlig, ulik andre influensere. Og så ser man at dette ikke stemmer, f.eks. har hun nå sluttet å vise tall fra droppene, som sikkert var spennende for mange. Influenseren snakker jo om CL fortsatt, men nå er det mye mer rundtomkringsnakk og ord om alt og egentlig ingenting. 

Ser at følgertallene på Insta har gjort et uvanlig stort hopp de to siste dagene, med godt over 400 nye følgere (etter en lang periode med følgerflukt). Kan det ha en sammenheng her? Er det noe annet hun har postet i det siste som skulle tilsi en så stor økning? (Utenom eventuelt kjøp av følgere).

[elskersommer]

Sharp75! skrev (13 minutter siden):

Dette gjaldt faktisk ikke Sara 🙈 

Har barna 1 pass hos mor og 1 hos far? Bare lurer altså. 

Regner med at hun har fått beskjed om at skal til utlandet. Allerede da burde mor tenkt. " La oss sjekke passene til de små"

Blir en smule fassinert av at absolutt alt skal forsvares

[Orly]

elskersommer skrev (1 time siden):

Problemet var at hun måtte til Hønefoss med en liten som ikke liker å kjøre bil. Ifølge mor..  Å hun skjønner da ikke hvorfor systemet er så vanskelig. Hun burde kunne fått ett ja eller nei på telefon om det lå fullmakt inne

Nå kan det være noen reagerer på det jeg skal skrive men noen ganger blir de små som foreldrene. Barnet har knapt vært utenfor døra på 9 mnd,kun kjørt til butikken. I de aller fleste tilfeller så hjelper mye om en bare vender de til vogn og bil fra de er nyfødte

Bare må kommentere på det ang å venne til vogn og bilstol, for det er virkelig ikke sånn at det hjelper alltid . Det er pyton når barn ikke liker bilstol eller vogn 

[Orly]

Anemoi skrev (32 minutter siden):

Influenseren har tydeligvis fått reaksjoner på at hun stadig hinter om noe nytt og spennende, men at hun ikke kan fortelle om det ennå. Det er en gjenganger på snap - SE skal fortelle «senere», det er så spennende, helt fantastisk… Hun har antagelig fått reaksjoner på dette - som jo en en form for clickbait, og tar det opp selv - jeg skjønner godt at dere spør hvorfor jeg ikke liksågodt kan fortelle. 
Og SE unnskylder seg: Jeg kan jo ikke fortelle alt, det er jo bedriftshemmeligheter, noen andre kan stjele ideene. Men kan jo dele litt, tankene bak, veien dit, at det er prosesser… (= Det helt generelle)

Kanskje virker ikke denne såkalte åpenhets-strategien lenger? Blir folk lei?
SE har jo hele veien flagget at hun deler «alt» med følgerne, at hun er så åpen og ærlig, ulik andre influensere. Og så ser man at dette ikke stemmer, f.eks. har hun nå sluttet å vise tall fra droppene, som sikkert var spennende for mange. Influenseren snakker jo om CL fortsatt, men nå er det mye mer rundtomkringsnakk og ord om alt og egentlig ingenting. 

Fin måte å få  følgerne til å bli nysgjerrig å følge med på hva hun legger ut dette

[Orly]

Bibbi_ skrev (7 minutter siden):

TROR mange av de som handler Careless gjør det for å støtte "venninnen" sin. At mange kanskje føler seg ... tja... kule som går i klær fra SET. Ikke godt å si om de bryr seg om tall og dropp. Mange forstår seg sikkert ikke på tall uansett. Jeg håper jo de snart, ganske fort, forstår at for SET handler det kun om å tjene mest mulig penger. At hun faktisk ikke bryr seg en dritt om kundene , de er jo totalt ukjente mennesker for SET. 

Jeg tror det handler mer om at klærne selges som noe som passer alle kropper og det gjør at folk kjøper fra careless

[Anemoi]

Laia skrev (24 minutter siden):

Ser at følgertallene på Insta har gjort et uvanlig stort hopp de to siste dagene, med godt over 400 nye følgere (etter en lang periode med følgerflukt). Kan det ha en sammenheng her? Er det noe annet hun har postet i det siste som skulle tilsi en så stor økning? (Utenom eventuelt kjøp av følgere).

Fint at noen kikker på influenser-følgertall på ulike SoMe. 👍🏻 
Så mange nye følgere tror jeg kom av at influenseren vel nylig la ut at de som skrev en kommentar på instasiden hennes, ble med i trekningen av en trappemaskin hun reklamerer for. Mange skrev vel inn ett par ord for å være med i trekningen. 
Altså - helt ordinær clickbait-reklame. 
Suppler meg gjerne her, hvis jeg husker feil. 

Endret 24. mars av Anemoi

[elskersommer]

Orly skrev (15 minutter siden):

Bare må kommentere på det ang å venne til vogn og bilstol, for det er virkelig ikke sånn at det hjelper alltid . Det er pyton når barn ikke liker bilstol eller vogn 

Jeg vet. Var derfor jeg skrev i de aller fleste tilfeller. Men her har jo ikke barna fått ligge i vogn før det har gått lang tid. Det skader jo ikke å legge de der fra de nyfødt og gå tur da med en gang.  Funker det ikke så funker det ikke

 

Endret 24. mars av elskersommer

[Anemoi]

Orly skrev (9 minutter siden):

Fin måte å få  følgerne til å bli nysgjerrig å følge med på hva hun legger ut dette

Det har nok vært det, ja - men når SE sier hun har fått spørsmål om dette, og må forklare og unnskylde seg, tyder det jo på misnøye med denne åpenbare clickbait-strategien… 

[Babyface]

Anemoi skrev (1 time siden):

Fint at noen kikker på influenser-følgertall på ulike SoMe. 👍🏻 
Så mange nye følgere tror jeg kom av at influenseren vel nylig la ut at de som skrev en kommentar på instasiden hennes, ble med i trekningen av en trappemaskin hun reklamerer for. Mange skrev vel inn ett par ord for å være med i trekningen. 
Altså - helt ordinær clickbait-reklame. 
Suppler meg gjerne her, hvis jeg husker feil. 

Fullt mulig å kjøpe følgere også.

[Orly]

Anemoi skrev (1 time siden):

Det har nok vært det, ja - men når SE sier hun har fått spørsmål om dette, og må forklare og unnskylde seg, tyder det jo på misnøye med denne åpenbare clickbait-strategien… 

Folk har vel begynt å skjønne mer av lureriet hun driver med

[Laia]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Fint at noen kikker på influenser-følgertall på ulike SoMe. 👍🏻 
Så mange nye følgere tror jeg kom av at influenseren vel nylig la ut at de som skrev en kommentar på instasiden hennes, ble med i trekningen av en trappemaskin hun reklamerer for. Mange skrev vel inn ett par ord for å være med i trekningen. 
Altså - helt ordinær clickbait-reklame. 
Suppler meg gjerne her, hvis jeg husker feil. 

Skjønner! Var det et krav å følge henne for å delta?

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Fint at noen kikker på influenser-følgertall på ulike SoMe. 👍🏻 
Så mange nye følgere tror jeg kom av at influenseren vel nylig la ut at de som skrev en kommentar på instasiden hennes, ble med i trekningen av en trappemaskin hun reklamerer for. Mange skrev vel inn ett par ord for å være med i trekningen. 
Altså - helt ordinær clickbait-reklame. 
Suppler meg gjerne her, hvis jeg husker feil. 

Hva var kravene for å være med i trekningen? 

[GulleGull]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Fint at noen kikker på influenser-følgertall på ulike SoMe. 👍🏻 
Så mange nye følgere tror jeg kom av at influenseren vel nylig la ut at de som skrev en kommentar på instasiden hennes, ble med i trekningen av en trappemaskin hun reklamerer for. Mange skrev vel inn ett par ord for å være med i trekningen. 
Altså - helt ordinær clickbait-reklame. 
Suppler meg gjerne her, hvis jeg husker feil. 

Er det lov å tenke at når denne kampanjen på treningsapparater er over, så ender «helsereisen» til SET også🤔 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt. 

Sol, admin. 

[Gjest oss-to]

Anemoi skrev (4 timer siden):

Influenseren har tydeligvis fått reaksjoner på at hun stadig hinter om noe nytt og spennende, men at hun ikke kan fortelle om det ennå. Det er en gjenganger på snap - SE skal fortelle «senere», det er så spennende, helt fantastisk… Hun har antagelig fått reaksjoner på dette - som jo en en form for clickbait, og tar det opp selv - jeg skjønner godt at dere spør hvorfor jeg ikke liksågodt kan fortelle. 
Og SE unnskylder seg: Jeg kan jo ikke fortelle alt, det er jo bedriftshemmeligheter, noen andre kan stjele ideene. Men kan jo dele litt, tankene bak, veien dit, at det er prosesser… (= Det helt generelle)

Kanskje virker ikke denne såkalte åpenhets-strategien lenger? Blir folk lei?
SE har jo hele veien flagget at hun deler «alt» med følgerne, at hun er så åpen og ærlig, ulik andre influensere. Og så ser man at dette ikke stemmer, f.eks. har hun nå sluttet å vise tall fra droppene, som sikkert var spennende for mange. Influenseren snakker jo om CL fortsatt, men nå er det mye mer rundtomkringsnakk og ord om alt og egentlig ingenting. 

Biletet er eit lærebokdøme på moderne influensarmarknadsføring, men det illustrerer også kvifor denne strategien no byrjar å slå sprekker hos ein del av publikummet. Gjennom strategisk teasing sel ho ikkje eit konkret produkt enno, men nysgjerrigheit. Ved å hinte om eit heilt nytt segment og ei ny produktlinje, skapar ho eit bevisst informasjonsgap som tvingar følgjarane til å følgje med vidare for å få svaret, noko som sikrar høgt engasjement fram mot lansering.Samtidig ser vi ei profesjonalisering av språket. Biletet blandar eit kvardagsleg bak kulissane-uttrykk med tunge forretningsord som segment, produktlinje og vekst. Dette er eit retorisk grep for å byggje autoritet. Ho ønsjet å posisjonere seg som ein seriøs forretningskvinne og strateg, ikkje berre ein innhaldsprodusent. Her ligg også kjernen i kritikken gjennom det vi kan kalle openheits-paradokset. Influensaren har bygd heile si merkevare på å vere "open og ærleg", ulikt andre i bransjen. Når ho no gøymer seg bak bedriftsløyndomar for å forklare kvifor ho ikkje kan vere konkret, oppstår det ein truverd-skort hos dei mest merksame følgjarane. For det kritiske auget ser ikkje dette ut som ein kvardagsleg oppdatering, men som ein kalkulert del av ein salsmaskin-loop. Det handlar om å hinte for å skape nysgjerrigheit, bygge opp eit behov, og så lansere for å selje.

 

[Anemoi]

Laia skrev (1 time siden):

Skjønner! Var det et krav å følge henne for å delta?

 

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Hva var kravene for å være med i trekningen? 

Dette er et reint reklamestunt både for å få flere følgere til SE  - og selge treningsapparater, se tekst i vedlagte bilde fra insta. I tillegg la SE ut clickbait på snap hvor hun skrev: «Deler også ut en slik en på siste post på ig! Hopp inn og delta😍🎉»

Vi ser en stadig større kommersialisering av denne influenseren.  
 

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

 

Dette er et reint reklamestunt både for å få flere følgere til SE  - og selge treningsapparater, se tekst i vedlagte bilde fra insta. I tillegg la SE ut clickbait på snap hvor hun skrev: «Deler også ut en slik en på siste post på ig! Hopp inn og delta😍🎉»

Vi ser en stadig større kommersialisering av denne influenseren.  
 

Litt ironisk at SET reklamerer for trappemaskin som er sååå glad i å gå trapper😁 (dagens fra meg😂)

[Bibbi_]

GulleGull skrev (21 minutter siden):

Litt ironisk at SET reklamerer for trappemaskin som er sååå glad i å gå trapper😁 (dagens fra meg😂)

Lurer på om det finnes noe SET ikke vil reklamere for?! 

[Gjest oss-to]

Bibbi_ skrev (10 minutter siden):

Lurer på om det finnes noe SET ikke vil reklamere for?! 

Når vekst er hovudmålet, blir produktet sekundært. Då kan det verke som om ingenting er utanfor rekkevidd så lenge det kan merkast med «Egenreklame» og seljast inn som ein del av den personlege reisa hennar. Money talks