Sara Emilie Tandberg

[Debbie M]

🚩Er dette arbeid for over 40 millioner? 

Tror SE burde lagt energien sin i å syte og klage over fornuftige passregler på håndverkerene sine istedenfor! 

🚩Dette er ikke arbeid jeg ville betalt 1 kr for. 

Endret 24. mars av Debbie M

[rosesandpeonies]

Reagerte også på håndverket 👀

Endret 24. mars av rosesandpeonies

[Anemoi]

Jeg ville trodd at overskuddet skulle være enda større, i forhold til at de har økt vareutvalget betydelig. 

https://www.tv2.no/underholdning/solgte-for-1461-millioner/18689487/

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (51 minutter siden):

Jeg ville trodd at overskuddet skulle være enda større, i forhold til at de har økt vareutvalget betydelig. 

https://www.tv2.no/underholdning/solgte-for-1461-millioner/18689487/

Alltid like morsomt å lese artikler som dette. Resultatet er helt som forventet. Det brukes ord som betydelig økning, men man må se totalregnskapet før man vet hva som gjelder. Å sitte på et usolgt varelager gir skattefradrag blant annet. 

[Wanda_2025]

Debbie M skrev (4 timer siden):

🚩Er dette arbeid for over 40 millioner? 

Tror SE burde lagt energien sin i å syte og klage over fornuftige passregler på håndverkerene sine istedenfor! 

🚩Dette er ikke arbeid jeg ville betalt 1 kr for. 

Tror entreprenøren er noen de kjenner, hvis det er tilfelle hvorfor tar de det ikke direkte med de det gjelder? 

[elskersommer]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Jeg ville trodd at overskuddet skulle være enda større, i forhold til at de har økt vareutvalget betydelig. 

https://www.tv2.no/underholdning/solgte-for-1461-millioner/18689487/

Men sa ikke SET for en liten tid tilbake at det ikke skulle tas ut utbytte? Nå skulle egenkapitalen styrkes? Eller mener hun for 2026?

[Eris]

Debbie M skrev (5 timer siden):

🚩Er dette arbeid for over 40 millioner? 

Tror SE burde lagt energien sin i å syte og klage over fornuftige passregler på håndverkerene sine istedenfor! 

🚩Dette er ikke arbeid jeg ville betalt 1 kr for. 

Jeg reagerte på det samme. 

[Anemoi]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

Men sa ikke SET for en liten tid tilbake at det ikke skulle tas ut utbytte? Nå skulle egenkapitalen styrkes? Eller mener hun for 2026?

Tror nok hun mente fra 2026… Med ny, mer profesjonell styreleder vil det nok være vanskeligere å melke bedriften CL, og han starter vel fra nå av. 

Endret 24. mars av Anemoi

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Tror entreprenøren er noen de kjenner, hvis det er tilfelle hvorfor tar de det ikke direkte med de det gjelder? 

Ja, mener det er et lokalt firma og en kjenning av Vegard. Det kan jo gjøre ting både lettere og mer vanskelig.

[Lille harepus]

arnoyb skrev (19 timer siden):

Er jo det som står på bildet du kommentere 🤷‍♀️ det er fullmakt.

Poenget var at hun sa begge MÅ være med, jeg mente de kan dra hver sin tur på politistasjonen. Skjønte du ikke det? 

[elskersommer]

Lille harepus skrev (16 minutter siden):

Poenget var at hun sa begge MÅ være med, jeg mente de kan dra hver sin tur på politistasjonen. Skjønte du ikke det? 

Mener hun nevnte at de kunne gjøre som du skriver her. Men problemet var at de hadde time mandag kl 9.15 å politiet der hun bor åpnet dørene kl 9. Å siden hun selv ikke husket om hun hadde lagt igjen en fullmakt så måtte hun blir med.

Å sånn går det når alt skal skje i siste liten

[Bibbi_]

elskersommer skrev (1 time siden):

Mener hun nevnte at de kunne gjøre som du skriver her. Men problemet var at de hadde time mandag kl 9.15 å politiet der hun bor åpnet dørene kl 9. Å siden hun selv ikke husket om hun hadde lagt igjen en fullmakt så måtte hun blir med.

Å sånn går det når alt skal skje i siste liten

Hva var egentlig problemet hennes med å bli med? Å måtte stelle seg og ut døra eller? 

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (10 minutter siden):

Hva var egentlig problemet hennes med å bli med? Å måtte stelle seg og ut døra eller? 

Problemet var at hun måtte til Hønefoss med en liten som ikke liker å kjøre bil. Ifølge mor..  Å hun skjønner da ikke hvorfor systemet er så vanskelig. Hun burde kunne fått ett ja eller nei på telefon om det lå fullmakt inne

Nå kan det være noen reagerer på det jeg skal skrive men noen ganger blir de små som foreldrene. Barnet har knapt vært utenfor døra på 9 mnd,kun kjørt til butikken. I de aller fleste tilfeller så hjelper mye om en bare vender de til vogn og bil fra de er nyfødte

Endret 24. mars av elskersommer

[Bibbi_]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Problemet var at hun måtte til Hønefoss med en liten som ikke liker å kjøre bil. Ifølge mor.. 

For lille kunne ikke bli igjen hos V eller mor og far hvis det er slik at lille ikke liker å kjøre bil? 🧌 

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (8 minutter siden):

For lille kunne ikke bli igjen hos V eller mor og far hvis det er slik at lille ikke liker å kjøre bil? 🧌 

Tydeligvis ikke...

[Anemoi]

Influenseren har tydeligvis fått reaksjoner på at hun stadig hinter om noe nytt og spennende, men at hun ikke kan fortelle om det ennå. Det er en gjenganger på snap - SE skal fortelle «senere», det er så spennende, helt fantastisk… Hun har antagelig fått reaksjoner på dette - som jo en en form for clickbait, og tar det opp selv - jeg skjønner godt at dere spør hvorfor jeg ikke liksågodt kan fortelle. 
Og SE unnskylder seg: Jeg kan jo ikke fortelle alt, det er jo bedriftshemmeligheter, noen andre kan stjele ideene. Men kan jo dele litt, tankene bak, veien dit, at det er prosesser… (= Det helt generelle)

Kanskje virker ikke denne såkalte åpenhets-strategien lenger? Blir folk lei?
SE har jo hele veien flagget at hun deler «alt» med følgerne, at hun er så åpen og ærlig, ulik andre influensere. Og så ser man at dette ikke stemmer, f.eks. har hun nå sluttet å vise tall fra droppene, som sikkert var spennende for mange. Influenseren snakker jo om CL fortsatt, men nå er det mye mer rundtomkringsnakk og ord om alt og egentlig ingenting. 

Endret 24. mars av Anemoi

[elskersommer]

Anemoi skrev (10 minutter siden):

Influenseren har tydeligvis fått reaksjoner på at hun stadig hinter om noe nytt og spennende, men at hun ikke kan fortelle om det ennå. Det er en gjenganger på snap - SE skal fortelle «senere», det er så spennende, helt fantastisk… Hun har antagelig fått reaksjoner på dette - som jo en en form for clickbait, og tar det opp selv - jeg skjønner godt at dere spør hvorfor jeg ikke liksågodt kan fortelle. 
Og SE unnskylder seg: Jeg kan jo ikke fortelle alt, det er jo bedriftshemmeligheter, noen andre kan stjele ideene. Men kan jo dele litt, tankene bak, veien dit, at det er prosesser… (= Det helt generelle)

Kanskje virker ikke denne såkalte åpenhets-strategien lenger? Blir folk lei?
SE har jo hele veien flagget at hun deler «alt» med følgerne, at hun er så åpen og ærlig, ulik andre influensere. Og så ser man at dette ikke stemmer, f.eks. har hun nå sluttet å vise tall fra droppene, som sikkert var spennende for mange. Influenseren snakker jo om CL fortsatt, men nå er det mye mer rundtomkringsnakk og ord om alt og egentlig ingenting. 

Jeg lurer også litt på om alle de som virkelig ser på SET som ett menneske som bryr seg om de som handler fra careless.. Vil de handle like mye når denne åpenhet rundt tall og dropp forsvinner? Når de ser at penger og vekst betyr mer enn de som kunder🤔 

Kronglete beskrevet men dere skjønner meg kanskje 😊

[Sharp75!]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Mener hun nevnte at de kunne gjøre som du skriver her. Men problemet var at de hadde time mandag kl 9.15 å politiet der hun bor åpnet dørene kl 9. Å siden hun selv ikke husket om hun hadde lagt igjen en fullmakt så måtte hun blir med.

Å sånn går det når alt skal skje i siste liten

Dette gjaldt faktisk ikke Sara 🙈 

[Anemoi]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Jeg lurer også litt på om alle de som virkelig ser på SET som ett menneske som bryr seg om de som handler fra careless.. Vil de handle like mye når denne åpenhet rundt tall og dropp forsvinner? Når de ser at penger og vekst betyr mer enn de som kunder🤔 

Kronglete beskrevet men dere skjønner meg kanskje 😊

Bedriften CL blir nok stadig mer som alle andre bedrifter. Og - hvordan vil det virke inn på følgerinteressen? 😉

[Bibbi_]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Jeg lurer også litt på om alle de som virkelig ser på SET som ett menneske som bryr seg om de som handler fra careless.. Vil de handle like mye når denne åpenhet rundt tall og dropp forsvinner? Når de ser at penger og vekst betyr mer enn de som kunder🤔 

Kronglete beskrevet men dere skjønner meg kanskje 😊

TROR mange av de som handler Careless gjør det for å støtte "venninnen" sin. At mange kanskje føler seg ... tja... kule som går i klær fra SET. Ikke godt å si om de bryr seg om tall og dropp. Mange forstår seg sikkert ikke på tall uansett. Jeg håper jo de snart, ganske fort, forstår at for SET handler det kun om å tjene mest mulig penger. At hun faktisk ikke bryr seg en dritt om kundene , de er jo totalt ukjente mennesker for SET.