Sara Emilie Tandberg

[Roe]

smikko skrev (1 time siden):

Må ting være utsolgt hele tiden? Det verste jeg vet er å shoppe på butikker som ikke har varer?! 

Dersom de hadde fjerna varene fra nettsiden sin, hadde du da hatt noe formening om hvor stort det varelageret er? Ser også at mange folk skriver at butikkene er proppfulle av varer og ser ut til å tolke det som noe negativt. Og det synes jeg er så rart?! Min lokale Cubus er også proppfull av varer. Tenker jo først og fremst at det er bra for meg å ha et godt utvalg og mange størrelser å velge i. 

 Problemet med varelager er først og fremst den store kapitalbindingen. Altså at man har mye cash bundet opp i varer. Det binder likviditet og det snevrer inn handlingsrom. Å ha salg er en god idé dersom det gjør at man får rydda plass til nytt og boosta likviditetsbeholdningen. Men, jeg er spent på å se hvordan omløpshastigheten til lageret er når 2025-tallene blir offentliggjort. Den var 1,5 på 2024-lageret, og det er ikke superbra for retail. 

Veldig bra og reflektert innlegg! 😊

[Orly]

Jentenfra skrev (19 timer siden):

det er jo bare tull….

Enig , ville hun vært hjemme så hadde hun fått det til 

[Orly]

Anemoi skrev (1 time siden):

Dette er det SE la ut på snap i dag. Som alt annet kan det tolkes på ulike måter, jeg tolker det slik at klærne er brukt og skittent, lagt i kurv for vask. Så vidt jeg husker, hadde hun på seg samme overdelen i går.
Samtidig nører influenseren opp om imaget sitt - vimsete og ærlig… 

Hekt utrolig at hun ikke klarer å planlegge bedre😳

[elskersommer]

Orly skrev (48 minutter siden):

Hekt utrolig at hun ikke klarer å planlegge bedre😳

Men hun er så folkelig og vimsete vet du🙂

[Jentenfra]

elskersommer skrev (20 timer siden):

Hva er tull?

At hun ikke har råd til å ta ut permisjon 

[Bibbi_]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Dette er det SE la ut på snap i dag. Som alt annet kan det tolkes på ulike måter, jeg tolker det slik at klærne er brukt og skittent, lagt i kurv for vask. Så vidt jeg husker, hadde hun på seg samme overdelen i går.
Samtidig nører influenseren opp om imaget sitt - vimsete og ærlig… 

Hun kan vel gå opp å finne klær selv om renholderen driver der oppe??

Og æsj, pelle klær fra skittentøyskurven!

[Isola2]

Bibbi_ skrev (17 minutter siden):

Hun kan vel gå opp å finne klær selv om renholderen driver der oppe??

Og æsj, pelle klær fra skittentøyskurven!

Tipper hun ville formidle at hun har råd til renholder….

[skeiv-ostepop]

Isola2 skrev (3 minutter siden):

Tipper hun ville formidle at hun har råd til renholder….

Eller reklame.

»måtte ta disse fillene»

»oi fin bukse - hvor er den fra?»

»denne gamle? Den slippes på søndag…»

Dog elendig skuespiller. Hun hadde kanskje fått statist rolle i De Syv Søstre?

[Dupers]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Eller reklame.

»måtte ta disse fillene»

»oi fin bukse - hvor er den fra?»

»denne gamle? Den slippes på søndag…»

Dog elendig skuespiller. Hun hadde kanskje fått statist rolle i De Syv Søstre?

 

Isola2 skrev (1 time siden):

Tipper hun ville formidle at hun har råd til renholder….

Det kan ikke være fordi hun ikke har kontroll på kaoset og faktisk har npk respekt for denne renholderen at hun ikke ville rote mens renholderen vasker?

[Anemoi]

I forbindelse med «diskusjonen» om hjemmekontor, la influenseren i går ut på snap en film hun hadde laget og lagt ut i corona-tiden. På slutten av filmen  vandrer hennes eldste datter inn, fullt synlig, også ansiktet… SE fornekter seg ikke mtp jevnlige «drypp» med barneeksponering. 

Jeg har sladdet, ikke SE. 
 

[Wanda_2025]

Hvordan står det til med følgertallene nå? Er mindreårige i monitor nok til å trekke nye følgere? Funker strategien?

[Minimeg1234]

smikko skrev (9 timer siden):

Bare for å kverulere litt.. så er det vel ikke nødvendigvis feil at hun bare fant det i skittentøyskurven. Klart hun vil ha på Careless - det sier seg selv iht å få reklameverdi ut av intervjusituasjoner. Så kan det jo være at det lå til vask etter at hun hadde mottatt det her en annen dag? 

Enig. Det hadde vært veldig rart om hun ikke brukte klærne fra bedriften sin på et intervju med avisa.

[Minimeg1234]

smikko skrev (9 timer siden):

Må ting være utsolgt hele tiden? Det verste jeg vet er å shoppe på butikker som ikke har varer?! 

Dersom de hadde fjerna varene fra nettsiden sin, hadde du da hatt noe formening om hvor stort det varelageret er? Ser også at mange folk skriver at butikkene er proppfulle av varer og ser ut til å tolke det som noe negativt. Og det synes jeg er så rart?! Min lokale Cubus er også proppfull av varer. Tenker jo først og fremst at det er bra for meg å ha et godt utvalg og mange størrelser å velge i. 

 Problemet med varelager er først og fremst den store kapitalbindingen. Altså at man har mye cash bundet opp i varer. Det binder likviditet og det snevrer inn handlingsrom. Å ha salg er en god idé dersom det gjør at man får rydda plass til nytt og boosta likviditetsbeholdningen. Men, jeg er spent på å se hvordan omløpshastigheten til lageret er når 2025-tallene blir offentliggjort. Den var 1,5 på 2024-lageret, og det er ikke superbra for retail. 

Jeg har aldri tenkt over at butikkene er fulle av varer. At det også er det i careless sine butikker er for meg helt naturlig.

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (5 timer siden):

Hvordan står det til med følgertallene nå? Er mindreårige i monitor nok til å trekke nye følgere? Funker strategien?

Følgertallet siger sakte, men sikkert nedover, det er vel mange grunner til det. Noen syns kanskje innholdet til SE er blitt veldig repeterende, lite nytt og det er ofte samme temaer om og om igjen. Influenseren har forholdsvis mye reklame fra eksterne samarbeidspartnere - også nye, noe hun nettopp sa hun skulle trappe kraftig ned på, og heller bli lønnet av CL.

I tillegg er det så å si daglig utpakkinger, visning av og skryteprat rundt CL-produkter, det er flere reklame-/livesendinger, og SE har sluttet med å si noe om hvordan droppene gikk, spenningen der er borte. Kanskje syns en del følgere det blir lite variert innhold og mye reklame - man går lei og avfølger. 

Når det gjelder mindreårige i monitor, tror jeg nok influenser-mor her heller mater sine egne kjernefølgere, mer enn at det rekrutterer nye følgere. Det er jo et paradoks at lovverket innstrammes mtp bruk av sosiale medier for barn under 15 år, samtidig som mor SE fortsetter å dele fra livene til sine fire under 10 år… 

[GulleGull]

183.2 i dag. 

Anemoi skrev (7 timer siden):

Følgertallet siger sakte, men sikkert nedover, det er vel mange grunner til det. Noen syns kanskje innholdet til SE er blitt veldig repeterende, lite nytt og det er ofte samme temaer om og om igjen. Influenseren har forholdsvis mye reklame fra eksterne samarbeidspartnere - også nye, noe hun nettopp sa hun skulle trappe kraftig ned på, og heller bli lønnet av CL.

I tillegg er det så å si daglig utpakkinger, visning av og skryteprat rundt CL-produkter, det er flere reklame-/livesendinger, og SE har sluttet med å si noe om hvordan droppene gikk, spenningen der er borte. Kanskje syns en del følgere det blir lite variert innhold og mye reklame - man går lei og avfølger. 

Når det gjelder mindreårige i monitor, tror jeg nok influenser-mor her heller mater sine egne kjernefølgere, mer enn at det rekrutterer nye følgere. Det er jo et paradoks at lovverket innstrammes mtp bruk av sosiale medier for barn under 15 år, samtidig som mor SE fortsetter å dele fra livene til sine fire under 10 år… 

 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (10 timer siden):

Enig. Det hadde vært veldig rart om hun ikke brukte klærne fra bedriften sin på et intervju med avisa.

Poenget var vel ikke at hun ikke kunne brukes tøy fra careless. Men at hun skulle ha intervju med en journalist å velger da å hente opp tøy som ligger i en skittentøysdunk.  Hun kunne fint hentet rent tøy selv om noen vasket der

[elskersommer]

GulleGull skrev (1 time siden):

183.2 i dag. 

 

👏🎯👏 

Men fortsatt må vi vel ta utgangspunkt i følgertallet for Januar 2025🙈

[Anemoi]

Hvorfor avfølger mange influenseren Sara Emilie?

Innholdet har tapt seg i årenes løp, sakte men sikkert.
Inntjeningen må sikres, detaljnivået er som vanlig svært høyt, seks timer på snap i dag har sett slik ut (kl. 6.27-11.30):

* God morgen-bilde i morgenkåpe, viser at klokken er 6.27.
* 4 bilder av været ute, med korte kommentarer - la sneen smelte fort. 
* Bilde av SE, fortsatt i morgenkåpe, har sovet 4 timer sist natt. 
* SE med ansiktsmaske, reklame for kosmetikkfirma. 
* Bilde ut av vinduet, skriver hun venter på solen. 
* Bilde fra liveshoppingen i går med kosmetikkfirmaet, påpeker: «Jeg er så kløne»…
* Bilde ut av stuevinduet, tekst om at SE venter på solen. 
* Bilde av sol på terrassen, spør foreldrene om de vi ha formiddagskaffe der. 
* Bilde av kaffemaskinen og kaffekopp. 
* Tekstet kortfilm hvor SE forteller om natten og ett av barna.
* Sara forteller med teksting at hun avlyser trening i dag, sliten og trenger hvile. 
* Forteller/tekst - middag i Oslo i kveld m. gammel + ny investor. Besteforeldrene er barnevakter. 
* Forteller/tekst, teppet fra ny samarbeidspartner er av ull, loer, må støvsuges.
* Legger ut melding fra følger som har kjøpt klær fra SE sin mor, skryt av CL-klærne, SE klapper.
* Speilbilde av SE i CL-kjolen hun brukte i går, CL-reklamering. V
* Lang film, SE med nyvasket hår, og hun fletter det, tekst: «Fra trollmor til budeie.»
* Film, snakker om ny-investeringen i CL. 
* Speilbilde og reklame for en CL-kjole. 

Endret 19. mars av Anemoi

[Debbie M]

Først en lang monolog om andres mangel på respekt for de som jobber på hjemmekontor. SE er irritert over at folk ikke forstår at de bare ikke kan stikke innom på kaffi, for hun jobber! Bla bla bla om hvor hardt hun jobber.

En time etterpå:

[Donnap]

elskersommer skrev (1 time siden):

👏🎯👏 

Men fortsatt må vi vel ta utgangspunkt i følgertallet for Januar 2025🙈

Jeg for min del tar utgangspunkt i 6 oktober 2025, for etter det har det kun gått nedover i følgertall. 191 200 følgere hadde hun da, så ned 8000 følgere. Før 6 oktober gikk hun opp og ned i følgertall.