Sara Emilie Tandberg

[Sol Rampelyset]

Ryddet for bilde som bryter regler for kildehenvisning. 
 

Sol, admin. 

[Anemoi]

Influensermor Sara Emilie planla i går filmkveld med de to eldste, V var ute med kamerater. Senere delte hun hvilken film de så og reaksjonene på den. 
SE la i går kveld ut 6 snapper med tekst og tilhørende prat mens hun forsøkte å få de to minste til å sove. (Viser en av snappene.) Mor fortalte først om yngste sønnen og hvorfor han ikke ville sove. 
Deretter dreide snappene seg om yngste datter, antall flasker om natten og søvn-problematikk, mor ba om råd og diskuterte så dette med flere følgere.

Der andre googler, spør helsepersonale, familie og venner, der bruker influenseren 186 000 fremmede følgere som sine nære rådgivere om utfordringer med barna. Bevisst utlevering for å lage innhold på SoMe. 

[Outandabout]

Tilgi meg, jeg syndet i dag 😇🤣 Jeg trykket meg inn. Den lange teksten hun mener hun skrev på notater…. Veldig Chat gpt?

[togu81]

Outandabout skrev (På 1.2.2026 den 11.39):

Tilgi meg, jeg syndet i dag 😇🤣 Jeg trykket meg inn. Den lange teksten hun mener hun skrev på notater…. Veldig Chat gpt?

.

Endret 19. februar av togu81

[Anemoi]

I går var det nok en snap om at både Sara Emilie og samboeren var veldig slitne og sov så lite. Det er mer enn velkjent at å ha baby/småbarn kan være svært krevende. Samtidig har de to innrettet seg slik at SE mener hun ikke kan jobbe mindre, verken som influenser eller bedriftseier. Det er nærliggende å tro at dette henger sammen med familiens økonomi. De synes fanget av egne valg. 

Influenseren SE har i dag en lang monolog (autotekstet) om at hun var bekymret for egen helse, utløst av mors helseutfordringer med høyt blodtrykk. SE får ikke trent, hun vil ikke gå tur med vogn, heller ikke med venninner, hun vil gå alene, heller ikke tredemølle fungerer. Og samboer drukner i jobb og kan ikke passe baby mer. SE avslutter med: Hvis du også er i en sånn her dårlig sirkel, er du ikke alene. Og støtteinnlegg strømmer inn og legges ut - et velkjent mønster for SE. 

Så fokuserer influenseren på at vinter med januar og februar er forferdelig, og legger ut 30-40 bilder fra mars måned i ulike år bakover, med seg selv og barna i fokus. Dette er også blitt vanlig, hun mangler kanskje innhold og tar ofte tilbakeblikk som innholdsfyll. Men hvor interessant er det?

Oppsummert - temaet slitenhet og helse videreføres, lang monolog som må høres/sees gjennom (uten snap med tekst), det gir mange klikk. Å kjøre på med flere titalls tilbakeblikk-bilder, er lettvint og innbringende. Dette er strategisk, vanlig og kynisk influenser-strategi. Under dekke av venninneprat, bruker Sara Emilie sin lange erfaring maksimalt for å tjene mest mulig. 

[Sharp75!]

Anemoi skrev (12 minutter siden):

I går var det nok en snap om at både Sara Emilie og samboeren var veldig slitne og sov så lite. Det er mer enn velkjent at å ha baby/småbarn kan være svært krevende. Samtidig har de to innrettet seg slik at SE mener hun ikke kan jobbe mindre, verken som influenser eller bedriftseier. Det er nærliggende å tro at dette henger sammen med familiens økonomi. De synes fanget av egne valg. 

Influenseren SE har i dag en lang monolog (autotekstet) om at hun var bekymret for egen helse, utløst av mors helseutfordringer med høyt blodtrykk. SE får ikke trent, hun vil ikke gå tur med vogn, heller ikke med venninner, hun vil gå alene, heller ikke tredemølle fungerer. Og samboer drukner i jobb og kan ikke passe baby mer. SE avslutter med: Hvis du også er i en sånn her dårlig sirkel, er du ikke alene. Og støtteinnlegg strømmer inn og legges ut - et velkjent mønster for SE. 

Så fokuserer influenseren på at vinter med januar og februar er forferdelig, og legger ut 30-40 bilder fra mars måned i ulike år bakover, med seg selv og barna i fokus. Dette er også blitt vanlig, hun mangler kanskje innhold og tar ofte tilbakeblikk som innholdsfyll. Men hvor interessant er det?

Oppsummert - temaet slitenhet og helse videreføres, lang monolog som må høres/sees gjennom (uten snap med tekst), det gir mange klikk. Å kjøre på med flere titalls tilbakeblikk-bilder, er lettvint og innbringende. Dette er strategisk, vanlig og kynisk influenser-strategi. Under dekke av venninneprat, bruker Sara Emilie sin lange erfaring maksimalt for å tjene mest mulig. 

Man må ikke noe, et valg mennesker gjør om man ønsker å følge, et valg du har tatt, på eget initiativ. Som du støtter opp under, lønner og bidrar til mer eksponering av barn.

[Anemoi]

Sharp75! skrev (4 minutter siden):

Man må ikke noe, et valg mennesker gjør om man ønsker å følge, et valg du har tatt, på eget initiativ. Som du støtter opp under, lønner og bidrar til mer eksponering av barn.

Dette er same old, same old fra deg. 😅
Og dette har jeg svart på mange ganger tidligere. Flere i tråden følger ikke SE, og jeg tror det er viktig å dokumentere virksomheten til denne kyniske influenseren, derfor bør noen følge. Jeg tror mine innlegg slår ut motsatt, at flere forstår og avfølger SE, dette er og har vi vært uenige om også tidligere. Dessuten - helt greit for meg hvis noen klikker seg inn, da vil de selv kunne se en utspekulert influenser i SoMe-arbeid. 

[Sharp75!]

Anemoi skrev (23 minutter siden):

Dette er same old, same old fra deg. 😅
Og dette har jeg svart på mange ganger tidligere. Flere i tråden følger ikke SE, og jeg tror det er viktig å dokumentere virksomheten til denne kyniske influenseren, derfor bør noen følge. Jeg tror mine innlegg slår ut motsatt, at flere forstår og avfølger SE, dette er og har vi vært uenige om også tidligere. Dessuten - helt greit for meg hvis noen klikker seg inn, da vil de selv kunne se en utspekulert influenser i SoMe-arbeid. 

Om du ser så har jeg uthevet hva du har skrevet i teksten, at man må se, derfor kommenterer jeg, man må ikke se. At det er er valg man tar. Du trenger ikke gjøre det til en brukerdebatt.

[Anemoi]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Om du ser så har jeg uthevet hva du har skrevet i teksten, at man må se, derfor kommenterer jeg, man må ikke se. At det er er valg man tar. Du trenger ikke gjøre det til en brukerdebatt.

Hehe, jeg tror du misforstår. 😉
Jeg skrev: «Oppsummert - temaet slitenhet og helse videreføres, lang monolog som må sees/høres gjennom  (uten snap med tekst), det gir mange klikk.»
Siden det SE sier her er autotekstet, er det slik at hvis man vil vite hva SE sier, må man se/lese og/eller høre gjennom alt. Dette tjener SE på. Oftest legger hun teksten ut og lar den stå mens hun snakker, det gjør hun ikke her. Det hun sier ligger ikke ute som tekst på en snap som man kjapt kan skumme gjennom. 

[Donnap]

185 500 nå, går stadig nedover.

[GulleGull]

Anemoi skrev (3 timer siden):

Hehe, jeg tror du misforstår. 😉
Jeg skrev: «Oppsummert - temaet slitenhet og helse videreføres, lang monolog som må sees/høres gjennom  (uten snap med tekst), det gir mange klikk.»
Siden det SE sier her er autotekstet, er det slik at hvis man vil vite hva SE sier, må man se/lese og/eller høre gjennom alt. Dette tjener SE på. Oftest legger hun teksten ut og lar den stå mens hun snakker, det gjør hun ikke her. Det hun sier ligger ikke ute som tekst på en snap som man kjapt kan skumme gjennom. 

Godt observert og bra du presiserer, hadde ikke jeg tenkt på om du ikke sa det👍🏻

[Anemoi]

GulleGull skrev (23 minutter siden):

Godt observert og bra du presiserer, hadde ikke jeg tenkt på om du ikke sa det👍🏻

Det er viktig å få fram i lyset både kommunikasjonsvarianter og ulike verktøy. 😉
SoMe er influensernes egen lekegrind, og de bruker alle mulige midler for å påvirke mest mulig, og det som er best og mest innbringende for dem selv. Ser at SE fortsetter med autotekstingen. Da får hun både flere klikk, pluss at det ikke kan tas skjermbilder av mer enn enkeltord av det hun sier. Teksten kommer og forsvinner fortløpende etter som hun snakker. Se eksempel fra snap i dag. 
Men en sannsynlig konsekvens kan også være at folk ikke gidder å høre/lese gjennom alt det hun sier, det tar veldig lang tid…

Endret 1. februar av Anemoi

[GulleGull]

Anemoi skrev (14 minutter siden):

Det er viktig å få fram i lyset både kommunikasjonsvarianter og ulike verktøy. 😉
SoMe er influensernes egen lekegrind, og de bruker alle mulige midler for å påvirke mest mulig, og det som er best og mest innbringende for dem selv. Ser at SE fortsetter med autotekstingen. Da får hun både flere klikk, pluss at det ikke kan tas skjermbilder av mer enn enkeltord av det hun sier. Teksten kommer og forsvinner fortløpende etter som hun snakker. Se eksempel fra snap i dag. 
Men en sannsynlig konsekvens kan også være at folk ikke gidder å høre/lese gjennom alt det hun sier, det tar veldig lang tid…

Det er åpenbart noe som skjer hos SET som gjør at hun nå tar slike grep.
 

Enig, jeg liker ikke den autotekstingen jeg har vært borti at enkelte har. Slitsomt og tregt å følge med på.
 

Tror folk flest liker å kunne trykke seg kjapt igjennom og heller stoppe opp på enkelte snapper som er interessante og som er tekstet. Mange som bruker snap i «farta» og ikke kan ta seg tid til å høre på lange foredrag ogenetaler, for så interessant det som meldes  er sjeldent. Spørs om denne dreiningen som kanskje først og fremst er i SET sin egen favør faller i smak hos følgere. Om dette fortsetter så tror jeg man vil se det på følgertallene.

[Anemoi]

GulleGull skrev (4 minutter siden):

Det er åpenbart noe som skjer hos SET som gjør at hun nå tar slike grep.
 

Enig, jeg liker ikke den autotekstingen jeg har vært borti at enkelte har. Slitsomt og tregt å følge med på.
 

Tror folk flest liker å kunne trykke seg kjapt igjennom og heller stoppe opp på enkelte snapper som er interessante og som er tekstet. Mange som bruker snap i «farta» og ikke kan ta seg tid til å høre på lange foredrag ogenetaler, for så interessant det som meldes  er sjeldent. Spørs om denne dreiningen som kanskje først og fremst er i SET sin egen favør faller i smak hos følgere. Om dette fortsetter så tror jeg man vil se det på følgertallene.

Helt enig med deg! 🎯

[GulleGull]

Anemoi skrev (8 timer siden):

Influensermor Sara Emilie planla i går filmkveld med de to eldste, V var ute med kamerater. Senere delte hun hvilken film de så og reaksjonene på den. 
SE la i går kveld ut 6 snapper med tekst og tilhørende prat mens hun forsøkte å få de to minste til å sove. (Viser en av snappene.) Mor fortalte først om yngste sønnen og hvorfor han ikke ville sove. 
Deretter dreide snappene seg om yngste datter, antall flasker om natten og søvn-problematikk, mor ba om råd og diskuterte så dette med flere følgere.

Der andre googler, spør helsepersonale, familie og venner, der bruker influenseren 186 000 fremmede følgere som sine nære rådgivere om utfordringer med barna. Bevisst utlevering for å lage innhold på SoMe. 

Skjønner ikke hvorfor man skal spørre helt ukjente mennesker om råd rundt om barnet ditt er sulten om natta eller ikke. Faktisk litt skremmende at hun syntes det er greit. Håper folk gav henne råd om å slutte å legge slike problemstillinger ut på anbud, Det er jo barnets ve og vel hun sjonglerer med. Kunne like greit lagt ut en «pole» hvor folk trykket tommel opp og tommel ned, snakk om å selge  barnet ditt liksom.. 

Endret 1. februar av GulleGull

[Sharp75!]

GulleGull skrev (1 time siden):

Skjønner ikke hvorfor man skal spørre helt ukjente mennesker om råd rundt om barnet ditt er sulten om natta eller ikke. Faktisk litt skremmende at hun syntes det er greit. Håper folk gav henne råd om å slutte å legge slike problemstillinger ut på anbud, Det er jo barnets ve og vel hun sjonglerer med. Kunne like greit lagt ut en «pole» hvor folk trykket tommel opp og tommel ned, snakk om å selge  barnet ditt liksom.. 

Det Anemoi "glemte å skrive" var at grunnen til at Sara tok opp dette var har at helsepersonell hadde sagt at de burde/skulle (husker hvilket ord) slutte med flaske på natta. Og Sara spurte da om andres erfaringer. Noe som er helt normalt for en influencer, for å skape engasjement. Men i stedet lager vi et eget narrativ her inne.

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (2 minutter siden):

Det Anemoi "glemte å skrive" var at grunnen til at Sara tok opp dette var har at helsepersonell hadde sagt at de burde/skulle (husker hvilket ord) slutte med flaske på natta. Og Sara spurte da om andres erfaringer. Noe som er helt normalt for en influencer, for å skape engasjement. Men i stedet lager vi et eget narrativ her inne.

Og selv om dette er normalt for en influenser så er det viktig å påpeke mekanismene rundt det og det parasosiale båndet det skaper.

Hvorfor ikke bare stole på det helsepersonell sier, evnt bruke sin egen erfaring (eller egen bok)?

[Outandabout]

Og merking av reklame fraværende? 

[Anemoi]

Sharp75! skrev (5 minutter siden):

Det Anemoi "glemte å skrive" var at grunnen til at Sara tok opp dette var har at helsepersonell hadde sagt at de burde/skulle (husker hvilket ord) slutte med flaske på natta. Og Sara spurte da om andres erfaringer. Noe som er helt normalt for en influencer, for å skape engasjement. Men i stedet lager vi et eget narrativ her inne.

Jeg «glemte» det ikke. Det sto først i snappen som jeg la ut, 2. og 3. linje, skrevet av SE selv. 

[GulleGull]

Sharp75! skrev (23 minutter siden):

Det Anemoi "glemte å skrive" var at grunnen til at Sara tok opp dette var har at helsepersonell hadde sagt at de burde/skulle (husker hvilket ord) slutte med flaske på natta. Og Sara spurte da om andres erfaringer. Noe som er helt normalt for en influencer, for å skape engasjement. Men i stedet lager vi et eget narrativ her inne.

Synes det er merkelig å skulle lage et engasjement om barnet skulle kanskje være sulten på natten eller ikke, bare for engasjementet sin skyld. Man trenger ikke lage «liksom problemstillinger» rundt eget forsvarsløst barn for at folk skal føle de må svare for å hjelpe barnet for at SET skal få penger i kassa. Det er svært uetisk og gir meg vond smak i munnen. 

Endret 1. februar av GulleGull