Sara Emilie Tandberg

[Harnoejegvilsi]

Nå fikk jeg melding fra Barnas Hus om livesending med Sara Emilie. Vel, da avregistrerte jeg Barnas Hus for å kunne sende melding. 

[skeiv-ostepop]

Harnoejegvilsi skrev (19 minutter siden):

Nå fikk jeg melding fra Barnas Hus om livesending med Sara Emilie. Vel, da avregistrerte jeg Barnas Hus for å kunne sende melding. 

Her og. Og det er nå rett før vi skal kjøpe ny bilstol.

[Klementine]

Er så utrolig spent på dette hagerommet prosjektet! Planene var jo ENORME! Moderne, dyrt og lite vennlig for annet enn besøk og fest. Kanskje de har fått litt hetta av Nyhus sitt prosjekt som ble vanvittig dyrt! 

Ser de nedskalerer og ikke vil ha det like fancy likevel. Har nok lært litt av huset. 

[skeiv-ostepop]

Klementine skrev (7 minutter siden):

Ser de nedskalerer og ikke vil ha det like fancy likevel. Har nok lært litt av huset. 

Eller pengebingen begynner å bli tom?

[Klementine]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Eller pengebingen begynner å bli tom?

Ja, selvfølgelig. Det er jo helt åpenbart paralellt med nedskalering. De har jo gått på en skikkelig smell på huset med tanke på pengene. Ikke skal det ta ut utbytte heller de neste årene. Jeg er bare helt fascinert at det er mulig å bruke så mye penger på samtidig så "lite"... 

[Anemoi]

Klementine skrev (38 minutter siden):

Ja, selvfølgelig. Det er jo helt åpenbart paralellt med nedskalering. De har jo gått på en skikkelig smell på huset med tanke på pengene. Ikke skal det ta ut utbytte heller de neste årene. Jeg er bare helt fascinert at det er mulig å bruke så mye penger på samtidig så "lite"... 

Men influensere innrømmer ingenting… Heller ikke Sara Emilie. Hun viser tegninger og sier at de «har innsett at vi trenger ikke alt dette her.» Og: «Vi må eie valgene våre.»
Hun var tidligere strålende fornøyd med planene, et stort, et barnebasseng og et lite basseng. Ikke ett ord om at de nedskalerer pga kostnader, nei heller at de vil gjøre egne valg. SE sier i dag at det ble for mange kokker i huset, at det ble tatt mange valg på vegne av dem fordi de var så opptatte. Hun sier at de klarte ikke å følge det opp, og at de «mistet litt eierskap til huset». og hun ville i tillegg gjøre uteområdet «litt mindre fancy».
Nye toner derfra er det iallfall..,

 

Endret 29. januar av Anemoi

[GulleGull]

Anemoi skrev (10 minutter siden):

Men influensere innrømmer ingenting… Heller ikke Sara Emilie. Hun viser tegninger og sier at de «har innsett at vi trenger ikke alt dette her.» Og: «Vi må eie valgene våre.»
Hun var tidligere strålende fornøyd med planene, et stort, et barnebasseng og et lite basseng. Ikke ett ord om at de nedskalerer pga kostnader, nei heller at de vil gjøre egne valg. SE sier i dag at det ble for mange kokker i huset, at det ble tatt mange valg på vegne av dem fordi de var så opptatte. Hun sier at de klarte ikke å følge det opp, og at de «mistet litt eierskap til huset». og hun ville i tillegg gjøre uteområdet «litt mindre fancy».
Nye toner derfra er det iallfall..,

 

Er det noen som virker fornøyd i det huset? Synes det fremstår som det har tatt helt lurven ut av de mer en noe annet.

[Donnap]

Anemoi skrev (1 time siden):

Men influensere innrømmer ingenting… Heller ikke Sara Emilie. Hun viser tegninger og sier at de «har innsett at vi trenger ikke alt dette her.» Og: «Vi må eie valgene våre.»
Hun var tidligere strålende fornøyd med planene, et stort, et barnebasseng og et lite basseng. Ikke ett ord om at de nedskalerer pga kostnader, nei heller at de vil gjøre egne valg. SE sier i dag at det ble for mange kokker i huset, at det ble tatt mange valg på vegne av dem fordi de var så opptatte. Hun sier at de klarte ikke å følge det opp, og at de «mistet litt eierskap til huset». og hun ville i tillegg gjøre uteområdet «litt mindre fancy».
Nye toner derfra er det iallfall..,

 

Jeg fatter ikke at de turte å bygge ett så dyrt hus, en ting er hva de betaler i lån pr mnd, men forsikring, strøm mm må være kjempedyrt. Hva om det hadde gått galt og de måtte selge til en brøkdel av det de har i lån, da hadde de sittet der uten hus men måttet betale ned på lånene på huset de ikke greide med.

Jeg tviler sterkt på at å være influenser er noe man er for evig. Fortsetter hun med like dårlig kundeservice, dårlig kvalitet og mye feil på klærne mm, så kan Careless gå seg på en kjempesmell. Jeg tror ikke på henne når hun sier at 2025 var det beste året til nå. Mange av klærne har ikke vært utsolgt i noen størrelser ved dropp, og enkelte av dem ikke utsolgt etter store rabatter heller. Jeg tror de sitter på ett stort varelager som de må selge ut. Hun har selv sagt det flere ganger at det er dyrt å ha varer på lager.

Tror nok du har rett i at hun har innsett at de må nedskalere, men ikke kommer til å innrømme det.

 

Endret 29. januar av Donnap

[Donnap]

Ble dobbelt 

Endret 29. januar av Donnap

[skeiv-ostepop]

Kanskje noen flere skulle tatt kontakt med Barnas Hus og si hva en tenker om dette samarbeidet?

Her er kontaktinfo: https://www.barnashus.no/kontaktpersoner

Endret 29. januar av skeiv-ostepop

[Donnap]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Kanskje noen skulle tatt kontakt med Barnas Hus og si hva en tenker om dette samarbeidet?

Her er kontaktinfo: https://www.barnashus.no/kontaktpersoner

Jeg har kuttet ut Qcorean pga samarbeidet med henne, hadde lett latt være å handle på barnas hus også pga det, hvis jeg hadde små barn nå.

[skeiv-ostepop]

Visjonen til Barnas Hus: «Vi skal skape en bedre hverdag for de små - og alle som elsker barn»

Jeg tenker at en journalist burde prate litt med de om hvilke kontroller de har på plass for å sjekke influensere de samarbeider med, og om de følger deres egen code of conduct.

[Sharp75!]

skeiv-ostepop skrev (38 minutter siden):

Kanskje noen skulle tatt kontakt med Barnas Hus og si hva en tenker om dette samarbeidet?

Her er kontaktinfo: https://www.barnashus.no/kontaktpersoner

Hvorfor tar du ikke kontakt selv om du syns det er så galt??

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (5 minutter siden):

Hvorfor tar du ikke kontakt selv om du syns det er så galt??

Jeg har. Skulle stått «noen flere» der.

[Sharp75!]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Jeg har. Skulle stått «noen flere» der.

Lett å snuble i ordene.

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (Akkurat nå):

Lett å snuble i ordene.

Ja har akkurat hatt omgangssyke så er ikke helt der enda 😅

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Kanskje noen flere skulle tatt kontakt med Barnas Hus og si hva en tenker om dette samarbeidet?

Her er kontaktinfo: https://www.barnashus.no/kontaktpersoner

Det er helt sikkert flere som tar kontakt både her og der. Men kanskje ikke alle ønsker å dele det i et såpass åpent forum som dette. 😉

 

[Wanda_2025]

Sharp75! skrev (29 minutter siden):

Lett å snuble i ordene.

Ja, fort gjort på 1234 😇

Endret 29. januar av Wanda_2025

[Wanda_2025]

Så fortsatt ingen beklagelse fra Sara Emilie til Sandtorv for å ha løyet om dialogen deres? 

[skeiv-ostepop]

Wanda_2025 skrev (26 minutter siden):

Så fortsatt ingen beklagelse fra Sara Emilie til Sandtorv for å ha løyet om dialogen deres? 

Har ikke sett noe. Hun burde skjems.