Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

GulleGull skrev (19 minutter siden):

Synes det er merkelig å skulle lage et engasjement om barnet skulle kanskje være sulten på natten eller ikke, bare for engasjementet sin skyld. Man trenger ikke lage «liksom problemstillinger» rundt eget forsvarsløst barn for at folk skal føle de må svare for å hjelpe barnet for at SET skal få penger i kassa. Det er svært uetisk og gir meg vond smak i munnen. 

Jeg er enig. Influenseren ville ha følgernes mening om hvor mye flaske hun skulle gi datteren, og spurte/tekstet om det også i en annen av snappene:
Hadde dere gjort en av-venning av flaske om natten?
Tenk om hun er sulten? 
Er det for tidlig å ikke gi flaske om natten? 
Er det dumt? 
Skulle flertallet av tilfeldige svar virke avgjørende på hvor mye/lite melk babyen fikk?!
Jeg setter et stort spørsmålstegn ved den etiske siden her, og hvordan barnet brukes som SoMe-innhold. 

Endret 1. februar av Anemoi

[GulleGull]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Jeg er enig. Influenseren ville ha følgernes mening om hvor mye flaske hun skulle gi datteren, og spurte/tekstet om det også i en annen av snappene:
Hadde dere gjort en av-venning av flaske om natten?
Tenk om hun er sulten? 
Er det for tidlig å ikke gi flaske om natten? 
Er det dumt? 
Skulle flertallet av tilfeldige svar virke avgjørende på hvor mye/lite melk babyen fikk?!
Jeg setter et stort spørsmålstegn ved den etiske siden her, og hvordan barnet brukes som SoMe-innhold. 

Just presis -her fikk du godt frem poenget mitt!

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (30 minutter siden):

Jeg setter et stort spørsmålstegn ved den etiske siden her

Jeg stiller spørsmål ved hele boka hennes.

[Wanda_2025]

Ser at Sport Outlet  har fått krass kritikk fra FT pga shady markedsføring. Ser også at SO har en link til Elements productions som er samarbeidspartner med Careless. Det er de som designer og bestiller varer fra Kina. Betyr dette at produktene til Careless er de samme som Sport Outlet selger?

https://www.ba.no/uakseptabelt-a-lure-kundene/s/5-8-3299150

 

[skeiv-ostepop]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Ser at Sport Outlet  har fått krass kritikk fra FT pga shady markedsføring. Ser også at SO har en link til Elements productions som er samarbeidspartner med Careless. Det er de som designer og bestiller varer fra Kina. Betyr dette at produktene til Careless er de samme som Sport Outlet selger?

https://www.ba.no/uakseptabelt-a-lure-kundene/s/5-8-3299150

 

Ikke nødvendigvis de samme men i stor grad samme apparat og varetilgang.

[Wanda_2025]

skeiv-ostepop skrev (25 minutter siden):

Ikke nødvendigvis de samme men i stor grad samme apparat og varetilgang.

Mistenker at varetilgangen på enkelte produkter som foreks yogamatter, vannflasker, sokker og fleece er den samme. 

[skeiv-ostepop]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Mistenker at varetilgangen på enkelte produkter som foreks yogamatter, vannflasker, sokker og fleece er den samme. 

Absolutt enig.

[Wanda_2025]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

Absolutt enig.

Da blir det ekstra interessant å se hva prisen på produktene blir, som kjent er Sport Outlet råbillig på enkelte produkter.

Endret 2. februar av Wanda_2025

[Mippiie123]

Hvorfor filmer hun at minsteungen gråter og at leggingen går dårlig??? Hvorfor?? Jeg blir så provosert. Helt vanvittig ting å legge ut

[Jentenfra]

Mippiie123 skrev (6 minutter siden):

Hvorfor filmer hun at minsteungen gråter og at leggingen går dårlig??? Hvorfor?? Jeg blir så provosert. Helt vanvittig ting å legge ut

Gjør hun det??? 

[GulleGull]

Mippiie123 skrev (38 minutter siden):

Hvorfor filmer hun at minsteungen gråter og at leggingen går dårlig??? Hvorfor?? Jeg blir så provosert. Helt vanvittig ting å legge ut

Hvor er far oppi dette tenker jeg, hun har vel fått rimelig mye feedback på at sånt content ikke er greit. Så om man ikke kjenner på det selv så burde jo de som er nærmest satt ned foten??!
 

Voksne mennesker burde jo ha et iboende ønske om å beskytte babyen sin, ikke utlevere det. Vi er ikke uviten lenger heller om SoMe, eksponering av barn og barns grunnleggende rettigheter for beskyttelse av privatlivet sitt.

Endret 2. februar av GulleGull

[Sharp75!]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Hvor er far oppi dette tenker jeg, hun har vel fått rimelig mye feedback på at sånt content ikke er greit. Så om man ikke kjenner på det selv så burde jo de som er nærmest satt ned foten??!
 

Voksne mennesker burde jo ha et iboende ønske om å beskytte babyen sin, ikke utlevere det. Vi er ikke uviten lenger heller om SoMe, eksponering av barn og barns grunnleggende rettigheter for beskyttelse av privatlivet sitt.

Hadde du sett snap så hadde du viast hvor far var. Siden de som skrev innleggene ikke skrev hva som skjedde. Som igjen fører til at noen går inn på Sara sin snap for å se hva som skjer, og mer eksponering av barn.

[Nordlysstøv]

Elsker at dere som er SÅÅÅ motstandere av henne (og foreldrene) følger med nesten mer slavisk enn meg som ikke er motstander (hater) 😂😂🥰

Skulle i tillegg ønske at hun fikk minst 1000,- for hver post i denne tråden 🥰😇💰

[GulleGull]

Sharp75! skrev (3 minutter siden):

Hadde du sett snap så hadde du viast hvor far var. Siden de som skrev innleggene ikke skrev hva som skjedde. Som igjen fører til at noen går inn på Sara sin snap for å se hva som skjer, og mer eksponering av barn.

Hvor far er, forteller ikke noe om hva han egentlig mener eller hva som blir sagt de i mellom utenom på snap. 

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (26 minutter siden):

Som igjen fører til at noen går inn på Sara sin snap for å se hva som skjer, og mer eksponering av barn.

Spekulasjoner.

[Roe]

skeiv-ostepop skrev (5 timer siden):

Ikke nødvendigvis de samme men i stor grad samme apparat og varetilgang.

Spekulasjon..

[Sharp75!]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Spekulasjoner.

Nei, for jeg gjør det bl.a, kjenner andre som gjør det. Og tviler vi er de eneste.

[Roe]

Sharp75! skrev (3 minutter siden):

Nei, for jeg gjør det bl.a, kjenner andre som gjør det. Og tviler vi er de eneste.

Jeg også gjør dette. 🤷🏼‍♀️

[skeiv-ostepop]

Roe skrev (3 minutter siden):

Spekulasjon..

Kall det hva du vil.

Men om Elements Production hadde funnet separate fabrikker, forsyningslinjer og samarbeidspartnere så hadde det fremstått som ekstremt talentløst. Mer enn det gjør i dag.

Og mye av det de andre kundene til Elements leverer er stort sett i samme gate som Sport Outlet. Noe virker - noe er skivebom.

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (5 minutter siden):

Nei, for jeg gjør det bl.a, kjenner andre som gjør det. Og tviler vi er de eneste.

 

Roe skrev (1 minutt siden):

Jeg også gjør dette. 🤷🏼‍♀️

Gøy.

Dere er i mot barneeksponering. Dere vet at vedkommende eksponerer. Dere ser det nevnes at mer eksponering skjer. Og dere velger å gå inn for å se.

Det sier egentlig mest om intensjonen og åpenheten deres rundt dette.