Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Dupers skrev (20 minutter siden):

Dette kan være fordi hun ikke har så gode treningsvaner, og når man da løper på mølla kan man enklere sammenligne tid og lengde. En gang i toden ønsket jeg også å nå 5 km sammemhengende på mølle før jeg begynte å jogge utendørs. Nå har jeg innsett at 5km på mølle er alt for lett om man ikke har motbakke, men et sted må alle starte. 

Altså Sara Emilie har en klokke som hun fint kan måle alt dette på.. 

[Pepssi]

elskersommer skrev (9 timer siden):

 

 

Hun sier at historien om bolledeig var løgn . Hun fikk følgere til å tro hun brukte deigen som hevde seg ved dosete

Hun sa jo ikke at historien var løgn.

[Anemoi]

Gjennom hele julen har influenser SE underholdt sine følgere om to av barnas helsetilstand og hvordan de sover om nettene - også i dag. Ganske nytt er at hun ikke sensurerer bort hvis ett av barna snakker til henne når hun gjør mobilopptak. Ellers legger hun ut bilder fra barnas lekerom. Her flyttes det bevisst og kalkulert grenser for eksponeringen.

Alt er jo vurdert og godkjent som inntektsgivende SoMe-innhold, og så lenge mammaen er komfortabel med det, skal vel ikke dette diskuteres her i tråden… 🤔
 

[skeiv-ostepop]

Så om jeg forstår dette rett.

Sara Emilie skal bake pizzasnurrer til en aktivitet på skolen. Altså til andre. Som alle vet har Sara Emilie bakteriefobi så hun baker derfor med hansker. Samtidig har hun på seg klokke når hun baker, hun bruker munnen for rette på noe på hanskene og hun setter deigen (med plast over) til heving på badet?

For noen som har et snev av forståelse av hygiene så er det åpenbart at klokke, heving på bad (selv med plast over) og kontakt med ansiktet tre ting som totalt strider mot alt av hygieneforståelse. Og en med reell bakteriefobi hadde nok aldri gjort noen av disse tingene i første omgang pga fobien.

Sara Emilie fremstiller seg som vimsete, folkelig og noen som stresser og gjør ting i siste liten. Nå skal en altså få folk til å tro at hun av alle SELVFØLGELIG ikke brukte deigen men hadde tid nok på seg til å lage ny deig å ta med seg?

Særlig. Og til tross for kritikken når dette skjedde så sa hun da ingenting om at hun SELVFØLGELIG lagde ny deig. Hun kunne jo bare gjort det, og så hadde saken i større grad vært over.

Men nå har det gått lang tid siden pizzadeig-gate og dette er nå noe vi må glemme. Selvfølgelig. Det er vann under broen og når den blir tatt frem etter lang tid for å kritisere noe hun gjør så er det kritikeren som er opphengt i henne og har en usunn hevnaktig fremtreden.

Men nå ut av det blå så får altså Sara Emilie en melding fra «en følger» om denne pizzadeig-gate og hun finner ut at historien som var misforstått og vridd på og forsøkt glemt for lenge siden, skulle opp i lyset igjen med at hun svarer følgeren offentlig i stede for i en privat melding? Hadde hun svart i en privat melding hadde ingen fått det med seg og deigen hadde ikke blitt tatt opp igjen nå. Men det er altså vi her inne på KG som må lære oss å glemme saken og gå videre?

Og oppi alt dette så skal en innbille folk at Sara Emilie naturligvis vet alt dette og selvfølgelig ikke brukte deigen?

Kom igjen da..

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Så om jeg forstår dette rett.

Sara Emilie skal bake pizzasnurrer til en aktivitet på skolen. Altså til andre. Som alle vet har Sara Emilie bakteriefobi så hun baker derfor med hansker. Samtidig har hun på seg klokke når hun baker, hun bruker munnen for rette på noe på hanskene og hun setter deigen (med plast over) til heving på badet?

For noen som har et snev av forståelse av hygiene så er det åpenbart at klokke, heving på bad (selv med plast over) og kontakt med ansiktet tre ting som totalt strider mot alt av hygieneforståelse. Og en med reell bakteriefobi hadde nok aldri gjort noen av disse tingene i første omgang pga fobien.

Sara Emilie fremstiller seg som vimsete, folkelig og noen som stresser og gjør ting i siste liten. Nå skal en altså få folk til å tro at hun av alle SELVFØLGELIG ikke brukte deigen men hadde tid nok på seg til å lage ny deig å ta med seg?

Særlig. Og til tross for kritikken når dette skjedde så sa hun da ingenting om at hun SELVFØLGELIG lagde ny deig. Hun kunne jo bare gjort det, og så hadde saken i større grad vært over.

Men nå har det gått lang tid siden pizzadeig-gate og dette er nå noe vi må glemme. Selvfølgelig. Det er vann under broen og når den blir tatt frem etter lang tid for å kritisere noe hun gjør så er det kritikeren som er opphengt i henne og har en usunn hevnaktig fremtreden.

Men nå ut av det blå så får altså Sara Emilie en melding fra «en følger» om denne pizzadeig-gate og hun finner ut at historien som var misforstått og vridd på og forsøkt glemt for lenge siden, skulle opp i lyset igjen med at hun svarer følgeren offentlig i stede for i en privat melding? Hadde hun svart i en privat melding hadde ingen fått det med seg og deigen hadde ikke blitt tatt opp igjen nå. Men det er altså vi her inne på KG som må lære oss å glemme saken og gå videre?

Og oppi alt dette så skal en innbille folk at Sara Emilie naturligvis vet alt dette og selvfølgelig ikke brukte deigen?

Kom igjen da..

Spot on! 🎯
 

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Så hvorfor trengte hun å forsvare det nå, basert på en enkelt melding fra en følger hun kunne svart på i stillhet, og ikke den gang når det var en stor diskusjon her inne?

Sara har helt sikkert også fått med seg hvordan denne historien har "videreutviklet" seg på internett til å bli en veldig stor løgn som mange nå tar som sannhet. Helt fair at hun da kommer med sin forklaring, selv om det burde være unødvendig. 

[Wanda_2025]

Kaffeskål! skrev (14 timer siden):

Det må være slitsomt å alltid være så utspekulert og kalkulerende i alt man gjør . Glad det ikke er meg 

Man er utspekulert og kalkulerende når man er så materialistisk som Sara Emilie.  Skremmende at enkelte lyver så mye uten skrupler, og penger er drivkraften bak det. Bare se på ABD, hun har enda ikke tatt ansvar for noe av det hun har gjort mot forbrukerne sine. Selv etter at hun fikk refs fra forbrukertilsynet, Skatteetaten og fra egne følgere.  

Endret 28. desember 2025 av Wanda_2025

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Sara har helt sikkert også fått med seg hvordan denne historien har "videreutviklet" seg på internett til å bli en veldig stor løgn som mange nå tar som sannhet. Helt fair at hun da kommer med sin forklaring, selv om det burde være unødvendig. 

Ut i fra det jeg leser her inne har den ikke endret seg fra det første bildet av deigen ble lagt ut. Så ingenting som har «utviklet» seg.

Sara Emilie som erfaren og dreven influenser burde jo vite at dersom hun skal stoppe «rykter» og løgner tidlig så må hun være tydelig tidlig og rette opp i ting raskt.

Ikke vente i mange måneder for «plutselig» å komme med en ny vri..

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

Så om jeg forstår dette rett.

Sara Emilie skal bake pizzasnurrer til en aktivitet på skolen. Altså til andre. Som alle vet har Sara Emilie bakteriefobi så hun baker derfor med hansker. Samtidig har hun på seg klokke når hun baker, hun bruker munnen for rette på noe på hanskene og hun setter deigen (med plast over) til heving på badet?

For noen som har et snev av forståelse av hygiene så er det åpenbart at klokke, heving på bad (selv med plast over) og kontakt med ansiktet tre ting som totalt strider mot alt av hygieneforståelse. Og en med reell bakteriefobi hadde nok aldri gjort noen av disse tingene i første omgang pga fobien.

Sara Emilie fremstiller seg som vimsete, folkelig og noen som stresser og gjør ting i siste liten. Nå skal en altså få folk til å tro at hun av alle SELVFØLGELIG ikke brukte deigen men hadde tid nok på seg til å lage ny deig å ta med seg?

Særlig. Og til tross for kritikken når dette skjedde så sa hun da ingenting om at hun SELVFØLGELIG lagde ny deig. Hun kunne jo bare gjort det, og så hadde saken i større grad vært over.

Men nå har det gått lang tid siden pizzadeig-gate og dette er nå noe vi må glemme. Selvfølgelig. Det er vann under broen og når den blir tatt frem etter lang tid for å kritisere noe hun gjør så er det kritikeren som er opphengt i henne og har en usunn hevnaktig fremtreden.

Men nå ut av det blå så får altså Sara Emilie en melding fra «en følger» om denne pizzadeig-gate og hun finner ut at historien som var misforstått og vridd på og forsøkt glemt for lenge siden, skulle opp i lyset igjen med at hun svarer følgeren offentlig i stede for i en privat melding? Hadde hun svart i en privat melding hadde ingen fått det med seg og deigen hadde ikke blitt tatt opp igjen nå. Men det er altså vi her inne på KG som må lære oss å glemme saken og gå videre?

Og oppi alt dette så skal en innbille folk at Sara Emilie naturligvis vet alt dette og selvfølgelig ikke brukte deigen?

Kom igjen da..

Haha ja, er jo så dumt veit du😂 Lite som engasjerer om dagen tror jeg, så her må man ty til å øke  aktivitet på forum.

1. poste AI genererte bilder som «pek» mot noen som mente hun aldri var ute i frisk luft med ungene.

2.Intervju med DN blir brukt til å peke på at de hadde vært utsatt for svertekampanjer, falske produktanmeldelser og at man hadde dømt selskapet konkurs. I samme intervju fremstille seg som selveste godhet selv som vippser fra egen konto til folk som handlet Titanskjærebrett med hennes kode (en historie jeg tviler sterkt på, enten sterkt overdrevet eller rett og slett usann) Kan ikke se at disse tingene er verifisert av DN. 

3. vekke liv til og ommøblere på historien om bolledeig. 
 

Da er vel julen reddet mtp engasjement. Ikke så farlig om engasjement er bygget på sannhet eller løgn. For det er penger i kassa. 

[Wanda_2025]

GulleGull skrev (3 minutter siden):

Da er vel julen reddet mtp engasjement. Ikke så farlig om engasjement er bygget på sannhet eller løgn. For det er penger i kassa. 

Tydelig at de siste kronene skal skvises ut av Snapchat inntjeningen sånn på tampen av året. 

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

Ut i fra det jeg leser her inne har den ikke endret seg fra det første bildet av deigen ble lagt ut. Så ingenting som har «utviklet» seg.

Jo. Det har blitt hevdet at Sara brukte den skitne deigen til å bake hva det nå enn var hun skulle bake, og dette har igjen blitt brukt som "bevis" for at hun er uhygienisk, og at bakteriefobien hennes er løgn, osv. Helt spinnville spekulasjoner som alle viser seg å ikke stemme. 

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Jo. Det har blitt hevdet at Sara brukte den skitne deigen til å bake hva det nå enn var hun skulle bake, og dette har igjen blitt brukt som "bevis" for at hun er uhygienisk, og at bakteriefobien hennes er løgn, osv. Helt spinnville spekulasjoner som alle viser seg å ikke stemme. 

Det er jo det samme som ble skrevet første gangen?

[Anemoi]

GulleGull skrev (4 minutter siden):

Haha ja, er jo så dumt veit du😂 Lite som engasjerer om dagen tror jeg, så her må man ty til å øke  aktivitet på forum.

1. poste AI genererte bilder som «pek» mot noen som mente hun aldri var ute i frisk luft med ungene.

2.Intervju med DN blir brukt til å peke på at de hadde vært utsatt for svertekampanjer, falske produktanmeldelser og at man hadde dømt selskapet konkurs. I samme intervju fremstille seg som selveste godhet selv som vippser fra egen konto til folk som handlet Titanskjærebrett med hennes kode (en historie jeg tviler sterkt på, enten sterkt overdrevet eller rett og slett usann) Kan ikke se at disse tingene er verifisert av DN. 

3. vekke liv til og ommøblere på historien om bolledeig. 
 

Da er vel julen reddet mtp engasjement. Ikke så farlig om engasjement er bygget på sannhet eller løgn. For det er penger i kassa. 

Kjempebra oppsummert! 
Om SE bruker barna, en gammel bolledeig eller skjærebrettsalg som SoMe-innhold, samme det - bare det gir 💰i kassen… 

[Wanda_2025]

GulleGull skrev (11 minutter siden):

Intervju med DN blir brukt til å peke på at de hadde vært utsatt for svertekampanjer, falske produktanmeldelser og at man hadde dømt selskapet konkurs. I samme intervju fremstille seg som selveste godhet selv som vippser fra egen konto til folk som handlet Titanskjærebrett med hennes kode (en historie jeg tviler sterkt på, enten sterkt overdrevet eller rett og slett usann) Kan ikke se at disse tingene er verifisert av DN. 

 

Det var ikke noe nytt i det intervjuet i det hele tatt. Flaut at hun opptrer så uprofesjonelt i et intervju med DN at hun må trekke frem hatere, og de såkalte falske produktanmeldelsene,  hun nevner ikke et ord om at hun har vært med på å stenge kommentarfeltet til Careless Facebook siden, når meldingene har blitt for kritiske fra forbrukerne. Det eneste interessante med den artikkelen var omsetningen for i år. Hun bekrefter at salget har stabilisert seg, men unnlater å nevne varelageret de brenner inne med. 

Endret 28. desember 2025 av Wanda_2025

[GulleGull]

Undrende123 skrev (14 minutter siden):

Jo. Det har blitt hevdet at Sara brukte den skitne deigen til å bake hva det nå enn var hun skulle bake, og dette har igjen blitt brukt som "bevis" for at hun er uhygienisk, og at bakteriefobien hennes er løgn, osv. Helt spinnville spekulasjoner som alle viser seg å ikke stemme. 

«Helt spinnvilt» er det vel ikke, jeg vil jo anse det som uhygienisk å plassere mat der hun gjorde og mtp bakteriefobi så er vel området rundt toalettet ett sted man garantert ville være redd for at det var bakterier -så ett odd sted å plassere mat om man ikke er uhygienisk og redd for bakterier. Er vel ingen som har satt to streker under svaret på at hun i enhver situasjon er uhygienisk eller aldri noensinne er redd for bakterier. Jeg tenker man trenger ikke overdrive at kritikken vil være en «etablert sannhet» i og overførbart til enhver situasjon Sara er i. 

Endret 28. desember 2025 av GulleGull

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (30 minutter siden):

Man er utspekulert og kalkulerende når man er så materialistisk som Sara Emilie.  Skremmende at enkelte lyver så mye uten skrupler, og penger er drivkraften bak det. Bare se på ABD, hun har enda ikke tatt ansvar for noe av det hun har gjort mot forbrukerne sine. Selv etter at hun fikk refs fra forbrukertilsynet, Skatteetaten og fra egne følgere.  

Ja -dette med utbytte skal man jo være forsiktig med, man skal sørge for forsvarlig drift først og evt ta ut utbytte om man ser at det ikke går utover forsvarlig drift eller i den størrelse at det ikke rammer driften.
 

Ved en evt konkurs og det viser seg at man har innvilget «for mye» utbytte i fht hva som er forsvarlig før en konkurs,  så står man personlig ansvarlig og kan personlig bli straffet og få tilbakebetalingskrav til de som blir økonomisk rammet ev en evt konkurs. 
 

Derfor kan de bli interessant å følge med på hva CL gjør med utbytte fremover sett mot likviditeten i firmaet. Det virker som de i styret/aksjonærene  har samme behov for penger og det lover kanskje ikke så bra ifht til risikoen de evt velger å ta med hensyn til størrelse på et evt utbytte. 

Endret 28. desember 2025 av GulleGull

[Anemoi]

Undrende123 skrev (23 minutter siden):

Sara har helt sikkert også fått med seg hvordan denne historien har "videreutviklet" seg på internett til å bli en veldig stor løgn som mange nå tar som sannhet. Helt fair at hun da kommer med sin forklaring, selv om det burde være unødvendig. 

Dette er ingen historie som har «videreutviklet» seg og blitt «en veldig stor løgn». Bildet har noen ganger blitt lagt ut og kritisert som uhygienisk atferd. Hva annet kan man si om det?
En ny «forklaring» om bildet - etter mange måneder - er kalkulert og typisk fra en garvet influenser, naivt å tro hun ikke har visst om at bildet florerte. SE virker meget godt orientert om hva som skrives om henne på nett…

[JojoMoyes]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Så om jeg forstår dette rett.

Sara Emilie skal bake pizzasnurrer til en aktivitet på skolen. Altså til andre. Som alle vet har Sara Emilie bakteriefobi så hun baker derfor med hansker. Samtidig har hun på seg klokke når hun baker, hun bruker munnen for rette på noe på hanskene og hun setter deigen (med plast over) til heving på badet?

For noen som har et snev av forståelse av hygiene så er det åpenbart at klokke, heving på bad (selv med plast over) og kontakt med ansiktet tre ting som totalt strider mot alt av hygieneforståelse. Og en med reell bakteriefobi hadde nok aldri gjort noen av disse tingene i første omgang pga fobien.

Sara Emilie fremstiller seg som vimsete, folkelig og noen som stresser og gjør ting i siste liten. Nå skal en altså få folk til å tro at hun av alle SELVFØLGELIG ikke brukte deigen men hadde tid nok på seg til å lage ny deig å ta med seg?

Særlig. Og til tross for kritikken når dette skjedde så sa hun da ingenting om at hun SELVFØLGELIG lagde ny deig. Hun kunne jo bare gjort det, og så hadde saken i større grad vært over.

Men nå har det gått lang tid siden pizzadeig-gate og dette er nå noe vi må glemme. Selvfølgelig. Det er vann under broen og når den blir tatt frem etter lang tid for å kritisere noe hun gjør så er det kritikeren som er opphengt i henne og har en usunn hevnaktig fremtreden.

Men nå ut av det blå så får altså Sara Emilie en melding fra «en følger» om denne pizzadeig-gate og hun finner ut at historien som var misforstått og vridd på og forsøkt glemt for lenge siden, skulle opp i lyset igjen med at hun svarer følgeren offentlig i stede for i en privat melding? Hadde hun svart i en privat melding hadde ingen fått det med seg og deigen hadde ikke blitt tatt opp igjen nå. Men det er altså vi her inne på KG som må lære oss å glemme saken og gå videre?

Og oppi alt dette så skal en innbille folk at Sara Emilie naturligvis vet alt dette og selvfølgelig ikke brukte deigen?

Kom igjen da..

👏👏👏

[JojoMoyes]

Anemoi skrev (1 time siden):

Gjennom hele julen har influenser SE underholdt sine følgere om to av barnas helsetilstand og hvordan de sover om nettene - også i dag. Ganske nytt er at hun ikke sensurerer bort hvis ett av barna snakker til henne når hun gjør mobilopptak. Ellers legger hun ut bilder fra barnas lekerom. Her flyttes det bevisst og kalkulert grenser for eksponeringen.

Alt er jo vurdert og godkjent som inntektsgivende SoMe-innhold, og så lenge mammaen er komfortabel med det, skal vel ikke dette diskuteres her i tråden… 🤔
 

Hun viser som vanlig fingern til alle da🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️Forkastelig alt med den damen der! Har ikke sett makan på trassig og pengegrisk dame. 

[elskersommer]

Pepssi skrev (1 time siden):

Hun sa jo ikke at historien var løgn.

Hva sa hun?