Sara Emilie Tandberg

[Stargaze]

Det er godt mulig. Godt det er dem som skal bo der da. Håper lykken fortsetter og at de ikke må selge. Da blir tapsprosjektet et faktum. 20 mill ut av vinduet. 

[Anemoi]

Sommersalat skrev (29 minutter siden):

Det er helt sant. De har ikke fått pakket ut enda. Syns likevel ikke dette er et hus som jeg vil kategoriserer som potensielt hjemmekoselig. Men det er min mening, og man er forskjellige. Jeg liker det mer lyse og naturlige samt klassisk stil på huset. Store vinduer der alle kan se inn er heller ikke noe for meg bortsett fra de delene av huset som har ingen innsyn. Der kunne jeg hatt vinduer fra gulv til tak. Jeg er glad det ikke er meg som skal bo der, men tenker at de er heldige som har bygget sitt drømmehjem. 

Men er de så heldige, da? Det ser ut som om de har bygd over evne, selv om du føler deg nyrik og pengene har rent inn en periode, merkes et hus på 40 mill på lommeboken. Og de har absolutt ingen endringsmuligheter, der må de bo hvis ikke de skal gå på et enormt økonomisk tap. Salgsverdien av huset samsvarer overhode ikke med kostnadene, takst er satt til 20 mill. 

Endret 4. oktober 2025 av Anemoi

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (3 minutter siden):

Dette er et moderne hus med en stil som mange velger i dag. 
Jeg vil si det er bygd med tanke på at de er mange og har barn i ulike aldre. Det er også arbeidsplassen til de voksne. 
Et godt og gjennomtenkt brukshus vil jeg si det er . 

Jeg presisterer at min kommentar gjaldt uteområdet på SET sitt hus. 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (40 minutter siden):

Jeg presisterer at min kommentar gjaldt uteområdet på SET sitt hus. 

Første setningen min gjaldt også uteområdet. 

Endret 4. oktober 2025 av Minimeg1234
Stavefeil

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (10 minutter siden):

Men er de så heldige, da? Det ser ut som om de har bygd over evne, selv om du føler deg nyrik og pengene har rent inn en periode, merkes et hus på 40 mill på lommeboken. Og de har absolutt ingen endringsmuligheter, der må de bo hvis ikke de skal gå på et enormt økonomisk tap. Salgsverdien av huset samsvarer overhode ikke med kostnadene, takst er satt til 16 mill. 

Trodde taksten var 20 mill jeg. Ikke at det endrer så mye.

[Undrende123]

Anemoi skrev (11 minutter siden):

Men er de så heldige, da? Det ser ut som om de har bygd over evne, selv om du føler deg nyrik og pengene har rent inn en periode, merkes et hus på 40 mill på lommeboken. Og de har absolutt ingen endringsmuligheter, der må de bo hvis ikke de skal gå på et enormt økonomisk tap. Salgsverdien av huset samsvarer overhode ikke med kostnadene, takst er satt til 16 mill. 

Det spiller jo ingen rolle hva taksten er når huset ikke skal selges videre. Det er alltid tapsprosjekt å bygge nytt og fint på bygda, men så lenge dette huset skal bli i familien, og arves videre, har jo ikke det noe å si. 

Jeg vil i aller høyeste grad si at de er råheldige, ja. Å ha muligheten til å bygge et slikt hus for en stor familie er jo en drøm. 

[Sommersalat]

Undrende123 skrev (17 minutter siden):

Såvidt jeg har forstått har begge foreldrene tilknytning til dette området, så de har valgt å bosette seg på "hjemstedet". I tillegg har jo besteforeldrene hus like oppi gata slik at man bare kan løpe mellom husene. Området vil med tiden fylles opp med barnefamilier. Det fremstår som ekstremt idyllisk (og praktisk).

Huset er ikke bygd for å selges, dette er en investering i livet, som SET selv sier. Det er jo en av ulempene med å bo på bygda da, i tillegg til at man sjeldent har gangavstand til skoler og bhg. Mitt inntrykk er likevel at de som har vokst opp slik ikke ville byttet det mot noe annet. 

Akkurat dette er jeg helt enig med deg i. De begge sier de har flyttet hjem igjen, og det må være en god følelse. Tror selve området vil bli en drøm å vokse opp i. Vi har og bygget er hus vi ikke kommer til å få igjen utgiftene ved salg, det vet vi, men bygget pga området. Og når man bygger gjør man det man vil ha. Man dropper ikke noe fordi «området ikke er bra nok». 

[Stargaze]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Det spiller jo ingen rolle hva taksten er når huset ikke skal selges videre. Det er alltid tapsprosjekt å bygge nytt og fint på bygda, men så lenge dette huset skal bli i familien, og arves videre, har jo ikke det noe å si. 

Jeg vil i aller høyeste grad si at de er råheldige, ja. Å ha muligheten til å bygge et slikt hus for en stor familie er jo en drøm. 

Fremtiden vet man intet om. De fleste bygger med tanke på fremtiden. Men livet endrer seg. Inntekt, sivilstatus, behov etc. å si at de skal bo der resten av livet vet de ingenting om enda.

[Gjest oss-to]

Eg bryr meg eigentleg ikkje så mykje om huset er stygt eller fint, men stussar litt over det på snap. Er det filter, eller berre lyssettinga, som gjer at kjolar og ansikt flyt saman? Og at golv og vegg krasjar i fargane? Familien har det dei treng fysisk – og det er bra. SE fortset elles å dele mykje av barna sine, og det er vel bra det òg, i alle fall for lommeboka.

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

Trodde taksten var 20 mill jeg. Ikke at det endrer så mye.

Jeg har sjekket, du har helt rett, E-takst var på 20 mill, nå har jeg retter det opp i mitt innlegg. Men som du sier, det endrer jo ikke så mye. Når alt er ferdig, stipuleres kostnadene til ca 40 mill. 

Endret 4. oktober 2025 av Anemoi

[Anemoi]

Et uteområde dominert av to svømmebasseng (ifølge tegningene) og sitte-/hvileområder, suppleres med den samme glamorøse stilen på takterrassen. Her er tegningene fra husets instaside. Får de som småbarnsforeldre tid til å bruke dette mye, mon tro? 😉

[Undrende123]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Et uteområde dominert av to svømmebasseng (ifølge tegningene) og sitte-/hvileområder, suppleres med den samme glamorøse stilen på takterrassen. Her er tegningene fra husets instaside. Får de som småbarnsforeldre tid til å bruke dette mye, mon tro? 😉

Nå er det jo ikke sikkert at alt på tegningene realiseres, men jeg kan ikke skjønne at en småbarnsfamilie IKKE skal ha tid til å bruke dette. Enn å ha et slikt uteområde for barna (og sikkert alle deres venner) i den lange sommerferien, da 🤩

[Stargaze]

Et svømmebasseng krever i hvert fall helt tilstedeværende voksne. Nytter ikke å sitte med nesa i telefonen da. Ville nok hatt en mer brukervennlig hage med små barn. Men dem om det.

[Angel75]

Anemoi skrev (36 minutter siden):

Jeg er enig med deg, dette huset er ikke etter min smak. Men det er jo de som skal bo der, som skal like det. Faren til SET syns det ligner og kaller det for «kjøpesenteret». Når solskjermingen er nede, er inntrykket en stor, svart kloss. Noen hus glir fint inn i terrenget, dette er ikke ett av de. 😅
Dette huset er bygd for å vises, er nok feltets største og dyreste, her flagges det nyrikdom for alle pengene. Så spørs det hvor funksjonelt det er, da tenker jeg på utvendig. Tomten er den største i feltet, ca ett mål, men huset dekker en stor del og svømmebasseng og sitte-hvileområder dekker mye av det resterende. De har er et grønnområde på sør og østsiden av huset, med småbarn trengs det lekemuligheter - det håper jeg de også har tenkt på, ikke bare det glamorøse…

Så de som vokser opp i blokk f.eks lider nød? Er en grunn til at det finnes lekeplasser. Og de fleste tomter som selges er ikke store. Og nei, jeg er ikke krenket. Men igjen, dette går ikke på firma. Her går det på person 🫠 

Og nei, alt som deles trenger man ikke å diskutere når man gang på gang påpeker hvorfor man er her og diskuterer og ønsker å ta knekken på. Er det rart tråden er useriøs?

[Anemoi]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Nå er det jo ikke sikkert at alt på tegningene realiseres, men jeg kan ikke skjønne at en småbarnsfamilie IKKE skal ha tid til å bruke dette. Enn å ha et slikt uteområde for barna (og sikkert alle deres venner) i den lange sommerferien, da 🤩

Jeg mente i min kommentar takterrassen i tredje som SET har sagt primært er for de voksne. 

[Undrende123]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Jeg mente i min kommentar takterrassen i tredje som SET har sagt primært er for de voksne. 

Dette må da være et nydelig sted å sitte med et glass vin og nyte solnedgangen etter at barna er lagt for kvelden, eller med kaffekoppen ved soloppgang. Jeg tror ikke vi skal bekymre oss for at de ikke skal klare å bruke huset sitt.

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (6 minutter siden):

Dette må da være et nydelig sted å sitte med et glass vin og nyte solnedgangen etter at barna er lagt for kvelden, eller med kaffekoppen ved soloppgang. Jeg tror ikke vi skal bekymre oss for at de ikke skal klare å bruke huset sitt.

Blir nok bra, når viskapet kjem opp. Vin er bra. Soloppgang er bra. Flott å få barna i seng. Elskar kaffe. Dette blir bra.

[Undrende123]

oss-to skrev (Akkurat nå):

Blir nok bra, når viskapet kjem opp. Vin er bra. Soloppgang er bra. Flott å få barna i seng. Elskar kaffe. Dette blir bra.

Jepp! Men hvorfor være positiv når man kan velge å se absolutt alt som negativt 😉

[elskersommer]

Anonym_2024 skrev (12 timer siden):

Er det fleecejakkene av dårlig kvalitet hun har solgt så mange av? 

Det er vel skalljakke hun har solgt mye av. Denne fleecejakke er ikke utsolgt i noen størrelser 🙂

[Anemoi]

Sara Emilie og Vegard har sammen opprettet en instaside om hus og husbygging, og kalt den The.skauwalkers. Der ligger bl.a. planløsningen for alle tre etasjene i huset. SET har også delt alle disse bildene fra huset og mange, mange flere på sin snap-konto. Og jeg håper virkelig hus og uteområder lever opp til de høye forventningene og langsiktige planene de har, og at de får gode år der. 

Bare sånn apropos - tråden her dreier seg om influenseren Sara Emilie Tandberg og det hun legger ut. Hun sier selv: Jeg er en underholdningskanal. Jeg deler alt. Hun skiller ikke selv mellom sine ulike roller i denne underholdningskanalen. Dette er offentlig og kan kommenteres i tråd med KG sitt regelverk. I dag ble det noen kommentarer om hus og uteområder. 😉

Endret 4. oktober 2025 av Anemoi