Sara Emilie Tandberg

[Undrende123]

kjærring skrev (4 minutter siden):

Så du synes ikke at alle i hele verden vet hvor i huset soverommene til hvert enkelt barn er? 

Jeg er litt usikker på hvor ille det er at vi har sett de tomme soverommene i det nybygde huset, før rommene ble innredet og personliggjort. Men jeg tviler ikke et sekund på at det her inne anses som forferdelig. 

[Orly]

Anonym_2024 skrev (3 timer siden):

Sa ikke Sara Emilie for en tid tilbake at hun var redd for egen sikkerhet eller noe lignende? Hvis man er redd, hvorfor legger man ut alt av informasjon om hvor og hvordan man bor? 

Redd men deler likevel hvor soverommene til barna er og med opplysninger om at de voksne ligger i en annen etasje, henger virkelig ikke på greip spør du meg.

 

[GulleGull]

Bella50 skrev (10 minutter siden):

Det var snakk om angrefrist. Diskusjonen oppstår fordi @Era Vulgarismente at det var vanskelig å returnere den nye jakken som flere oppfatter er for lang på armene. 

Kan ikke se at EV har snakket om angrefrist men retur generelt , dermed så jeg at diskusjonen gjaldt retur. Derfor spurte jeg om hvorfor du returnere så ofte og at du kanskje ikke opplevde problemer fordi det var snakk om plagget ikke passet og ikke at det var en reklamasjon man ikke fikk sendt tilbake. Her har nok flere av oss tenkt retur og at å sende tilbake pga reklamasjon også er en retur. 

[Stargaze]

Hun flasher et 40 mill hus, flasher inntekter, skryter av salg etc. Hun forteller detaljert hvor barnas rom er, hvor deres rom er etc. Og ofrer ikke en tanke til at det finnes folk med kidnapping for økonomisk vinning feks

Jeg klarer ikke å forstå at hun ikke ser faren med alt hun deler alt av detaljer. Selv om rommene ikke var innredet. Uansett hvor godt sikret et hus er så tar du ikke sånne sjanser. Ingen sikring er 100% idiotsikker i dagens verden hvor forbrytere klarer å hacke det meste.

Men money talks.

[Undrende123]

Stargaze skrev (Akkurat nå):

Hun forteller detaljert hvor barnas rom er, hvor deres rom er etc. Og ofrer ikke en tanke til at det finnes folk med kidnapping for økonomisk vinning feks

Hun har vist soverommene før de ble innredet med personlige eiendeler. Det er virkelig ingen fare med det. 

Og kidnapping? Vi bor i Norge. 

[Orly]

Undrende123 skrev (5 minutter siden):

Hun har vist soverommene før de ble innredet med personlige eiendeler. Det er virkelig ingen fare med det. 

Og kidnapping? Vi bor i Norge. 

Klart det er en fare med å vise hvor rommene ligger, at det ikke er innredet spiller ingen rolle 

[Undrende123]

Orly skrev (1 minutt siden):

Klart det er en fare med å vise hvor rommene ligger, at det ikke er innredet spiller ingen rolle 

Ja, det er nok uvissheten rundt hvor alle barnerommene befinner seg i husene som gjør at vi har så få kidnappinger her til lands. 

[GulleGull]

Orly skrev (25 minutter siden):

Klart det er en fare med å vise hvor rommene ligger, at det ikke er innredet spiller ingen rolle 

Nei -ingen åpenbar fare med noe av det SET driver med av eksponering av familie, hus og hjem. Finnes ikke ett menneske her i Norge med dårlig impulskontroll og onde hensikter🙄

Husker Liva Ingebrigtsen fikk ubudne gjester i huset sitt mens hun var hjemme, ikke så høye i hatten da… 

Endret 4. oktober 2025 av GulleGull

[Orly]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Nei -ingen åpenbar fare med noe av det SET driver med av eksponering av familie, hus og hjem. Finnes ikke ett menneske her i Norge med dårlig impulskontroll og onde hensikter🙄

Husker Liva Ingebrigtsen fikk ubudne gjester i huset sitt mens hun var hjemme, ikke så høye i hatten da… 

Helt merkelig at alt skal forsvares, flere som har opplevd at det har kommet fans på døren og SE sier selv hun er redd for egen sikkerhet og likevel deler hun plasseringen av barnerom og folk forsvarer det 😱 Det finnes åpenbart ikke grenser for hva som skal forsvares 

[Orly]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Jeg er litt usikker på hvor ille det er at vi har sett de tomme soverommene i det nybygde huset, før rommene ble innredet og personliggjort. Men jeg tviler ikke et sekund på at det her inne anses som forferdelig. 

Og jeg tviler ikke et sekund på at forsvarerne til Se vil forsvare dette også og syns det er helt greit det deles til tross for at SE selv sier hun er redd for egen sikkerhet, trist er det rett og slett 

Endret 4. oktober 2025 av Orly

[Undrende123]

GulleGull skrev (3 minutter siden):

Nei -ingen åpenbar fare med noe av det SET driver med av eksponering av familie, hus og hjem. Finnes ikke ett menneske her i Norge med dårlig impulskontroll og onde hensikter🙄

Husker Liva Ingebrigtsen fikk ubudne gjester i huset sitt mens hun var hjemme, ikke så høye i hatten da… 

Den enkleste måten å unngå innbrudd i huset på er å alltid ha døren låst. Det bør vi alle gjøre, kjendis eller ei. 

[Stargaze]

Undrende123 skrev (3 timer siden):

Ja, det er nok uvissheten rundt hvor alle barnerommene befinner seg i husene som gjør at vi har så få kidnappinger her til lands. 

Hva i all verden. Hvorfor ikke prøve å skjerme. I stedet for å være så naiv og tro at det ikke kan skje i Norge. For det har det gjort og kommer garantert til å gjøte igjen. Les siste setningen i artikkelen

«Norge er en honningkrukke for kriminelle når det gjelder rike folk og lav sikkerhet, og det er helt sikkert mørketall når det gjelder trusler og bortføringsaker. Det er nok langt mer utbredt i Norge enn vi tror. Men mange velger å holde det for seg selv. De ønsker ikke oppmerksomhet rundt det, eller å vise at de er sårbare og utsatte.

Sikkerhet rundt velstående nordmenn har ifølge den tidligere beredskapssjefen vært et sentralt tema hos politiet siden tida da han selv jobbet der. Snortheimsmoen mener svært få er bevisste nok på hva de gir fra seg av informasjon både digitalt og ellers.»

 

Endret 4. oktober 2025 av Stargaze
Fjernet link da Hagen saken IKKE var poenget eller noe som skulle sammenlignes med. Det er det siste sitatet som er viktig

[Undrende123]

Orly skrev (1 minutt siden):

Og jeg tviler ikke et sekund på at forsvarerne til Se vil forsvare dette også og syns det er helt greit det deles til tross for at SE selv sier hun er redd for egen sikkerhet, trist er det rett og slett 

Det vil være helt irrasjonelt å gå rundt og frykte kidnapping fordi man har vist frem tomme soverom i et nybygd hus i gokk/på Harestua. SET virker som en noe engstelig og bekymret person, men det betyr ikke at frykten er rasjonell og skal ageres etter. 

[GulleGull]

Undrende123 skrev (6 minutter siden):

Den enkleste måten å unngå innbrudd i huset på er å alltid ha døren låst. Det bør vi alle gjøre, kjendis eller ei. 

Så alle som har innbrudd har ikke låst døren? 

[Stargaze]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Det vil være helt irrasjonelt å gå rundt og frykte kidnapping fordi man har vist frem tomme soverom i et nybygd hus i gokk/på Harestua. SET virker som en noe engstelig og bekymret person, men det betyr ikke at frykten er rasjonell og skal ageres etter. 

Naivt. Hvorfor dele detaljer om hvem som sover hvor samtidig som man flasher penger/millionhus. Hvorfor ta risken? Hvorfor ikke beskytte familien sin. Trist. Men det er sånn nyrike holder på. Old money beskytter familien sin.

Alt for penger. Håper ikke hun angrer.

[Orly]

Stargaze skrev (Akkurat nå):

Naivt. Hvorfor dele detaljer om hvem som sover hvor samtidig som man flasher penger/millionhus. Hvorfor ta risken? Hvorfor ikke beskytte familien sin. Trist. Men det er sånn nyrike holder på. Old money beskytter familien sin.

Alt for penger. Håper ikke hun angrer.

👆👏👏👏

[GulleGull]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Det vil være helt irrasjonelt å gå rundt og frykte kidnapping fordi man har vist frem tomme soverom i et nybygd hus i gokk/på Harestua. SET virker som en noe engstelig og bekymret person, men det betyr ikke at frykten er rasjonell og skal ageres etter. 

Det er vel snakk om helheten, ikke bare soverommene for innbrudd/kidnapping sin del. Jo mer du eksponerer og stikker nesa frem jo mer utsatt er man for negative hendelser. 

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Så alle som har innbrudd har ikke låst døren? 

Det tror jeg du vet svaret på selv. 

[veslemy2006]

Hvor kalkulert er det at Careless og aurora hoff har ett samarbeid np når hu også skal være med i 16 ukers helvete  🤣🤣 

[Anemoi]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Jeg er litt usikker på hvor ille det er at vi har sett de tomme soverommene i det nybygde huset, før rommene ble innredet og personliggjort. Men jeg tviler ikke et sekund på at det her inne anses som forferdelig. 

I min siste ukeoppsummering av SET sin barneeksponering, nevnte jeg at det ble vist film fra rommene til alle de tre eldste barna. Rommene var ikke tomme. De var ikke helt ferdiggjorte, men barnas møbler, klærne i skapene, samt barnas ulike leker ble filmet og vist fram. 
SET har i sine tidligere hjem hatt som prinsipp å ikke vise noe fra barnas rom, den grensen har hun nå tydeligvis forkastet. Jeg mener at å filme og vise fram barnas rom på denne måten, er å gå over streken i forhold til barnas personlige sfære. Dette gjorde mor før de to eldste barna selv hadde sett rommene sine  med møbler, leker og klær. Her var det viktigere med innhold til følgerne. Dette er ikke greit! 

Endret 4. oktober 2025 av Anemoi