Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Undrende123 skrev (12 minutter siden):

Så bra! Da vet du jo alt dette fra før. Men å si at eldre generasjoner (ikke alle!) har et mer tabubelagt forhold til kropp og seksualitet er ikke stigmatisering. 

Den «eldre generasjonen» du vel snakker om, var unge sist på 60- og gjennom hele 70-tallet. De var kjent for små revolusjoner i sin tid, og er nå spreke, bevisste, opplyste og reiseglade besteforeldre. Denne gruppen eldre har vært pådrivere for åpenhet og samtaler om sex og samliv. Jeg syns din oppfatning av den eldre generasjonen passer best for dagens oldeforeldre, men jeg tviler på at de er særlig aktive i denne tråden. 🤭

[Undrende123]

Orly skrev (13 minutter siden):

Hvordan kan du være så skråsikker på at barna ikke tar skade av dette ? På skolen lærer de å google om seg og familien sin , hvordan tenker du det blir for et barn å lese alt det der om både seg selv og foreldrene sine som det viser seg at mor har utlevert? Jeg hadde vært rasende og flau hadde det vært min mor 

Her blander du barneeksponering med at mor snakker åpent om kvinneropp og kvinnehelse. Det er to HELT forskjellige ting. Barneeksponering er jo ikke greit på en flekk.

Men barna tar neppe skade av at mor ikke synes kropp og seksualitet er tabu. Tvert imot tror jeg det er positivt.

Som sagt: alle barn er flaue over foreldrene sine en periode i livet. Det går over. 

[Nussepus]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Her blander du barneeksponering med at mor snakker åpent om kvinneropp og kvinnehelse. Det er to HELT forskjellige ting. Barneeksponering er jo ikke greit på en flekk.

Men barna tar neppe skade av at mor ikke synes kropp og seksualitet er tabu. Tvert imot tror jeg det er positivt.

Som sagt: alle barn er flaue over foreldrene sine en periode i livet. Det går over. 

Så da mener du at det er helt greit å snakke om gårsdagens ligg,  runkemaskina, sæd, blod, renselse osv på foreldremøte,  i lunsjen på jobben osv? 

[Roe]

elskersommer skrev (44 minutter siden):

Det er jo det som er så farlig.

Den dagen ett av barna kommer hjem og ber mamma fjerne alt av bilder og opplysninger om de som ligger på nett er ikke mulig og gjennomføre. Mamma kan ikke oppfylle det ønske😔

Delvis på grunn av at snappene som egentlig (heldigvis) forsvinner, ender opp med å få et evig liv her på forumet. 🤷🏽‍♀️

[Gjest Anonym_2024]

Undrende123 skrev (6 minutter siden):

Her blander du barneeksponering med at mor snakker åpent om kvinneropp og kvinnehelse. Det er to HELT forskjellige ting. Barneeksponering er jo ikke greit på en flekk.

Men barna tar neppe skade av at mor ikke synes kropp og seksualitet er tabu. Tvert imot tror jeg det er positivt.

Som sagt: alle barn er flaue over foreldrene sine en periode i livet. Det går over. 

Det blandes ikke, det er ønsketenking fra din side tror jeg. Barn får beskjed om å Google seg selv, influenser barn som googler seg selv vil få opp innhold som også knyttes opp mot foreldrene. 

[Gjest Anonym_2024]

Roe skrev (2 minutter siden):

Delvis på grunn av at snappene som egentlig (heldigvis) forsvinner, ender opp med å få et evig liv her på forumet. 🤷🏽‍♀️

De snappene burde aldri blitt delt i utgangspunktet. 

[Roe]

Anonym_2024 skrev (Akkurat nå):

De snappene burde aldri blitt delt i utgangspunktet. 

Helt enig.

Og de burde aldri ha blitt videreformidlet til en mer permanent og søkbar plattform som Kvinneguiden. 

[Eris]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Jeg tror dere undervurderer barn og dagens generasjon unge mennesker. De har ikke (heldigvis) vokst opp med det samme tabuet rundt kropp og seksualitet som eldre generasjoner har, så for dem er det å snakke om disse tingene like naturlig som alt annet. 

Med mindre voksne rundt dem har den samme "æsj"-holdningen som her inne, vil de fleste tåle å høre snakk om kropp, mens og seksualitet. At kropp og seksualitet er ekkelt er noe barn lærer av voksne, ikke hverandre. Det er noe vi alle godt kan tenke litt over. 

Men det handler ikke om tabu. Det handler om takt og tone. Og det viser bilder av blod nedover lår og kommentarer om sperm at hun mangler helt. Jeg forstår ikke helt hvordan noens vulgære bilder og kommentarer kan være noe å se opp til som «tabu brytende». Samfunnet har normer og vi oppdras med en viss dannelse. Å vise seg fram som totalt blottet på takt og tone kan sikkert appellere til noen, men de fleste vil synes det er upassende tror jeg. Og det er det vi reagerer på, upassende informasjon og informasjonskanal. Det har ingenting med tabuer å gjøre. 

[Gjest oss-to]

Etter mitt syn kunne SE dreve med onlyfans. Derfår ein det ein ser etter. Ikkje som på kanalen til SE med baby gulp og kjertel ulevering , iblanda reklame og umerka reklame , sex leketøy, usunt kosthald i blanda lavterskel bevegelse osb...Det å tru at SE driv opplysning visar berre at lovverk må på plass. Ho gjer alt for penger.For folk blir rundlurt . Eg har tidelegare kalla influensarar for nymotens prostitusjon og står ved det.

Dessverre trur eg influensaren tjenar på kranglinga her. Eg er naiv og trur vi kan få gjort noko med lovverket og påverke folk til avfølging. Men i slike stunder som dette ser eg mørkt på det. 

[elskersommer]

Mange synes sikkert det er flaut og prate om sex ovenfor andre personer. Mange synes det er rart og prate med barna om det. 

Men vi lever i år 2025 å barn får lære tidlig om sex og kroppen. På ungdomsskolen har de om sex og samliv i uke 6.

Men jeg tror faktisk att svært mange unge synes det er teit og prate med sine foreldre om disse tingene. sånn er det og slik vil det nok være

[Gjest Anonym_2024]

Roe skrev (6 minutter siden):

Helt enig.

Og de burde aldri ha blitt videreformidlet til en mer permanent og søkbar plattform som Kvinneguiden. 

Enig. Barn har ingenting på mors plattformer å gjøre, eller at det videreformidles. 

Endret 15. august 2025 av Anonym_2024

[Eris]

Kort_og_grei skrev (27 minutter siden):

Tror mange unge/ voksne kvinner (og menn) synes å snakke om helse knyttet til sex og samliv, intime kroppsdeler, og kvinnehelse (og mannehelse) er ekkelt NETTOPP fordi det brukes så vulgært språk rundt det. 

Enig. Det gjøres ekkelt ved å snakke vulgært og, ja ekkelt. 

[elskersommer]

Roe skrev (15 minutter siden):

Delvis på grunn av at snappene som egentlig (heldigvis) forsvinner, ender opp med å få et evig liv her på forumet. 🤷🏽‍♀️

Her i forumet? Hva med alt som ligger på Google? 

[Anemoi]

Roe skrev (4 minutter siden):

Delvis på grunn av at snappene som egentlig (heldigvis) forsvinner, ender opp med å få et evig liv her på forumet. 🤷🏽‍♀️

Jeg tviler på at denne tråden på KG har særlig stor betydning slik sett. 😉 Da ville jeg vært mye mer redd for anonyme følgere som lagrer og viser bilder på sine ulike SoMe-kontoer. Jeg så at dette ble diskutert her inne for en stund siden, en person hadde delt et bilde av SE på stranden og et barn (eldstesønnen?) i bakgrunnen - hentet fra SE sin instakonto. Her var det snakk om tusenvis av delinger av bildet, og millioner som hadde sett det. 

[Undrende123]

Eris skrev (6 minutter siden):

Men det handler ikke om tabu. Det handler om takt og tone. Og det viser bilder av blod nedover lår og kommentarer om sperm at hun mangler helt. Jeg forstår ikke helt hvordan noens vulgære bilder og kommentarer kan være noe å se opp til som «tabu brytende». Samfunnet har normer og vi oppdras med en viss dannelse. Å vise seg fram som totalt blottet på takt og tone kan sikkert appellere til noen, men de fleste vil synes det er upassende tror jeg. Og det er det vi reagerer på, upassende informasjon og informasjonskanal. Det har ingenting med tabuer å gjøre. 

Jeg synes ikke det er vulgært eller upassende at en kvinne snakker om kropp, hverken privat eller offentlig. Og jeg tror barn har godt av å høre andre, både kvinner og menn, snakke fritt om kropp og seksualitet. 

"Takt og tone", "dannelse", "upassende", "vulgært". Dette er fryktelig konservativt og bakstreversk, og handler selvfølgelig i aller høyeste grad om tabuer. 

[Gjest Anonym_2024]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Her i forumet? Hva med alt som ligger på Google? 

Et googlesøk på Sara +barn gir enormt mange treff med bilder av mindreårige. Og kvinneguiden er ikke en gang nevnt de første 4 sidene i treffet, det som vises og nevnes er hentet direkte fra hennes plattformer, eller uttalelser hun selv har gitt til mediene om egne mindreårige. 

[Orly]

Undrende123 skrev (33 minutter siden):

Her blander du barneeksponering med at mor snakker åpent om kvinneropp og kvinnehelse. Det er to HELT forskjellige ting. Barneeksponering er jo ikke greit på en flekk.

Men barna tar neppe skade av at mor ikke synes kropp og seksualitet er tabu. Tvert imot tror jeg det er positivt.

Som sagt: alle barn er flaue over foreldrene sine en periode i livet. Det går over. 

Nei det blandes ikke, alt kan søkes opp og at du mener barn ikke tar skade av å lese om mor og fars sexliv, renselse og alt annet som deles får stå for din regning, jeg er totalt uenig 

[Orly]

Anonym_2024 skrev (26 minutter siden):

De snappene burde aldri blitt delt i utgangspunktet. 

Nettop , de burde aldri blitt delt 

[Gjest Kort_og_grei]

Undrende123 skrev (7 minutter siden):

Jeg synes ikke det er vulgært eller upassende at en kvinne snakker om kropp, hverken privat eller offentlig. Og jeg tror barn har godt av å høre andre, både kvinner og menn, snakke fritt om kropp og seksualitet. 

"Takt og tone", "dannelse", "upassende", "vulgært". Dette er fryktelig konservativt og bakstreversk, og handler selvfølgelig i aller høyeste grad om tabuer. 

Hva ville du sagt om gynekologen din klappet i hendene og sagt til deg og din mann:

Her har gledestårene vært på besøk, ja. 

[Orly]

Undrende123 skrev (10 minutter siden):

Jeg synes ikke det er vulgært eller upassende at en kvinne snakker om kropp, hverken privat eller offentlig. Og jeg tror barn har godt av å høre andre, både kvinner og menn, snakke fritt om kropp og seksualitet. 

"Takt og tone", "dannelse", "upassende", "vulgært". Dette er fryktelig konservativt og bakstreversk, og handler selvfølgelig i aller høyeste grad om tabuer. 

Du synes det er viktig å snakke om når man har sex til andre?