Sara Emilie Tandberg

[Gjest Era Vulgaris]

Undrende123 skrev (1 time siden):

For mange (ikke alle!) voksne kvinner er det tabubelagt å snakke om kvinnekropp og kvinnehelse, ja. Det er ikke en kontroversiell mening å ha.

Dagens unge vokser ikke opp med den samme skammen rundt kropp som eldre generasjoner har gjort. Det gjør også at det skal langt, langt mer til før de bryter ut "æsj" og "ekkelt" og "vulgært" om helt vanlige prosesser i kvinnekroppen. Det er bra. 

Du har mange fordommer mot mennesker som er eldre (aner egentlig ikke hva du legger i eldre generasjoner), men jeg er garantert en av de du sikter til. Jeg kan love deg at jeg ikke kjenner noen i min generasjon som mener kropp og sex er tabu å snakke om. Å brette ut om eget sexliv og kroppsfunksjoner i sosiale medier anses av de fleste som «too much information». 

[elskersommer]

Orly skrev (35 minutter siden):

Du synes det er viktig å snakke om når man har sex til andre? 

Jeg har null problem med og prate med mine barn eller andre om det meste men sexlivet til min mann og meg er noe som er mellom oss 2.. ikke Google 

[Orly]

elskersommer skrev (26 minutter siden):

Jeg har null problem med og prate med mine barn eller andre om det meste men sexlivet til min mann og meg er noe som er mellom oss 2.. ikke Google 

Jeg kjenner jeg liksom ikke helt har behovet for å vite når noen har sex og ser ikke helt behovet for at det må deles 

[elskersommer]

Orly skrev (8 minutter siden):

Jeg kjenner jeg liksom ikke helt har behovet for å vite når noen har sex og ser ikke helt behovet for at det må deles 

Enkelte får heller kalle meg prippen🙂

[Bibbi_]

Roe skrev (1 time siden):

Delvis på grunn av at snappene som egentlig (heldigvis) forsvinner, ender opp med å få et evig liv her på forumet. 🤷🏽‍♀️

Er det KG sin feil at det ligger bilder og div av SET , barna og mannen hennes på internett? Seriøst??? SET har ingen, absolutt ingen peiling eller kontroll på hvor mange som har tatt skjermbilde og video av det hun legger ut. Det kan være delt "overalt". Dette er kun SET sitt ansvar, ene og alene!! 

[Anemoi]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Er det KG sin feil at det ligger bilder og div av SET , barna og mannen hennes på internett? Seriøst??? SET har ingen, absolutt ingen peiling eller kontroll på hvor mange som har tatt skjermbilde og video av det hun legger ut. Det kan være delt "overalt". Dette er kun SET sitt ansvar, ene og alene!! 

Dette støtter jeg, @Bibbi_. Ansvaret ligger hos Sara Emilie. 

[Snublefot62]

Roe skrev (1 time siden):

Delvis på grunn av at snappene som egentlig (heldigvis) forsvinner, ender opp med å få et evig liv her på forumet. 🤷🏽‍♀️

Realiteten er at dette er noe mamma muliggjør. Og det er kun hun som kan stoppe dette. I det øyeblikket mamma, barnas beskytter, deler disse bildene med verden mister mamma, familien og spesielt barnet alle muligheter til å kontrollere hvem som ser de, hvem som lagrer de, hvor lenge de lagrer de og hva de bruker de til.

Det kan være pedofile som tilfredstilles seg selv med de. Det kan være naboer som har tenkt å være slemme med barna eller Sara Emilie. Det kan være hvem som helst.

Som mamma Sara Emilie muliggjør.

Jeg skjønner at det er kritikk mot de som videreformidler disse. Men INGENTING av dette er mulig uten at barnas mor først deler bildene.

Det er der største ansvaret ligger.

Selv om dere er flere som ikke liker det så er det realiteten.

[Orly]

elskersommer skrev (1 time siden):

Enkelte får heller kalle meg prippen🙂

 Vi kan være pripne sammen 😂

Endret 15. august 2025 av Orly

[Nussepus]

Orly skrev (1 minutt siden):

 Vi kan være prippen sammen 😂

🙋🏼‍♀️

[Angel75]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Er det KG sin feil at det ligger bilder og div av SET , barna og mannen hennes på internett? Seriøst??? SET har ingen, absolutt ingen peiling eller kontroll på hvor mange som har tatt skjermbilde og video av det hun legger ut. Det kan være delt "overalt". Dette er kun SET sitt ansvar, ene og alene!! 

Er brukerne av KG sin feil at det havner på Google. Og brukerne skriver alt ansvar fra seg, står ikke til ansvar for noe av det man skriver. Igjen 2 feil blir ikke en rett. Det blir sandkassesnivå, bare fordi Sara gjør det så må jeg også. Bare fordi Sara snakker dritt og henger ut følgerne på snap så må jeg skrive dritt om Sara m.m

[Snublefot62]

Angel75 skrev (6 minutter siden):

Er brukerne av KG sin feil at det havner på Google. Og brukerne skriver alt ansvar fra seg, står ikke til ansvar for noe av det man skriver. Igjen 2 feil blir ikke en rett. Det blir sandkassesnivå, bare fordi Sara gjør det så må jeg også. Bare fordi Sara snakker dritt og henger ut følgerne på snap så må jeg skrive dritt om Sara m.m

Tull.

Søker du på google nå etter Sara Emilie Tandberg + barn så finner du ikke Kvinneguiden på de første sidene en gang. Det er lett å prøve selv om du ikke tror meg. Men det du sier er faktisk direkte feil.

Sara Emilie er først og fremst den som bærer hovedansvaret for eksponeringen av barna sine.

[Bibbi_]

Angel75 skrev (11 minutter siden):

Er brukerne av KG sin feil at det havner på Google. Og brukerne skriver alt ansvar fra seg, står ikke til ansvar for noe av det man skriver. Igjen 2 feil blir ikke en rett. Det blir sandkassesnivå, bare fordi Sara gjør det så må jeg også. Bare fordi Sara snakker dritt og henger ut følgerne på snap så må jeg skrive dritt om Sara m.m

Tror ikke du tror på det der selv en gang. Men selvfølgelig legger støtteapparatet skylda på kritikerne at SET deler ALT på nettet. 

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Tror ikke du tror på det der selv en gang. Men selvfølgelig legger støtteapparatet skylda på kritikerne at SET deler ALT på nettet. 

Det jeg ikke forstår er at når man er så desperat etter å forsvare Sara Emilie - hvorfor bløffe om noe som er så enkelt å sjekke ut selv? Alle her kan gjøre et enkelt søk på Google og selv se at Kvinneguiden ikke engang er nevnt på de første sidene. Det er Sara Emilie selv, årets mor, som villig stiller opp i media av mange ulike årsaker og formål.

Ikke bare det - men når en nå først påstår noe sånt så vil sikkert flere faktisk sjekke dette selv, og det vil påvirke algoritmen til Google som igjen gjør at disse treffene rangerer høyere, inkludert bildene av barna. Dersom man faktisk genuint hadde vært opptatt av dette hadde jo dette vært litt vel... dumt.

[Orly]

Angel75 skrev (20 minutter siden):

Er brukerne av KG sin feil at det havner på Google. Og brukerne skriver alt ansvar fra seg, står ikke til ansvar for noe av det man skriver. Igjen 2 feil blir ikke en rett. Det blir sandkassesnivå, bare fordi Sara gjør det så må jeg også. Bare fordi Sara snakker dritt og henger ut følgerne på snap så må jeg skrive dritt om Sara m.m

Helt feil rett og slett 

[elskersommer]

Angel75 skrev (24 minutter siden):

Er brukerne av KG sin feil at det havner på Google. Og brukerne skriver alt ansvar fra seg, står ikke til ansvar for noe av det man skriver. Igjen 2 feil blir ikke en rett. Det blir sandkassesnivå, bare fordi Sara gjør det så må jeg også. Bare fordi Sara snakker dritt og henger ut følgerne på snap så må jeg skrive dritt om Sara m.m

Mener du nå att det brukere av KG sin feil att Det ligger så mye info om barna på Google? 

[elskersommer]

Skriver man på Google Sara Emilie Tandberg barn så er det 30 artikkler nedover fra all mulige nettaviser som omhandler barna. Å først på artikkel 30 så er det fra Kvinneguiden. Å det ligger da også 20 bilder av de små 

Så folk må ikke si det er Kvinneguiden som sørger for att SE sine avkom er på Google 

[Minimeg1234]

Undrende123 skrev (På 15.8.2025 den 17.54):

Barn som har vokst opp i hjem hvor man ikke kan snakke åpent og fritt om kropp, helse, seksualitet, osv, vil selvsagt fort synes dette er ekkelt. Det har de i så fall lært av voksne i egen omgangskrets. 

Vokser man opp i et hjem hvor det er helt naturlig å snakke om kropp vil man vel bare rynke litt på nesen og gå videre med livet sitt. Litt flaut i tenårene, men så går det over. 

Barn som vil mobbe andre barn finner alltids en grunn. Det er barna som mobber (og de voksne som har lært barna holdningene som gjør at de mobber) som er problemet, og som trenger hjelp. 

 

 

Endret 30. august av Minimeg1234

[Roe]

Snublefot62 skrev (28 minutter siden):

Tull.

Søker du på google nå etter Sara Emilie Tandberg + barn så finner du ikke Kvinneguiden på de første sidene en gang. Det er lett å prøve selv om du ikke tror meg. Men det du sier er faktisk direkte feil.

Sara Emilie er først og fremst den som bærer hovedansvaret for eksponeringen av barna sine.

Og endrer du bittelitt på søket til feks "Sara Emilie baby" så er det på første siden. Søker du på "Sara Emilie + navn på barn" så er det på første siden. Eksponering er ikke greit uansett. Enig i at hun har hovedansvaret for eksponeringen av sine barn, men vi alle også burde tenke oss om både en og to ganger før vi skriver på nettforum dersom eksponering er noe vi ikke ønsker å støtte opp under. 

[Minimeg1234]

Snublefot62 skrev (5 timer siden):

Og utrolig nok kan slike ting snu.

Har man vokst opp i et hjem hvor sexualitet er tabu så kan man som voksen og utflyttet selv endre dette.

Som du selv har påpekt; vi har selv ansvar for hva vi sier og gjør.

Det som fort kan skje er at om sexualitet er et tabu der man vokser opp så kan barnet som voksen få problemer med å endre dette selvom en vil. Men det er en helt annen diskusjon 

[Snublefot62]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Det som fort kan skje er at om sexualitet er et tabu der man vokser opp så kan barnet som voksen få problemer med å endre dette selvom en vil. Men det er en helt annen diskusjon 

Poenget mitt er at det er ikke låst. Folk endrer seg. Man kan ende opp likt, eller man kan bli motsatt. Det er ikke et argument for eller mot i noen retning.