Sara Emilie Tandberg

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[Dojakitty]

Hvem i helvete mener det er normalt å gå opp nesten et helt menneske under graviditet??😂

[elskersommer]

GulleGull skrev (8 minutter siden):

Hun vet jo at det blir kommentert. er jo derfor hun legger ut. Kjedelig å ikke få feedback på det man sender ut til folket da. Uten feedback hadde ikke disse influenserene eller markedet for de eksistert. Så lenge det man sier og formilder ikke korrelerer med det man fysisk viser frem så vil man få korreksjoner .

Så klart hun vet det blir kommentarer og mer klingende mynt i kassa.. SE har vært så mange år i gamet så dette vet hun

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[Gjest Anonym_2024]

elskersommer skrev (6 timer siden):

Jeg blir så fasinert over fansen til SE.. Mange har ikke fått tak i "flops" men det spiller ingen rolle så lenge SE har mange ihuga fans som gjerne bruker dagen sin til og shoppe for andre🙈

Her har ei vært og handlet flops for å så pakke inn,bestille frakt og sende avgårde. Å 25 andre kvinner spør om hun eller andre kan se om de har flere "flops" i deres størrelse 🙄 Å dette ville de så klart gjøre🙂

Hva er det som gjør att noen faktisk vier sin fritid til og shoppe for de slik att gudinnen SE får mer penger inn i kassa? 

Bilde fra kjøp og salg siden på Facebook 

Dugnadsånden lever i beste velgående. 

[Debbie M]

10!!!! dager igjen til termin!!! 
Og dama har jo omtrent vært i fødsel en måned minst 😂 og hun skryter av å kjenne kroppen sin og blablabla.. not so much, SE 🤐

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[elskersommer]

Doris Becker skrev (16 minutter siden):

Hun kjenner målgruppen sin best. Og gjør det som skaper mest klikk og penger. 

Jepp🙂 kynisk og kalkulert 🙄

[Roe]

Mozzarellastick skrev (4 timer siden):

Fysj… du er jo bare ekkel. Med denne kommentaren mister du all rett til å kritisere andre.

Sånn som..hmm..all salg og markedsføring i verden liksom?

Gjelder jo gaaanske mange. Var det ikke en drikk som ble så populært? Prime? Pga en influenser.

og en eller annen bolle/bakverk?

Og så har vi jo andre ting..som PS5, som folk ble helt psykotiske over.

 

Smart businessdame m.a.o.!

Sant så sant 

[Dupers]

Dojakitty skrev (2 timer siden):

Hvem i helvete mener det er normalt å gå opp nesten et helt menneske under graviditet??😂

Denne ble vel litt feil? Det er vanlig å gå opp et menneske i vekt når man skaper et menneske. Det var kanskje å "gå opp  nesten et helt voksent menneske" du mente?

[Bibbi_]

Debbie M skrev (1 time siden):

10!!!! dager igjen til termin!!! 
Og dama har jo omtrent vært i fødsel en måned minst 😂 og hun skryter av å kjenne kroppen sin og blablabla.. not so much, SE 🤐

Hun har mast om fødsel i over 1 !! Forventet fødsel fra hun var i uke 32-33. 

[Gjest oss-to]

 

https://www.tv2.no/underholdning/minutt-for-minutt-fra-fodestuen-pengemaskin/17790507/

Endret 4. juni 2025 av oss-to

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing og brukerdebatt.

Måne, admin. 

[Harnoejegvilsi]

Mamma53 skrev (8 timer siden):

Helt normalt å gå opp så mye som å gå opp lite. Kroppene er forskjellig. Jeg gikk også opp 35 kg første svangerskap. Å Sara va veldig kvalm 7-8 mnd å fikk ikke i seg noe annet en loff, men spiste lite, å alikavell gikk ho opp 1 kg snitt i uka helt til nå.

 

Stygt å kommentere vekta til folk. Hva lærer du barna dine til?

Jeg er helt enig i at man i utgangspunktet ikke skal kommentere kropp. Gravid eller ei. Jeg vil uansett tro at Sara har sprengt sin egen persentil gjennom dette svangerskapet. Ho er, og dette sier jeg ikke for å disse NOEN, men en 40 kg’s vektoppgang er faktisk potensielt farlig for både mor og barn. 
Sara kan gjerne normalisere at man legger på seg ulikt i svangerskap. For det gjør man. Men et forbilde på at det får bli som det blir, er hun ikke.

Det er ikke tvil om at vi lever i et krenkesamfunn. Vi tåler, og det gjelder de fleste av oss, ingenting . Personlig synes jeg Sara er både pen og hyggelig mot gjengen sin. Men man kunne kalle en spade for en spade her. Ho har hatt en veldig usunn vektoppgang. (Og bare for å ha det sagt: Jeg har selv lagt på meg langt over anbefaling i svangerskap)  
Vi har jo ellers sterke meninger om både røyk og snus. Hvorfor skal man da la noen være når vektoppgangen er så stor at den er halvparten av det ho veide før graviditeten? Og særlig når det i neste sekvens går utover den lille i magen. 

Hentet fra internett; 

«En vektoppgang på 40 kg i svangerskapet er generelt sett ikke anbefalt, og kan være helseskadelig for både mor og barn. Vanlig vektøkning for en normalvektig gravid kvinne er mellom 11 og 16 kg. Overvekt og fedme i svangerskapet øker risikoen for komplikasjoner. 

Hvorfor er en stor vektoppgang farlig? 

Økt risiko for komplikasjoner:

Stor vektøkning kan øke risikoen for svangerskapsforgiftning, diabetes, høyt blodtrykk og andre helserisikoer. 

Risiko for stort barn:

En stor vektøkning kan føre til at barnet blir større enn normalt, noe som kan komplisere fødselen. 

Barnets fremtidige helse:

Studier tyder på at store vektoppganger i svangerskapet kan øke risikoen for at barnet senere i livet skal bli overvektig. 

Psykiske lidelser:

Overvektige gravide kan også ha økt risiko for psykiske lidelser. 

Anbefalinger: 

Normalvektige: Skal gå opp mellom 11,5 og 16 kg. 

Undervektige: Skal gå opp mellom 12,5 og 18 kg. 

Overvektige: Skal gå opp mellom 7 og 11,5 kg. 

Fedme: Skal gå opp mellom 5 og 9 kg. 

Hva kan man gjøre? 

Spis sunt: Fokusere på å spise sunn og næringsrik mat. 

Fysisk aktivitet: Ta opp fysisk aktivitet, men vær forsiktig. 

Oppfølging: Følg med på vekten og få veiledning fra jordmor eller lege. 

Oppsummert: En stor vektoppgang i svangerskapet (40 kg) er ikke anbefalt og kan være helseskadelig. Det er viktig å følge anbefalinger for vektøkning og å fokusere på et sunt kosthold og fysisk aktivitet.»

Endret 4. juni 2025 av Harnoejegvilsi
Fylle ut setninger som hadde glemte ord

[Bellabellee]

Scalp = skalle i følge SE! Nå måtte jeg le! Står der å masserere hodebunnen med skalleolje! 😆😆😆😆💯 

[Tessa12]

Mamma53 skrev (15 timer siden):

Helt normalt å gå opp så mye som å gå opp lite. Kroppene er forskjellig. Jeg gikk også opp 35 kg første svangerskap. Å Sara va veldig kvalm 7-8 mnd å fikk ikke i seg noe annet en loff, men spiste lite, å alikavell gikk ho opp 1 kg snitt i uka helt til nå.

 

Stygt å kommentere vekta til folk. Hva lærer du barna dine til?

Hun har etter hvert også sagt at hun spiste ballerinakjeks hver dag, at hun spiste hele tiden pga nettopp kvalmen 

[Nikoletta]

Dojakitty skrev (16 timer siden):

Hvem i helvete mener det er normalt å gå opp nesten et helt menneske under graviditet??😂

Veier vanlige mennesker 40 kilo?

 

[Dojakitty]

Nikoletta skrev (11 minutter siden):

Veier vanlige mennesker 40 kilo?

 

Ser du at jeg skrev nesten? Eller kverulerer du bare fordi du vil? 

[Roe]

Stargaze skrev (På 2.6.2025 den 22.27):

Hun har jo ikke åpenhet rundt økonomien.  Hun skryter av salg. Hjelper ikke med høy omsetningen når pengene renner ut i andre enden og egenkapitalen spises opp.

i følge proff(nr.reg) er de på gyngende grunn med begge selskapene. Skal bli spennende å se årets regnskap.

At hun kun har fokus på omsetning kan være fordi det er det hun klamrer seg til.

Med et 30 mill hus på trappene, et hus som inne kan selges før ting er godkjent og selskap med dårlig likviditet burde fått hvem som helst til å sove dårlig om natten

Smarte forretningsfolk bygger opp selskapet til å ha solid likviditet før de begynner å leve herrens glade dager. Da lever man sparsommelig og fokuserer på å bygge et solid selskap.

Med en høy restskatt i tillegg er det nok krevende.

 

 

 

Jeg synes det er helt fair å stille spørsmål ved økonomien når en person er offentlig og driver flere selskaper. Men det er viktig å ikke vri fakta for å passe et narrativ. I følge offentlige regnskapstall for 2023 det ikke ut som bedriftene er på noen "gyngende grunn" som du påstår. 

Saraemilie AS hadde 9,4 millioner i inntekter og 13,7 i overskudd. Ja, egenkapital og likviditet kunne vært noe sterkere men det er jo heller ikke så uvanlig i mindre aksjeselskaper når overskudd blir tatt ut som utbytte. Careless hadde 83 millioner i omsetning og 16,7 millioner i overskudd. Det tyder ikke på at pengene renner ut i andre enden, tvert imot. Noe lav likviditet og soliditet kan godt være pga vekst eller investeringer og er heller ikke nødvendigvis pga dårlig drift.

Og når man kaller det for "manglende åpenhet" når noen ikke deler alle detaljer og aspekter av økonomien.. Er det rimelig å kreve det av noen? Alle regnskapstallene som er relevant for bedriftene ligger jo uansett offentlig tilgjengelig. 

Når det gjelder huset hun bygger til 30 millioner, og at det gamle huset ikke kan selges før enkelte godkjenninger er på plass fra kommunen så kan det naturligvis være stressende men det betyr ikke automatisk økonomisk krise heller. Men så har jo de også et helt annet økonomisk spillerom enn oss "vanlige" privatpersoner har. 

Poenget mitt er bare at siden vi ikke kjenner til finansieringsplanen hennes, lån, forskudd, eller hennes likvidtet privat så blir det bare spekulativt å hevde at hun burde sove dårlig på nettene. Hun driver to lønnsomme bedrifter og det finnes da mange veier å håndtere overgangsperioder med bolig spesielt når man har dokumentert høy inntekt og formue...

[Snublefot62]

Roe skrev (36 minutter siden):

 

Jeg synes det er helt fair å stille spørsmål ved økonomien når en person er offentlig og driver flere selskaper. Men det er viktig å ikke vri fakta for å passe et narrativ. I følge offentlige regnskapstall for 2023 det ikke ut som bedriftene er på noen "gyngende grunn" som du påstår. 

Saraemilie AS hadde 9,4 millioner i inntekter og 13,7 i overskudd. Ja, egenkapital og likviditet kunne vært noe sterkere men det er jo heller ikke så uvanlig i mindre aksjeselskaper når overskudd blir tatt ut som utbytte. Careless hadde 83 millioner i omsetning og 16,7 millioner i overskudd. Det tyder ikke på at pengene renner ut i andre enden, tvert imot. Noe lav likviditet og soliditet kan godt være pga vekst eller investeringer og er heller ikke nødvendigvis pga dårlig drift.

Og når man kaller det for "manglende åpenhet" når noen ikke deler alle detaljer og aspekter av økonomien.. Er det rimelig å kreve det av noen? Alle regnskapstallene som er relevant for bedriftene ligger jo uansett offentlig tilgjengelig. 

Når det gjelder huset hun bygger til 30 millioner, og at det gamle huset ikke kan selges før enkelte godkjenninger er på plass fra kommunen så kan det naturligvis være stressende men det betyr ikke automatisk økonomisk krise heller. Men så har jo de også et helt annet økonomisk spillerom enn oss "vanlige" privatpersoner har. 

Poenget mitt er bare at siden vi ikke kjenner til finansieringsplanen hennes, lån, forskudd, eller hennes likvidtet privat så blir det bare spekulativt å hevde at hun burde sove dårlig på nettene. Hun driver to lønnsomme bedrifter og det finnes da mange veier å håndtere overgangsperioder med bolig spesielt når man har dokumentert høy inntekt og formue...

"Glemte" du å nevne kortsiktig gjeld i de to selskapene nå for å passe et narrativ?

Careless AS hadde 31 millioner i gjeld i 2023. Dobbelt av overskuddet. Noe av dette var leverandørgjeld. Og vi vet at det er kommet mer gjeld til i ettertid i form av registrering av pant mot varelageret.

Saraaemiliee AS hadde nesten 12 millioner i gjeld i 2023. Nesten det samme som overskuddet det året. Også her er det mer gjeld i ettertid samt tatt ut ekstraordinært utbytte i 2024 som påvirker egenkapitalen negativt.

Når det gjelder åpenhet og narrativ så kan en jo tenke litt over ordet "lønnsomme" bedrifter. Når folk flest tenker lønnsomme bedrifter så tenker en automatisk på om de gjør det bra totalt sett og har solid økonomi. Det har de egentlig ikke. Og selv om Saraaemiliee AS og Careless AS er de bedriftene som gir mest penger i utbytte til Sara Emilie så synes jeg det blir feil å utelate Salabim AS, Snowroller AS og Amicas AS. De to førstnevnte er begge nærmest lagt ned med manglende nettbutikk og totalt fravær av informasjon og "hva skjer"-forklaringer. Amicas hører vi heller ikke noe til lenger. Er dette tilfeldig?

Dette påvirker naturligvis hennes personlige økonomi siden dette er investeringer hun har gjort og som eier står hun og ansvarlig for å tilføre mer kapital dersom bedriftene skal driftes videre og ikke har penger til det selv. Så synes det blir litt feil å "glemme" å nevne de og kun nevne de to som har høy omsetning.