Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

Angel75 skrev (42 minutter siden):

Da ble det 1 million til ME forskning 💙 veldig bra 🎉

Ja det er veldig bra 👏

Det jeg stusser over, (kan ha gått glipp av det) var at gründeren som har ME selv, og omtrent hele familien hennes har ME, var at hun ikke nevnte noe på ME-dagen i mai... 

[Bibbi_]

Så god kundeservice da, vil ikke ta i mot returvarer i annen emballasje. 

De yter ikke det lille ekstra hos Careless hvertfall. 

[Palmemor]

Angel75 skrev (1 time siden):

Da ble det 1 million til ME forskning 💙 veldig bra 🎉

Men det er jo ikke fordi hun vil. Det er fordi hun må. Stor forskjell

[Angel75]

Bibbi_ skrev (31 minutter siden):

Ja det er veldig bra 👏

Det jeg stusser over, (kan ha gått glipp av det) var at gründeren som har ME selv, og omtrent hele familien hennes har ME, var at hun ikke nevnte noe på ME-dagen i mai... 

Hun var vel opptatt med "fødsel".

[Angel75]

Palmemor skrev (8 minutter siden):

Men det er jo ikke fordi hun vil. Det er fordi hun må. Stor forskjell

And here we go again. Hun valgte ME forskningen selv, og det skal man være glad for. Så man bør ikke bry seg om hvem som sier hun skal gi, man bør være takknemlig for støtten som kommer til ME forskning i stedet og at hun valgte de!

[Bella50]

Palmemor skrev (8 minutter siden):

Men det er jo ikke fordi hun vil. Det er fordi hun må. Stor forskjell

At det er mulig å være så negativ. Sara har frivillig signert avtalen med Reme hvor Careless skal gi til en veldedig organisasjon. Sara har valgt ME forskning. 

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[Bibbi_]

Angel75 skrev (6 minutter siden):

Hun var vel opptatt med "fødsel".

😂 ja stemmer, styrtfødselen hennes har jo pågått i 6 uker nå 😂

[GulleGull]

Bibbi_ skrev (31 minutter siden):

Så god kundeservice da, vil ikke ta i mot returvarer i annen emballasje. 

De yter ikke det lille ekstra hos Careless hvertfall. 

Om det er angreretten hun benytter seg av, dvs 14 dager. Så tror jeg ikke de kan nekte pga en emballasje. Men er det returordning  utover det så tror jeg butikken kan lage egen «regler» for hva de aksepterer. Men det høres svært firkantet ut. Jeg har bestilt ting selv som kommer uten emballasje som jeg forventer at den kommer i. Så lenge den er ubrukt og med lapp så er det jo ikke noe stress å motta ett plagg som ikke er i originalemballasje. 

[Ane Rikke]

Mamma53 skrev (22 timer siden):

Helt normalt å gå opp så mye som å gå opp lite. Kroppene er forskjellig. Jeg gikk også opp 35 kg første svangerskap. Å Sara va veldig kvalm 7-8 mnd å fikk ikke i seg noe annet en loff, men spiste lite, å alikavell gikk ho opp 1 kg snitt i uka helt til nå.

 

Stygt å kommentere vekta til folk. Hva lærer du barna dine til?

Jeg hadde egentlig ikke tenkt til å kommentere på dette her, for det faller på egen urimelighet (og @Harnoejegvilsi skrev det bedre enn meg). Men ærlig talt. Å gå opp 40 kilo (minimum) i løpet av et svangerskap medfører betydelig risiko! Det er ikke morsomt i det hele tatt! Og dessuten vil jeg ha meg frabedt å «kommentere vekta til folk», for det jeg kommenterer er vektøkningen.

Og hadde datteren min gått opp 40 kilo under et svangerskap, hadde jeg gitt henne (flere) alvorsord, kanskje til og med detaljstyrt henne med ferdiglagde måltider. Fordi jeg bryr meg! 

 

[GulleGull]

Bella50 skrev (7 minutter siden):

At det er mulig å være så negativ. Sara har frivillig signert avtalen med Reme hvor Careless skal gi til en veldedig organisasjon. Sara har valgt ME forskning. 

Tror vedkommende som skrev det mente at hun blir løftet frem som «mor-godhjerta»  fordi hun er så snill å donerer. Tror ikke Careless hadde blitt noe av uten Reme, så det har jo vært ett nødvendig krav for å bli tatt inn. Men uansett flott at ME foreningen blir sjenket noen kroner. 

[Gjest LivEinar]

Doris Becker skrev (15 minutter siden):

De burde takke nei til pengene. Denne bransjen er så uetisk.  Et sted går grensen.

Dette er jeg helt enig i! 

[GulleGull]

Doris Becker skrev (17 minutter siden):

De burde takke nei til pengene. Denne bransjen er så uetisk.  Et sted går grensen.

Jeg er litt enig -det med donasjoner er bare for å få fokus vekk fra at det er kynisme i bunn. En slags Grønnvasking rett og slett

[Angel75]

Doris Becker skrev (22 minutter siden):

De burde takke nei til pengene. Denne bransjen er så uetisk.  Et sted går grensen.

Pengene kommer ikke fra influencer bransjen sånt sett. De kommer fra firmaet Careless.

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[GulleGull]

Angel75 skrev (2 minutter siden):

Pengene kommer ikke fra influencer bransjen sånt sett. De kommer fra firmaet Careless.

Men du skjønte hva man mente?

Endret 5. juni 2025 av GulleGull

[elskersommer]

"Jeg har kjent så lite liv til vesla i magen.". men jeg tar meg tid til og ta en kaffe først og sende 20 snapper før vi drar på føden..

Her ser vi det igjen att klikk og penger kommer før noe annet.. Det er bare så trist

Bilde fra SE sin snapchat 

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[Gjest Anonym_2024]

GulleGull skrev (24 minutter siden):

Tror vedkommende som skrev det mente at hun blir løftet frem som «mor-godhjerta»  fordi hun er så snill å donerer. Tror ikke Careless hadde blitt noe av uten Reme, så det har jo vært ett nødvendig krav for å bli tatt inn. Men uansett flott at ME foreningen blir sjenket noen kroner. 

Så ME forskningen får 1.million. Dignity Collective og Sara kan dele på et utbytte på ca.14.millioner? Hvis de velger å ta ut utbytte på en omsetning på 100. Millioner. 

[elskersommer]

Bella50 skrev (37 minutter siden):

At det er mulig å være så negativ. Sara har frivillig signert avtalen med Reme hvor Careless skal gi til en veldedig organisasjon. Sara har valgt ME forskning. 

Vi må kunne få spørre det spørsmålet.. Hadde hun gitt 1-1.5 millioner pr år til ett formål om hun ikke måtte?  Se på f.eks Therese Lien.. Hun hadde ikke overskudd på By-Lien i 2023 så hun skrev att de måtte lete i regnskapet om de fant noe penger.

Hun har garantert ikke gitt noe for det hadde vi hørt. Å dama kunne fint tatt litt fra sitt private A/s og gitt. Men det skjer ikke. Så derfor er jeg ikke så sikker på att de hadde gitt 5 øre om de ikke måtte dette