Sara Emilie Tandberg

[mellowyellow]

caremore skrev (1 minutt siden):

Totalt irrelevant, det som er relevant at Careless selger truser som kommer i retur. Så må jo kundene gjøre seg opp en mening om de vil bruke penger på dette. Jeg velger å bruke forbrukermakten min til å handle hos nettbutikker/butikker som destruerer eller ikke tar i mot undertøy som ikke er plombert.

Det er relevant når det framstilles som at Careless er den eneste nettbutikken/kjeden i Norge som selger returvarer - når det faktisk er helt normalt at dette gjøres.

[elskersommer]

caremore skrev (3 minutter siden):

Totalt irrelevant, det som er relevant at Careless selger truser som kommer i retur. Så må jo kundene gjøre seg opp en mening om de vil bruke penger på dette. Jeg velger å bruke forbrukermakten min til å handle hos nettbutikker/butikker som destruerer eller ikke tar i mot undertøy som ikke er plombert.

Men er det lov og selge brukt undertøy uten at kunden vet? Ikke brukt kanskje men som kommer i retur?

 

[Gjest Kattedama]

mellowyellow skrev (2 timer siden):

Det er relevant når det framstilles som at Careless er den eneste nettbutikken/kjeden i Norge som selger returvarer - når det faktisk er helt normalt at dette gjøres.

Det er IKKE normalt at nettbutikker selger truser som er kommet i retur nei. Det er faktisk første gang jeg har hørt om noen som gjør det, de største nettbutikkene tar ikke mot truser i retur så sant det ikke er i uåpnet pakning.  Og hvis de tar det i mot destrueres det. I tillegg bør faktisk Careless opplyse om det til kundene sine, slik at de er klar over at når det er kommet inn returer så gjelder det også  truser og ikke bare overdeler. Tenker også at det er meget spesielt at nettopp Careless gjør dette som ikke selger truser etter standardisert størrelse tabell (EU standard) , som gjør at de mest sannsynlig også får inn en del returer. Slik en annen skrev her, at i andre butikker er str L en L. Hos  Careless er L enn XL eller en XXL, i tillegg til at formen på trusene ikke alltid samsvarer med str L. De kan være riktig rundt magen, men rare rundt lårene osv.

Fra Match;  Kroppsnære produkter vil bli sendt forseglet. Dersom forseglingen er brutt kan ikke produktene returneres. Dette gjelder undertøy, sokker og badetøy.

Endret 5. august 2023 av caremore
Endret

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (12 minutter siden):

Men er det lov og selge brukt undertøy uten at kunden vet? Ikke brukt kanskje men som kommer i retur?

 

Vet ikke, men skal finne ut av det 😊

[J..]

Lyckeliten skrev (33 minutter siden):

Du kjøper ingenting fra butikken da heller? Eller ingen andre butikker? 

Fra Sara? Nei,det gjør jeg ikke.

Ikke fra andre influencere heller.

[Gjest Kattedama]

Voldsomt som mensen problemer er smittsom blant influensere denne helgen. #ikketroverdig. Spørsmålet er hvem Tandberg kopierte det fra, for HD kopierer Tandberg. Særlig når det kommer til polyester kjoler. 

Endret 5. august 2023 av caremore

[mellowyellow]

caremore skrev (54 minutter siden):

Det er IKKE normalt at nettbutikker selger truser som er kommet i retur nei. Det er faktisk første gang jeg har hørt om noen som gjør det, de største nettbutikkene tar ikke mot truser i retur så sant det ikke er i uåpnet pakning.  Og hvis de tar det i mot destrueres det. I tillegg bør faktisk Careless opplyse om det til kundene sine, slik at de er klar over at når det er kommet inn returer så gjelder det også  truser og ikke bare overdeler. Tenker også at det er meget spesielt at nettopp Careless gjør dette som ikke selger truser etter standardisert størrelse tabell (EU standard) , som gjør at de mest sannsynlig også får inn en del returer. Slik en annen skrev her, at i andre butikker er str L en L. Hos  Careless er L enn XL eller en XXL, i tillegg til at formen på trusene ikke alltid samsvarer med str L. De kan være riktig rundt magen, men rare rundt lårene osv.

Vilkår hos Ellos foreks ; Hos oss har du åpent kjøp i 30 dager fra den dagen du tok imot varen din. De eneste unntakene er om plomberingen er brutt på lyd- eller bildeapparater, dataprogrammer, parfymeflasker, kosmetikk, farge, planter, bad- og undertøy eller om varen er spesiallaget for deg.

Oki  

Endret 5. august 2023 av mellowyellow

[Gjest Kattedama]

Merkelig at den delen ikke var synlig når jeg søkte. Men det står ikke at de legger ut undertøyet for salg igjen, så hva de gjør med returen vet man ikke. 

Endret 5. august 2023 av caremore

[Vikken]

caremore skrev (2 timer siden):

Mulig det er mindre bakterievekst men fortsatt utrolig ekkelt at de har en praksis som de fleste andre butikker ikke har. 

Den ser jeg og er ikke uenig!
Dette var mer med tanke på at det ble ytret meninger om at det var helt bak mål når hun sa de var antibakterielle. 
 

Og som du skriver henvist til innlegget med sitat fra ammehjelpen: Mye går på evnen til å lese hva som faktisk står. 
Og hvordan ulike mennesker tolker/leser/oppfatter ting ulikt. 

[Gjest Kattedama]

Vikken skrev (30 minutter siden):
 

Og som du skriver henvist til innlegget med sitat fra ammehjelpen: Mye går på evnen til å lese hva som faktisk står. 
Og hvordan ulike mennesker tolker/leser/oppfatter ting ulikt. 

Ja, derfor skal ikke influensere som ikke er helsepersonell dele denne typen informasjon for å fylle kanalene sine med content. Det kan potensielt være livsfarlig. 

Endret 5. august 2023 av caremore

[Sammy!]

caremore skrev (10 timer siden):

Ja, derfor skal ikke influensere som ikke er helsepersonell dele denne typen informasjon for å fylle kanalene sine med content. Det kan potensielt være livsfarlig. 

Jeg er så enig. Hun må gjerne ha barnet på sitt rom så lenge hun ønsker, jeg kunne ikke brydd meg mindre. Jeg reagerer på at hun leser det som står på lub sine sider og tolker det (og overdriver) slik det passer henne. Smokk blir blant annet anbefalt som et middel for at barnet ikke skal sove i dyp søvn for lenge, kan ikke huske hun nevnte det? Og snakker også om at barnet skal sove på samme rom som henne i et år, men nevner ikke at anbefalt tid er 6 mnd. Jeg har ikke små barn og skal heller ikke ha, men jeg kjenner på frykt etter hennes snapper. Jeg gremmes over tanken på hvordan det må kjennes ut for gravide eller de som har baby. 

[J..]

Sammy! skrev (21 minutter siden):

Jeg er så enig. Hun må gjerne ha barnet på sitt rom så lenge hun ønsker, jeg kunne ikke brydd meg mindre. Jeg reagerer på at hun leser det som står på lub sine sider og tolker det (og overdriver) slik det passer henne. Smokk blir blant annet anbefalt som et middel for at barnet ikke skal sove i dyp søvn for lenge, kan ikke huske hun nevnte det? Og snakker også om at barnet skal sove på samme rom som henne i et år, men nevner ikke at anbefalt tid er 6 mnd. Jeg har ikke små barn og skal heller ikke ha, men jeg kjenner på frykt etter hennes snapper. Jeg gremmes over tanken på hvordan det må kjennes ut for gravide eller de som har baby. 

LUB jobber hardt for å motvirke frykt nettopp ved å dele viktig og riktig info!

Så har man slike som Sara som pøser ut uten å sette seg inn i infoen..

"Jeg har hørt at.."/"jeg har lest at.." er ikke bra nok,når man åpenbart ikke har satt seg inn i infoen man har fått.

For ikke å snakke om den eksteme skyldfølelsen mange foreldre sitter med når barnet dør.

Den er helt umennskelig.

Hun trengte ikke å blande inn krybbedød/LUB som en unnskyldning fordi hun er for lat og uorganisert til å rydde barnerommet (å holde det ryddig!).

Hun kunne bare sagt de trives best med å ha han inne hos seg,punktum.

[Gjest Malya]

Ny anmeldelse på Trustpilot. 

[Gjest Vinterferie]

22 hours ago, elskersommer said:

Da dukket svaret om salg av truser opp.. om hvordan de sjekker.

Men er det slik at det er en lov som sier at det ikke er lov å selge på nytt? Eller har jeg misforstått?

Du har misforstått. 

[elskersommer]

Vinterferie skrev (1 time siden):

Du har misforstått. 

Ok.. da har jeg sikkert det. Men synes jeg leste ett innlegg her hvor noen skrev at ja det er nok lov men kunden skal vite at det er retur. Men da tar jeg feil

Endret 6. august 2023 av elskersommer

[Snublefot62]

Vinterferie skrev (1 time siden):

Du har misforstått. 

 

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Ok.. da har jeg sikkert det. Men synes jeg leste ett innlegg her hvor noen skrev at ja det er nok lov men kunden skal vite at det er retur. Men da tar jeg feil

Det var sikkert meg.

Jeg mener det vil være i strid med markedsføringsloven å ikke opplyse om informasjon som vil påvirke valget om å kjøpe eller ikke kjøpe.

Jeg tror ikke det er ulovlig å selge undertøy som er kommet i retur - men jeg mener det er ulovlig å ikke opplyse om det.

[pukka]

Sammy! skrev (7 timer siden):

Jeg er så enig. Hun må gjerne ha barnet på sitt rom så lenge hun ønsker, jeg kunne ikke brydd meg mindre. Jeg reagerer på at hun leser det som står på lub sine sider og tolker det (og overdriver) slik det passer henne. Smokk blir blant annet anbefalt som et middel for at barnet ikke skal sove i dyp søvn for lenge, kan ikke huske hun nevnte det? Og snakker også om at barnet skal sove på samme rom som henne i et år, men nevner ikke at anbefalt tid er 6 mnd. Jeg har ikke små barn og skal heller ikke ha, men jeg kjenner på frykt etter hennes snapper. Jeg gremmes over tanken på hvordan det må kjennes ut for gravide eller de som har baby. 

Fra lub.no:

"Rådet om å sove i egen seng på foreldrenes soverom gjelder særlig det første halve året, ideelt sett hele det første året. "

https://lub.no/aktuelt/hvor-skal-babyen-sove

[Gjest Unodostrez]

Følgerne venter spent.. Blir det Kristiansand eller ei? 🤪😂 Minutt for minutt med shopping til nyehuset til Lien, trekløveret på tur. Blir vanskelig for dem å velge da, om kjolen skal være fra Lien, Sara eller Nyhus. 🤪

[Snublefot62]

Unodostrez skrev (3 minutter siden):

Følgerne venter spent.. Blir det Kristiansand eller ei? 🤪😂 Minutt for minutt med shopping til nyehuset til Lien, trekløveret på tur. Blir vanskelig for dem å velge da, om kjolen skal være fra Lien, Sara eller Nyhus. 🤪

Eller Amicas..

[Gjest Unodostrez]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Eller Amicas..

Selvsagt! Da slipper de krangle!