Sara Emilie Tandberg

[J..]

Marisana skrev (8 minutter siden):

Jeg var ikke klar over at hun har skrevet bok. 
Det gjør det litt mindre troverdig, ja. Som jeg skrev, så tar jeg alle disse opplysningssnappene hennes med en stor klype salt, for jeg tror ikke hun oppriktig vet hva hun snakker om alltid - jeg tror hun tror på det hun selv legger ut, men akkurat dette med pms og hvordan det henger sammen tror jeg er en blanding av uvitenhet og overdramatisering. At hun er så uvitende som gir seg ut som å være, det tror jeg ikke hun er. 

https://www.ark.no/produkt/boker/hobbyboker-og-fritid/mammalivet-9788202769949?gclid=CjwKCAjw5remBhBiEiwAxL2M90mme3wVK4xmCQMdBwvfaDrPoyw9N6BU5tZOe-psB4Ligw_2k-WzABoCPccQAvD_BwE

 

Joda,her skriver hun bl.a irritert spørsmål rundt "hvorfor har ingen normalisert brystspreng,strekkmerker,hengemage,ammetrøbbel og vond vagina?!"

Alle disse tingene henger det plakater om på helsestasjon,og det flyter også over med brosyjer om dette + ca alle bloggere før henne har tatt det opp.

Og noen av de er faktisk selvforklarende..

Endret 5. august 2023 av J..

[J..]

NiceOrNothing skrev (4 minutter siden):

Enig . Hun har glemt en vesentlig ting : kunden har alltid rett . Hun lever av andres manglende kritiske sans , og bør absolutt ikke gå til angrep på de få som stiller spørsmålstegn . Hun burde ønske motstand velkommen , å se på den som en gylden mulighet til å forbedre seg / utvikle produktet / imøtekomme kundens ønsker og behov . 

Og ikke minst - utvikle sin egen evne til å lytte!

Nå har hun brukt plattformene sine til å preke til ett og alt,hva med å holde kjeft å høre på responsen på alt man deler også?

[Gjest Sprite]

Marisana skrev (10 minutter siden):

Jeg var ikke klar over at hun har skrevet bok. 
Det gjør det litt mindre troverdig, ja. Som jeg skrev, så tar jeg alle disse opplysningssnappene hennes med en stor klype salt, for jeg tror ikke hun oppriktig vet hva hun snakker om alltid - jeg tror hun tror på det hun selv legger ut, men akkurat dette med pms og hvordan det henger sammen tror jeg er en blanding av uvitenhet og overdramatisering. At hun er så uvitende som gir seg ut som å være, det tror jeg ikke hun er. 

Hun vet ALDRI hva hun snakker om

[NiceOrNothing]

J.. skrev (12 minutter siden):

Enig i alt,spesielt siste del,lol.

Scrollet ned til start på IGen hennes igår for å se hvordan det egentlig startet.

Hun begynte med/som en interiørkonto,uten bilder av seg selv.

Så når hun ble gravid med #2,ble det mye gravid/baby/barn i fokus,deretter mye "mammakropp"/nakenhet for å "normalisere"..

Hun er enten naken eller i undertøy gjennom ca halve feeden sin.

Så ble det mye "bad wife!" humor men med samboer i kone-rollen,med disse nusselige bokstavskiltene.

Så etter det er det bare Careless/"grűnder" content.

 

Så hun har prøvd seg på interiør,barn/mammalivet,kropp,humor og nå klær.

Virker som hun har (og sikkert har mistet) følgere fra mange HELT ulike content hun har hatt opp igjennom,siden hvert tema har vært ett og alt hun postet en periode.

Det har liksom ikke vært noen flyt eller sammenhengende jevnt tema gjennom karrieren,bare hva som gir følgere/likes en gitt periode virker det som.

Hun viser jo lite til ikke noe engasjement for noe som helst,egentlig.

Annet enn å mase om og normalisere ting som alle andre bloggere sto i bresjen for,for 10 år siden.

Enig , hun er egentlig litt utdatert , å snur kappen etter vinden ( les pengestrømmen ) . Ikke er hun spesielt smart heller . Tror nok hun frir til , å melker andre «uføre « . Hun spiller på kundenes følelser / sympati og tilhørighet . Hos henne er ikke kontinuitet , kundebehandling og bærekraft i fokus . Men muligheten til å tjene raske penger . 

[NiceOrNothing]

J.. skrev (2 minutter siden):

Og ikke minst - utvikle sin egen evne til å lytte!

Nå har hun brukt plattformene sine til å preke til ett og alt,hva med å holde kjeft å høre på responsen på alt man deler også?

Ja, det er en grunn til at man har to ører , men bare en munn . Man skal lytte mer enn man snakker . Føler hun bevisst legger ut lange rant om amming eller andre «problemer « kun for å trekke til seg andre med «problemer « . En seriøs selger ville ikke spilt på egne komplekser for å oppnå suksess . 

[J..]

https://www.nrk.no/ytring/fem-plagg-i-aret.-tar-du-utfordringen_-1.16449168?fbclid=IwAR1HThlA01GtkgLGx3isQ1MvQ5SQACdzoyKB2l4-jeSw_ihZFXu8uLG964o

 

"Klimagassutslipp fra klesindustrien er større enn utslippene fra flytrafikk. Halvparten av klærne laget av fast fashion-industrien er kastet under ett år etter at det er kjøpt.

Årsaken er kleskjedenes overproduksjon. Et vanvittig reklamemaskineri, rå utnytting av arbeidskraft, mer billig plast i klærne og dårligere kvalitet, har gjort at industrien doblet klesproduksjonen mellom 2000 og 2014, ifølge FN."

 

Mens Sara spyr ut kolleksjon etter kolleksjon..

Har vel vært 4-5 sommerkolleksjoner bare i år..

 

[NiceOrNothing]

J.. skrev (6 minutter siden):

https://www.ark.no/produkt/boker/hobbyboker-og-fritid/mammalivet-9788202769949?gclid=CjwKCAjw5remBhBiEiwAxL2M90mme3wVK4xmCQMdBwvfaDrPoyw9N6BU5tZOe-psB4Ligw_2k-WzABoCPccQAvD_BwE

 

Joda,her skriver hun bl.a irritert spørsmål rundt "hvorfor har ingen normalisert brystspreng,strekkmerker,hengemage,ammetrøbbel og vond vagina?!"

Alle disse tingene henger det plakater om på helsestasjon,og det flyter også over med brosyjer om dette + ca alle bloggere før henne har tatt det opp.

Og noen av de er faktisk selvforklarende..

Det er jo dette hun «lever « av . Normalisere helt normale , velkjente ting . (For de fleste ). De fleste får god informasjon fra helsevesen om dette , og holder sine vaginaer , strekkmerker og ammeproblemer utenom «jobben « . Igjen , hun sanker kunder ved å fokusere på helt menneskelige og normale utfordringer rundt svangerskap og fødsel . Det skulle tatt seg ut om selgere på Cubus , hennes & Mauritz eller andre kjeder gjorde det samme . DA hadde vi nok innsett galskapen i det. 

[J..]

NiceOrNothing skrev (1 minutt siden):

Det er jo dette hun «lever « av . Normalisere helt normale , velkjente ting . (For de fleste ). De fleste får god informasjon fra helsevesen om dette , og holder sine vaginaer , strekkmerker og ammeproblemer utenom «jobben « . Igjen , hun sanker kunder ved å fokusere på helt menneskelige og normale utfordringer rundt svangerskap og fødsel . Det skulle tatt seg ut om selgere på Cubus , hennes & Mauritz eller andre kjeder gjorde det samme . DA hadde vi nok innsett galskapen i det. 

Jepp!

[NiceOrNothing]

J.. skrev (6 minutter siden):

https://www.nrk.no/ytring/fem-plagg-i-aret.-tar-du-utfordringen_-1.16449168?fbclid=IwAR1HThlA01GtkgLGx3isQ1MvQ5SQACdzoyKB2l4-jeSw_ihZFXu8uLG964o

 

"Klimagassutslipp fra klesindustrien er større enn utslippene fra flytrafikk. Halvparten av klærne laget av fast fashion-industrien er kastet under ett år etter at det er kjøpt.

Årsaken er kleskjedenes overproduksjon. Et vanvittig reklamemaskineri, rå utnytting av arbeidskraft, mer billig plast i klærne og dårligere kvalitet, har gjort at industrien doblet klesproduksjonen mellom 2000 og 2014, ifølge FN."

 

Mens Sara spyr ut kolleksjon etter kolleksjon..

Har vel vært 4-5 sommerkolleksjoner bare i år..

 

Det verste er at det er nok ikke de mest kvalitetsbevisste og kjøpesterke kundene som handler hos henne . Hun «frir « til de som er ukritisk og lever på kreditt . 

[Gjest Unodostrez]

J.. skrev (29 minutter siden):

Enig i alt,spesielt siste del,lol.

Scrollet ned til start på IGen hennes igår for å se hvordan det egentlig startet.

Hun begynte med/som en interiørkonto,uten bilder av seg selv.

Så når hun ble gravid med #2,ble det mye gravid/baby/barn i fokus,deretter mye "mammakropp"/nakenhet for å "normalisere"..

Hun er enten naken eller i undertøy gjennom ca halve feeden sin.

Så ble det mye "bad wife!" humor men med samboer i kone-rollen,med disse nusselige bokstavskiltene.

Så etter det er det bare Careless/"grűnder" content.

 

Så hun har prøvd seg på interiør,barn/mammalivet,kropp,humor og nå klær.

Virker som hun har (og sikkert har mistet) følgere fra mange HELT ulike content hun har hatt opp igjennom,siden hvert tema har vært ett og alt hun postet en periode.

Det har liksom ikke vært noen flyt eller sammenhengende jevnt tema gjennom karrieren,bare hva som gir følgere/likes en gitt periode virker det som.

Hun viser jo lite til ikke noe engasjement for noe som helst,egentlig.

Annet enn å mase om og normalisere ting som alle andre bloggere sto i bresjen for,for 10 år siden.

Veldig spot on! Engasjement omkring spesifikke tema er fraværende, med unntak av impulsive «dette må snakkes mer om» som er glemt  neste dag. 

[Rosa Sitron]

1 hour ago, Sprite said:

Nei det har hun sagt hun ikke gjør 

Ikke gjør nei, men har gjort. Er ikke så mange årene siden hun sluttet, så har vel brukt noen år på å finne ut av det. Hun har jo også vært gravid i perioden. Hun har jo sagt at hun har gått på pillen om jeg husker rett 

[Gjest Sprite]

Rosa Sitron skrev (4 minutter siden):

Ikke gjør nei, men har gjort. Er ikke så mange årene siden hun sluttet, så har vel brukt noen år på å finne ut av det. Hun har jo også vært gravid i perioden. Hun har jo sagt at hun har gått på pillen om jeg husker rett 

Det går faktisk ikke an å forsvare dette. Beklager 

[Snublefot62]

Marisana skrev (32 minutter siden):

Jeg var ikke klar over at hun har skrevet bok. 
Det gjør det litt mindre troverdig, ja. Som jeg skrev, så tar jeg alle disse opplysningssnappene hennes med en stor klype salt, for jeg tror ikke hun oppriktig vet hva hun snakker om alltid - jeg tror hun tror på det hun selv legger ut, men akkurat dette med pms og hvordan det henger sammen tror jeg er en blanding av uvitenhet og overdramatisering. At hun er så uvitende som gir seg ut som å være, det tror jeg ikke hun er. 

Men det handler ikke bare om deg. Flott at du tar disse tingene med ei stor eller mindre klype med salt, men hva med alle andre? Det finnes nok av de som er lettere å påvirke enn oss og som faktisk tror på det hun legger ut. Og som kan bli påvirket til mye rart. Hun har faktisk over tre hundre - TRE HUNDRE - tusen følgere... det er galskap. Og dette tjener hun penger på.

For hver eneste som klikker seg inn for å lese om krybbedød, kobling mellom mens og humør, utfordringer med diabetes, ammeproblemer, sopp i underliv og masse umerket reklame, så tjener hun penger. Grovt med penger.

Og dersom vi godtar at SE får holde på sånn så er det bare et tidsspørsmål før vi får flere.

Ellers er det godt å lese at du og faktisk ser det at hun opptrer falskt og er uærlig på kanalen.

[NiceOrNothing]

Sprite skrev (1 minutt siden):

Det går faktisk ikke an å forsvare dette. Beklager 

Her får dere henne godt beskrevet  . Værsågod . 

[Sharp75!]

NiceOrNothing skrev (13 minutter siden):

Det verste er at det er nok ikke de mest kvalitetsbevisste og kjøpesterke kundene som handler hos henne . Hun «frir « til de som er ukritisk og lever på kreditt . 

Hvorfor må man snakke nedsettende om andres smak? Hvorfor ikke holde seg til SE som er tema? Hva så om noen har en annen smak enn oss, hva så. Det er så gjentagende i tråden og gjøre narr av de som kjøper kjolene. Stakkars de som tilfeldigvis gikk forbi butikken og så en kjole de likte f.eks. for ALLE kjøper ikke kun pga SE.

[Hermegåsa]

NiceOrNothing skrev (2 minutter siden):

Her får dere henne godt beskrevet  . Værsågod . 

Høy sosial intelligens og veltalende? Slik jeg «kjenner henne» virker hun å være i andre enden av skalaen. Men kynisk er mellomnavnet hennes, samtidig som Reme hjelper med strategien så han (og kona) tjener penger. 

[Sharp75!]

NiceOrNothing skrev (6 minutter siden):

Her får dere henne godt beskrevet  . Værsågod . 

Slik som det gjøres narr av at hun er dum og og lite veltalende, da stemmer det laaaangt i fra det der 🤭

[NiceOrNothing]

Hermegåsa skrev (Akkurat nå):

Høy sosial intelligens og veltalende? Slik jeg «kjenner henne» virker hun å være i andre enden av skalaen. Men kynisk er mellomnavnet hennes, samtidig som Reme hjelper med strategien så han (og kona) tjener penger. 

Ja, enig i det. Men hun vet helt klart hvilke knapper hun skal trykke på for å «lure « følgerene . Hun minner meg om de som knapt fullførte ungdomsskolen , men satser på en karriere innen marY Kay , herbalife eller andre «fantastiske « pyramider med overprisede produkter og hallelujastemning . 

[NiceOrNothing]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Slik som det gjøres narr av at hun er dum og og lite veltalende, da stemmer det laaaangt i fra det der 🤭

Det finnes smarte manipulerende mennesker og mindre smarte . Hun er nok blandt de sistnevnte . 

[J..]

NiceOrNothing skrev (11 minutter siden):

Her får dere henne godt beskrevet  . Værsågod . 

Hun har ikke høy sosial intelligens og hun er alt annet enn veltalende.