Sara Emilie Tandberg

[NiceOrNothing]

J.. skrev (1 minutt siden):

Hun har ikke høy sosial intelligens og hun er alt annet enn veltalende.

Hvis du klarer å sanke 300000 følgere har hun enten høy sosial intelligens , evnt må følgerene hennes ha lav . Flink å prate for seg er hun definitivt . Men ikke akkurat veltalende nei 😂

[Snublefot62]

NiceOrNothing skrev (4 minutter siden):

Hvis du klarer å sanke 300000 følgere har hun enten høy sosial intelligens , evnt må følgerene hennes ha lav . Flink å prate for seg er hun definitivt . Men ikke akkurat veltalende nei 😂

Nå er nå godt over halvparten kjøpt da

[J..]

NiceOrNothing skrev (15 minutter siden):

Hvis du klarer å sanke 300000 følgere har hun enten høy sosial intelligens , evnt må følgerene hennes ha lav . Flink å prate for seg er hun definitivt . Men ikke akkurat veltalende nei 😂

Hun viser daglig at hun har lav sosial kompetanse (eller intelligens,om du vil).

Det er ganske vanlig når man har levd et isolert liv,slik hun har gjort,og nå velger å fortsette med.

Hun har også et relativt ekstremt dårlig ordforråd,noe hun også viser ofte.

Hun har kjøpt veldig mange følgere,noen har nok hoppet på for interiør/mamma-content og blitt igjen selv om den delen er relativt utgått tema.

Og som hos alle nogenlunde vellykkede influencere,en liten dose flaks ift når man slår gjennom.

 

Edit - hun gjorde IG privat etter å ha annonsert hun skulle føde,da gikk følgertallene opp med 30K.

Nå har 13K falt fra igjen.

At hun i perioder har "spennende" ting som skjer i livet vil alltid øke (midlertidig) følgertallene,disse vil nesten alltid falle vekk når nyheten har lagt seg.

Endret 5. august 2023 av J..

[Marisana]

Snublefot62 skrev (27 minutter siden):

Men det handler ikke bare om deg. Flott at du tar disse tingene med ei stor eller mindre klype med salt, men hva med alle andre? Det finnes nok av de som er lettere å påvirke enn oss og som faktisk tror på det hun legger ut. Og som kan bli påvirket til mye rart. Hun har faktisk over tre hundre - TRE HUNDRE - tusen følgere... det er galskap. Og dette tjener hun penger på.

For hver eneste som klikker seg inn for å lese om krybbedød, kobling mellom mens og humør, utfordringer med diabetes, ammeproblemer, sopp i underliv og masse umerket reklame, så tjener hun penger. Grovt med penger.

Og dersom vi godtar at SE får holde på sånn så er det bare et tidsspørsmål før vi får flere.

Ellers er det godt å lese at du og faktisk ser det at hun opptrer falskt og er uærlig på kanalen.

Nå synes jeg ikke pms og mensen er det groveste hun uttaler seg noe om. Jeg synes det er viktigere å «ta henne» på uttaleser angående krybbedød og diabetes, fordi dette er ting kun profesjonelle og helsepersonell bør uttale seg noe om. Det er hun ikke, ergo burde hun heller ikke uttale seg om det. 
Det synes jeg det er langt viktigere å snakke om, enn praten hun gjorde rundt mensen og pms. Hun når ut til langt flere enn 300k, siden både snap og Instagram er åpne kanaler, og slik feilinformasjon er alvorlig. 

Hvis hun påstår at hun nylig har gjort koblingen mellom mensen og humør, så kommer hun ikke med feilinformasjon av den grunn, og jeg klarer ikke helt å se hvordan det kan skade noen. 
Det er jo egentlig bare hun som driter seg ut, det er hun som gjør seg dummere enn hun kanskje er 🤷🏻‍♀️

 

[Sharp75!]

Marisana skrev (3 minutter siden):

Nå synes jeg ikke pms og mensen er det groveste hun uttaler seg noe om. Jeg synes det er viktigere å «ta henne» på uttaleser angående krybbedød og diabetes, fordi dette er ting kun profesjonelle og helsepersonell bør uttale seg noe om. Det er hun ikke, ergo burde hun heller ikke uttale seg om det. 
Det synes jeg det er langt viktigere å snakke om, enn praten hun gjorde rundt mensen og pms. Hun når ut til langt flere enn 300k, siden både snap og Instagram er åpne kanaler, og slik feilinformasjon er alvorlig. 

Hvis hun påstår at hun nylig har gjort koblingen mellom mensen og humør, så kommer hun ikke med feilinformasjon av den grunn, og jeg klarer ikke helt å se hvordan det kan skade noen. 
Det er jo egentlig bare hun som driter seg ut, det er hun som gjør seg dummere enn hun kanskje er 🤷🏻‍♀️

 

🙏

[J..]

Marisana skrev (2 minutter siden):

Jeg synes det er viktigere å «ta henne» på uttaleser angående krybbedød og diabetes, fordi dette er ting kun profesjonelle og helsepersonell bør uttale seg noe om. Det er hun ikke, ergo burde hun heller ikke uttale seg om det.

Dette er jeg enig i.

Én av temaene har hun heldigvis 0 erfaring med,verken personlig eller som helsepersonell.

Og den andre er hun pårørende og kan "bare" snakke fra det ståstedet,men er også såpass fersk at hun bør virkelig la være.

Skjønner ikke hvorfor influencere føler at det er deres barns jobb å normalisere/vise hva xxx sykdom innebærer/er.

Syns det er helt forferdelig.

[MøllersTran]

Har hun vist no særlig av hva som kommer for salg til høsten? Føler hun nå «har gitt ut» x antall utgaver av den samme florlette sommerkjolen, men denne blir jo brått upraktisk, når behovet for varme kommer til høsten/vinteren. Ordinære klesbutikker er jo nå godt i gang med å bytte ut sommer med høst, skulle tro Careless ville begynt med tilsvarende, dersom de har et høst/vintersortiment..? 

[hudorm1]

MøllersTran skrev (1 minutt siden):

Har hun vist no særlig av hva som kommer for salg til høsten? Føler hun nå «har gitt ut» x antall utgaver av den samme florlette sommerkjolen, men denne blir jo brått upraktisk, når behovet for varme kommer til høsten/vinteren. Ordinære klesbutikker er jo nå godt i gang med å bytte ut sommer med høst, skulle tro Careless ville begynt med tilsvarende, dersom de har et høst/vintersortiment..? 

Er vel i grunn ingen som har kontroll på hva hun gir ut og når. Er jo daglig nye dropp som annonseres. 

[J..]

MøllersTran skrev (1 minutt siden):

Har hun vist no særlig av hva som kommer for salg til høsten? Føler hun nå «har gitt ut» x antall utgaver av den samme florlette sommerkjolen, men denne blir jo brått upraktisk, når behovet for varme kommer til høsten/vinteren. Ordinære klesbutikker er jo nå godt i gang med å bytte ut sommer med høst, skulle tro Careless ville begynt med tilsvarende, dersom de har et høst/vintersortiment..? 

Skal droppe 2-3 til av den samme kjolen men i kort/lang variant..

Altså hvis blå blomstrete kjole har sluppet i lang,kommer den nå i kort/motsatt..

Skikkelig bærekraftig med 25 identiske kjoler droppet helt ut i august som sommer kolleksjon,liksom.

Ref posten jeg lagde om NRKs reportasje om miljø/klesindustri..

[Sharp75!]

MøllersTran skrev (5 minutter siden):

Har hun vist no særlig av hva som kommer for salg til høsten? Føler hun nå «har gitt ut» x antall utgaver av den samme florlette sommerkjolen, men denne blir jo brått upraktisk, når behovet for varme kommer til høsten/vinteren. Ordinære klesbutikker er jo nå godt i gang med å bytte ut sommer med høst, skulle tro Careless ville begynt med tilsvarende, dersom de har et høst/vintersortiment..? 

Hun har vel vist noen høstfarger, en kjole jeg hadde fryst som f..... i høst/vinter....

[Nussepus]

NiceOrNothing skrev (54 minutter siden):

Her får dere henne godt beskrevet  . Værsågod . 

Uenig her. Syns ikke hun er veltalende eller har høy intelligens ( hverken sosial eller annen). Hun har jo et veldig dårlig språk både muntlig og skriftlig og bruker ord og uttrykk som ikke henger på greip. 

[NiceOrNothing]

Nussepus skrev (Akkurat nå):

Uenig her. Syns ikke hun er veltalende eller har høy intelligens ( hverken sosial eller annen). Hun har jo et veldig dårlig språk både muntlig og skriftlig og bruker ord og uttrykk som ikke henger på greip. 

Helt greit å være uenig om det. Men hun er i alle fall en manipulator . Om hun er en dårlig eller god manipulator , blir opp til andre å bedømme .

[Sammy!]

Marisana skrev (34 minutter siden):

Nå synes jeg ikke pms og mensen er det groveste hun uttaler seg noe om. Jeg synes det er viktigere å «ta henne» på uttaleser angående krybbedød og diabetes, fordi dette er ting kun profesjonelle og helsepersonell bør uttale seg noe om. Det er hun ikke, ergo burde hun heller ikke uttale seg om det. 
Det synes jeg det er langt viktigere å snakke om, enn praten hun gjorde rundt mensen og pms. Hun når ut til langt flere enn 300k, siden både snap og Instagram er åpne kanaler, og slik feilinformasjon er alvorlig. 

Hvis hun påstår at hun nylig har gjort koblingen mellom mensen og humør, så kommer hun ikke med feilinformasjon av den grunn, og jeg klarer ikke helt å se hvordan det kan skade noen. 
Det er jo egentlig bare hun som driter seg ut, det er hun som gjør seg dummere enn hun kanskje er 🤷🏻‍♀️

 

Ja der sa du det jeg har tenkt på mens jeg scrollet meg nedover. Det er lov å ha flere tanker i hode samtidig, men alt, absolutt alt av det hun lirer av seg krymper i forhold til det hun sier om krybbedød! Det hun sier kan potensielt være skadelig på så mange nivåer og jeg kan ikke forstå at en så stor influencer får lire av seg denne dritten uten konsekvenser!!! 

[Lilly Rose]

Absolutt alt hun legger ut og deler om samboer, mensen, barn og  sykdom osv, er for å bygge relasjoner til kundene sånn at de skal føle at de har en tilknytning til Sara. Det støttes opp om venninnen og det kjøpes klær. Dette er manipulasjon som det synger etter. konseptet er kynisk og det er en veldig aggressiv form for reklame som egentlig ikke burde vært lov. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser og brukerangrep.

Måne, admin. 

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Nå er nå godt over halvparten kjøpt da

Ja, er bare til å gå inn her for å kjøpe: https://instalikes.no/instagram-folgere/kjop-instagram-folgere/?gclid=EAIaIQobChMI2KSHz7LFgAMVIRoGAB0obwAGEAAYASAAEgIqvfD_BwE

[Vikken]

Sitat

Hvorfor virker smokk forebyggende?

Det er ingen fullgod forklaring på dette, men noen antagelser er fremsatt: Bruk av smokk bidrar til at søvndybden reduseres og at barnet har lavere terskel for oppvåkninger («arousals») under søvn. ”Smokkbarn” våkner oftere fra REM-søvnen sin. Dyp søvn er forbundet med økt risiko for krybbedød.

Sitatet over er hentet fra: https://lub.no/om-barnedod/krybbedod/forebygging-av-krybbedod/regelmessig-bruk-av-smokk/
Et raskt søk på krybbedød dyp søvn gav meg denne infoen fra lub sine sider. Er det ikke dette det blir sagt at hun gir feil info om da hun snakket om krybbedød? Om dette ikke er riktig så bør kanskje lub få en heads up om å se i gjennom nettsidene sine og rette opp? 
(beklager om jeg evt har misforstått hva det menes at hun feilinformerer om! Innimellom litt vanskelig å få med seg alt mellom alle meninger og endringer av temaer her inne)
Forøvrig enig i at hun kanskje bør tenke seg om et par ganger før hun uttaler seg om ting. Samtidig ville jeg ikke tatt råd fra en influenser, men heller funnet mer verdifull informasjon fra de som faktisk kan mer om temaet. 

Og så ser jeg at det blir ledd av de «antibaktielle trusene» hennes (jada, enig i at de ser ut som bestemorstruser og aldri noe jeg ville brukt) men bla. Cubus og Pierre Robert selger truser i Tencel og på nettsiden til Pierre Robert står det at Tencel er naturlig antiseptisk og har 2000 ganger mindre bakterievekst enn syntetiske fibre. Bare sånn til info til de som er opptatt av fakta her inne. Det samme så jeg på truser fra Cubus da jeg var i en av butikkene deres i sommer.

Jeg synes det er spennende og interresant å følge sånne tråder som denne her inne, for det viser så godt hvor forskjellig vi mennesker tolker/oppfatter/reagerer på ting. 

[Gjest Fru G]

Et tankekors: Klimagassutslipp fra klesindustrien er større enn utslippene fra flytrafikk. Halvparten av klærne laget av fast fashion-industrien er kastet under ett år etter at det er kjøpt. 

[elskersommer]

NiceOrNothing skrev (2 timer siden):

Det verste er at det er nok ikke de mest kvalitetsbevisste og kjøpesterke kundene som handler hos henne . Hun «frir « til de som er ukritisk og lever på kreditt . 

Skulle ønske alle var som min søster.. " ikke røyker jeg og ikke drikker jeg men når jeg skal kjøpe meg noe tøy så kjøper jeg noe som koster litt penger og er av god kvalitet for da har jeg det i mange år"

[J..]

Vikken skrev (17 minutter siden):

Sitatet over er hentet fra: https://lub.no/om-barnedod/krybbedod/forebygging-av-krybbedod/regelmessig-bruk-av-smokk/
Et raskt søk på krybbedød dyp søvn gav meg denne infoen fra lub sine sider. Er det ikke dette det blir sagt at hun gir feil info om da hun snakket om krybbedød? Om dette ikke er riktig så bør kanskje lub få en heads up om å se i gjennom nettsidene sine og rette opp? 
(beklager om jeg evt har misforstått hva det menes at hun feilinformerer om! Innimellom litt vanskelig å få med seg alt mellom alle meninger og endringer av temaer her inne)
Forøvrig enig i at hun kanskje bør tenke seg om et par ganger før hun uttaler seg om ting. Samtidig ville jeg ikke tatt råd fra en influenser, men heller funnet mer verdifull informasjon fra de som faktisk kan mer om temaet. 

Og så ser jeg at det blir ledd av de «antibaktielle trusene» hennes (jada, enig i at de ser ut som bestemorstruser og aldri noe jeg ville brukt) men bla. Cubus og Pierre Robert selger truser i Tencel og på nettsiden til Pierre Robert står det at Tencel er naturlig antiseptisk og har 2000 ganger mindre bakterievekst enn syntetiske fibre. Bare sånn til info til de som er opptatt av fakta her inne. Det samme så jeg på truser fra Cubus da jeg var i en av butikkene deres i sommer.

Jeg synes det er spennende og interresant å følge sånne tråder som denne her inne, for det viser så godt hvor forskjellig vi mennesker tolker/oppfatter/reagerer på ting. 

LUB selv sa at infoen Sara delte,var feil.

Endret 5. august 2023 av J..