Sara Emilie Tandberg

[Lilly Rose]

Sharp75! skrev (3 timer siden):

Det er visst viktig. For la oss si hun har fått den informasjonen av en helsesykepleier, da er ikke SE den eneste som har fått den informasjonen, da kunne faktisk SE gått tilbake til hen med riktig informasjon. 

Men hun fikk ikke informasjonen fra Helsesykepleier, men sa hun hentet info fra LUB. Sara leker ekspert på sensitive tema som krybbedød og sprer feilinformasjon. Hvorfor hun holder på sånn og lager content av fri diktning må gudene vite, men det er ikke greit å holde på sånn. Ikke har hun vist ydmykhet og beklaget seg heller. 

[Lilly Rose]

mellowyellow skrev (10 timer siden):

Flere her diskuterer også privatpersonen SE, og latterliggjør både hun og samboeren gjentatte ganger. Denne gruppa er overhodet ikke forbeholdt saklig diskusjon vedrørende millionbedriften til SE. 

Sara klarer helt fint å latterliggjøre samboeren sin og bruker det som content, gudene må vite hvorfor hun synes at å henge ut samboeren på snap/Instagram er en god ide. 

[Gjest Kattedama]

Lilly Rose skrev (11 timer siden):

Men hun fikk ikke informasjonen fra Helsesykepleier, men sa hun hentet info fra LUB. Sara leker ekspert på sensitive tema som krybbedød og sprer feilinformasjon. Hvorfor hun holder på sånn og lager content av fri diktning må gudene vite, men det er ikke greit å holde på sånn. Ikke har hun vist ydmykhet og beklaget seg heller. 

Hun har åpenbart ikke forstått det hun har lest om tema. 

Endret 20. juli 2023 av Lill :)

[Lilly Rose]

Lill skrev (Akkurat nå):

Hun har åpenbart ikke forstått hva hun har lest om tema. 

Det er helt klart at hun ikke har forstått med tanke på at hun snuser, drikker alkohol og samsover i tillegg til feilinformasjonen hun delte med hele Internett. 

[Paneera]

Nussepus skrev (2 timer siden):

Å gud bedre. ME forkjempere altså. Alt er vanlig ved ME, spysjuken, diaré, feber, forkjølelse, utmattelse, endeløs energi, sår hals. Veldig fint å vite at de med ME aldri blir smittsomme og får virus og bakterielle sykdommer. 

Du misforstår jo med vilje. Jeg skriver jo at SE var smittsom og at symptomene ikke skyldtes ME.

[Janne1975]

olor skrev (7 timer siden):

Du så ikke ironien, nei... jeg regner med at hvis det var noe relevans i påstandene så hadde det blitt repostet uten problem, men i likhet med listen som ble postet ovenfor, som heller ikke omhandlet henne. Så virker dette som veldig mange spekulasjoner.

Jeg ønsker ikke å dra denne diskusjonen ned til ditt nivå. Det er ikke så vanskelig å gjennomskue hva du forsøker på.

Jeg aner ikke hva du mener jeg forsøker på. Jeg har bare gitt uttrykk for at jeg ikke syntes noe om at hun feilinformerte om krybbedød. Det er da en ærlig sak. Uten noen skjult agenda. Det er flere her inne som har gitt uttrykk for det samme så jeg for min del legger den død nå.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (7 timer siden):

Litt mer umerket produktplassering..

Ikke en dag uten umerket reklame. 

[Anelyy]

Driver umerket reklame for veninna si bylien også... 

[Gjest Kattedama]

Anelyy skrev (2 minutter siden):

Driver umerket reklame for veninna si bylien også... 

Stemmer, viktig å holde kostnadene rundt markedsføringen nede. Familie reklamerer umerket for Happyflops og kjole, Tandberg for ByLien mens hun snapper om bestisen Nyhus. Litt av et skue.

[J..]

Anelyy skrev (5 minutter siden):

Driver umerket reklame for veninna si bylien også... 

Jepp..

Sendte også dette til FT.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (3 minutter siden):

Jepp..

Sendte også dette til FT.

 

[J..]

Utelukkende negative tilbakemeldinger på første side hos Trustpilot nå,inkludert en fersk rating.

Da er hun kjapp på SC å skriver..

Sendte også dette til journalisten jeg har vært i kontakt med,fordi Careless sin FB administreres av Sara selv og tilbakememdinger har dette med å "forsvinne",men det kan de ikke like enkelt hos trustpilot.

Derfor fisker hun etter positive ratinger for å drukne ut de negative..

[K_mb]

J.. skrev (24 minutter siden):

Utelukkende negative tilbakemeldinger på første side hos Trustpilot nå,inkludert en fersk rating.

Da er hun kjapp på SC å skriver..

Sendte også dette til journalisten jeg har vært i kontakt med,fordi Careless sin FB administreres av Sara selv og tilbakememdinger har dette med å "forsvinne",men det kan de ikke like enkelt hos trustpilot.

Derfor fisker hun etter positive ratinger for å drukne ut de negative..

Noe av dummeste og uprofesjonelle jeg har lest fra en bedrift.. Nesten en slags hersketeknikk over misfornøyde kunder hvor de stemples fordi de velger å fortelle andre om sine erfaringer om et produkt de har kjøpt. Hun har ikke så mange misfornøyde kunder altså, hun har maaaaaaaange flere fornøyde kunder, de skriker bare ikke så høyt. Uproft.

Endret 20. juli 2023 av K_mb

[J..]

K_mb skrev (6 minutter siden):

Noe av dummeste og uprofesjonelle jeg har lest fra en bedrift.. Nesten en slags hersketeknikk over misfornøyde kunder hvor de stemples fordi de velger å fortelle andre om sine erfaringer om et produkt de har kjøpt. Hun har ikke så mange misfornøyde kunder altså, hun har maaaaaaaange flere fornøyde kunder, de skriker bare ikke så høyt. Uproft.

Jeg tenker det viktigste er vel at fornøyde kunder forteller famile og venner om kjøpet sitt de er fornøyd med,enn Internett fordi det gir større uttelling i nye kunder.

Hun vil bare at folk skal gi positive ratings for å overdøve de negative.

Som forbruker har man like mye rett til å være misfornøyd,som fornøyd,og ytre det.

Endret 20. juli 2023 av J..

[Sharp75!]

Lilly Rose skrev (10 timer siden):

Men hun fikk ikke informasjonen fra Helsesykepleier, men sa hun hentet info fra LUB. Sara leker ekspert på sensitive tema som krybbedød og sprer feilinformasjon. Hvorfor hun holder på sånn og lager content av fri diktning må gudene vite, men det er ikke greit å holde på sånn. Ikke har hun vist ydmykhet og beklaget seg heller. 

Det fikk ikke jeg med meg. Ja, da er det ille. 

[Sharp75!]

Lill skrev (11 timer siden):

Dette er årsaken til at Tandberg skal droppe å agere som helsepersonell. 
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/influenseres-egne-prevensjonserfaringer-etableres-som-sannheter-for-flere-tusen-folgere/o/5-95-1015258

 

Dette er dine synspunkter og de samsvarer ikke med kritikken.

Stemmer, det er kun det du skriver som samsvarer med sannheten. At jeg kunne glemme det, IGJEN. Noen bare MÅ

[Sharp75!]

LinaHg skrev (12 timer siden):

Enig at det er usaklig å henge seg opp i og latterliggjøre uttalefeil. Det har ikke noe med hverken det ene eller det andre å gjøre. Men, når man eksponerer barna og deres helsetilstand slik som hun gjør og bruker de i kommersiell sammenheng, syns jeg ikke det er hverken usaklig eller ufint å diskutere det. Det gjelder alle influensere, men denne tråden handler om SE. Hun deler frivillig og villig sensitiv info om barna sine. Barna som overhode ikke under noen omstendighet kan forstå hverken innhold, omfang eller konsekvenser av det som blir delt. Hun har gjentatte ganger fått kritikk for det, likevel forsvarer hun det, bortforklarer det eller nekter for at det hun deler er sensitiv info. Ref. reklameinnlegget på Instagram om telefonabonnement for eksempel. 
Det eneste «forsvarerne» hennes kommer med som argumenter er «men herregud, ikke bland dere, det er ikke deres barn», «det er ikke deres barn, SE vet selv hva som er best for sine barn» etc. Ja, la oss slutte å bry oss om alle barn som ikke er være egne. Bra tips.

Helt enig! 

[Orly]

mellowyellow skrev (På 20.7.2023 den 1.19):

Flere her diskuterer også privatpersonen SE, og latterliggjør både hun og samboeren gjentatte ganger. Denne gruppa er overhodet ikke forbeholdt saklig diskusjon vedrørende millionbedriften til SE. 

Nei, det diskuteres det som  legges ut på SE sin kanal og det er bedriftskanal

[Gjest N0 name]

Hu mister følgere på IG. 388k nå. Noen som husker hvordan man sjekker hvor mange av følgerene som er falske/kjøpte kontoer? 

[Orly]

K_mb skrev (14 timer siden):

Noe av dummeste og uprofesjonelle jeg har lest fra en bedrift.. Nesten en slags hersketeknikk over misfornøyde kunder hvor de stemples fordi de velger å fortelle andre om sine erfaringer om et produkt de har kjøpt. Hun har ikke så mange misfornøyde kunder altså, hun har maaaaaaaange flere fornøyde kunder, de skriker bare ikke så høyt. Uproft.

Enig! Skikkelig uproft