Sara Emilie Tandberg

[Gjest Kattedama]

Lilly Rose skrev (6 minutter siden):

Det er ingen som misunner opplegget Sara holder på med. Bare kutt ut.

La avsporingsbrigaden seile i sin egen sjø. Rapporteringsknappen er gull. 

[Lilly Rose]

Lill skrev (Akkurat nå):

La avsporingsbrigaden seile i sin egen sjø. Rapporteringsknappen er gull. 

👍

[Gjest olor]

Lilly Rose skrev (29 minutter siden):

Det er ingen som misunner opplegget Sara holder på med. Bare kutt ut.

Det er innlysende at tidsbruken kommer av bitterhet overfor hennes hell og lykke. Det kommer litt til kort oppsummeringen på hvorfor man ikke skulle være det. Alt tilsier noe annet. Det er alt for mye gjetninger, usaklighet og imøtekommelse på andre synspunkter i forhold til narrativet noen har skapt.

[Gjest Kattedama]

Era Vulgaris skrev (6 timer siden):

Hun fremstår ikke akkurat som veldig ME-syk, for å være veldig direkte her. At hun skal være så preget av ME at hun kaster opp av det, virker i hvert fall helt fjernt. 

Hun bekrefter i intervjuet med SeogHør at hun ikke er det.

[Lilly Rose]

olor skrev (5 minutter siden):

Det er innlysende at tidsbruken kommer av bitterhet overfor hennes hell og lykke. Det kommer litt til kort oppsummeringen på hvorfor man ikke skulle være det. Alt tilsier noe annet. Det er alt for mye gjetninger, usaklighet og imøtekommelse på andre synspunkter i forhold til narrativet noen har skapt.

😂

[elskersommer]

olor skrev (1 time siden):

Det fremstår veldig lite reflektert å ha en ukritisk beundring av argumentasjonen noen har her inne. Det fremstår som en bitterhet og misunnelse av usikker årsak

Det jeg sier til deg nå sier jeg kun 1 gang og jeg skal bruke store bokstaver så du ikke glemmer det🙄

SLUTT OG BRUK MISUNNELSEKORTET FORDI VI ER MANGE SOM ER KRITISKE🙄🙄

[Lilly Rose]

olor skrev (7 minutter siden):

Det er innlysende at tidsbruken kommer av bitterhet overfor hennes hell og lykke. Det kommer litt til kort oppsummeringen på hvorfor man ikke skulle være det. Alt tilsier noe annet. Det er alt for mye gjetninger, usaklighet og imøtekommelse på andre synspunkter i forhold til narrativet noen har skapt.

Brudd på markedsføringsloven hver bidige dag og dårlig kundeservice og klær som matcher kundeservicen. Barn som content og latterliggjøring av samboeren for alle som kikker innom. Sara er selverklært ekspert på diabetes og krybbedød, men har ingen utdanning. Grunnskolen er vel den eneste opplæringen som er fullført. 
Folk må slutte å handle fra careless/Sara. 

[Gjest Sprite]

olor skrev (37 minutter siden):

Det er innlysende at tidsbruken kommer av bitterhet overfor hennes hell og lykke. Det kommer litt til kort oppsummeringen på hvorfor man ikke skulle være det. Alt tilsier noe annet. Det er alt for mye gjetninger, usaklighet og imøtekommelse på andre synspunkter i forhold til narrativet noen har skapt.

😴

[Bibbi_]

elskersommer skrev (19 timer siden):

 

Altså.. trodde hun att hun kom til en folketom Legoland midt på sommeren? 

Mulig hun trodde at de stengte parken for andre når hun skulle dit. 

[Gjest olor]

Lilly Rose skrev (17 minutter siden):

Brudd på markedsføringsloven hver bidige dag og dårlig kundeservice og klær som matcher kundeservicen. Barn som content og latterliggjøring av samboeren for alle som kikker innom. Sara er selverklært ekspert på diabetes og krybbedød, men har ingen utdanning. Grunnskolen er vel den eneste opplæringen som er fullført. 
Folk må slutte å handle fra careless/Sara. 

Du skriver dette som så absolutt og at ingenting annet er virkelighet. Det er forskjell på regler og anbefaling. Hun har også hatt suksess med Careless, er det tre år? Så hoveddandelen er nok fornøyd med både service og tøy. At det for noen ikke sto til forventningene er rimelig i forhold til kundemassen og dette er en del av det å ha en bedrift.

Hun i de forskjellige tilfellene snakket om sine private opplevelser og den har hun formidlet, noe som folk flest forstår. Hun presenterer seg ikke som en fagperson og alle sykdommer utarter seg forskjellig fra person til person. Rådgivningen er også forskjellige institusjon til institusjon. Det å høre ulike historier og perspektiver er ikke feil. Hvis de ulike problemstillingene skulle være relevant for deg så håper jeg man er så fornutig at man henvender seg til en lege, jordmor ect.

Som du nevner har hun og er hun åpen om at hun har vært syk store deler av livet og har ingen utdanning. Hun prøver ikke å overbevise folk om noe annet, men hun har delt den informasjonen og de erfaringene hun har hatt.

[Gjest Kattedama]

olor skrev (4 minutter siden):

Du skriver dette som så absolutt og at ingenting annet er virkelighet. Det er forskjell på regler og anbefaling. Hun har også hatt suksess med Careless, er det tre år? Så hoveddandelen er nok fornøyd med både service og tøy. At det for noen ikke sto til forventningene er rimelig i forhold til kundemassen og dette er en del av det å ha en bedrift.

Hun i de forskjellige tilfellene snakket om sine private opplevelser og den har hun formidlet, noe som folk flest forstår. Hun presenterer seg ikke som en fagperson og alle sykdommer utarter seg forskjellig fra person til person. Rådgivningen er også forskjellige institusjon til institusjon. Det å høre ulike historier og perspektiver er ikke feil. Hvis de ulike problemstillingene skulle være relevant for deg så håper jeg man er så fornutig at man henvender seg til en lege, jordmor ect.

Som du nevner har hun og er hun åpen om at hun har vært syk store deler av livet og har ingen utdanning. Hun prøver ikke å overbevise folk om noe annet, men hun har delt den informasjonen og de erfaringene hun har hatt.

Bedriftseier Tandberg deler feilaktig informasjon på markedsføringskanalen SE AS som om hun skulle vært helsepersonell, i tillegg klarer hun ikke å følge markedsføringsloven. Dette er både uprofesjonelt og ikke minst skadelig innhold av en bedrift som tjente flere millioner i fjor. Ansvaret for å ikke spre feilinformasjon er hos bedriften, samme gjelder å ikke føre forbrukerne bak lyset. Ferdig snakket. 

[Gjest Vinterferie]

19 hours ago, olor said:

Det er vel mer din sannhet dette her ser det ut som og det er også mulig å skrive hyggelige ting om influensere på et forum. Det er vel ikke bare forbeholdt de som er selvlysende av misunnelse, eller har jeg misforstått?

Du skrev at Sara ikke er et godt eksempel på å føle seg vel i egen kropp med begrunnelse for silikon, botox og fillers, og at hun også har en helt unødvendig jobb. Hovedandelen henger seg nok ikke opp i eller legger merke til disse tingene. Hun har vært ufør og kommet seg i arbeid, selv om du ikke ser verdien i det så er det nok mange andre som liker personen Sara og de styrkene hun har. Det ses også i følgertallene hennes.

Du har helt rett. Her inne er det et ekkokammer av negativitet. Og man leter med lupe etter noe å ta Sara Emilie på. 
 

Jeg tror de fleste av Sara Emilies følger liker henne. Jeg er virkelig imponert over hva en ufør person har skapt. Nå har hun 20 ansatte. Jeg følger Sara Emilie fordi jeg liker henne. 🧡
 

Nå har du ytret deg positivt om Sara Emilie. Her inne. Nå får du snart melding om at du er Sara Emilie.🤣🤣

[Gjest olor]

Lill skrev (12 minutter siden):

Bedriftseier Tandberg deler feilaktig informasjon på markedsføringskanalen SE AS som om hun skulle vært helsepersonell, i tillegg klarer hun ikke å følge markedsføringsloven. Dette er både uprofesjonelt og ikke minst skadelig innhold av en bedrift som tjente flere millioner i fjor. Ansvaret for å ikke spre feilinformasjon er hos bedriften, samme gjelder å ikke føre forbrukerne bak lyset. Ferdig snakket. 

Jeg mener at hun ikke fører forbrukerne bak lyset. Diversitet er ingen uting, vetdu.

[Sharp75!]

Vinterferie skrev (4 minutter siden):

Du har helt rett. Her inne er det et ekkokammer av negativitet. Og man leter med lupe etter noe å ta Sara Emilie på. 
 

Jeg tror de fleste av Sara Emilies følger liker henne. Jeg er virkelig imponert over hva en ufør person har skapt. Nå har hun 20 ansatte. Jeg følger Sara Emilie fordi jeg liker henne. 🧡
 

Nå har du ytret deg positivt om Sara Emilie. Her inne. Nå får du snart melding om at du er Sara Emilie.🤣🤣

Det er det allerede ytret om 🥴

[Gjest Kattedama]

olor skrev (31 minutter siden):

Jeg mener at hun ikke fører forbrukerne bak lyset. Diversitet er ingen uting, vetdu.

Tviler på at FT og jurister er enig i dette. Det er kun forbrukerne som taper på at Tandberg driver med helseskadelig informasjon og ulovlig markedsføring.

 https://m24.no/bloggere-forbrukerombudet-markedsforingsloven/forbrukerombudet-sjekket-20-av-landets-storste-bloggere---og-nesten-alle-merket-reklamen-for-darlig/170300

https://kampanje.com/markedsforing/2019/09/--hvem-star-ansvarlig-for-innholdet-i-influencer-marketing/

https://www.kom24.no/forbrukertilsynet-influensere-instagram/forbrukertilsynet-47-annonsorer-brot-forbudet-mot-skjult-reklame/498223

 

Endret 19. juli 2023 av Lill :)

[Gjest olor]

Vinterferie skrev (23 minutter siden):

Du har helt rett. Her inne er det et ekkokammer av negativitet. Og man leter med lupe etter noe å ta Sara Emilie på. 
 

Jeg tror de fleste av Sara Emilies følger liker henne. Jeg er virkelig imponert over hva en ufør person har skapt. Nå har hun 20 ansatte. Jeg følger Sara Emilie fordi jeg liker henne. 🧡
 

Nå har du ytret deg positivt om Sara Emilie. Her inne. Nå får du snart melding om at du er Sara Emilie.🤣🤣

Så bra vi er flere som ønsker å få frem det positive også.😁

Jeg la merke til den aggressive fremtoningen så fort man sa seg uenig i hvordan ting fremstilles her inne.

Endret 19. juli 2023 av olor

[Lilly Rose]

olor skrev (40 minutter siden):

Du skriver dette som så absolutt og at ingenting annet er virkelighet. Det er forskjell på regler og anbefaling. Hun har også hatt suksess med Careless, er det tre år? Så hoveddandelen er nok fornøyd med både service og tøy. At det for noen ikke sto til forventningene er rimelig i forhold til kundemassen og dette er en del av det å ha en bedrift.

Hun i de forskjellige tilfellene snakket om sine private opplevelser og den har hun formidlet, noe som folk flest forstår. Hun presenterer seg ikke som en fagperson og alle sykdommer utarter seg forskjellig fra person til person. Rådgivningen er også forskjellige institusjon til institusjon. Det å høre ulike historier og perspektiver er ikke feil. Hvis de ulike problemstillingene skulle være relevant for deg så håper jeg man er så fornutig at man henvender seg til en lege, jordmor ect.

Som du nevner har hun og er hun åpen om at hun har vært syk store deler av livet og har ingen utdanning. Hun prøver ikke å overbevise folk om noe annet, men hun har delt den informasjonen og de erfaringene hun har hatt.

Fordi det er ikke lov å drive med skjult reklame og Sara gjør dette hver dag, flere ganger om dagen.

Sara har ikke utdanning til å snakke om diabetes eller krybbedød. Egne erfaringer bør hun holde for seg selv for hun kommer med mye feilinformasjon. 
Saras Careless går nok samme vei som CBE, nedover med røde tall. 

[Lilly Rose]

olor skrev (13 minutter siden):

Jeg mener at hun ikke fører forbrukerne bak lyset. Diversitet er ingen uting, vetdu.

Skjult reklame er å føre kunder bak lyset, noe de fleste har skjønt nå. 

[Gjest olor]

Lill skrev (5 minutter siden):

Tviler på at FT og jurister er enig i dette. Det er kun forbrukerne som taper på at Tandberg driver med helseskadelig informasjon og ulovlig markedsføring. 
 

https://kampanje.com/markedsforing/2019/09/--hvem-star-ansvarlig-for-innholdet-i-influencer-marketing/

https://www.kom24.no/forbrukertilsynet-influensere-instagram/forbrukertilsynet-47-annonsorer-brot-forbudet-mot-skjult-reklame/498223

 

Som påstått når saken er så omfattende og det er så liten tvil, hvorfor reagerer ikke disse juristene og FT da?

[Lilly Rose]

olor skrev (9 minutter siden):

Som påstått når saken er så omfattende og det er så liten tvil, hvorfor reagerer ikke disse juristene og FT da?

Jeg leste at det jobbes med noe i kulissene og Sara er ikke den eneste som ikke gidder å gjøre jobben sin.