Sara Emilie Tandberg

[Eea Elvira]

J.. skrev (3 minutter siden):

Hun mener barnet.

Både hun og barnet er innenfor «kriteriene» for å søke om ledsagerbevis, men det behandles individuelt fra kommune til kommune, noen får avslag imens noen får innvilget for samme sykdom og funksjonstap. 
I en slik søknad til kommunen skal det dokumenteres om sykdom og funksjonstap.

For eksempel vanskelig regulert bs hos barn fører til vanskeligheter med gjennomføring av sosiale aktiviteter og arrangementer..

[J..]

Eea Elvira skrev (4 minutter siden):

Både hun og barnet er innenfor «kriteriene» for å søke om ledsagerbevis, men det behandles individuelt fra kommune til kommune, noen får avslag imens noen får innvilget for samme sykdom og funksjonstap. 
I en slik søknad til kommunen skal det dokumenteres om sykdom og funksjonstap.

For eksempel vanskelig regulert bs hos barn fører til vanskeligheter med gjennomføring av sosiale aktiviteter og arrangementer..

Jeg vet,jeg nevnte det tidligere i tråden.

Jeg svarte bare på hva du sa om at hun kanskje snakket om seg selv,men hun nevner konkret ledsagerbevis i sammenheng med barnets sykdom.

Hun selv skal ha mottatt honnørkort når hun ble ufør som alle andre,som igjen utløser rett til ledsagerbevis.

Endret 21. juli 2023 av J..

[Sola*]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Jeg har ikke fått sett snapp i dag men hun mener ikke at hun burde ha ledsagerbevis fordi sønnen har diabetes

Nå skjønte jeg ikke helt. Hva mener du?

[C8H10N4O2]

J.. skrev (1 time siden):

(...)

Hun selv skal ha mottatt honnørkort når hun ble ufør som alle andre,som igjen utløser rett til ledsagerbevis.

Honnørkort og ledsagerbevis er to helt separate greier. En som er ufør har ikke nødvendigvis et assistansebehov, og får ikke automatisk rett til ledsagerbevis.

https://www.helsenorge.no/hjelpetilbud-i-kommunene/ledsagerbevis/

[J..]

C8H10N4O2 skrev (7 minutter siden):

Honnørkort og ledsagerbevis er to helt separate greier. En som er ufør har ikke nødvendigvis et assistansebehov, og får ikke automatisk rett til ledsagerbevis.

https://www.helsenorge.no/hjelpetilbud-i-kommunene/ledsagerbevis/

Jeg mente hun ble ufør pga fysisk sykdom som gir rett til ledsagerbevis.

De aller aller fleste som blir ufør blir det jo pga fysisk eller psykisk uhelse,listen for sykdommer og diagnoser som utløser ledsagerbevis er vanvittig lang og inkluderer til og med ADHD.

Hun nevner feks heller ikke dette (fordi hun bare gjenforteller stikkord i denne "info dumpen" hun har startet om alt..)

-

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (4 timer siden):

Umerket Carelesskjole på mor og umerket Happy Flops reklame på far.

Ja,det er goals gitt.

Sendt inn til FT.

 

J.. skrev (2 timer siden):

Hun mener barnet.

EDIT - la til resten av ranten også..

Det må være et eller annet galt med det moralske kompasset til dette mennesket. Hun sitter å utleverer mindreårig i snapper med umerket reklame for Careless. 

Endret 21. juli 2023 av Lill :)

[Gjest Sprite]

Lill skrev (5 timer siden):

 

Det må være et eller annet galt med det moralske kompasset til dette mennesket. Hun sitter å utleverer mindreårig i snapper med umerket reklame for Careless. 

Hun har jo utallige ganger sagt hun ser ikke poenget med å merke snapper som hun sender ut med reklame hver gang hun har careless på. Siden hun har det på HELE TIDEN. Så for meg virker hun bare lat, og tror hun er hevet over loven. 
 

[Rosa Sitron]

10 hours ago, J.. said:

Bruker Tusenfryd som eksempel fordi de hver sommer er i hardt vær fordi så mange ledsagere (foreldrene..) tror at Vis Hensyn-armebånd kan deles ut til hele familien på tur (dette er feil) og at det gir ubegrenset førsterett til å ta utallige runder i karusell uten å stå i normal kø (også feil).

Dette står på nettsiden til Tusenfryd ang ledsagerbevis og Vis Hensyn-armbånd -

Ja, jeg så god bruk av vis hensyn i går og også folk med ledsagerbevis som sto i vanlig kø. Så virket som det fungerte godt både for oss vanlige og de som trenger ekstra hensyn på tusenfryd I går iallfall.

[J..]

Dette blir for dumt.

At folk ikke evner å se snikreklameringen i dette sukkersøte innlegget?

Syns dette er direkte manipulativt.

Også sendt inn til FT.

[Korpsnerden]

Har ikke mor og datter fått egne Happy flops? Siden de går rundt i bare sokkene mener jeg... 

[Bibbi_]

J.. skrev (10 timer siden):

Jeg mente hun ble ufør pga fysisk sykdom som gir rett til ledsagerbevis.

De aller aller fleste som blir ufør blir det jo pga fysisk eller psykisk uhelse,listen for sykdommer og diagnoser som utløser ledsagerbevis er vanvittig lang og inkluderer til og med ADHD.

Hun nevner feks heller ikke dette (fordi hun bare gjenforteller stikkord i denne "info dumpen" hun har startet om alt..)

-

 

Men HUN kan da ikke gå under kriteriene til å få ledsagerbevis?!! Hun er jo ikke ufør lenger. 

[J..]

Bibbi_ skrev (10 minutter siden):

Men HUN kan da ikke gå under kriteriene til å få ledsagerbevis?!! Hun er jo ikke ufør lenger. 

Jo,hun er ennå ufør på papiret.

Man kan være ufør men ikke motta utbetaling i 5 år,før uføren faller vekk.

Er et sikkerhetsnett uføre har så de kan prøve seg i jobb men alikevel ha uføre på papiret,hvis de ikke skulle klare å jobbe alikevel.

Betyr bare at de slipper utprøving og papirmølje på nytt,med mindre de jobber normalt disse 5 årene,da faller det vekk.

(Men igjen,uten trygdeutbetaling,"kun" lønn fra arbeidsgiver..)

[Bibbi_]

J.. skrev (25 minutter siden):

Jo,hun er ennå ufør på papiret.

Man kan være ufør men ikke motta utbetaling i 5 år,før uføren faller vekk.

Er et sikkerhetsnett uføre har så de kan prøve seg i jobb men alikevel ha uføre på papiret,hvis de ikke skulle klare å jobbe alikevel.

Betyr bare at de slipper utprøving og papirmølje på nytt,med mindre de jobber normalt disse 5 årene,da faller det vekk.

(Men igjen,uten trygdeutbetaling,"kun" lønn fra arbeidsgiver..)

Hun som er her og der, farter rundt, driver med "ALT". Skjønner at hun fremdeles har uføretrygden på papiret. Men et menneske som SE som har 100% funksjonsevne kan da umulig ha krav på ledsagerbevis? Men det blir selvfølgelig en annen diskusjon. Men blir ikke overrasket om hun søker om det både til seg selv og sønnen, med forventninger om å slippe køer bl.a. 

[elskersommer]

J.. skrev (12 timer siden):

Jeg mente hun ble ufør pga fysisk sykdom som gir rett til ledsagerbevis.

De aller aller fleste som blir ufør blir det jo pga fysisk eller psykisk uhelse,listen for sykdommer og diagnoser som utløser ledsagerbevis er vanvittig lang og inkluderer til og med ADHD.

Hun nevner feks heller ikke dette (fordi hun bare gjenforteller stikkord i denne "info dumpen" hun har startet om alt..)

-

Så dvs at en person med ME får ledsagerbevis? Om hun får det nå pga ME så er det søren meg noe feil i systemet... Synes også det er feil at noen med diabetes får det.. det er snakk om og tenke litt før man drar i parker.. ha med mat for lavt blodsukker osv

Har ei jeg kjenner godt som har hatt diabetes siden hun var veldig liten. Har fulgt henne i mange år og aldri noen gang sett foreldrene hatt ledsagerbevis eller sagt at min datter må komme først pga sykdommen. Men det var snakk om og passe på. Måle blodsukker ofte.. h med nødmat/drikke. Denne jenta jeg kjenner sparket fotball i mange år og gjorde eksakt det samme som alle andre barn

[J..]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Så dvs at en person med ME får ledsagerbevis?

Hun har rett på det pga MEdiagnose,ja.

Men alle søknader blir behandlet individuelt så det kommer helt ann på,fra sak til sak.

Står uansett i reglene at søker må være 10 år,noe barnet hun snakker om ikke er,så det faller jo vekk uansett på den saken.

[Anonymfru]

Jeg har ikke sett snappene hennes fra Legoland. Men om det stemmer at Sara først har sagt at det gikk helt fint for L i parken, men at hun ikke likte seg der pga lange køer, så virker det som hun ønsker seg ledsagerbevis for egen vinning. Ikke pga sønnens sykdom. 
Håper det er jeg som har misforstått det hele. 

[J..]

Anonymfru skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke sett snappene hennes fra Legoland. Men om det stemmer at Sara først har sagt at det gikk helt fint for L i parken, men at hun ikke likte seg der pga lange køer, så virker det som hun ønsker seg ledsagerbevis for egen vinning. Ikke pga sønnens sykdom. 
Håper det er jeg som har misforstått det hele. 

Hun har ikke nevnt barna med et ord i forbindelse med kø,men at hun syns det er slitsomt med kø.

[Janne1975]

J.. skrev (1 time siden):

Hun har rett på det pga MEdiagnose,ja.

Men alle søknader blir behandlet individuelt så det kommer helt ann på,fra sak til sak.

Står uansett i reglene at søker må være 10 år,noe barnet hun snakker om ikke er,så det faller jo vekk uansett på den saken.

Og det er logisk, for som jeg skrev tidligere så trenger en 8-åring ledsager uansett. Hadde vært noe annet om det var en BPA, da synes jeg de burde få ha med gratis ledsager selv under 10 år. En BPA er jo ofte barnets armer og bein og språkformidler.

[Janne1975]

Anonymfru skrev (8 minutter siden):

Jeg har ikke sett snappene hennes fra Legoland. Men om det stemmer at Sara først har sagt at det gikk helt fint for L i parken, men at hun ikke likte seg der pga lange køer, så virker det som hun ønsker seg ledsagerbevis for egen vinning. Ikke pga sønnens sykdom. 
Håper det er jeg som har misforstått det hele. 

Jeg forstår det også sånn. Bruke sønnens sykdom for egen vinning.

[J..]

Janne1975 skrev (6 minutter siden):

Og det er logisk, for som jeg skrev tidligere så trenger en 8-åring ledsager uansett. Hadde vært noe annet om det var en BPA, da synes jeg de burde få ha med gratis ledsager selv under 10 år. En BPA er jo ofte barnets armer og bein og språkformidler.

Ja,men det gjør jo en 10åring også.

Grensen på 10 år er nok satt slik av ulike årsaker,feks at mange av karusellene eller lignende attraksjoner har et viss høydekrav de fleste barn ikke treffer før denne alderen uansett.

Sikkert fler grunner til at aldersgrensen for å kunne søke er som den er,en 10 åring sendes heller ikke inn alene i feks Dyreparken eller Tusenfryd heller.

Endret 22. juli 2023 av J..