Helene Drage

[Orly]

CecilieX skrev (2 timer siden):

Jeg må innrømme at jeg blir litt paff når man trekker frem CBE og AR som eksempler på bedre form for eksponering @Diamant20 og @*blueberry*. 

Hvis vi tar AR først. Hun blogget under et bloggnavn der navnet til barnet var inkludert i mange år. Bloggen inneholdt da store menger seksualiserte bilder og sosialpornografi som man knapt så maken til. (Jeg kunne nevnt et stort antall eksempler, men velger å ikke gjøre det på grunn av barna). Alt det ser ut til å være glemt nå! Mange år opp mot HD sin eksponering i knappe 4 mnd. 

Så til CBE og også andre som viser delikate bilder. Det er like fullt brudd på retten til privatliv. Og hva med prinsippet om retten til å lage seg sin egen digitale identitet. Når de vises frem som glansbilder over år: da har influencerforeldrene fratatt dem retten til å velge sin identitet. Også dette defineres som bedre i motsetning til HD sin baby i en alder der egenartet identiteten knapt er mulig å se for noen. 

Det er jo ikke mulig å forstå dette på en annen måte en at det er morens navn som skygger for en objektiv vurdering. 

Hurra for AR faktisk😱

 

 

Godt skrevet som vanlig 

[panzerpølsa]

Så hun ønsker ett ekkokammer der hun kan sutre å skrike, klage og styre på. Og bare hjerter og gode ord er ønskelig. Og selvsagt klemme inn litt baby, reklame og pupp mellom slagene. Mottatt! 

[cerruti]

Det er vel grenser for hvor mye hun kan overspise mtp operasjonen? Er det ikke derfor hun opererte? Det hadde kanskje vært lurt å følge et mer normalt kosthold knyttet til operasjonen kontra å være helt alt eller ingenting. Å leve i ketose ER vanskelig. 

[Gjest Finlay]

Vanskelig å forstå hva hun vil med dette.

Kan se ut som hun egentlig henvender seg til de følgerne som er i samme situasjon som hun selv. Her vrenges sjela offentlig hver eneste dag, men gud forby andre kommentarer enn “kjenner meg igjen” og "takk for at du tar opp dette". 

Ser hun får innspill fra kvinner som kaller en spade for en spade, deler sin fødselsdepresjon, og hvordan de opplevde den. Virker ikke som det er særlig interessant det heller, og råd fra disse vil hun altså ikke ha🤷‍♀️ Så hva er poenget med delingen?

En lukket gruppe på Facebook kunne kanskje vært noe?

[Hebi]

CecilieX skrev (2 timer siden):

Så det du sier er at det spiller ingen rolle hva som skjedde før. Dersom HD om 7 år begynner å vise glansbilder av barnet så er alt glemt? Slik AR sin eksponering i fortiden nå er glemt? Da faller jo hele argumentasjonen bort. De kan gjøre hva de vil bare de på et tidspunkt tar skjeen i en annen hånd. 

 

AR var 14/15 nør hun startet bloggen. 
Drage nermer seg vell 40?? 
 

Stor forskjell. 

[caremore]

CecilieX skrev (1 time siden):

 

Barnet får jo ikke sine rettigheter mindre krenket om mor er 14 eller 33. 

Og AR er vitterlig ikke 14 lenger, og eksponeringen har vart i et flersiffret antall år, inkludert sosialpornografi og seksualiserte bilder, bruk av barn i et stort antall reklamer, brudd på retten til privatliv og retten til å lage seg digital identitet. 

Jeg bare minner om at AR selv fortalte hvor vanskelig det var for barnet at fremmede kom bort til henne. 

Alt dette er altså bedre enn den eksponeringen HD har holdt på med de siste 4 mnd. 

Er det 1. April i dag? Det her blir for dumt. 

 

 

Poenget er at HD som er bikket 30 burde vite bedre enn ei på 14, som de fleste skjønner. Det som blir for dumt er at så fort man kommer med kritikk som åpenbart ikke passer enkelte,  så trekkes kortet om at det kommer kritikk med bakgrunn i at det er fordi det er HD. Og jeg er kritisk til delingen av informasjon og bilder av alle barn, uavhengig av modenhetsgrad hos foreldrene.

[caremore]

Finlay skrev (51 minutter siden):

Vanskelig å forstå hva hun vil med dette.

Kan se ut som hun egentlig henvender seg til de følgerne som er i samme situasjon som hun selv. Her vrenges sjela offentlig hver eneste dag, men gud forby andre kommentarer enn “kjenner meg igjen” og "takk for at du tar opp dette". 

Ser hun får innspill fra kvinner som kaller en spade for en spade, deler sin fødselsdepresjon, og hvordan de opplevde den. Virker ikke som det er særlig interessant det heller, og råd fra disse vil hun altså ikke ha🤷‍♀️ Så hva er poenget med delingen?

En lukket gruppe på Facebook kunne kanskje vært noe?

Ekkokammer, leirbål og innhold på sine sosiale kanaler? 

[SansaS]

Helene: skulle ønske jeg visste/var forberedt på/klarte xx

også Helene: men ikke kom med råd!!
 

Endret 22. september 2021 av SansaS

[panzerpølsa]

Finlay skrev (1 time siden):

Vanskelig å forstå hva hun vil med dette.

Kan se ut som hun egentlig henvender seg til de følgerne som er i samme situasjon som hun selv. Her vrenges sjela offentlig hver eneste dag, men gud forby andre kommentarer enn “kjenner meg igjen” og "takk for at du tar opp dette". 

Ser hun får innspill fra kvinner som kaller en spade for en spade, deler sin fødselsdepresjon, og hvordan de opplevde den. Virker ikke som det er særlig interessant det heller, og råd fra disse vil hun altså ikke ha🤷‍♀️ Så hva er poenget med delingen?

En lukket gruppe på Facebook kunne kanskje vært noe?

Hun er oppmerksomhetssyk, og ønsker ros og heder for det hun selv ikke mestrer. Det er det hun ønsker. For å føle seg litt bedre, i en hverdag som bare virker kaotisk. Altså bekreftelser på at hun i allefall er åpen og ærlig, så det ikke blir så kjipt å ikke ha kontroll på seg selv. Men ikke prøv å si noe annet enn fint og flott, det er hun ikke interessert i. Kun ros og hjerter. Dette blir bare mer og mer idiotisk, og hvem i alle dager ser opp til dette?! Og mest av alt, hvem lar seg inspirere, eller handling av ting det reklameres for? Begynner å ligne på galskap hele greia, uten noe særlig tanke for hvordan dette blir i fremtiden. Hadde hun vært en privat person, med private følgere, hadde det vært litt mer forståelig. Men dette er en bedriftskonto, og så lite profesjonellt som du får det. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og krenkende innlegg. 

Sol, admin.

[caremore]

Siste bildet av mindreårig hvor ansiktet ikke er sladdet. Her skal det åpenbart flyttes grenser. Det var virkelig ikke overraskende. 

Endret 22. september 2021 av Lill :)

[Jolanda]

Det er kanskje ikke så rart at livet blir tungt heller, når man nekter og få råd eller ta inn andres erfaringer. 

[Gjest BK89]

Lill skrev (47 minutter siden):

Siste bildet av mindreårig hvor ansiktet ikke er sladdet. Her skal det åpenbart flyttes grenser. Det var virkelig ikke overraskende. 

Å guuud, man ser øret til babyen og så vidt øyenvippene. Slapp litt av🤦‍♀️🤦‍♀️

[caremore]

BK89 skrev (5 minutter siden):

Å guuud, man ser øret til babyen og så vidt øyenvippene. Slapp litt av🤦‍♀️🤦‍♀️

Spamming av IG story og IG knapt et døgn etter fødsel var heller ikke problematisk i følge enkelte. Så hvordan er det nå, 3 mnd etterpå? Mesteparten av innholdet er relatert til mindreårig. 

[Gjest BK89]

Lill skrev (Akkurat nå):

Spamming av IG story og IG knapt et døgn etter fødsel var heller ikke problematisk i følge enkelte. Så hvordan er det nå, 3 mnd etterpå? Mesteparten av innholdet er relatert til mindreårig. 

Hun viser jo nesten ikke ungen. Hun skal ikke måtte skjule henne heller! Synes hun har funnet en gylden middelvei. 

[Orly]

cerruti skrev (4 timer siden):

Det er vel grenser for hvor mye hun kan overspise mtp operasjonen? Er det ikke derfor hun opererte? Det hadde kanskje vært lurt å følge et mer normalt kosthold knyttet til operasjonen kontra å være helt alt eller ingenting. Å leve i ketose ER vanskelig. 

Nei man kan fint ende opp med å spise like mye som flr operasjon

[Caroline1986]

BK89 skrev (10 timer siden):

Kanskje ikke familie /venner respekterer at hun ikke skal vises eller at de ikke har tenkt over det når de har lagt det ut. Helene har i allefall ikke lagt ut noe og hvorfor skal man uansett gå å lete etter bilde av ungen for å ha noe å ta de på? 🤷‍♀️

Det handler jo bare om nysgjerrighet, det at venner og familie legger ut bilder er jo ikke noe å ta HD og mannen på.

Jeg jobber i omsorg og har streng taushetsplikt, og mange er nysgjerrige og ønsker å få vite litt om min beboer (da hen er litt lokalkjent), men jeg kan selvsagt ikke si noe. Da går de veien om foreldre i stedet som selvsagt ikke har taushetsplikt og kan fortelle mer hvis de ønsker. Folk ønsker å tilfredsstille nysgjerrigheten sin, og graver man litt så får man det som regel til

[alix]

Fatter ikke at hun prioriteter å bruke tid på å lage story der hun klager på traktor på motorveien og legesekretær i telefonen. Om du er i dårlig humør fra før så blir du ikke noe blidere av det Helene! 

Og det er helt vanlig at man må vente litt på legekontor. Du er en av mange pasienter..

[Luckie]

alix skrev (1 minutt siden):

Fatter ikke at hun prioriteter å bruke tid på å lage story der hun klager på traktor på motorveien og legesekretær i telefonen. Om du er i dårlig humør fra før så blir du ikke noe blidere av det Helene! 

Og det er helt vanlig at man må vente litt på legekontor. Du er en av mange pasienter..

Er ikke hun utdannet legesekretær også? Burde ha litt forståelse for at verden ikke dreier seg hennes til enhver tid. 

[alix]

Luckie skrev (2 minutter siden):

Er ikke hun utdannet legesekretær også? Burde ha litt forståelse for at verden ikke dreier seg hennes til enhver tid. 

Medisinsk sekretær mener jeg, så hun er ikke autorisert. Helt enig i at hun virker til å tro at hun er hovedfokus overalt..