Helene Drage

[Klementine]

Lillemor1982 skrev (4 minutter siden):

Dette må vel være selve definisjonen på et i-lands problem 🤦‍♀️ Jamre om pupper og kropp når hun akkurat har vært gjennom et svangerskap. Ja, ting forandrer seg men vær da glad du er så heldig å kunne få barn da!! Alt for å få oppmerksomhet til egen person virker det som 

Ja, det er som personen jeg siterer skriver hun må få ut hue fra egen ræv. Hun er helt hinsides spør du meg. 

[Cmoen]

At hun klarer å skrive det hun skriver idag etter alt hun la ut etter fødsel om hvor bra hun "taklet" det osv... De aller fleste er ikke akkurat i topp form etter fødsel men hun følte da at det var helt innafor å legge ut hvor lite smerter hun hadde og hvor enkelt det var i forhold til alle historier man hører? Altså, helt ok å ha en god opplevelse men her snakker vi hvertfall snikskryt som jeg tviler på bidro til stort mer enn å få andre nybakte mødre til å føle seg mislykket

[Gjest Finlay]

-Med mindre du kan komme med noe oppmuntrende på slike poster så kan du scrolle videre.

Folk vil jo hjelpe. Følgerne PRØVER jo å komme med oppmuntrende kommentarer, men hun tar ikke imot.

“Jeg har allerede masse hjelp, men det hjelper ikke på følelser.”

“Mager trøst at det er normalt”

"Hjelper ikke dessverre".

De eneste hun vil ha tilbakemeldinger fra, er de som takker henne for åpenheten, de som har det likedan selv.

Minner igjen om muligheten for å starte en lukket gruppe for likesinnede. 

[caremore]

Det kommer fra dobbeltmoralens høyborg ser jeg. Det har blitt lagt ut x antall innlegg hvor det skal belæres og deles over en lav sko om hvor bra hun takler morsrollen. Hva med å tenke over hva man selv ytrer på en offentlig konto? I tillegg har man ikke delingsplikt som influenser. Hun har et ytringsansvar ovenfor følgerne og ikke minst den hun har foreldreansvar for. Ser at over 70 prosent av innholdet på IG er av baby. Reflekteres det i det hele tatt over hva man deler når dette er innholdet? Ser også at det ligger flere umerket reklame innlegg på hennes IG, håper flere melder inn til FT. 

Endret 26. september 2021 av Lill :)

[caremore]

Finlay skrev (5 minutter siden):

-Med mindre du kan komme med noe oppmuntrende på slike poster så kan du scrolle videre.

Folk vil jo hjelpe. Følgerne PRØVER jo å komme med oppmuntrende kommentarer, men hun tar ikke imot.

“Jeg har allerede masse hjelp, men det hjelper ikke på følelser.”

“Mager trøst at det er normalt”

"Hjelper ikke dessverre".

De eneste hun vil ha tilbakemeldinger fra, er de som takker henne for åpenheten, de som har det likedan selv.

Minner igjen om muligheten for å starte en lukket gruppe for likesinnede. 

Spot on!

[net0ty]

Lill skrev (1 time siden):

Det kom fra dobbeltmoralens høyborg ser jeg. Det har blitt lagt ut x antall innlegg hvor det skal belæres og deles over en lav sko om hvor bra hun takler morsrollen. Hva med å tenke over hva man selv ytrer på en offentlig konto? I tillegg har man ikke delingsplikt som influenser. Hun har et ytringsansvar ovenfor følgerne og ikke minst den hun har foreldreansvar for. Ser at over 70 prosent av innholdet på IG er av baby. Reflekteres det i det hele tatt over hva man deler når dette er innholdet? Ser også at det ligger flere umerket reklame innlegg på hennes IG, håper flere melder inn til FT. 

Hun har vel både skrytt av at fødselen gikk greit, at hun blødde lite, at hun stelte seg og sminket seg like etter, at hun har mye melk, at forholdet hennes er like fint, at hun kan trene igjen.... men gud forby at noen skal synes det er fint å være mor. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt. 

Sol, admin.

[Mot91]

Siste post på insta er teit. Hun mener at andre som deler bilder av ansiktet til barnet sitt ikke er så bra, men hun selv bruker barnet for å vise frem babyklær fra ulike merker. Greit hun ikke viser fjes, men tjener penger på babyen.... da er det vel bedre med et fjes en gang i blant, enn å dra inn penger på klær! 

Endret 27. september 2021 av Mot91

[Heisannheisann]

Har syntes HD er et «friskt» pust i den polerte influenserverden. Nå derimot kjenner jeg faktisk at jeg blir riktig så provosert. 

Vet du hva HD. Du har under hele graviditeten sagt at har følt deg i god form, du har kunne jobbet lenge uten sykemelding, du fødet 4 uker før termin (!!! altså du «slapp» det som for mange, er de absolutt tyngste ukene), du har skrytt av en fin fødsel og hvor bra du har følt deg i etterkant, du skryter av et godt og styrket forhold etter fødsel, du kjedet deg på barselavdelingen og så ikke behovet for å være der, du har det slik som du fremstiller det: mye egentid, en mann som gjør både det ene og det andre i hjemmet, hadde mye melk etter fødsel, begynte å trene svært få uker etter fødsel, dere har allerede funnet en god kveldsrutine og baby sover fra x til x uten oppvåkning. Altså.. se igjennom din egen instafeed og tenk deg litt igjennom ting… JA du må pumpe x antall ganger daglig, JA det ER slitsomt med en baby og det kreves en omstilling når man skal en tur til byen, i konfirmasjon, på gåtur o.l. Det kalles å få barn. 
 

Ta deg sammen og suck it up altså!! DU ER SÅ HELDIG! Du har valgt og få barn, du har bært det frem og du har fått en frisk liten jente. Når det er sagt så synes jeg det er flott at du har tatt steget og får profesjonell hjelp! Jeg håper det kan bidra og hjelpe deg til å se hvor heldig du faktisk har vært/er! 

[Elisiaflisa]

Heisannheisann skrev (1 minutt siden):

Har syntes HD er et «friskt» pust i den polerte influenserverden. Nå derimot kjenner jeg faktisk at jeg blir riktig så provosert. 

Vet du hva HD. Du har under hele graviditeten sagt at har følt deg i god form, du har kunne jobbet lenge uten sykemelding, du fødet 4 uker før termin (!!! altså du «slapp» det som for mange, er de absolutt tyngste ukene), du har skrytt av en fin fødsel og hvor bra du har følt deg i etterkant, du skryter av et godt og styrket forhold etter fødsel, du kjedet deg på barselavdelingen og så ikke behovet for å være der, du har det slik som du fremstiller det: mye egentid, en mann som gjør både det ene og det andre i hjemmet, hadde mye melk etter fødsel, begynte å trene svært få uker etter fødsel, dere har allerede funnet en god kveldsrutine og baby sover fra x til x uten oppvåkning. Altså.. se igjennom din egen instafeed og tenk deg litt igjennom ting… JA du må pumpe x antall ganger daglig, JA det ER slitsomt med en baby og det kreves en omstilling når man skal en tur til byen, i konfirmasjon, på gåtur o.l. Det kalles å få barn. 
 

Ta deg sammen og suck it up altså!! DU ER SÅ HELDIG! Du har valgt og få barn, du har bært det frem og du har fått en frisk liten jente. Når det er sagt så synes jeg det er flott at du har tatt steget og får profesjonell hjelp! Jeg håper det kan bidra og hjelpe deg til å se hvor heldig du faktisk har vært/er! 

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[caremore]

Anbefaler HD å lese denne, også reflektere på nytt over hva og hvorfor det deles daglige bilder av barn på story/ IG. Det handler ikke om å vise fjes/ikke fjes, men at man bruker mindreårige i kommersielle sammenhenger . https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/K385Py/naar-likes-veier-tyngre-enn-barnas-beste-linnea-myhre-og-kaveh-rashid  

[Luckie]

Hva følgerne mener om hun skal eksponere babyen bryr hun seg ikke noe om. Skjønner ikke at hun i hele tatt har noen som gidder å følge henne eller kommentere innleggene hennes. Hun har jo alltid rett uansett. Synes dama blir mer og mer ufordragelig.

[Mummikoppp]

Hun skriver i kommentarfeltet at hun ikke har dårlig samvittighet for å bruke babyen i reklame når hun ikke viser ansiktet. Jeg tenker vel egentlig ikke at det verste med å bruke baby for reklameinntekt er om du ser henne eller ikke, men at babyen er en del av inntekten til familien fra hun er nyfødt. Jeg tenker at hvis hun er sponset med babyutstyr så vis det ihvertfall uten baby, for det går an.
Jeg syns også det hadde vært mye bedre med et koselig familiebilde eller to og så la det være med det, en at vi ser bakhodet flere ganger dagen og babyen brukes i reklame. 

Jeg er forøvrig ganske sikker på at vi får se babyen snart og at slike innlegg som hun postet i dag er for å hinte om at det snart kommer et bilde av babyen.

[caremore]

Mummikoppp skrev (10 minutter siden):

Hun skriver i kommentarfeltet at hun ikke har dårlig samvittighet for å bruke babyen i reklame når hun ikke viser ansiktet. Jeg tenker vel egentlig ikke at det verste med å bruke baby for reklameinntekt er om du ser henne eller ikke, men at babyen er en del av inntekten til familien fra hun er nyfødt. Jeg tenker at hvis hun er sponset med babyutstyr så vis det ihvertfall uten baby, for det går an.
Jeg syns også det hadde vært mye bedre med et koselig familiebilde eller to og så la det være med det, en at vi ser bakhodet flere ganger dagen og babyen brukes i reklame. 

Jeg er forøvrig ganske sikker på at vi får se babyen snart og at slike innlegg som hun postet i dag er for å hinte om at det snart kommer et bilde av babyen.

Klart hun ikke får dårlig samvittighet. Hadde hun det hadde ikke de kommersielle samarbeidene vært planlagt før de ble foreldre. Dette er en del av inntekten deres. Klart det kommer et bilde av fjes snart, det generer likes og klikk. 

[Hebi]

Lill skrev (38 minutter siden):

Klart hun ikke får dårlig samvittighet. Hadde hun det hadde ikke de kommersielle samarbeidene vært planlagt før de ble foreldre. Dette er en del av inntekten deres. Klart det kommer et bilde av fjes snart, det generer likes og klikk. 

Syns faktisk alle influensere som bruker barn i sine kanaler burde sette de pengene de tjener på reklamene på barnet inn på sparekonto til barnet.  I mine øyner er det det mest rettferdige når de først bruker barnet i reklame. 
 

Det aller beste hadde jo vært å spare ungene sine for bilder av de i SoMe i det hele tatt. 

[*blueberry*]

Det siste innlegget er nok en start på enda mer eksponering av barn. Når hun sier «brått lurer [barnet] på hvorfor jeg ikke har delt bilder av henne» så lurer jeg på hva hun mener hun har på armen på alle bildene sine i feeden.. Et barn eller en veske? Selvfølgelig har hun delt masse bilder av barnet 🙄.

[Lizard]

Og hva er det å lure på liksom? Nei, ungen tar ikke skade av å ikke deles!!! Derimot vil det antagelig være en belastning å ha blitt eksponert for gud og hvermansen gjennom mammas IG. Herregud, jeg blir skikkelig sint av hvor tett det er mulig å fremstille seg. 

[Gjest Finlay]

Har egentlig ikke inntrykk av at hun vurderer å vise ansiktet på barnet.

Ser snarere ut som hun bruker posten for å skape engasjement og kanskje fyre opp litt her inne. Og ellers som et påskudd av å fortelle hvor reflektert hun er rundt spørsmålet, og en anledning til å skrive de “riktige” argumentene mot eksponering i kommentarfeltet. Håper det i hvert fall.

At hun skulle eksponere barnet fordi datteren en dag begynner spørre hvorfor det IKKE ligger bilder av henne på nett er jo spinnvilt! Det kan umulig være ment alvorlig.

Vil tro det vanligvis ligger økonomiske årsaker bak en slik avgjørelse hos influencere.

[*blueberry*]

Finlay skrev (2 timer siden):

Har egentlig ikke inntrykk av at hun vurderer å vise ansiktet på barnet.

Ser snarere ut som hun bruker posten for å skape engasjement og kanskje fyre opp litt her inne. Og ellers som et påskudd av å fortelle hvor reflektert hun er rundt spørsmålet, og en anledning til å skrive de “riktige” argumentene mot eksponering i kommentarfeltet. Håper det i hvert fall.

At hun skulle eksponere barnet fordi datteren en dag begynner spørre hvorfor det IKKE ligger bilder av henne på nett er jo spinnvilt! Det kan umulig være ment alvorlig.

Vil tro det vanligvis ligger økonomiske årsaker bak en slik avgjørelse hos influencere.

Hvis hun vil vise hvor reflektert hun er rundt temaet eksponering av barn med den feeden hun har nå, så er det ikke så vellykket spør du meg. Selvinnsikten er jo ikke-eksisterende. 

[cerruti]

Hun har lyst til å sitte i sofaen og lese. Hvorfor ikke gjøre det da? Hvorfor styre med lister osv. Hun har permisjon nå og bør gjøre det hun har lyst til utover å ta vare på babyen. Veldig mange har det slik at det er en haug «vi burde gjøre.»Forskjellen på å ha det bra, kontra stress, er vel å ha evnen til å se «alt til sin tid.» - Legge bort jaget og bare være. 
 

Jeg må også påpeke at jeg får inntrykk av at fødselsdepresjon brukes om naturlige endringer i livet, som det å bli mor er, dødsfall, konflikter på jobb, fysisk uhelse - for å nevne noe. Ja, alt dette er tøft, men det må likevel ikke være en depresjon.