metteask.blogg.no

[Baresierdet]

2 minutter siden, Kanelisvingen skrev:

Men hva da når hun legger ut barn og barnebarn på SoMe? Fremdeles bare hennes valg? 

Jeg synes ikke hun er en av de værste på eksponering av barn/barnebarn. 

Det er ganske mange som tar valg jeg selv ikke ville tatt, men likevel er ikke det mitt bord. Jeg kan godt si min mening om hva jeg ville gjort eller ikke gjort, men å sitte dag ut og dag inn å diskutere noe som ganske tydelig ikke har noe for seg, gidder jeg ikke.

Ønsker hun å eksponere barn/barnebarn så får det være opp til henne. På lik linje som resten av bloggerne som eksponerer sine barn. 

 

[Baresierdet]

14 minutter siden, Kanelisvingen skrev:

Hvis man ikke har råd til å reparere bilen når den ryker, eller reise til mannen sin så blir man vel egentlig det. 

Men om hun velger å bruke alle pengene sine på det du mener er unødvendig. Hva har det å si for deg? Hvorfor skal vi legge oss opp i pengene hennes og hvordan hun bruker sine penger som hun tjener selv? Er hun ikke voksen og kan ta egne valg? 

[Kanelisvingen]

30 minutter siden, Baresierdet skrev:

De fleste vil jo tjene penger, og hvis man kan tjene penger på noe som i utgangspunktet er en hobby og noe hun synes er gøy så er jo det bra for henne.

jeg kan ikke skjønne at folk er så negative, det finnes sikkert titalls av blogger der ute som ikke treffer meg men jeg rakker ikke ned på bloggeren av den grunn. Da slutter jeg bare å lese den, og trykker inn på de andre som jeg synes det er fine å lese 🙂

jeg synes Mette er tøff, og hun går sin egen vei uten å høre på en gjeng på kg som har tips og råd ang livet hennes og ekteskapet hennes. 

Så lenge hun trives med å blogge, uansett om hun hadde hatt 10 lesere om dagen så er jo det hennes valg. Hun gjør noe som hun trives med og det bør hun fortsette med.

Hvis hun trives så godt med å blogge.. Hvorfor ranter hun stadig vekk om at hun har for lite tid for familie, hus og jobb? Da burde hun vel legge vek telefon og pc først og fremst vel.. 

[Baresierdet]

4 minutter siden, Kanelisvingen skrev:

Hvis hun trives så godt med å blogge.. Hvorfor ranter hun stadig vekk om at hun har for lite tid for familie, hus og jobb? Da burde hun vel legge vek telefon og pc først og fremst vel.. 

Jeg antar at du aldri har følt på at døgnet skulle hatt flere timer noen ganger 

[Kanelisvingen]

29 minutter siden, Baresierdet skrev:

Jeg antar at du aldri har følt på at døgnet skulle hatt flere timer noen ganger 

Joda, men da prioriterer jeg.. Familie og sånn 😏

[Baresierdet]

Akkurat nå, Kanelisvingen skrev:

Joda, men da prioriterer jeg.. Familie og sånn 😏

Ja, det ville nok jeg gjort også, men innimellom føles det likevel som tiden ikke strekker til.

 Men hun er voksen og ikke umyndiggjort så hun må nesten ta egne valg og gjøre det som føles riktig for henne. 

[plasticfantastic]

Hun forteller at de ikke skal søke familieinnvandring før om 1 år. Tror saksbehandlingstiden ca. er på 14 måneder. Så han kommer ikke til å flytte til Norge før om minst 2 og halvt år. 

Kan ikke forstå hastverket de haddemed å gifte seg.

Endret 14. juni 2019 av plasticfantastic

[Gjest Lama_Drama]

3 timer siden, Baresierdet skrev:

Jeg synes ikke hun er en av de værste på eksponering av barn/barnebarn. 

Det er ganske mange som tar valg jeg selv ikke ville tatt, men likevel er ikke det mitt bord. Jeg kan godt si min mening om hva jeg ville gjort eller ikke gjort, men å sitte dag ut og dag inn å diskutere noe som ganske tydelig ikke har noe for seg, gidder jeg ikke.

Ønsker hun å eksponere barn/barnebarn så får det være opp til henne. På lik linje som resten av bloggerne som eksponerer sine barn. 

 

Nei, det bør overhode ikke være opp til henne. Barn fortjener beskyttelse, ikke egoistiske foreldre.

[Baresierdet]

6 minutter siden, Lama_Drama skrev:

Nei, det bør overhode ikke være opp til henne. Barn fortjener beskyttelse, ikke egoistiske foreldre.

Men det er hvertfall ikke opp til deg hva hun gjør og ikke gjør!  Hun har fått med seg hva mennesker på kg mener, både om eksponering og generelt hva hun gjør og hun gir ganske tydelig F. i hva dere sier. Så hvorfor gidder du/dere å bruke tid på å diskutere det dag ut og dag inn? 

[Gjest Lama_Drama]

1 minutt siden, Baresierdet skrev:

Men det er hvertfall ikke opp til deg hva hun gjør og ikke gjør!  Hun har fått med seg hva mennesker på kg mener, både om eksponering og generelt hva hun gjør og hun gir ganske tydelig F. i hva dere sier. Så hvorfor gidder du/dere å bruke tid på å diskutere det dag ut og dag inn? 

Fordi det er viktig. En gang i tiden var det normalt å slå barn, men så begynte folk å reagere. Dette er nå endret på. En gang i framtiden kan vi forhåpentligvis se tilbake på eksponering av barn på samme måte. Det er grov omsorgssvikt på lik linje med all annen omsorgssvikt. Klart man ikke sitter stille å ser på det bare fordi en blogger gir faen.

[Baresierdet]

1 minutt siden, Lama_Drama skrev:

Fordi det er viktig. En gang i tiden var det normalt å slå barn, men så begynte folk å reagere. Dette er nå endret på. En gang i framtiden kan vi forhåpentligvis se tilbake på eksponering av barn på samme måte. Det er grov omsorgssvikt på lik linje med all annen omsorgssvikt. Klart man ikke sitter stille å ser på det bare fordi en blogger gir faen.

Okei. Da får vi heller være enige om å være uenige. For jeg har ikke tenkt å bruke min tid på å diskutere eksponering. 

[Skrottefar]

3 minutter siden, Baresierdet skrev:

Men det er hvertfall ikke opp til deg hva hun gjør og ikke gjør!  Hun har fått med seg hva mennesker på kg mener, både om eksponering og generelt hva hun gjør og hun gir ganske tydelig F. i hva dere sier. Så hvorfor gidder du/dere å bruke tid på å diskutere det dag ut og dag inn? 

Hva andre velger å bruke tiden sin til å diskutere er opp til dem, og da gjør de som de vil, samme som at andre som bruker dag ut og dag inn på å diskutere andre temaer som heller ikke hare noe for seg

[Gjest Lama_Drama]

Akkurat nå, Baresierdet skrev:

Okei. Da får vi heller være enige om å være uenige. For jeg har ikke tenkt å bruke min tid på å diskutere eksponering. 

Nei, det er absolutt valgfritt hva du ønsker å diskutere, men du må nok tåle tilbakemeldinger på innleggene dine likevel.

[Baresierdet]

2 minutter siden, Lama_Drama skrev:

Nei, det er absolutt valgfritt hva du ønsker å diskutere, men du må nok tåle tilbakemeldinger på innleggene dine likevel.

Jada 🙂 har ingen problem med tilbakemeldinger. Er greit å være uenige også. Kan ikke være enige i alt. 

[Baresierdet]

5 minutter siden, Skrottefar skrev:

Hva andre velger å bruke tiden sin til å diskutere er opp til dem, og da gjør de som de vil, samme som at andre som bruker dag ut og dag inn på å diskutere andre temaer som heller ikke hare noe for seg

Mette bør ha samme friheten isåfall. Her er det folk som ber henne slutte å blogge 🙄 og det er vel det jeg har reagert mest på også. 

[Anonymus Notarius]

På 13.6.2019 den 16.49, Fru Uperfekt skrev:

Er litt forskjellig fra kvinne til kvinne, mine naturlig skapte barn er laget 1-3 dager før mens

 

På 13.6.2019 den 16.55, Million skrev:

DET er ikke standarden i hvert fall! Da er du nok ganske uvanlig skapt. 

Det er egentlig ikke noe rart med det. Det betyr bare at syklusen er uregelmessig. Dersom Fru Uperfekt ikke hadde vært gravid de gangene, hadde hun ikke fått mensen når hun trodde hun skulle. Tiden fra eggløsning til mens er ca. konstant hos en kvinne og er som regel ca. 14 dager. Dersom syklus er uregelmessig er det dagene FØR eggløsning som varierer, ikke etter. Så i Fru Uperfekts tilfelle har hun fått eggløsning senere enn hun trodde, slik at unnfangelsen fant sted bare et par dager før hun ved normal syklus skulle få mensen. Men hadde hun ikke vært gravid, så hadde mensen vært forsinka.

Det er ikke mulig å ha bare tre dager mellom eggløsning og mens (eller, kanskje mulig, men har man det, er det ikke mulig å bli gravid, da trenger man minst 8-9 dager, ellers blir egget bare skylt vekk før det rekker å feste seg), men det er mulig å bli gravid bare tre dager før man TRODDE man skulle ha mensen.  

[Papirfly]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, persondebatt og brukerangrep.

Papirfly, mod.

Endret 14. juni 2019 av Papirfly

[Skrottefar]

Velger man å blottlegge seg med en blogg i det håp om å få oppmerksomhet og bedrive sosialpornografi, ja, da kan man ikke forvente annet enn å få kommentarer, reaksjoner og bli debattert uansett hvor enn det måtte være, og ja, det kan kanskje virke som ondt og lavmål det å være dønn ærlig, men hey......det er sånn det har blitt når bloggere har, mer eller mindre, erobret sine plasser i samfunnet i den tro at de er influensere og kan påvirke en eller annen, i alle fall den som er såpass hjernedød til å tro på det, og at det å være blogger kan gi noe tilbake til de som er følgere. 

 

Ryddet for sitering av slettet innhold.

Endret 15. juni 2019 av Papirfly

[Kanelisvingen]

22 minutter siden, frykteligfrustrert skrev:

Det er jo denne holdningen hos voksne, måten voksne hakker og plukker på andre som gjør at de unge også er stygge mot hverandre. Hva skjedde med å overse det man ikke liker, istedenfor å gjentatte ganger gå inn å lese noe for å finne noe å kritisere? Så lenge hun ikke bryter noen lover eller skader noen, så kan hun gjerne dele hva hun en ønsker for min del. 

Om jeg forteller på internett hva jeg liker å spise, skal det være åpen for latterliggjøring fordi maten er billig? Om jeg deler bryllupet mitt på internett, skal dette også kunne kritiseres vilt fordi det ser stusselig ut i andre sine øyne, eller at kaken er for liten? 

Mye av det som er skrevet her inne er IKKE konstruktiv kritikk!

Hvis du forteller til et åpent internet om hva du liker å spise, så må du nesten regne med tilbakemeldinger.. hvis ikke så kan man jo legge det i private innstillinger på SoMe kanalene, så kan bare de man kjenner få vite om matvanene dine.. Velger man å være blogger, så må man nesten ta det negative også. Hvis ikke så må hun lage seg en dagbok.

[pøbelsara]

Jeg er helt enig, zenhouse.

 

Forøvrig tenker jeg at denne tråden med all mulig tydelighet beskriver baksiden av å (prøve å) livnære seg ved å blottlegge sitt privatliv på nett.

Man vet aldri hva slags mottakelse man får. Folk er blitt mye mer bevisst på både hvordan barn eksponeres og hvordan liksomsensajoner og hentydninger til konflikt, eller sex eller begge deler, brukes for å generere klikk og oppmerksomhet. Jeg tener at man bør tenke over hva slags oppmerksomhet man ønsker - og formidle et budskap ut fra dette.

Klart det ville vært flott å kunne livnære seg ved kommersiell SoMe-virksomhet - særlig hvis man gjerne vil pendle. Men jeg tenker at man må tenke over hva man formidler og hvordan man formidler det og hvilke konsekvenser det får for en selv og alle andre involverte. Det kan hende at å selge sjela si, sexlivet sitt, detaljer fra barns privatliv og eget samliv, kanskje er en for høy pris å betale, rett og slett.