metteask.blogg.no

[Tildittbeste]

Har hvertfall skjedd noe positivt de siste dagene.  Mannen er tatt inn i varmen igjen.  Han er omtalt på headingen til bloggen. Det var jo hyggelig

[Kanelisvingen]

Siden hun justerer alt hun skriver utifra hva hun leser her inne får vi sikkert snart et svar angående alt vi lurer på 😂 

[Oppland]

Om ikke foreldrene leser bloggen hennes, gjør sikkert noen av søskene hans det. Så at den familien vet om problemene er jeg sikker på. 

Endret 11. oktober 2020 av Oppland
Slettet et ord

[Kanelisvingen]

Nå er det vel egentlig ikke mulig i en tyrkisk familie å holde noe hemmelig.. Alle vet alt om alle, og alle har en mening. Om de ikke leser bloggen så vet de uansett om det.. 

 

[Visvas]

1 time siden, Kanelisvingen skrev:

Nå er det vel egentlig ikke mulig i en tyrkisk familie å holde noe hemmelig.. Alle vet alt om alle, og alle har en mening. Om de ikke leser bloggen så vet de uansett om det.. 

 

Vil nesten tro hele villagen vet det meste ja, bruker å være sånn. 

Spesielt synlig ble det jo når han var helt fjernet fra headeren. 

[Opi]

17 timer siden, Lunabelle skrev:

Nettopp! Hun bor på et "familietun" og har fått tomten til en symbolsk pris fordi den er adskilt fra besteforeldrenes tomt. Dette er noe man må reflektere over før man bygger. Det forplikter litt å takke ja til en sånn ordning, det er ikke sikkert besteforeldrene ønsker å få noen fremmede tett innpå seg. Kanskje de ikke hadde fradelt tomten, hvis de hadde visst at det skulle bli aktuelt. Og hvis de likevel hadde delt tomten og solgt til fremmede, så hadde de sannsynligvis fått en veldig mye høyere pris for den. 

Så i utgangspunktet er jeg enig med deg i at man ikke skal bo et sted pga andres følelser, men har man bygd i besteforeldrenes hage så medfører det at man må gå ganske mange runder med seg selv før man selger og flytter. 

Takk, her satte du ord på tankene mine og formulere det på en bedre måte enn jeg greide.

15 timer siden, Lady T skrev:

Regner med at Mette er godt kjent med de forpliktelser som evt fulgte med å kjøpe tomten. Det er vel like sannsynlig at de ville hjelpe henne inn på boligmarkedet som at de ville forsikre seg om at akkurat DEN tomten ble i familien.  

At fremmede mennesker har meninger om Mettes tomt er bare helt merkelig 😅🤷🏻‍♀️ 

Du har jo ganske sterke meninger selv om dette? Nå var det streng tatt du som lagde en stor diskusjon av det med tomten, da du klippet ut en liten del av et avsnitt og utelot konteksten. Siden Mette har et tynt sosialt nettverk rådet jeg henne til å i det minste pleie relasjonen til familien. Dessuten er det særlig i en vanskelig livssituasjon gull verdt å ha familie i nærheten. Hun har f.eks. flere ganger nevnt at de gangene hun jobbet nattevakt sov sønnen over hos besteforeldrene, og at han kunne gå inn dit etter skolen osv. 

Jeg har ikke lyst til å kverulere mer da det bidrar til å spore av diskusjonen, men det irriterer meg at det tilsynelatende er mer spesielt å mene noe om en person* man ikke kjenner (*en som helt frivillig velger å brette ut livet i all offentlighet) hvis man stiller kritiske, men konstruktive spørsmål, enn om man forguder og lovpriser alt vedkommende gjør.

[Gjest Lin11]

Denne sosialpornografiske bloggeren trenger å vokse opp! At ei som er 40 med foreldreansvar agerer som en fjortis med dagbok på nett, er helt patetisk. Ta deg sammen for søren, og ta hensyn til folk rundt deg! Er virkelig de hundrelappene ekstra verdt å kaste folk under bussen???

[Gjest Trude4]

1 time siden, Lin11 skrev:

Denne sosialpornografiske bloggeren trenger å vokse opp! At ei som er 40 med foreldreansvar agerer som en fjortis med dagbok på nett, er helt patetisk. Ta deg sammen for søren, og ta hensyn til folk rundt deg! Er virkelig de hundrelappene ekstra verdt å kaste folk under bussen???

Hvem kaster hun under bussen? 

[Gjest Lin11]

7 minutter siden, Trude4 skrev:

Hvem kaster hun under bussen? 

Har du ikke lest hvem hun skiver om og hva hun  skriver??

[Voyager]

1 time siden, Lin11 skrev:

Har du ikke lest hvem hun skiver om og hva hun  skriver??

Jeg aner heller ikke hvem hun har kastet inder bussen... muligens noe i bloglandia jegikke har fått med meg.

[Gjest Kritt]

1 time siden, Lin11 skrev:

Har du ikke lest hvem hun skiver om og hva hun  skriver??

 

1 minutt siden, Voyager skrev:

Jeg aner heller ikke hvem hun har kastet inder bussen... muligens noe i bloglandia jegikke har fått med meg.

Jeg synes nevnte kommentar var over streken, men en må vel ha litt tungt for det for ikke å forstå at h*n siktet til den nærmeste familie - mann og barn.

[Voyager]

12 timer siden, Visvas skrev:

Husker hun heller ville snakke på snap ang at de hadde bestemt seg for å ikke omskjære hvis det ble gutt fordi hvis hun skrev det på bloggen så kom de til å få vite det siden de leste den med google translate eller noe slikt. Dette er jo ikke sååå lenge siden, iallefall ikke så lenge som rundt bryllupet. 

Vi var mange som stilte spørsmål ang bildene de syntes var greit å dele på bloggen når hun dekte seg til når hun reiste til de. 

Nå sier hun de ikke vet om ekteskapsproblemene hun har delt på bloggen fordi de ikke leser den 🤷‍♀️  

 

 

Ja, så bra at hun ikke ønsket omskjærelse, ikke ville utsett en eventuell sønn for noe sånt.

Du er veldig opptatt av hva hun kler seg i, og er tydelig misfornøyd med at hun kler seg på en norsk måte. Eller kanskje du er enda surere for at hun i et par tilfeller brukte skaut på landsbygda med svigers. Hvorfor det? Hva er det som er så ille med det? Lurer seriøst...

[Voyager]

2 minutter siden, Kritt skrev:

 

Jeg synes nevnte kommentar var over streken, men en må vel ha litt tungt for det for ikke å forstå at h*n siktet til den nærmeste familie - mann og barn.

Tja, enten ha «tungt for det» (du virker som en herlig person), eller ikke aner hva hun har skrevet. Var det på snap? Story? Og hvem er h*n? Sorry at man ikke følger nøye nok med og stiller spørsmål. Vi har nok tungt for det og er mindre intelligent enn deg dessverre. Det er vanskelig å gjøre noe med🤷‍♀️

[Gjest Kritt]

4 minutter siden, Voyager skrev:

Tja, enten ha «tungt for det» (du virker som en herlig person), eller ikke aner hva hun har skrevet. Var det på snap? Story? Og hvem er h*n? Sorry at man ikke følger nøye nok med og stiller spørsmål. Vi har nok tungt for det og er mindre intelligent enn deg dessverre. Det er vanskelig å gjøre noe med🤷‍♀️

Det er vanskelig å forstå hvordan du kan ha så sterke meninger om hva som blir skrevet her om du overhodet ikke leser det Mette skriver i bloggen og på sosiale medier. Jeg tror ikke du har fullt så tungt for det som du gir inntrykk av, du bare like å kverulere.

[Voyager]

Akkurat nå, Kritt skrev:

Det er vanskelig å forstå hvordan du kan ha så sterke meninger om hva som blir skrevet her om du overhodet ikke leser det Mette skriver i bloggen og på sosiale medier. Jeg tror ikke du har fullt så tungt for det som du gir inntrykk av, du bare like å kverulere.

Ja, du har faktisk rett i det, jeg liker å kverulere, spesielt når jeg har problemer med å forstå motpartens sterke aversjon mot noen. 
Jeg har sterke meninger om hvordan MA blir behandlet, har faktisk egentlig ikke så sterke meninger om henne. Leser bloggen hennes kun pga den ville kritikken hun får der, for å prøve å forstå.

Uansett, du(eller var det en annen) skrev at h*n utleverte noen etc, og jeg forsto ikke hva det betydde. Det er helt sikkert sånn at dere synes hun utleverer H eller hans familie, eller besteforeldrene, eller barnebarna... Men det virket som en spesiell hendelse jeg har gått glipp avz men mulig det bare var den vanlige klagingen. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerangrep og svar til dette.

Måne, admin.

[Gjest Lin11]

 

 

13 minutter siden, Kritt skrev:

Det er vanskelig å forstå hvordan du kan ha så sterke meninger om hva som blir skrevet her om du overhodet ikke leser det Mette skriver i bloggen og på sosiale medier. Jeg tror ikke du har fullt så tungt for det som du gir inntrykk av, du bare like å kverulere.

👏🏻👏🏻👏🏻

[Gjest Lin11]

Noen som vet om dette sirkuset har ført til høyere plassering på blogglisten? 

[lilletyrkia]

Jeg husker godt den snappen selv med rævven ( det var det veldig så opphengt du ble i det ordet) og puppene ute. Det var et minne hun la ut før hun giftet seg med mannen. Jeg har ikke sett den type klær etter hun giftet seg med han. Og det er vel litt der greia er. At man endrer seg litt for mannen mens man er i Tyrkia, mens når man kommer til Norge så er det en annen verden. Og itillegg til det med at hun satt inne på hotell alene, ikke var ute alene. Jeg har prøvd å forklare at det ikke alltid er like heldig. For noen av partene. For meg, og sikkert for visvas så spiller det jo ingen rolle hva hun har på seg!! Gjentagelse gjentagelse. Jeg vet ikke om du vil misforstå med vilje, om du virkelig prøver å forstå greia, eller om du bare vil kverulere? Hvorfor henge deg så opp i noe som du ikke vil forstå Voyager? 

Nå er det jo faktisk mette sin blogg man diskuterer her, og om man synes det er rart å bruke hodeplagg i ene øyeblikk, og i det neste legge ut bilder i kun dyna når man er naken under, når man samtidig sier at svigers leser bloggen, så kan man få lov å mene det er spesielt. Kanskje det ikke er noe rart for deg. Men hva så? I mine øyne sender det feil signaler. For noen er hodeplagg som et vanlig plagg, og de legger ikke noe i det. Men for de aller fleste så er det noe mer. Det har vært diskutert her før. Så orker ikke den runden igjen. Men i mine øyne så er ikke det å bruke hodeplagg respekt når man etterpå viser det helt motsatte. 

[Lady T]

15 timer siden, Opi skrev:

Takk, her satte du ord på tankene mine og formulere det på en bedre måte enn jeg greide.

Du har jo ganske sterke meninger selv om dette? Nå var det streng tatt du som lagde en stor diskusjon av det med tomten, da du klippet ut en liten del av et avsnitt og utelot konteksten. Siden Mette har et tynt sosialt nettverk rådet jeg henne til å i det minste pleie relasjonen til familien. Dessuten er det særlig i en vanskelig livssituasjon gull verdt å ha familie i nærheten. Hun har f.eks. flere ganger nevnt at de gangene hun jobbet nattevakt sov sønnen over hos besteforeldrene, og at han kunne gå inn dit etter skolen osv. 

Jeg har ikke lyst til å kverulere mer da det bidrar til å spore av diskusjonen, men det irriterer meg at det tilsynelatende er mer spesielt å mene noe om en person* man ikke kjenner (*en som helt frivillig velger å brette ut livet i all offentlighet) hvis man stiller kritiske, men konstruktive spørsmål, enn om man forguder og lovpriser alt vedkommende gjør.

Jeg verken forguder eller lovpriser Mette. Men jeg synes det er merkelig å trekke så raske konklusjoner om en man ikke kjenner. Å flytte er da en ganske normal greie, og man kan ha et godt forhold til familien selvom man må sette seg i bilen for å besøke dem (noe som er ganske vanlig for de fleste). Mette skriver jo ikke at hun har et anstrengt forhold til familien sin så vidt jeg vet? Tror hun bare har skrevet positivt om foreldre/besteforeldre 🤔🤷🏻‍♀️ 
 

Jeg har ikke noe behov for å trekke frem ting jeg reagerer på, derfor tror dere feilaktig at jeg forguder henne, men det gjør jeg absolutt ikke. Synes bare noen av konklusjonene som dras her er vel i overkant og det reageres uansett. Det er jo ikke akkurat sånn at Mette har vane for å flytte hver gang hun trenger en en ny start.. tvert imot. Jeg kjenner noen som har flyttet 5-6 ganger innad i samme by uten å bli ansett som «vinglete», har faktisk aldri hørt noen har kommentert det negativt. De fleste jeg kjenner har flyttet en gang eller to, inkludert oss. 😁😊