carolinebergeriksen.no

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (44 minutter siden):

Det er unektelig komisk når hun velger å bruke tid på å filme at hun smeller sammen en pastarett med Dolmiosaus og i tillegg påstå at hun ikke har tid til å lage noe ordentlig. En pastasaus er veldig enkel å lage selv, ta utgangspunkt i hakkete tomater og fløte, om du vil ha en kremete saus. Det kan ikke bli enklere. Det mest komiske er at hun viser frem CK trofeet midt i matlagingen, jeg tror hun er såpass kort at hun ikke tar ironien. Du står ikke der å skryter av at du vant et kokkeprogran, mens du sverger til Dolmiosaus. 

 

Og alt dette mens hun samtidig bruker heftig filter og posering som avslører hennes pro-ana-fokus rundt egen kropp, alt for å prøve å fremstille seg selv som mye yngre og mye tynnere.

Hun fremstår mer og mer manisk når det kommer til vekt og utseende. Filterbruken blir stadig mer tragikomisk.

Den tiden hun bruker på å gjøre seg til foran kameraet, det kunne hun brukt for å lage en sunn pastasaus fra bunn. Det er jo det enkleste som finnes omtrent.

Selv det å lage mat greier hun å gjøre til noe sterilt, fullstendig blottet for engasjement. Det eneste hun virkelig fokuserer på, det er seg selv, å reklamere uten merking for sine negler, filtrert, posert. "Matlagingen" er i beste fall den minst viktige statisten, hun gidder ikke en gang vise at hun lager maten, bare gjør seg til foran kameraet mens hun snakker om hva hun gjør. 

Det ferdige resultatet viser et måltid som ikke er i nærheten av å være et fullverdig måltid, men bare pasta med noen såvidt synlige, få, salatblad. 

Det er helt merkelig at dette skal være lovlig. Spesielt av en bedrift hvis eiere over år har forsøkt å fremstille seg selv som treningseksperter og kostholdseksperter. Spesielt også at medeier Lars-Kristian Eriksen i mange år har gitt inntrykk på LinkedIn at han har en bachelorgrad innen kost- og ernæring, som han faktisk ikke har.

 

Dette fremstår bare som nok noen innlegg hvor hun ønsker å vise frem hvordan hun ser ut når hun bruker filter, sminke og poseringer for å endre eget utseende.

Og kanskje et elendig forsøk på spons-fisking. Men er det det hun ønsker å gjøre, så er mest av alt en avskrekking for fremtidige sponsorer. En influenser som ikke greier å fokusere på produkt, men kun på seg selv. En influenser som fremstiller seg selv som en ortorektisk/anorektisk kvinne på nesten 40 år, som ikke takler eget naturlige utseende, men må sulte/trene og filtrere seg selv ihjel før hun er fornøyd. Og produktet hun forsøker å reklamere for, det fremstår bare som en intetsigende oransjfarget saus det er altfor lite av. Helt uten karakter, totalt uten tiltrekning. Og det gjelder både influenseren og produktet.

 

[Frisk Frosk]

blåbærpai skrev (17 minutter siden):

Hun er så enkel.. lol.. sorry for latterliggjøringen, men det blir voldsomt gjennomsiktig dette her🙈

Man kan i hvert fall trygt si at det er slik hun selv og ektemannen over mange år har valgt å fremstille seg selv i sine ulike influenserkanaler/-bedrifter...

Det er bare helt merkelig at dette er det bedriftsinnholdet de helt bevisst har valgt å "selge".

[Keaton]

Orket ikke se hele sminkereelen, men la merke til at hun manglet armer. 

[blåbærpai]

Frisk Frosk skrev (21 minutter siden):

Man kan i hvert fall trygt si at det er slik hun selv og ektemannen over mange år har valgt å fremstille seg selv i sine ulike influenserkanaler/-bedrifter...

Det er bare helt merkelig at dette er det bedriftsinnholdet de helt bevisst har valgt å "selge".

Valgt og valgt, jeg tror de er ubehjelpelige akkurat der. Er vel derfor det er blitt som det blitt. 

[Andrea59]

Frisk Frosk skrev (56 minutter siden):

Og alt dette mens hun samtidig bruker heftig filter og posering som avslører hennes pro-ana-fokus rundt egen kropp, alt for å prøve å fremstille seg selv som mye yngre og mye tynnere.

Hun fremstår mer og mer manisk når det kommer til vekt og utseende. Filterbruken blir stadig mer tragikomisk.

Den tiden hun bruker på å gjøre seg til foran kameraet, det kunne hun brukt for å lage en sunn pastasaus fra bunn. Det er jo det enkleste som finnes omtrent.

Selv det å lage mat greier hun å gjøre til noe sterilt, fullstendig blottet for engasjement. Det eneste hun virkelig fokuserer på, det er seg selv, å reklamere uten merking for sine negler, filtrert, posert. "Matlagingen" er i beste fall den minst viktige statisten, hun gidder ikke en gang vise at hun lager maten, bare gjør seg til foran kameraet mens hun snakker om hva hun gjør. 

Det ferdige resultatet viser et måltid som ikke er i nærheten av å være et fullverdig måltid, men bare pasta med noen såvidt synlige, få, salatblad. 

Det er helt merkelig at dette skal være lovlig. Spesielt av en bedrift hvis eiere over år har forsøkt å fremstille seg selv som treningseksperter og kostholdseksperter. Spesielt også at medeier Lars-Kristian Eriksen i mange år har gitt inntrykk på LinkedIn at han har en bachelorgrad innen kost- og ernæring, som han faktisk ikke har.

 

Dette fremstår bare som nok noen innlegg hvor hun ønsker å vise frem hvordan hun ser ut når hun bruker filter, sminke og poseringer for å endre eget utseende.

Og kanskje et elendig forsøk på spons-fisking. Men er det det hun ønsker å gjøre, så er mest av alt en avskrekking for fremtidige sponsorer. En influenser som ikke greier å fokusere på produkt, men kun på seg selv. En influenser som fremstiller seg selv som en ortorektisk/anorektisk kvinne på nesten 40 år, som ikke takler eget naturlige utseende, men må sulte/trene og filtrere seg selv ihjel før hun er fornøyd. Og produktet hun forsøker å reklamere for, det fremstår bare som en intetsigende oransjfarget saus det er altfor lite av. Helt uten karakter, totalt uten tiltrekning. Og det gjelder både influenseren og produktet.

 

Jeg føler også at hun tidligere ville helt pastaen fra en glassbolle og ikke rett fra pappesken 😛  - altså, det er på en måte ikke forverring i mine øyne (hater alt jåleri) - men fra henne virker det jo litt som sjusk…

[Frisk Frosk]

blåbærpai skrev (26 minutter siden):

Valgt og valgt, jeg tror de er ubehjelpelige akkurat der. Er vel derfor det er blitt som det blitt. 

Tja, jeg vet ikke. Jeg tror de har fanget seg selv i egen overdrevne tro på egne evner (trenger ikke utdanning, kan bare være selverklært ekspert eller lyve på seg noen titler) og egen latskap.

De er jo ikke villige til å gjøre en ordentlig jobb. 

LKE kunne nok ha tjent en grei lønn som fotograf. Det vil si, om han greide å kontrollere eget sinne og eget behov for å ha hovedrolle. Men som fotograf måtte han ha oppført seg profesjonelt, han måtte hatt struktur og han måtte fulgt opp kunder og vært ærlig i reklame for eget produkt. 

CBE kunne også hatt ulike jobber, men igjen, det vil jo også av henne kreves å møte på jobb når man må, gjøre en innsats kontinuerlig i ca 8 timer hver dag, måtte strukturert hverdagen og lagt alt av oppfølging av barn, husarbeid, barnas aktiviteter, trening osv. utenom normal arbeidstid. Det ville betydd mindre tid til sminke og posering og selvdigging. 

Begge måtte ha fulgt opp de kravene som arbeidslivet faktisk stiller. Og det ønsker de ikke. Jeg tror ikke det er at de ikke evner, jeg tror det er det at du har brukt hele sin ungdoms- og voksne tid på å skape falske narrativer og hylling av eget utseende, opphyllet seg selv på ulike falske måter. Til og med satt lovbrudd i system over mange år, har disse bedriftseierne holdt på med og nærmest hatt som sin bedriftsstrategi. Over nesten 20 år må det være tusenvis av brudd på markedsføringsloven, i tillegg er det mange brudd på alkoholloven. 

Med så lemfeldig forhold til krav og lover, så tror jeg det er vanskelig å skulle tilpasse seg et arbeidsliv som faktisk stiller krav til dem. Ikke fordi de ikke evner, men fordi de ikke ønsker å endre sitt liv hvor de kan surfe på (en gang) lettjente reklamepenger fra uetiske annonsører som heller ikke følger med i samfunnet.

[Frisk Frosk]

Andrea59 skrev (1 minutt siden):

Jeg føler også at hun tidligere ville helt pastaen fra en glassbolle og ikke rett fra pappesken 😛  - altså, det er på en måte ikke forverring i mine øyne (hater alt jåleri) - men fra henne virker det jo litt som sjusk…

Det med å helle i pastaen reagerte jeg egentlig ikke på (annet enn at hun tydeligvis ikke greide å helle alt oppi kasserollen). Men hun viser bare et glass med kjøpesaus. Utover det viser hun ikke en gang at hun åpner glasset, ikke at hun heller det oppi. 

Sluttproduktet er en fargeløs form med en nesten fargeløs saus og noen få fjon med raspet ost og like få salatblad ved siden av. 

Det er ingenting som viser hva hun faktisk gjør, ingenting som viser produktene eller forsøker å få dem eller det ferdig produktet til å fremstå tiltalende og appetittlig. 

Det eneste hun er opptatt av er å gjøre seg til foran kamera og se best mulig ut med syke poseringer og filterbruk.

[Andrea59]

Frisk Frosk skrev (6 minutter siden):

Det med å helle i pastaen reagerte jeg egentlig ikke på (annet enn at hun tydeligvis ikke greide å helle alt oppi kasserollen). Men hun viser bare et glass med kjøpesaus. Utover det viser hun ikke en gang at hun åpner glasset, ikke at hun heller det oppi. 

Sluttproduktet er en fargeløs form med en nesten fargeløs saus og noen få fjon med raspet ost og like få salatblad ved siden av. 

Det er ingenting som viser hva hun faktisk gjør, ingenting som viser produktene eller forsøker å få dem eller det ferdig produktet til å fremstå tiltalende og appetittlig. 

Det eneste hun er opptatt av er å gjøre seg til foran kamera og se best mulig ut med syke poseringer og filterbruk.

Ja, enig, åpenbart underlig å bare vise fram glasset. Og den ferdige «retten» så egentlig ganske tørr og kjedelig ut 😛 

[Lopploella]

Og dette er en «rett» som en dame på straks 40 legger ut «oppskrift» på? 🫣 Nei, jeg tror heller ikke Schaartan hadde vært imponert. 

[foreveralone]

Selv instaheidi lager mer fæncy middag enn dette 

[Snødronninga]

Kunne ikke skjønne at dette var CBEs eget coverbilde. Aldri sett hun har delt YSL make up, blant annet. Så jeg tok et googlesøk, som viser akkurat det jeg trodde. Bilde er tatt fra en annen instakonto, en Brasiliansk butikk. 

Dette er vel langt i fra greit? Å stjele andre sine bilder og late som det er ditt eget? Jeg synes det er flaut. Du er innholdsskaper, bruk egne bilder eller krediter dem du tar bilder fra! Eller er det innafor?

EDIT: jeg søkte litt mer og det skal visst være Kéh Correia som har originalbildet, ikke basicamentelinda. Uansett..

https://www.instagram.com/p/DI97lyxR5AG/?img_index=10&stkn=MWxvdzEyMDJmanRoYQ==

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno

 

Endret 7. oktober av Snødronninga
La til en setning angående originalbildet

[Hirondelle]

Snødronninga skrev (1 time siden):

Kunne ikke skjønne at dette var CBEs eget coverbilde. Aldri sett hun har delt YSL make up, blant annet. Så jeg tok et googlesøk, som viser akkurat det jeg trodde. Bilde er tatt fra en annen instakonto, en Brasiliansk butikk. 

Dette er vel langt i fra greit? Å stjele andre sine bilder og late som det er ditt eget? Jeg synes det er flaut. Du er innholdsskaper, bruk egne bilder eller krediter dem du tar bilder fra! Eller er det innafor?

 

https://www.instagram.com/p/DI97lyxR5AG/?img_index=10&stkn=MWxvdzEyMDJmanRoYQ==

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno

 

Det er faktisk ulovlig. 
 

… og jeg vil legge til at Gemalen selv har fakturert Fru Johansen for bruk av deres bilde en gang i tiden 🤣 men den historien kan hun få dele selv… bare nevner at det er visst greit når CBE stjeler andres bilder…. 

Endret 7. oktober av Hirondelle

[Keaton]

Snødronninga skrev (1 time siden):

Kunne ikke skjønne at dette var CBEs eget coverbilde. Aldri sett hun har delt YSL make up, blant annet. Så jeg tok et googlesøk, som viser akkurat det jeg trodde. Bilde er tatt fra en annen instakonto, en Brasiliansk butikk. 

Dette er vel langt i fra greit? Å stjele andre sine bilder og late som det er ditt eget? Jeg synes det er flaut. Du er innholdsskaper, bruk egne bilder eller krediter dem du tar bilder fra! Eller er det innafor?

 

https://www.instagram.com/p/DI97lyxR5AG/?img_index=10&stkn=MWxvdzEyMDJmanRoYQ==

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno

 

Men bildet er jo fra 2025! Sikkert innafor da. 🤭 Må innrømme at jeg reagerte på det bildet selv, mest fordi sminkeveska er en DeMellier og koster nærmere 4 tusen. 

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (2 timer siden):

Kunne ikke skjønne at dette var CBEs eget coverbilde. Aldri sett hun har delt YSL make up, blant annet. Så jeg tok et googlesøk, som viser akkurat det jeg trodde. Bilde er tatt fra en annen instakonto, en Brasiliansk butikk. 

Dette er vel langt i fra greit? Å stjele andre sine bilder og late som det er ditt eget? Jeg synes det er flaut. Du er innholdsskaper, bruk egne bilder eller krediter dem du tar bilder fra! Eller er det innafor?

 

https://www.instagram.com/p/DI97lyxR5AG/?img_index=10&stkn=MWxvdzEyMDJmanRoYQ==

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno

 

Hun hadde det samme i går eller dagen før også, i en bildecollage som hun kalte halloween mood. 

Jeg tok et bildesøk på en av dem, og det var også tatt fra en annens blogg.

 

Dette er det eierne av Treasures AS kaller "å jobbe"... de gidder ikke arbeide selv, så de stjeler andres innhold. 

Nok et lovbrudd å sette på den lange listen med brudd på markedsføringsloven, alkoholloven m.m.

 

Det er jo en grei måte å rope ut til  hele verden:

"Jeg/vi har ikke mer å gi som influensere! Vi er passé!"

[Stargaze]

Snødronninga skrev (2 timer siden):

Kunne ikke skjønne at dette var CBEs eget coverbilde. Aldri sett hun har delt YSL make up, blant annet. Så jeg tok et googlesøk, som viser akkurat det jeg trodde. Bilde er tatt fra en annen instakonto, en Brasiliansk butikk. 

Dette er vel langt i fra greit? Å stjele andre sine bilder og late som det er ditt eget? Jeg synes det er flaut. Du er innholdsskaper, bruk egne bilder eller krediter dem du tar bilder fra! Eller er det innafor?

 

https://www.instagram.com/p/DI97lyxR5AG/?img_index=10&stkn=MWxvdzEyMDJmanRoYQ==

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno

 

Hun burde ha mer enn nok tid til å lage sine egne innlegg, men synker så dypt at hun bare kopierer andre sine. Beviser nok en gang at latskap er hennes mest fremtredende egenskap og at hun velger snarveier der hun kan. På tide å pakke sammen nå, CB.

[Stargaze]

Keaton skrev (32 minutter siden):

Men bildet er jo fra 2025! Sikkert innafor da. 🤭 Må innrømme at jeg reagerte på det bildet selv, mest fordi sminkeveska er en DeMellier og koster nærmere 4 tusen. 

Skulle nok late som om det var hennes. Image is everything….not

[loffen]

Fasaden slår like store sprekker som membranen på badene deres.

[gladidag]

Noen som tar en for laget og spør hvor veska er fra? Hvor den er kjøpt?   
Eg følger ikke på snap, men kikker innom IG iblant.. men orker ikke se på når hun snakker på reels..så komplett tilgjort og anstrengt.. spesielt munnen ..anstrengende å både «poute» leppene og stramme kjeve for å se tynnere ut eller hva hun prøver på..

[MiniMjau]

gladidag skrev (32 minutter siden):

Noen som tar en for laget og spør hvor veska er fra? Hvor den er kjøpt?   
Eg følger ikke på snap, men kikker innom IG iblant.. men orker ikke se på når hun snakker på reels..så komplett tilgjort og anstrengt.. spesielt munnen ..anstrengende å både «poute» leppene og stramme kjeve for å se tynnere ut eller hva hun prøver på..

flaks for henne at hun har den trendy østFOLL-L'en allerede. 😄 

[blåbærpai]

Noen kan vel tipse original opphaver av bildet om at Carro har stjålet det? 

Nevermind, ser ut som en inspo-profil..

Endret 8. oktober av blåbærpai
Tilleggsinfo