carolinebergeriksen.no

[~ Ada ~]

Nudeldama skrev (2 minutter siden):

Vi som følger den

Why?

[blåbærpai]

Hun er way to prippen for OF. 

[Surikatt]

blåbærpai skrev (4 minutter siden):

Hun er way to prippen for OF. 

Hun hadde nok likt oppmerksomheten og likes. Det er det som driver henne. 

[Frisk Frosk]

Nudeldama skrev (2 minutter siden):

Veldig bra at du, og de som trykket likes på ditt innlegg, innrømmer at dette ikke har noe med "saklig kritkk av bedriften" å gjøre.

For all del, mange som leser tråden har sett dette for lenge siden, men det er fortsatt noen som tvilholder på narrativet om hvor saklig denne tråden og dets innhold er. Vi som følger den ser jo at det for det meste ikke er hva det handler om.

Dette er jeg veldig uenig i.

Det "innholdet" ekteparet Eriksen publiserer i alle sine ulike bedrifter er mildt sagt dørgende kjedelig og totalt uinteressant!

Det absolutt eneste som gjør at jeg følger med på (er ikke "følger") hva de publiserer, det er fordi de har blitt mer og mer ekstreme i sitt usunne innhold som kan skade andre personer.

Jeg vurderte nylig å slutte å engasjere meg i dette - men så utvidet de barneeksponeringen på alle kanaler OG har gjort dette innimellom seksualiserte mykpornobilder av mor.

I tillegg har antall plattformer de begår lovbrudd på blitt utvidet, systematikken i lovbruddene blir verre, og den potensielle skaden de kan gjøre på andre pga. sykelig bedriftsinnhold, det gjør at jeg fortsette å engasjere meg.

Den dagen disse bedriftene blir straffeforfulgt for alle sine lovbrudd, blir stilt til ansvar for å også sette barn i risiko, og fordi de potensielt påfører andre skader pga. farlig og svært usunt innhold - den dagen slutter jeg med stor glede å slutte å skrive om disse influencerne. For som innholdsprodusenter er de verre enn verst, totalt intetsigende, tomt, innholdsløst. Men dessverre viser de også en ekstrem kynisme i det at de er villig til å skade andre og begå systematiske lovbrudd for å slippe å jobbe, men heller få lettjente penger selv.

At bedriftene drives på en måte som oppfattes av andre som å se en togulykke utvikle seg i sakte film, det er bare realiteten av bedriftseiernes egne valg av innhold over mange år...

[Nudeldama]

~ Ada ~ skrev (19 minutter siden):

Why?

Stiller du dette spørsmålet til andre? Tråden kunne jo ikke eksistert uten noen som følger henne. 

[UltimateNothing]

On 3/29/2024 at 9:53 PM, Margit777 said:

Når man trener for å ha en kropp som den partneren hun har finner verdig for seg selv, så skjønner jeg ikke vitsen. Da hadde jeg spist all nidaros sjokoladen jeg hadde kommet over for å slippe 😄😄 Freia også 😉

Litt tykk for deg LK?

Kjører på mer godis 😆

Ligge med deg LK?

Maarud så mårud.

🤣🤣🤣

14 hours ago, texas1990 said:

Skjønner ikke LKE at han begynner i feil ende når det kommer til dette Hyrox opplegget? Hvis jeg som potensiell kunde var ute etter å finne en som kunne trene meg opp til å konkurrere i Hyrox så hadde jeg sett etter en trener som hadde gjennomført og fått gode resultater i flere  Hyrox eventer. Altså en som virkelig vet hva det går i og har vært gjennom både opptrening og selve konkurransen flere ganger. 

Her har han null erfaring med Hyrox, meldt seg på sin første konkurranse i desember men på insta gir han allerede besserwisser tips om hvordan øvelsene skal gjøres. 🫢

Blant kvalifiserte trenere man har tilgang på online er blant annet Yngvar Andersen. Han har en fantastisk evne til å formidle treningsalternativer på alle nivåer, og med en mer solid bakgrunn enn LKE. Ikke minst fremstår han for meg som en likandes fyr som ønsker å motivere folk til å bevege den kroppen de har. Ekstra pluss for at han ikke kler av seg støtt og stadig.

[~ Ada ~]

Nudeldama skrev (11 minutter siden):

Stiller du dette spørsmålet til andre? Tråden kunne jo ikke eksistert uten noen som følger henne. 

Jeg lurte på hvorfor du følger denne tråden?

[Sol79]

Snødronninga skrev (På 29.3.2024 den 22.05):

Hvis det var sånn at CBE hadde hatt litt selvironi, så kunne dette blitt litt morsomt. Det har jeg ikke inntrykk av at hun har i det hele tatt. Det første påskeinnlegget på insta er altså to bilder av hun er opptatt av ta bilder av seg selv. Content av høy kvaliet! 😂 

 

https://picuki.me/p/C5HANIwIKPu/

Har hun sett på for mye Housewives-serier? Hun er på Dovrefjell og ikke i Aspen vel?

[Frisk Frosk]

Sol79 skrev (19 minutter siden):

Har hun sett på for mye Housewives-serier? Hun er på Dovrefjell og ikke i Aspen vel?

Apropo fjell... Alpene var hun jo i i desember...

Dette har tydeligvis ført til en avtale mellom CBE/Treasures AS og Nikkie om at CBEno skal vise umerket reklame for klesleverandøren. Umerket reklame som heller ikke er merket for retusjert person. To lovbrudd i en smekk...

I dag legger hun ut dette: https://instanavigation.com/user-profile/carolinebergeriksenno

Og her er genseren hos Nikkie: https://www.nikkie.com/en-nl/all-clothing/skiwear/

 

[Xmasclovn]

Sol79 skrev (27 minutter siden):

Har hun sett på for mye Housewives-serier? Hun er på Dovrefjell og ikke i Aspen vel?

Sikkert inspirert av den reklame/skireisen hun var på i Østerrike(?) før jul. Der gikk alle dolledukkene slikt kledd. Bare rart hun ikke valgte å legge ut slike bilder av seg da, istedet for doselfier. Kanskje det var flaut å sitte der som den eneste Houswife figuren blant alle jentene i 20årene…

[Frisk Frosk]

Samme genser var med i umerket reklame 28. 03. 2024, heller ikke merket for retusjert person: https://instanavigation.com/user-profile/carolinebergeriksenno

 

[Keaton]

Jeg synes faktisk det er smått imponerende å alltid få til litt småseksualiserte bilder innimellom barnebildene. (Ja, jeg sikter til det første bildet som vises over her.) 

[Xmasclovn]

Frisk Frosk skrev (1 minutt siden):

Samme genser var med i umerket reklame 28. 03. 2024, heller ikke merket for retusjert person: https://instanavigation.com/user-profile/carolinebergeriksenno

 

Hun er da ikke retusjert. Bare fotoproffen LK som er god med lys.

[Skrottefar]

~ Ada ~ skrev (56 minutter siden):

Jeg lurte på hvorfor du følger denne tråden?

Sikkert for å kunne kritisere de som kritiserer, saklige og usaklige, og for å forsvare CBE, som om det er noe å forsvare 😛

 

[Skrottefar]

Xmasclovn skrev (2 minutter siden):

Hun er da ikke retusjert. Bare fotoproffen LK som er god med lys.

Du glemte skygge 😛

 

[Frisk Frosk]

Xmasclovn skrev (8 minutter siden):

Hun er da ikke retusjert. Bare fotoproffen LK som er god med lys.

Næh... den tror de ikke på selv lenger heller... 🤪

[Urwa]

Frisk Frosk skrev (12 minutter siden):

Samme genser var med i umerket reklame 28. 03. 2024, heller ikke merket for retusjert person: https://instanavigation.com/user-profile/carolinebergeriksenno

 

Ahhh de kleine side selfiene hennes. Risikerer prolaps i nakken en vakker dag. 

[Frisk Frosk]

Urwa skrev (Akkurat nå):

Ahhh de kleine side selfiene hennes. Risikerer prolaps i nakken en vakker dag. 

Alltid se bort fra følgeren, aldri møte blikket til følgeren, aldri se direkte i kamera, alltid gjemme seg selv bak en maske som endrer utseendet.

Kleint, pinlig. Og trist at en bedriftseier som nærmer seg 40 år, som også er mor til to små jenter, velger å skape en "jobb" som består i å vise et så anstrengt og usunt forhold til kropp og utseende til andre...

[cerruti]

Jentene med kanin-kostyme filmes og deles med tusenvis mens de leter etter påske-egg. Fryktelig smakløs deling. 

[Gjest Xstrella]

cerruti skrev (14 minutter siden):

Jentene med kanin-kostyme filmes og deles med tusenvis mens de leter etter påske-egg. Fryktelig smakløs deling. 

Ja de er på jobb 24/7. Fin barndom, på utstilling.