carolinebergeriksen.no

[Lafamiglia]

Lilje blomst skrev (9 minutter siden):

Ja, jeg bagatelliserer det her av det faktum at det dere driver med er spekulasjoner. Om det er barna selv eller mor, eller bestemor/tante for alt vi vet(!) som har lagt den sminka, det vet dere ikke. Skulle tro disse barna hadde det like ille som gatebarna i India, så mye galt dere finner. Og jeg nevner det igjen, la de barna heller slippe å bli diskutert her når mor og far tydeligvis ikke klarer å skjerme de selv! Finnes nok av barn som faktisk vokser opp i hjem som har det vondt. Selv om dere garantert mener disse to jentene har det like ille i det huset de vokser opp i nå……

???

Utrolig merkelig innlegg. Det gir jo ingen mening.

[Era Vulgaris]

Lilje blomst skrev (13 minutter siden):

Ja, jeg bagatelliserer det her av det faktum at det dere driver med er spekulasjoner. Om det er barna selv eller mor, eller bestemor/tante for alt vi vet(!) som har lagt den sminka, det vet dere ikke. Skulle tro disse barna hadde det like ille som gatebarna i India, så mye galt dere finner. Og jeg nevner det igjen, la de barna heller slippe å bli diskutert her når mor og far tydeligvis ikke klarer å skjerme de selv! Finnes nok av barn som faktisk vokser opp i hjem som har det vondt. Selv om dere garantert mener disse to jentene har det like ille i det huset de vokser opp i nå……

Så med mindre det handler om fattige gatebarn i India, skal må man bare la være å bry seg om eksponering av barn? Sånn whataboutery er tåpelig, og styrer debatten vekk fra det det faktisk dreier seg om. Jeg fatter og begriper ikke at noen i fullt alvor sitter og bagatelliserer og forsvarer denne eksponeringen. Du skjønner vel det at disse barna ikke hadde vært noe tema om ikke det var for det faktum at foreldrene eksponerer dem? Legg ansvaret der det hører hjemme.

[Gjest SnowBells]

Instagrambildene hennes har som regel mellom 10 og 20 kommentarer, og det er inkludert svarene fra CBE...

Altså, dette er jo bare latterlig! 20 kommentarer og 500-2000 likes på de mest populære bildene? Hvordan i huleste går det an for to voksne og 2 barn å leve av det her? 😳

.. Når får man se fjorårets tall for bedriften egentlig? 

Endret 23. april 2022 av SnowBells

[Skrottefar]

cerruti skrev (4 timer siden):

Hvor er de sminket? 

Sikkert i ansiktet 😛

 

[Pæddan]

SnowBells skrev (44 minutter siden):

Instagrambildene hennes har som regel mellom 10 og 20 kommentarer, og det er inkludert svarene fra CBE...

Altså, dette er jo bare latterlig! 20 kommentarer og 500-2000 likes på de mest populære bildene? Hvordan i huleste går det an for to voksne og 2 barn å leve av det her? 😳

.. Når får man se fjorårets tall for bedriften egentlig? 

Som regel rundt juni / juli om regnskapet er levert i tide mener jeg det er.

[Lilje blomst]

Era Vulgaris skrev (1 time siden):

Så med mindre det handler om fattige gatebarn i India, skal må man bare la være å bry seg om eksponering av barn? Sånn whataboutery er tåpelig, og styrer debatten vekk fra det det faktisk dreier seg om. Jeg fatter og begriper ikke at noen i fullt alvor sitter og bagatelliserer og forsvarer denne eksponeringen. Du skjønner vel det at disse barna ikke hadde vært noe tema om ikke det var for det faktum at foreldrene eksponerer dem? Legg ansvaret der det hører hjemme.

Forsvarer ikke eksponeringen, sier jo selv dere skal la være å snakke om de da foreldrene tydeligvis ikke klarer å skjerme de. Snakk om å vri og vrenge på det man sier. Og jo, dere er helt ekstreme på å plukke ut feil. Ei av jentene hadde GUD FORBY litt sminke på seg, hånd i hånd med mammaen sin. Vi blir ikke enige uansett, så vi får være enige om å være uenige. Men kanskje la vær å kommentere noe mer om barna inne på dette forumet, hadde vært på sin plass. Ellers får jobben din/deres heller være å direkte kommentere til frua at de burde skjerme barna sine mer. Vips, så slipper barna bli enda mer eksponert her inne i tillegg 👍🏼

[Era Vulgaris]

Lilje blomst skrev (2 minutter siden):

Forsvarer ikke eksponeringen, sier jo selv dere skal la være å snakke om de da foreldrene tydeligvis ikke klarer å skjerme de. Snakk om å vri og vrenge på det man sier. Og jo, dere er helt ekstreme på å plukke ut feil. Ei av jentene hadde GUD FORBY litt sminke på seg, hånd i hånd med mammaen sin. Vi blir ikke enige uansett, så vi får være enige om å være uenige. Men kanskje la vær å kommentere noe mer om barna inne på dette forumet, hadde vært på sin plass. Ellers får jobben din/deres heller være å direkte kommentere til frua at de burde skjerme barna sine mer. Vips, så slipper barna bli enda mer eksponert her inne i tillegg 👍🏼

Hehe, du tror de tar til seg vel mente råd? Da er du i overkant naiv. Når eksponeringen har foregått i så mange år, og de i tillegg har fått såpass mye kritikk for det, men fortsatt ikke gir seg, så har du svaret der. 

[Lilje blomst]

Era Vulgaris skrev (3 minutter siden):

Hehe, du tror de tar til seg vel mente råd? Da er du i overkant naiv. Når eksponeringen har foregått i så mange år, og de i tillegg har fått såpass mye kritikk for det, men fortsatt ikke gir seg, så har du svaret der. 

Uansett bedre enn å fortsette og eksponere barna her inne ….. 🙂

Endret 23. april 2022 av Lilje blomst

[Lin10]

cerruti skrev (5 timer siden):

Hvor er de sminket? 

Jeg har ikke sett at barna går rundt sminket av moren. Det noen kan ha sett kan være at en eller begge kan ha vært sminket i forbindelse med at de skal være med  i en oppvisning på en scene, da det er helt vanlig å bli sminket, p.g a  lyset o.l. De fleste oppegående folk skjønner nok at hun ikke sminker barna sine fordi de ikke er bra nok som de er..Men, her inne er det jo i sine vante gang med spekulasjoner og usannheter. Men, det er vel sånn dagene går😅beskytte barna her inne vet du! 

Endret 23. april 2022 av Lin10

[pøbelsara]

Lin10 skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke sett at barna går rundt sminket av moren. Det noen kan ha sett kan være at en eller begge kan ha vært sminket i forbindelse med at de skal være med en i en oppvisning på en scene, da det er helt vanlig å bli sminket, p.g a  lyset o.l. De fleste oppegående folk skjønner nok at hun ikke sminker barna sine fordi de ikke er bra nok som de er..Men, her inne er det jo i sine vante gang med spekulasjoner og usannheter. Men, det er vel sånn dagene går😅beskytte barna her inne vet du! 

HVordan i all verden vet du dette? Litt merkelig å beskylde folk for spekulasjoner samtidig som du spekulere vilt i både hvem som sminker barn, og hvorfor. 

De fleste oppegående folk vet at man ikke sminker små barn: jeg  reagerer på kombinasjonen mors voldsomme utseendefokus og barnas sminkede ansikt som mor velger å publisere i some. 

[AnnePåLande]

Lilje blomst skrev (23 minutter siden):

Uansett bedre enn å fortsette og eksponere barna her inne ….. 🙂

Hvilke barn blir eksponert her inne? 

[AnnePåLande]

Lin10 skrev (14 minutter siden):

Jeg har ikke sett at barna går rundt sminket av moren. Det noen kan ha sett kan være at en eller begge kan ha vært sminket i forbindelse med at de skal være med  i en oppvisning på en scene, da det er helt vanlig å bli sminket, p.g a  lyset o.l. De fleste oppegående folk skjønner nok at hun ikke sminker barna sine fordi de ikke er bra nok som de er..Men, her inne er det jo i sine vante gang med spekulasjoner og usannheter. Men, det er vel sånn dagene går😅beskytte barna her inne vet du! 

De fleste oppegående folk eksponerer ikke barna sine slik som CBE gjør..

[Lilje blomst]

AnnePåLande skrev (Akkurat nå):

Hvilke barn blir eksponert her inne? 

Slutt da..

[AnnePåLande]

Lilje blomst skrev (3 minutter siden):

Slutt da..

Slutte med hva? 

[Gjest SnowBells]

AnnePåLande skrev (27 minutter siden):

Hvilke barn blir eksponert her inne? 

Det eneste jeg kan lese her inne er beskrivelser av hvordan CBE velger å bruke/eksponere barna sine på offentlig internett i jakten på følgere. Her står det ingenting om barna i seg selv. Her står det kun om morens vettløse utlevering. Helt i henhold til reglene for Rampelys:

"Det er tillatt å diskutere foreldres valg om eksponering av barn og hvordan dette utføres, men ikke hvordan barna opplever denne eksponeringen."

Endret 23. april 2022 av SnowBells

[AnnePåLande]

SnowBells skrev (14 minutter siden):

Det eneste jeg kan lese her inne er beskrivelser av hvordan CBE velger å bruke/eksponere barna sine på offentlig internett i jakten på følgere. Her står det ingenting om barna i seg selv. Her står det kun om morens vettløse utlevering. Helt i henhold til reglene for Rampelys:

"Det er tillatt å diskutere foreldres valg om eksponering av barn og hvordan dette utføres, men ikke hvordan barna opplever denne eksponeringen."

Jepp! 

[NewStart87]

Så var det å få vist frem stive nipler..

 

[Kollontaj]

De som har noen som ser på dem slik CBE ser på seg selv, er heldige. 

[skruf]

Lin10 skrev (2 timer siden):

Jeg har ikke sett at barna går rundt sminket av moren. Det noen kan ha sett kan være at en eller begge kan ha vært sminket i forbindelse med at de skal være med  i en oppvisning på en scene, da det er helt vanlig å bli sminket, p.g a  lyset o.l. De fleste oppegående folk skjønner nok at hun ikke sminker barna sine fordi de ikke er bra nok som de er..Men, her inne er det jo i sine vante gang med spekulasjoner og usannheter. Men, det er vel sånn dagene går😅beskytte barna her inne vet du! 

Så bare pga du personlig ikke har fått det med deg så har det heller ikke forekommet?

For en logikk 

Vi er flere her som har sett CBE poste på insta bilder av barna sine som er sminket. Siste var 5-åringen på vei til bsrnehagen. 8-åringen har vært sminket i over 1 år, både på oppstilte familiebilder og på reklameinnlegg som barna figurerer i, seinest innlegg for Cubus der CBE lagde mat sammen med døtrene. 

Endret 23. april 2022 av skruf

[Ellie77]

NewStart87 skrev (1 time siden):

Så var det å få vist frem stive nipler..

 

Selv bikkja synes det ble i overkant vulgært.