carolinebergeriksen.no

[Monimoni]

Når bloggeier skriver om en så viktig tema som disse neglisjerte kvinnene, med så lite leserintetesse, så er det bare å sette kroken på døra og stenge sjappa. Caroline, du inspirer ikke , hverken med noen sammenraska ræl fra Kremmerhuset eller innlegget ditt om viktige temaer i verden. Synd, men det bør være helt nødvendig å innse det etter 10 års blogging.  Time to go...

[Perelandra]

Tråden er ryddet for innhold med opphavsrett, og svar til dette. 

Vi minner om at ved sitering fra nettsteder, skal det alltid med være lenke til kilden. 

Perelandra, mod. 

[Cissacissa]

22 timer siden, Firestone skrev:

Ja, pluss i boka dersom kampanjen med Flyktningehjelpen er ubetalt. 👍🤞

Nøkkelordet her er vel «dersom». Jeg har ikle lest innlegget, men jeg har en følelse av at det ikke er 100% ubetalt. At jeg tenker sånn er vel resultatet av år med gråsonemerking

[Kleenex]

På 28.5.2019 den 0.14, Ultiva skrev:

 

Feil

[Kleenex]

Frua drar til med vinglass i reklameinnlegget idag. Når ble det lov? 

[Tibbie]

På 29.5.2019 den 19.58, Bypass skrev:

Så hvis hun hadde fått betalt av kremnerhuset for nøyaktig samme innlegg, så hadde det vært negativ?

Hva hadde vært negativt?

Jeg synes at denne nymoderne annonseringsmetoden er helt genial, men jeg er veldig glad for at det er kommet en regel om at annonser må merkes. 

Hadde selvfølgelig ikke sluttet å handle på Kremmerhuset hvis de hadde kjøpt annonsering hos denne ernæringsdama.

[Inocybe]

Er det så vanskelig å skaffe lesere til bloggen de må gå til lovbrudd for å få engasjement? For de er vel ikke så dumme de gjør slikt (igjen) uten å forvente å få noe igjen? Bloggen har lenge vært preget av alternerende perioder med enten gørr kjedelige gjesp eller innlegg av type som har engasjert tidligere (sykkelhjelm, mykporno, barn, "samfunnsengasjement" med fler). 

[*Ariel*]

5 timer siden, Kleenex skrev:

Frua drar til med vinglass i reklameinnlegget idag. Når ble det lov? 

Lurer på om det ikke var noe med CBE.no sin tolkning av regelverket at annonselenker ikke er reklame, så da er det lov. Kanskje noen har dokumentasjon på dette?

Edit: Legger til en link til bloggen. Har ikke mulighet til imgur akkurat nå: https://www.carolinebergeriksen.no/2019/05/14/fotoshoot-og-lunsj-oslo/#comments

Der står det: inneholder reklame: annonselenker gina tricot . Jeg tok da feil, eller jeg mener fremdeles at jeg har lest noe av det jeg skrev først, men det finnes kanskje ulike tolkninger av regelverket, alt etter hva som passer best? 

 

Edit 2: Jeg ser at jeg husker litt feil: 

https://www.carolinebergeriksen.no/2018/06/12/summer-breeze/

I kommentarfeltet på dette innlegget forklarer CBE det hun mener er forskjellene mellom annonselenker og reklame. Det er kun annonselenkene som er reklame. Ikke hele innlegget. Man kan da drikke vin i litt av innlegget, men ikke på det bildet som klærne med annonselenker? 

Endret 1. juni 2019 av *Ariel*
Lagt til linker

[LilleSnupp]

https://www.vg.no/rampelys/i/bV7Gq/caroline-berg-eriksen-broet-alkoholreklameloven-igjen

Ser her at også et vinglass bryter med loven.

Endret 2. juni 2019 av LilleSnupp

[Kollontaj]

Hele innlegget anses som reklame. 

https://influencere.wordpress.com/2019/06/01/caroline-berg-eriksen-alkohol-i-reklameinnlegg-den-01-06-19/

[neiognei]

Det er bare til å innse. Dama er ikke smartere. Hun klarer ikke følge regler, for hun forstår dem ikke. 

[Monimoni]

28 minutter siden, neiognei skrev:

Det er bare til å innse. Dama er ikke smartere. Hun klarer ikke følge regler, for hun forstår dem ikke. 

Jeg tror at firmaet forstår reglene veldig godt. De VIL bare ikke følge de. 

[Skogspike]

14 timer siden, Inocybe skrev:

Er det så vanskelig å skaffe lesere til bloggen de må gå til lovbrudd for å få engasjement? For de er vel ikke så dumme de gjør slikt (igjen) uten å forvente å få noe igjen? Bloggen har lenge vært preget av alternerende perioder med enten gørr kjedelige gjesp eller innlegg av type som har engasjert tidligere (sykkelhjelm, mykporno, barn, "samfunnsengasjement" med fler). 

Dette. 

[neiognei]

1 time siden, Monimoni skrev:

Jeg tror at firmaet forstår reglene veldig godt. De VIL bare ikke følge de. 

Vel. Hun vil jo få bot etterhvert, og det tror jeg ikke hun er interessert i. Er nok bare evnene det går på. 

[Surikatt]

16 timer siden, Inocybe skrev:

Er det så vanskelig å skaffe lesere til bloggen de må gå til lovbrudd for å få engasjement? For de er vel ikke så dumme de gjør slikt (igjen) uten å forvente å få noe igjen? Bloggen har lenge vært preget av alternerende perioder med enten gørr kjedelige gjesp eller innlegg av type som har engasjert tidligere (sykkelhjelm, mykporno, barn, "samfunnsengasjement" med fler). 

Tror rett og slett de ikke skjønner det. Eller rettere sagt, de vet best og loven er tåpelig. Derfor er de hevet over lover og regler. Hele ferien er jo et langt gjesp å lese om. Hun spiser så mye, hele tiden, ispedd bilder av daglig manisk trening og barnekspnering. Håper det blir rapportert inn til Helsedirektoratet. 

[miamiamia]

Men når de er i utlandet, har de ikke lov å vise at de drikker alkohol?

[Pikeliten]

11 minutter siden, miamiamia said:

Men når de er i utlandet, har de ikke lov å vise at de drikker alkohol?

Joda, men ikke når innlegget er reklame, da er det ikke lov.

[pøbelsara]

15 minutter siden, miamiamia skrev:

Men når de er i utlandet, har de ikke lov å vise at de drikker alkohol?

De har lov å vise at de drikker alkohol her hjemme også - det er ikke det som er saken. Saken er at det IKKE er lov å vise alkohol eller noe som kan se ut som alkoholholdig drikke i noen form for reklame - selv om det ikke er reklame for alkoholen som er med på bildene. De har fått påpakk for å gjøre det samme før - da de reklamerte for Gina Tricot og hadde med en flaske vin på bildene. 

[Gjest 2ney]

Alkohol brukes for å få opp engasjementet???

https://influencere.wordpress.com/2019/05/31/engasjementrate-instagram-den-31-05-19/

 

Endret 2. juni 2019 av 2ney

[Gjest 2ney]

Asti skriver om CBE, alkohol og reklame:

https://influencere.wordpress.com/2019/06/01/caroline-berg-eriksen-alkohol-i-reklameinnlegg-den-01-06-19/

Endret 2. juni 2019 av 2ney