carolinebergeriksen.no

[Velinda]

Vanedis skrev (52 minutter siden):

Som sagt det er ikke normal folkeskikk å klatre opp, for å kikke over folks murer e.l . Hvorfor forsvare det?

Skjermbilder fra  instastory hos  https://instagram.com/coach_eriksen?igshid=YmMyMTA2M2Y=

nemmen asså,ikke innafor....er det greit at jeg tar meg en titt inn på deres eiendom,de overgår seg selv hele tiden,hvem samabeider med de folka der??

[Imblar]

Klink skrev (3 timer siden):

Jeg mener det er sterkt overdrevet hva hun gjorde i tråden her og at det ikke var framstilt så galt på story. Ja hun sniktitter , hadde jeg også gjort diskre så ingen så meg om jeg var interessert i å leie eller se hvordan det så ut. 

 

Hut skrev (3 timer siden):

Sjokkerende faktisk🤭Det er mye jeg vil beskrive som sjokkerende, men en influencer som klatrer på en mur for å produsere innhold til IG der ingen vet om hun kjente de som bodde  huset eller ikke er definitivt ikke noe som jeg ville brukt begrepet «sjokkerende» om. 

Ren nysgjerrighet; ville det falt seg naturlig for  dere å klatre opp for å se over en mur til en privatbolig, og synes dere selv at det hadde vært greit med turister som tittet inn på dere i heimen? 
Hver sin lyst, åpenbart. 

[Consita]

Laia skrev (23 timer siden):

Ja det er veldig betegnende eksempler.

 Hadde jeg oppdaget det paret klatrende på mitt gjerde hadde jeg blitt fly forbanna. 

Gjorde de ikke noe lignende i Spania også, for Bloggerne? På jakt etter ferieleilighet. 

Spyl dem ned.😬

[Consita]

Inocybe skrev (18 timer siden):

Lurer på hvem som er mest latterlige: Influenceren som lager content av hennes åpenbare mangel på dannelse og forståelse av normale grenser for privatliv og høflighet. Eller dem som desperat prøver å bortforklare oppførelsen hennes og avspore det til å være dem som reagerer på det som det liksom er noe galt med. 

Nei det er ikke normalt å klatre opp på en mur for å spionere på privat eiendom. Faktisk er det skikkelig ufint. Men det passer jo godt inn i narrativet til CBE.no. Denne paparazzi/peep show-følelsen de prøver seg på for tiden hvor mannen liksom løper rundt og filmer kona i "ubevoktede" gjerne kinky øyeblikk. Retro-porn-følelsen er komplett med CBE hengende over muren for å få et glimt av…

Hadde egentlig vært veldig interresant hvordan de hadde reagert hvis de ble jaget av papparazier.🤔

[Salmonella]

NurseRatched skrev (4 timer siden):

For et lett liv enkelte her må ha. «Liker man det ikke, så ikke les/se/følg.» Jeg synes det som skjedde her i Oslo under Pride og i kjøpesenteret i København var utrolig trist, abortloven som blir vedtatt i så mange stater i USA gjør meg både trist og sint, og krigen i Ukraina har jeg ikke ord for. Men! Det er jo bare å slutte å lese om det, da blir alt bra. Jeg skal slutte å følge med i nyhetene jeg, der er det stadig ting jeg blir trist og/eller provosert over, men nå som et par stykker her har kommet med løsningen, «ikke følg med på det som provoserer», så skal jeg jammen meg slutte å engasjere meg i hele samfunnet. 
Jesus f…. christ altså. 

Sammenlignet du nettopp håpløse influensere med drap og krig?

[pøbelsara]

 Nå har jeg sovet på det, og jeg er fortsatt sjokkert, @Hut.  På en meget lattermild måte, må tillegges, hvis det ikke gikk fram av emoji-bruken i gårsdagens og dette innlegg fra meg.

Voksne folk som ikke bare klatrer på høye murer for å smugkikke inn i folks private hager - men som også legger det ut i begges kommersielle some-kontoer? Jeg ler og ler.  

[pøbelsara]

Salmonella skrev (2 minutter siden):

Sammenlignet du nettopp håpløse influensere med drap og krig?

Dette er nok et eksempel på hvor ulikt man leser ting. 
jeg leser dette som et svar på oppfordringen om å ikke lese om ting man ikke liker. Ikke som at håpløse influensere er like ille som krig. 
 

Jeg synes for eksempel at å klatre på murer og smugkikke på folk/eiendommer/det som er på innsiden, er en latterlig, men ikke-viktig ting. Selv om det vitner om mangel på folkeskikk. Å eksponere ungene, derimot, synes jeg er skikkelig ille. Jeg tillater meg likevel å omtale begge deler, selv om jeg ler av det ene og ikke av det andre. 

[Malum]

Hva var tanken bak da eierne valgte å sette opp en skikkelig høy mur rundt eiendommen sin, tro? 🤔 Ikke godt å si, ass. 

Endret 7. juli 2022 av Malum

[Hallepalle2]

Hut skrev (5 timer siden):

Frekkhet faktisk😁Caroline( bedriften Treasures As) er på ferie i Tyrkia. Til nå så har hun fått kjeft i denne tråden for å kle seg i en hvit kjole, hvordan hun løper, hvordan de som er med henne på ferie må føle seg (ikke positivt) og ikke minst MURKLATINGEN. CBE Er frekk, hun aner ikke hvordan hun skal te seg ( ikke slik mange  brukere i denne tråden mener hun burde). At hun våger altså. 

Men ellers da? Innspill på barneeksponering og thinspo? Eller skal du bare fortsette å kjefte på oss? 

[HerKommerMummi]

Ser man bedre hvis man løfter opp den ene foten?.

[Gjest Hoppetau]

Malum skrev (11 minutter siden):

Hva var tanken bak når eierne valgte å sette opp en skikkelig høy mur rundt eiendommen sin, tro? 🤔 Ikke godt å si, ass. 

Men jeg har mine tanker om hva tanken til smugtitterne var. For jeg tror det handlet mer om å finne et sted hvor hun kunne flekse ryggmuskler, svaie rygg så rompe kom i fokus og klatre litt slik at lårmusklene ble litt mer flekset. Tror ikke det handlet om huset i det hele tatt 

[Orly]

Klink skrev (8 timer siden):

Hun klatret ikke over noen mur heller. Det er innsyn til mitt hus så trenger ikke klatre for å se Hagen min. 
 

Hun klatret opp på en mur, det er virkelig ikke normalt at voksne folk gjør

[Orly]

Hut skrev (7 timer siden):

Uenig med deg der altså. Du tror av eller annen grunn at du er den som har det korrekte svaret på hva som er rett, normalt eller riktig.  Sånn er det ikke. 

Det er altså ikke en normal ting å gjøre, at man er uenig i dette sier mye om at noen kun skal forsvare alt fruen gjør og det er veldig spesielt.

[Malum]

Hoppetau skrev (3 minutter siden):

Men jeg har mine tanker om hva tanken til smugtitterne var. For jeg tror det handlet mer om å finne et sted hvor hun kunne flekse ryggmuskler, svaie rygg så rompe kom i fokus og klatre litt slik at lårmusklene ble litt mer flekset. Tror ikke det handlet om huset i det hele tatt 

Tror nok du har et poeng der 💡

[Orly]

pøbelsara skrev (22 minutter siden):

Dette er nok et eksempel på hvor ulikt man leser ting. 
jeg leser dette som et svar på oppfordringen om å ikke lese om ting man ikke liker. Ikke som at håpløse influensere er like ille som krig. 
 

Jeg synes for eksempel at å klatre på murer og smugkikke på folk/eiendommer/det som er på innsiden, er en latterlig, men ikke-viktig ting. Selv om det vitner om mangel på folkeskikk. Å eksponere ungene, derimot, synes jeg er skikkelig ille. Jeg tillater meg likevel å omtale begge deler, selv om jeg ler av det ene og ikke av det andre. 

Jeg er enig med deg og leste det på akkurat samme måte

[NurseRatched]

Salmonella skrev (1 time siden):

Sammenlignet du nettopp håpløse influensere med drap og krig?

Jeg brukte sammenligningen for å vise hvor håpløst det er å si at «dersom du ikke liker å se barn eksponert, så ikke se på det da vel». Det hjelper ikke å bare lukke øynene for ting man ikke synes noe om, det blir altfor lettvint. Og hvorfor skal man det, uavhengig om det er håpløse influencere eller drap og krig?  Det ER problematisk med eksponering av barn og thinspo også, selvfølgelig ikke i like stor grad som krig, men jeg klarer da å ha to tanker i hodet på en gang, og diskutere både bloggere og Putin. 

[123Frustrert]

HerKommerMummi skrev (57 minutter siden):

Ser man bedre hvis man løfter opp den ene foten?.

Tror det. Og tror du klarerer bedre om du presser stumpen ut fra underlaget du klatrer på.. 😂😂🫣 det er så dumt det fruen holder på med.

men engasjementet er jo ekstremt lavt! Ser på tiktok. Hun har nesten ikke likes. Jeg har ei venninne som nettopp har startet litt med tiktok, hun får jo fort opp i 500 likes på et innlegg og mange kommentarer. Cbe ligger jo på rundt 100. Min venninne har kanskje hatt tiktok i 1 og en halv måned og lagt ut tilsammen 20 videoer. 

[Surikatt]

Hoppetau skrev (51 minutter siden):

Men jeg har mine tanker om hva tanken til smugtitterne var. For jeg tror det handlet mer om å finne et sted hvor hun kunne flekse ryggmuskler, svaie rygg så rompe kom i fokus og klatre litt slik at lårmusklene ble litt mer flekset. Tror ikke det handlet om huset i det hele tatt 

Hun har jo ikke gjort noe annet hele ferien. Det er VM i selvopptatthet sammen med ekstrem eksponering av mindreårige.  Det er ikke ferie de er på. 

[skruf]

MacBeth skrev (14 timer siden):

 

Feil tag, beklager 

[skruf]

Vi har med vilje bygget inn den gamle villaen vår med høye gjerder, levegg, beplanting nettopp pga forhindre innsyn. For å se huset så må man åpne porten og kjøre opp oppkjørselen. 

Jeg hadde blitt skikkelig irritert hadde noen drevet å klatret opp for å se inn på eiendommen og huset. Det er noe som heter privat og privatliv. 

Man gjør bare ikke sånt. Er noe som heter folkeskikk også, men det ser det ut til at enkelte har glemt. Også her i tråden.